В Америке кстати, судьи очень популярны среди населения, наподобие звёзд. Их многие знают, уважают. Они имеют определённый рейтинг среди народа. А у нас, только знаем что все берут
Гость! Покажи тех педерастов! Я представитель "Белой стрелы". Мы не просто говорим, мы "вычищаем" подобную нечисть из числа казахстанцев. Пожалуйста конкретные факты и адреса! Анонимность гарантирую.
если уж ты представитель то должен знать кто из охреневших богатеев в нашем городе может себе такое позволить... как у таких сучар совесть позволяет еще жить после этого..
Да нет таких судей в Казахстане это точно, менты если надо подсунут улики (например наркоту если молодой или гранату и оружие если пожилой ), захотят дело откроют , надо дело закроют (это уже реже, только по отношению к своим). Чё судья тупой, не видит что-ли? Но выносит приговор который устраивает заказчика. Иначе нельзя. Такой судья или прокурор года на работе не продержиться- или снимут или посадят самого. Ведь за состояние правопорядка отвечают все. Тут главное не судьба конкретного человека, а показатели раскрываемости.
вот если бы основы судебной системы были иная, т.е. выборная, вот тогда судебная система работало более совершенно. А сейчас верховного судью избирают. разве это правильно?
Судья должен быть авторитетом среди народа, который будет получать высокую зарплату и иметь независимое мнение!!!!
Очень интересный вопрос,вот я по професии бухгалтер,приходилось судится с Налоговым комитетом г.Алматы,но суд мы с директором(директор наемный) выиграли,без адвокатов мы обошлись,но только исковое заявление нам помог написать грамотный юрист.Прошли все инстанции даже до верховного суда,хотя судья и просил намеком найти человека ,чтоб мы выиграли суд,когда мы сказали,что мы работники наемные ,заработная плата у нас копейки,у предпринимателя мы не воруем,лишних денежных средств нет,сам судья услышав эти слова,покраснел от стыда.
А как Вы посмотрите на это.Наша сотрудница подала в суд.Так как не получила зарплату за июнь-июль-август-сентябрь и отпускные за 1 год.И попросила что бы ей выдали спец-молоко за вредные условия труда.Судья вынесла Решение.Удовлетворить частично.Молоко выдать.А в части зарплаты отказать.Вот так. Женщина написала апелляционную жалобу в область.Апелляционный суд оставил Решение районного суда без изменения. Вопрос.Что делать? И выходит что женщина работала бесплатно.Как после этого кому то верить?