Добавить новость
Роскосмос принял решение о возвращении на Байконур по экономическим соображениям
Шрифт:
Мура45 10 Июня 2017 в 00:46:10
МОСКВА, 2 июня. /ТАСС/. Решение о проведении пилотируемых запусков "Федерации" с космодрома Байконур позволит Роскосмосу сэкономить средства, но затянет сроки запуска корабля, сказал ТАСС академик Российской академии космонавтики имени Циолковского Александр Железняков.
"Можно сказать, что с экономической точки зрения это решение оправдано, оно позволит сэкономить определенные средства и направить их на необходимые для нашей отрасли разработки. С другой стороны, эти метания создают не очень хорошее реноме для нашей космонавтики и ракетно-космической отрасли. Это не только экономия средств, но и затягивание работ. Четко понятно, что в 2021 году беспилотный запуск нового корабля не состоится, та инфраструктура, строительство которой закладывалось для космодрома Восточный, тоже откладывается по срокам", - сказал эксперт.
По мнению Железнякова, экономия будет в доставке новой ракеты из РКЦ "Прогресс" (Самара) на Байконур, что в три раза ближе, чем доставка на Восточный, в опыте использования пилотируемых технологий, которые реализуются в Самаре более полувека, но которые не использовались разработчиком ракеты "Ангара" - Центром имени Хруничева, а также в отсутствии необходимости строительства дорогостоящего стартового комплекса для новой ракеты на Байконуре, поскольку для нее будет использована имеющаяся стартовая инфраструктура для ракеты "Зенит".
При этом, считает специалист, экономия будет временной, а в будущем все равно придется заниматься развитием инфраструктуры космодрома Восточный.
"Я не думаю, что решение позволит сэкономить гигантские средства и будет в чем-то большой выигрыш. Экономия экономией, но сроки реализации пилотируемой программы оттягиваются. Те средства, которые будут направлены на разработку новой ракеты, на совершенствование и развитие инфраструктуры космодрома Байконур, они какое-то время будут оправданы и будут окупаться, но в итоге мы все равно уйдем на Восточный. Экономия сегодня будет, но потом все равно придется тратить уже другие деньги на Восточный", - говорит он.
Перспективы "Ангары"
Также эксперт считает, что отказ от пилотируемой версии ракеты "Ангара-А5П" не означает полный отказ от семейства ракет-носителей "Ангара", несмотря на их критику.
"Говорить о ненужности семейства ракет "Ангара" нельзя. В этом ключе можно говорить лишь о пилотируемой версии "Ангара-А5П". Можно критиковать ракету "Ангара", говорить, что это не самая лучшая ракета, которая у нас существует, но полностью отказываться от "Ангары" мы не будем, в определенных версиях она будет летать. Если уж эта ракета сделана, зачем же от нее отказываться? Это же потраченные 180 млрд , это просто не рационально экономически, за что ратует новое руководство Роскосмоса", - рассказал Железняков, подчеркнув, что ракету буду использовать, но не так часто и не в том объеме, как планировалось.
Эксперт считает, что политика Роскосмоса в последнее время отличается непоследовательностью и шатаниями. "То мы в одну крайность бросаемся, то в другую. То мы решили все наши запуски перенести на ракету семейства "Ангара", потом поняли, что это не лучший вариант и нас бросило в другую крайность и сейчас будем делать новую ракету", - говорит эксперт.
МОСКВА, 2 июня. /ТАСС
"Можно сказать, что с экономической точки зрения это решение оправдано, оно позволит сэкономить определенные средства и направить их на необходимые для нашей отрасли разработки. С другой стороны, эти метания создают не очень хорошее реноме для нашей космонавтики и ракетно-космической отрасли. Это не только экономия средств, но и затягивание работ. Четко понятно, что в 2021 году беспилотный запуск нового корабля не состоится, та инфраструктура, строительство которой закладывалось для космодрома Восточный, тоже откладывается по срокам", - сказал эксперт.
По мнению Железнякова, экономия будет в доставке новой ракеты из РКЦ "Прогресс" (Самара) на Байконур, что в три раза ближе, чем доставка на Восточный, в опыте использования пилотируемых технологий, которые реализуются в Самаре более полувека, но которые не использовались разработчиком ракеты "Ангара" - Центром имени Хруничева, а также в отсутствии необходимости строительства дорогостоящего стартового комплекса для новой ракеты на Байконуре, поскольку для нее будет использована имеющаяся стартовая инфраструктура для ракеты "Зенит".
При этом, считает специалист, экономия будет временной, а в будущем все равно придется заниматься развитием инфраструктуры космодрома Восточный.
"Я не думаю, что решение позволит сэкономить гигантские средства и будет в чем-то большой выигрыш. Экономия экономией, но сроки реализации пилотируемой программы оттягиваются. Те средства, которые будут направлены на разработку новой ракеты, на совершенствование и развитие инфраструктуры космодрома Байконур, они какое-то время будут оправданы и будут окупаться, но в итоге мы все равно уйдем на Восточный. Экономия сегодня будет, но потом все равно придется тратить уже другие деньги на Восточный", - говорит он.
Перспективы "Ангары"
Также эксперт считает, что отказ от пилотируемой версии ракеты "Ангара-А5П" не означает полный отказ от семейства ракет-носителей "Ангара", несмотря на их критику.
"Говорить о ненужности семейства ракет "Ангара" нельзя. В этом ключе можно говорить лишь о пилотируемой версии "Ангара-А5П". Можно критиковать ракету "Ангара", говорить, что это не самая лучшая ракета, которая у нас существует, но полностью отказываться от "Ангары" мы не будем, в определенных версиях она будет летать. Если уж эта ракета сделана, зачем же от нее отказываться? Это же потраченные 180 млрд , это просто не рационально экономически, за что ратует новое руководство Роскосмоса", - рассказал Железняков, подчеркнув, что ракету буду использовать, но не так часто и не в том объеме, как планировалось.
Эксперт считает, что политика Роскосмоса в последнее время отличается непоследовательностью и шатаниями. "То мы в одну крайность бросаемся, то в другую. То мы решили все наши запуски перенести на ракету семейства "Ангара", потом поняли, что это не лучший вариант и нас бросило в другую крайность и сейчас будем делать новую ракету", - говорит эксперт.
МОСКВА, 2 июня. /ТАСС
 |
 |
|
