Шымкент

Прокуратура предъявляла мужчине обвинения в умышленном убийстве, однако суд переквалифицировал его действия на причинение смерти по неосторожности и амнистировал подсудимого.

В специализированном межрайонном уголовном суде Шымкента закончился процесс в отношении 26-летнего Аскара А., которому органы следствия инкриминировали часть 1 статьи 99 Уголовного кодекса РК (умышленное убийство).

Инцидент произошел утром 30 ноября прошлого года на съемной квартире в доме № 5 по ул. Тыныбаева.

По показанию жителей этого дома, всю ночь из съемной квартиры доносились шум, смех, а затем и крики. Потом все стихло, но через некоторое время соседи почувствовали запах гари, шедший из нехорошей квартиры. На стук в дверь никто не отзывался, и соседи позвонили в полицию. Примечательно, что в этом же доме проживал и хозяин почасовой квартиры, который однако не смог отпереть дверной замок – по всей видимости, с другой стороны в замке был оставлен ключ. По признанию хозяина, он накануне сдал квартиру ранее ему незнакомым молодому человеку и девушке.

Прибывший наряд полиции совместно с квартировладельцем взломали дверь и проникли в помещение. В комнате стоял густой дым. Хозяин с полицейскими буквально на ощупь обследовали квартиру и обнаружили на кровати недвигающуюся девушку. Ее вынесли на лестничную площадку, где пытались сделать ей искусственное дыхание. Однако это оказалось безрезультатно - девушка было мертва. В комнате разгорался пожар – дымилось постельное белье на кровати. Полицейские и соседи вызвали пожарных, однако самостоятельно потушили возгорание еще до приезда служб ЧС.

По данным судмедэкспертов, смерть девушки наступила в результате механической асфиксии – на шее у нее имелся след от удушения. Полиция предположила, что вероятный убийца, стремясь уничтожить следы преступления, совершил еще и поджог квартиры. В результате пожара у погибшей девушки даже обгорела одна нога. Было возбуждено уголовное дело по признакам умышленного убийства, и через три месяца в ходе оперативно-следственных мероприятий сыщикам удалось установить и задержать подозреваемого.

Им оказался Аскар А. 1996 года рождения, имевший средне-специальное медицинское образование, кандидат в мастера спорта по дзюдо, временно безработный. В ходе допросов он сообщил, что действительно в тот день снял девушку по вызову и арендовал почасовую квартиру. При этом он сразу заплатил жрице любви 15 000 тенге. Но из-за того, что он не стал принимать душ, девица отказалась вступать с ним в интимную связь. Тогда он потребовал отдать обратно деньги. Девушка категорически отказалась возвращать плату, стала вести себя очень агрессивно, царапаться и выгонять его из квартиры. Аскар попытался силой успокоить даму, схватив ее за горло. Но от этого девица пришла в еще большую ярость, принялась сильно кричать и отбиваться. В ходе завязавшейся борьбы парень одной рукой схватил оппонентку за майку, а другой рукой резко толкнул ее в области шеи. Отчего девушка упала на кровать и затихла. Аскар попытался привести ее в чувство, для чего несколько раз ударил ее по лицу ладонью. Но в этот момент в дверь квартиры кто-то начал сильно стучать (это были возмущенные соседи, которым надоело слушать крики в съемной квартире). Испугавшись, Аскар покинул место происшествия, спрыгнув с балкона, благо квартира располагалась на втором этаже.

Задержанный отрицал что совершал поджог, предположив, что причиной пожара, возможно, стал непотушенный окурок от сигареты потерпевшей, который во время их ссоры упал на кровать. Эти же показания он затем дал и на судебном процессе.

В суде прокурор гособвинения настаивала на умышленном убийстве, отмечая, что подсудимый имел медицинское образование да к тому же еще был мастером единоборств и следовательно обладал всеми навыками и знаниями, как грамотно придушить свою жертву. По постановлению суда было проведено несколько медицинских экспертиз, подробно исследовавших способ удушения. В конечном итоге медики установили, что смерть потерпевшей наступила от кратковременного сдавливания блуждающего нерва, приведшего к брадикардии и рефлекторной остановке сердце.

Изучив все материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинения в умышленном убийстве не подтверждаются фактическими доказательствами. В результате суд переквалифицировал обвинения на статью 104 часть 1 (причинение смерти по неосторожности), по которой и признал подсудимого виновным. По этой статье Аскару было назначено полтора года лишения свободы, но в связи со средней тяжестью преступления в отношении него была применена амнистия, и после оглашения приговора парня сразу освободили из-под стражи. До вступления приговора в законную силу он будет находиться под подпиской о невыезде.

Прокуратура намерена добиться обжалования решения суда первой инстанции.

https://ratel.kz/raw/klient_po_neostorozhnosti_pridushil_devushku_po_vyzovu