"Универсал" закидывает своё служебное удостоверение на коленки водителя. Шымкент.

Весело у нас живется..)

ЖОПовец какой-то дерзкий, вот таким макаром на лоха и играют, дебилойды. А водителю нужно словарный запас увеличить чтоб грамотно отстаивать свои права.
А так все правильно водитель, не ведись на уловки.

непонятно реально разговаривал или нет, а вообще то если неразговаривал то смело показал бы доки. Мент представился и уд. показал. И скорее всего видел что водила говорил по телефону, а доказательства Мент должен предоставить не водителю а в суде. Др. вопрос что незафиксировал.В общем я думаю парнишка нахватался непонятных для него фраз и ими же козырял, а мент просто увиде но понимал что без фиксации несможет довести протокол до штрафа, или до момента коке давай договоримся. А так бы думаю 6 сек. обломали бы поцанчика.

со временем наберётся опыта,а для начала ОК

Я думаю парнишка всё же разговаривал по телефону, но как говорится - на нет и суда нет. Если уж по закону, то без видеодоказательств - давай досвиданья. А мент думал что нашару прокатит, но не получилось,вот и начал нервничать, голос повышает.

Quote:

Стрельцов
...а доказательства Мент должен предоставить не водителю а в суде

Статья 584. Лицо, в отношении которого ведется
производство по делу об административном
правонарушении

1. 1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться с протоколом и другими материалами дела (коими являются, в том числе и доказательства), давать объяснения, делать замечания по содержанию и оформлению протокола, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, при рассмотрении дела выступать на родном языке или языке, которым владеет, и пользоваться услугами переводчика, если не владеет языком, на котором ведется производство; обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, протокол об административном правонарушении и постановление по делу, делать выписки из него и снимать копии с имеющихся в деле документов, а также пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными ему настоящим Кодексом.

все обнаглели научи лис у Форда, не давать документы и все всезнайка )))бедный мент ))

Erka 16.06.2014 в 15:49:09 #356799 99% водителей им хватает,чтоб построить 2-х этажный дом,Купить лексус и отдыхать один раз в год с семъёй в Турции

Смело можно было сказать что я телефоном ухо чесал, и пусть в попу засунут свою "стрелу"

2 Ford
Хороший дом, красавица жена, что еще нужно чтобы достойно встретить старость?!
Абдулла (С)

Честно ? Хуита!Бля определись сперва на каком языке будешь общаться! На смотрелся ролики Дияра, это сто пудово!а так ебанутый Сказочный долбаеб!

Ни в коем случае не оправдываю гаишника, но пацанчик не прав! Доки показать был обязан, тем более гаишник представился и показал удостоверение, а там дальше согласен ты или нет указывай в протоколе, пиши объяснительную, прикладывай к протоколу и ставь подпись... А то мычал не понятно о чем, причем и ему самому не понятно было!))) Доказывать вину должен суд исходя из протокола, объяснительной водителя и других доказательств... Гаер просто видимо на обед торопился вот и слинял! Но по сути он тоже не прав, потому что вот так все бросил и уехал, а значит халатно отнесся к своей работе!

X007KZ 16.06.2014 в 16:22:54 #356808 ну лучше так,чем никак! Со временем научится,нужно время и желание!!!

Согласен с Стрельцов и SPYKER X, согласен ты или нет с нарушением, доки предъявить обязан, а там уже будешь в протоколе писать свое мнение и спорить в суде. А в такой ситуации мент мог предъявить и неподчинение...

DuMoH 16.06.2014 в 16:45:57 #356821 а в том ролике,где нас остановили в джамбульской области и нам приписывали превышение - тоже не правы и у нас неподчинение???

Этот ОЗБЕК еле разговаривает на государственном языке. Видно что, наглый водитель. Насмотрелся подобных роликов и пользуется изьянами законов. Точно разговаривал же. Понимаю реакцию полицейского.

Этот ОЗБЕК еле разговаривает на государственном языке. Видно что, наглый водитель. Насмотрелся подобных роликов и пользуется изьянами законов. Точно разговаривал же. Понимаю реакцию полицейского.

Киреб а ты хорошо разговариваешь на государственном языке давай проверим выложи свой ролик а мы послушаем и сделаем выводы. Да и какие у нас в законах существуют изъяны расскажи по подробней.

Ford, гаишник предъявил тебе нарушение, предъявил свои документы по твоему требованию, гаишник считает, что ты нарушил и требует документы и ты обязан их предоставить, а прав он или нет, скажи конечно ему, опиши в протоколе и оспаривай в суде, но предоставить документы ты обязан.
Скажите, где я не прав?

Противно и стыдно за гайца, полный придурок, вот из-за таких долб-ебов умеюших только нагло выжимать деньги из трусливых водителей ненавижу их. этот Ишак выпрашивает у водителя документы, да где это видано! А форд прав, эти безграмотные дурни умеющие только за деньги или связи устроиться на денежное место и потом грамотно делиться будут еще долго делать большие деньги на еще более неграмотных водителях.

Кукуфс, то что вырезку нашли это хорошо, но этот пункт действует при расмотрении и производстве адм. правонарушения.Т.е. простым языком нарушитель против которого уже заведенно адм.дело по средствам протокола сост. сотр.Полиции ,имеет право ознакомиться с доказательной базой и оспорить предоставляя в суд подтвержденную оправдывающую информацию. Т.е. Я Вам поясняю, Если Гаишник неимеет фиксацию Вашего нарушения то даже если он и выпишнт Вам протокол то скорее всего штраф Вам отменят а Гайцу выговор . Но Гайцы в основном напирают и тут надо было просто предъявить доки и предложить оформить протокол...

Доказательства должны быть предъявлены незамедлительно. Призумкция невиновности разве сюда не распространяется? Иначе если гаер говорит что ты разговаривал по телефону, а ты по нему не разговаривал, то откуда взяться доказательствам?
Тут в принципе палка о двух концах. Предъявлять документы инспектору, который изначально превышает свои полномочия и относится к вам предвзято тоже страшно. Имею право боятся за документы. Тут надо тогда звонить в сто два или в службу доверия. Раздуть дело до необъятных размеров чтобы простоять 2 и более часа. Или взять камеру и пойти с ним составлять протокол. Ведь если факта нет, то и протокола бояться нечего. Тем более что удостоверение посмотрел и данные записал. Я уваерен на 99.9 процентов что он говорил по телефону, а у гайца доказательств небыло, просто хотел бабла срубить.
Говорил конечно гаер возмутительно. Я бы на месте водителя (если действительно не разговаривал) вышел бы и потребовал составить протокол и написал бы жалобу за превышение должностных. А в данном случае я бы ее точно написал имея такое видео. Инспектор просто уехал. Соответсвенно он превысел свои полномочия во всех отношениях.

DuMoH 16.06.2014 в 19:53:38 #356905 искал твои видео на ютубе,где ты общался с гайцами,но не нашёл... Где они???

Quote:

Стрельцов

Неверно мыслите, производство по делу об адм. правонарушении начинается с момента составления адм. протокола.

Форд ты бы сюда в топ выложил инструкции как вести себя с сотрудниками что можно делать что нельзя. Тебе бы все титусяне были бы благодарны.

Ford, не останавливают меня с октября прошлого года, ни разу вообще...

Цитата: DuMoH от 17.06.2014 19:21:50
Ford, не останавливают меня с октября прошлого года, ни разу вообще...

а где старые записи с твоего канала,помню у тебя тоже были ролики,где ты доки не передаёшь

Я никогда не общаюсь с ГАЙцами нормально,остановили меня,я выхожу из машину и почти ору на них:ЧЁ НАДО????И вы не поверите,они аж теряются после такой речи.У меня нету регистратора,но я из тех людей кому фиг что докажешь.И потом я сразу звоню на 31 канал.Менты почему то его очень бояться.А на счет Форда,то я считаю что он прав пошли они нахер,им можно во время езды курить,жрать,по телефону общаться,а мы чем хуже????

Ford это твой ученик?)

Ford, были, не спорю, например когда инспектор отказывался свое предъявлять, или когда инспектор не знал за что он меня остановил, и не догадался даже выговорить "проверка документов"