Добавить новость
Сагит Оспанов. НАДБАВКА К ПЕНСИИ
Шрифт:
dead 26 Сентября 2007 в 15:23:08
Надбавка? Ее снова съест инфляция.
Депутаты и чиновники хотят погасить ценовой кризис субсидиями для потребителей. Хотя это равносильно тому, что тушить пожар денежными купюрами.
Как известно, численный состав парламента расширился на 38 депутатов. Но Конституцию поменять оказалось проще, чем здание, в котором кабинетов на всех не хватает. Чтобы народные избранники могли плодотворно трудиться на благо народа, им в спешном порядке обустраивают рабочие места. Правительство пошло даже на то, чтобы распотрошить свой резерв для неотложных затрат. И достало оттуда 390 миллионов тенге. Всего, к слову, в нынешнем году на содержание парламента в бюджете заложено почти пять с половиной миллиардов тенге.
Депутаты, в свою очередь, тоже похлопотали о народе. Они решили взяться за самую больную тему - ценовой кризис. Мажилис рекомендовал правительству «разработать меры по социальной защите малообеспеченных слоев населения в связи с ростом цен на зерно и энергоносители». Простыми словами, компенсировать людям удар, нанесенный по их кошелькам. По предварительным расчетам Министерства сельского хозяйства, потребуется три миллиарда тенге. Это на три миллиона жителей, которые имеют доходы ниже прожиточного минимума.
«Просто сравните цифры: шесть миллиардов на полторы сотни депутатов и их аппарат, и три миллиарда - на три миллиона малоимущих, которым даже хлеб стал не по карману». Но дело не только в этой странной арифметике. Сколько бы субсидий ни выделило государство, они все равно будут сожраны инфляцией. Давно известно, что рост потребительских цен у нас привязан к повышению пенсий, пособий и заработных плат бюджетникам.
И в таких социально-экономических условиях трудно придумать более неподходящую меру, нежели субсидии. Это те самые меха, при помощи которых раздувается инфляционное горнило. А в нем, в свою очередь, расплавляются прибавки к фиксированным доходам населения, не связанного с бизнесом. От субсидий есть толк в нормальной рыночной экономике, где баланс спроса и предложения управляет рынком. У нас же выстроена искаженная модель, где все подчинено диктату продавцов-поставщиков.
Причем такого монстра усердно выращивало само государство, методично подавляя все формы защиты прав потребителей. И теперь от депутатов ждут системы законов, защищающих от ценового произвола, а вовсе не одноразовых мизерных выплат.
Депутаты и чиновники хотят погасить ценовой кризис субсидиями для потребителей. Хотя это равносильно тому, что тушить пожар денежными купюрами.
Как известно, численный состав парламента расширился на 38 депутатов. Но Конституцию поменять оказалось проще, чем здание, в котором кабинетов на всех не хватает. Чтобы народные избранники могли плодотворно трудиться на благо народа, им в спешном порядке обустраивают рабочие места. Правительство пошло даже на то, чтобы распотрошить свой резерв для неотложных затрат. И достало оттуда 390 миллионов тенге. Всего, к слову, в нынешнем году на содержание парламента в бюджете заложено почти пять с половиной миллиардов тенге.
Депутаты, в свою очередь, тоже похлопотали о народе. Они решили взяться за самую больную тему - ценовой кризис. Мажилис рекомендовал правительству «разработать меры по социальной защите малообеспеченных слоев населения в связи с ростом цен на зерно и энергоносители». Простыми словами, компенсировать людям удар, нанесенный по их кошелькам. По предварительным расчетам Министерства сельского хозяйства, потребуется три миллиарда тенге. Это на три миллиона жителей, которые имеют доходы ниже прожиточного минимума.
«Просто сравните цифры: шесть миллиардов на полторы сотни депутатов и их аппарат, и три миллиарда - на три миллиона малоимущих, которым даже хлеб стал не по карману». Но дело не только в этой странной арифметике. Сколько бы субсидий ни выделило государство, они все равно будут сожраны инфляцией. Давно известно, что рост потребительских цен у нас привязан к повышению пенсий, пособий и заработных плат бюджетникам.
И в таких социально-экономических условиях трудно придумать более неподходящую меру, нежели субсидии. Это те самые меха, при помощи которых раздувается инфляционное горнило. А в нем, в свою очередь, расплавляются прибавки к фиксированным доходам населения, не связанного с бизнесом. От субсидий есть толк в нормальной рыночной экономике, где баланс спроса и предложения управляет рынком. У нас же выстроена искаженная модель, где все подчинено диктату продавцов-поставщиков.
Причем такого монстра усердно выращивало само государство, методично подавляя все формы защиты прав потребителей. И теперь от депутатов ждут системы законов, защищающих от ценового произвола, а вовсе не одноразовых мизерных выплат.
 |
 |
|
Гость 
