Заценки пользователя Hairless
Цитата: KS от 18.02.2023 12:00:49
Country PhDs awarded (2014)
United States * 67,449
Germany * 28,147
Great Britain * 25,020
India * 24,300
Japan * 16,039
France * 13,729
South Korea * 12,931
Spain * 10,889
Italy * 10,678
Australia * 8,400
Canada * 7,059
Turkey * 4,516
Indonesia 3,591
Russia * 2,223
South Africa * 2,060
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_doctorates_awarded
Country PhDs awarded (2014)
United States * 67,449
Germany * 28,147
Great Britain * 25,020
India * 24,300
Japan * 16,039
France * 13,729
South Korea * 12,931
Spain * 10,889
Italy * 10,678
Australia * 8,400
Canada * 7,059
Turkey * 4,516
Indonesia 3,591
Russia * 2,223
South Africa * 2,060
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_doctorates_awarded
Я сильно подозреваю, что в этот список попали выпускники ВУЗов, чьи дипломы признаются в США (ну или кто там составлял).
Опять же из жизни: 4 года назад мой сын закончил магистратуру по специальности "Электроника и наноэлектроника". По их специальности было 20 мест в аспирантуру, он не прошел по конкурсу. Те, кто прошел - все закончили и защитились.
Это только одна специальность одного университета.
Сколько всего по России?
Кроме того, часть работ защищается по закрытым темам, информация о них не публикуется. Впрочем, так, наверное, принято во всем мире.
IMHO, результат предсказуем.
Решение будет не в пользу РК, на юрисдикцию никто и не посмотрит.
И если вдруг РК не согласится с решением американского суда - значит РК недемократичное государство с тоталитарным режимом, тредующим замены на представителей либеральной и демократичной оппозиции.
Ну и далее - по откатанной методике: санкции, заморозка активов и пр. и пр.
Не дай бог, конечно.
Решение будет не в пользу РК, на юрисдикцию никто и не посмотрит.
И если вдруг РК не согласится с решением американского суда - значит РК недемократичное государство с тоталитарным режимом, тредующим замены на представителей либеральной и демократичной оппозиции.
Ну и далее - по откатанной методике: санкции, заморозка активов и пр. и пр.
Не дай бог, конечно.
IMHO, результат предсказуем.
Решение будет не в пользу РК, на юрисдикцию никто и не посмотрит.
И если вдруг РК не согласится с решением американского суда - значит РК недемократичное государство с тоталитарным режимом, тредующим замены на представителей либеральной и демократичной оппозиции.
Ну и далее - по откатанной методике: санкции, заморозка активов и пр. и пр.
Не дай бог, конечно.
Решение будет не в пользу РК, на юрисдикцию никто и не посмотрит.
И если вдруг РК не согласится с решением американского суда - значит РК недемократичное государство с тоталитарным режимом, тредующим замены на представителей либеральной и демократичной оппозиции.
Ну и далее - по откатанной методике: санкции, заморозка активов и пр. и пр.
Не дай бог, конечно.
IMHO, результат предсказуем.
Решение будет не в пользу РК, на юрисдикцию никто и не посмотрит.
И если вдруг РК не согласится с решением американского суда - значит РК недемократичное государство с тоталитарным режимом, тредующим замены на представителей либеральной и демократичной оппозиции.
Ну и далее - по откатанной методике: санкции, заморозка активов и пр. и пр.
Не дай бог, конечно.
Решение будет не в пользу РК, на юрисдикцию никто и не посмотрит.
И если вдруг РК не согласится с решением американского суда - значит РК недемократичное государство с тоталитарным режимом, тредующим замены на представителей либеральной и демократичной оппозиции.
Ну и далее - по откатанной методике: санкции, заморозка активов и пр. и пр.
Не дай бог, конечно.
IMHO, результат предсказуем.
Решение будет не в пользу РК, на юрисдикцию никто и не посмотрит.
И если вдруг РК не согласится с решением американского суда - значит РК недемократичное государство с тоталитарным режимом, тредующим замены на представителей либеральной и демократичной оппозиции.
Ну и далее - по откатанной методике: санкции, заморозка активов и пр. и пр.
Не дай бог, конечно.
Решение будет не в пользу РК, на юрисдикцию никто и не посмотрит.
И если вдруг РК не согласится с решением американского суда - значит РК недемократичное государство с тоталитарным режимом, тредующим замены на представителей либеральной и демократичной оппозиции.
Ну и далее - по откатанной методике: санкции, заморозка активов и пр. и пр.
Не дай бог, конечно.
IMHO, результат предсказуем.
Решение будет не в пользу РК, на юрисдикцию никто и не посмотрит.
И если вдруг РК не согласится с решением американского суда - значит РК недемократичное государство с тоталитарным режимом, тредующим замены на представителей либеральной и демократичной оппозиции.
Ну и далее - по откатанной методике: санкции, заморозка активов и пр. и пр.
Не дай бог, конечно.
Решение будет не в пользу РК, на юрисдикцию никто и не посмотрит.
И если вдруг РК не согласится с решением американского суда - значит РК недемократичное государство с тоталитарным режимом, тредующим замены на представителей либеральной и демократичной оппозиции.
Ну и далее - по откатанной методике: санкции, заморозка активов и пр. и пр.
Не дай бог, конечно.
Цитата: андремас от 14.02.2023 10:45:48
Пиндосы много войн вели, Корея, Вьетнам, Ирак, etc...
Сколько из объявляли?
Сказано вам, - операция, что непонятного?
Пиндосы много войн вели, Корея, Вьетнам, Ирак, etc...
Сколько из объявляли?
Сказано вам, - операция, что непонятного?
Еще интересней - Украина с 2014 года вопит из каждого утюга, что воюет с Россией, и даже бабло под это получает - но войну РФ до сих пор не объявила.
Цитата: андремас от 14.02.2023 10:45:48
Пиндосы много войн вели, Корея, Вьетнам, Ирак, etc...
Сколько из объявляли?
Сказано вам, - операция, что непонятного?
Пиндосы много войн вели, Корея, Вьетнам, Ирак, etc...
Сколько из объявляли?
Сказано вам, - операция, что непонятного?
Еще интересней - Украина с 2014 года вопит из каждого утюга, что воюет с Россией, и даже бабло под это получает - но войну РФ до сих пор не объявила.
Цитата: андремас от 14.02.2023 10:45:48
Пиндосы много войн вели, Корея, Вьетнам, Ирак, etc...
Сколько из объявляли?
Сказано вам, - операция, что непонятного?
Пиндосы много войн вели, Корея, Вьетнам, Ирак, etc...
Сколько из объявляли?
Сказано вам, - операция, что непонятного?
Еще интересней - Украина с 2014 года вопит из каждого утюга, что воюет с Россией, и даже бабло под это получает - но войну РФ до сих пор не объявила.
Цитата: андремас от 14.02.2023 10:45:48
Пиндосы много войн вели, Корея, Вьетнам, Ирак, etc...
Сколько из объявляли?
Сказано вам, - операция, что непонятного?
Пиндосы много войн вели, Корея, Вьетнам, Ирак, etc...
Сколько из объявляли?
Сказано вам, - операция, что непонятного?
Еще интересней - Украина с 2014 года вопит из каждого утюга, что воюет с Россией, и даже бабло под это получает - но войну РФ до сих пор не объявила.
Цитата: андремас от 14.02.2023 10:45:48
Пиндосы много войн вели, Корея, Вьетнам, Ирак, etc...
Сколько из объявляли?
Сказано вам, - операция, что непонятного?
Пиндосы много войн вели, Корея, Вьетнам, Ирак, etc...
Сколько из объявляли?
Сказано вам, - операция, что непонятного?
Еще интересней - Украина с 2014 года вопит из каждого утюга, что воюет с Россией, и даже бабло под это получает - но войну РФ до сих пор не объявила.
Цитата: андремас от 14.02.2023 10:45:48
Пиндосы много войн вели, Корея, Вьетнам, Ирак, etc...
Сколько из объявляли?
Сказано вам, - операция, что непонятного?
Пиндосы много войн вели, Корея, Вьетнам, Ирак, etc...
Сколько из объявляли?
Сказано вам, - операция, что непонятного?
Еще интересней - Украина с 2014 года вопит из каждого утюга, что воюет с Россией, и даже бабло под это получает - но войну РФ до сих пор не объявила.
![](https://i.ibb.co/dg2vqkx/image.jpg)
На самом деле, мишень для современного оружия ПВО крайне неудобная. IMHO, для таких целей оптимальна пулеметная зенитная установка, "шахидмобиль" (если высота полета позволяет), либо тихоходный самолет типа истребителей 30-40 годов, опять же с пулеметом.
Любой неопознанный объект желательно сбивать до его попадания на территорию государства. Шар может быть оборудован чем угодно - например, устройством сброса давления в нужной точке и контейнером с какой-нибудь дрянью.
Сдается мне, ПВО его проморгала - цель трудная для обнаружения, а основной компонент ПВО/ПРО США - эсминцы, которые должны уничтожать цели как можно ближе к точке старта.
Ну а после столь эпичного пройоппа его, естественно, вели, и сбили там, где безопасно для населения, где можно собрать и изучить то, что останется - т.е. над своими территориальными водами.
P.S. Как пишут на guns.ru ПВО-шники, в 60-е годы аэростаты активно использовались "партнерами" для ведения разведки над территорией СССР, а ответна что и появился режим АДА в С-75. Тема утратила актуальность с развитием спутников.
Сдается мне, ПВО его проморгала - цель трудная для обнаружения, а основной компонент ПВО/ПРО США - эсминцы, которые должны уничтожать цели как можно ближе к точке старта.
Ну а после столь эпичного пройоппа его, естественно, вели, и сбили там, где безопасно для населения, где можно собрать и изучить то, что останется - т.е. над своими территориальными водами.
P.S. Как пишут на guns.ru ПВО-шники, в 60-е годы аэростаты активно использовались "партнерами" для ведения разведки над территорией СССР, а ответна что и появился режим АДА в С-75. Тема утратила актуальность с развитием спутников.
Quote:
...
У большинства наземных ЗРК потолок поражения целей ограничен 20 километрами, к тому же они не рассчитаны на цели с низкой инфракрасной и радиозаметностью, поэтому прицеливаться сложно или вовсе невозможно
...
ТТХ ракет древнейшего, снятого с вооружения С-75 (из википедии):
Quote:
...
Максимальная высота поражения целей: 25 — 30 км 35 км (в режиме "АДА")
...
"АДА" - "автоматический дрейфующий аэростат".
Утраченные технологии высокоразвитой цивилизации...
...
У большинства наземных ЗРК потолок поражения целей ограничен 20 километрами, к тому же они не рассчитаны на цели с низкой инфракрасной и радиозаметностью, поэтому прицеливаться сложно или вовсе невозможно
...
ТТХ ракет древнейшего, снятого с вооружения С-75 (из википедии):
Quote:
...
Максимальная высота поражения целей: 25 — 30 км 35 км (в режиме "АДА")
...
"АДА" - "автоматический дрейфующий аэростат".
Утраченные технологии высокоразвитой цивилизации...
Цитата: M54 от 27.01.2023 10:36:59
Парю 8 лет, до этого курил 15 лет обычные сигареты. Могу сказать вейп для меня стал спасением![](smiles/ag.gif)
Парю 8 лет, до этого курил 15 лет обычные сигареты. Могу сказать вейп для меня стал спасением
![](smiles/ag.gif)
Менять одну отраву на другую - сомнительное "спасение".
Просто курил с 18 до 45 лет.
Просто бросил уже 12 лет тому как.
Никаких вейпов для этого не нужно.
Цитата: M54 от 27.01.2023 10:36:59
Парю 8 лет, до этого курил 15 лет обычные сигареты. Могу сказать вейп для меня стал спасением![](smiles/ag.gif)
Парю 8 лет, до этого курил 15 лет обычные сигареты. Могу сказать вейп для меня стал спасением
![](smiles/ag.gif)
Менять одну отраву на другую - сомнительное "спасение".
Просто курил с 18 до 45 лет.
Просто бросил уже 12 лет тому как.
Никаких вейпов для этого не нужно.
Цитата: M54 от 27.01.2023 10:36:59
Парю 8 лет, до этого курил 15 лет обычные сигареты. Могу сказать вейп для меня стал спасением![](smiles/ag.gif)
Парю 8 лет, до этого курил 15 лет обычные сигареты. Могу сказать вейп для меня стал спасением
![](smiles/ag.gif)
Менять одну отраву на другую - сомнительное "спасение".
Просто курил с 18 до 45 лет.
Просто бросил уже 12 лет тому как.
Никаких вейпов для этого не нужно.
Цитата: M54 от 27.01.2023 10:36:59
Парю 8 лет, до этого курил 15 лет обычные сигареты. Могу сказать вейп для меня стал спасением![](smiles/ag.gif)
Парю 8 лет, до этого курил 15 лет обычные сигареты. Могу сказать вейп для меня стал спасением
![](smiles/ag.gif)
Менять одну отраву на другую - сомнительное "спасение".
Просто курил с 18 до 45 лет.
Просто бросил уже 12 лет тому как.
Никаких вейпов для этого не нужно.
Цитата: M54 от 27.01.2023 10:36:59
Парю 8 лет, до этого курил 15 лет обычные сигареты. Могу сказать вейп для меня стал спасением![](smiles/ag.gif)
Парю 8 лет, до этого курил 15 лет обычные сигареты. Могу сказать вейп для меня стал спасением
![](smiles/ag.gif)
Менять одну отраву на другую - сомнительное "спасение".
Просто курил с 18 до 45 лет.
Просто бросил уже 12 лет тому как.
Никаких вейпов для этого не нужно.
Це Европа!
Верховенство закона, неприкосновенность собственности и все такое...
Верховенство закона, неприкосновенность собственности и все такое...
Quote:
Хайли лайкли.
Quote:
Помнится, что нет.
Насколько я помню, ему разрешили выехать на лечение, после окончания он не вернулся, а еще некоторое время болтался по Берлину в статусе "личного гостя" Меркель. За что и попух вполне заслуженно.
в августе 2020 года Навальный был отравлен в Томске нервно-паралитическим веществом класса "Новичок".
Хайли лайкли.
Quote:
он был туда доставлен в состоянии комы
Помнится, что нет.
Насколько я помню, ему разрешили выехать на лечение, после окончания он не вернулся, а еще некоторое время болтался по Берлину в статусе "личного гостя" Меркель. За что и попух вполне заслуженно.