Заценки пользователя Hairless
Цитата: doodles от 05.08.2020 10:18:03
Всем добрый день. Вопрос тем кто в теме, граждан Казахстана пропускают через Российско-Казахстанскую границу?
Всем добрый день. Вопрос тем кто в теме, граждан Казахстана пропускают через Российско-Казахстанскую границу?
На сайте Погранслужбы КНБ есть "Порядок пересечения границы РК"(гуглится по этой фразе), ЕМНИП от 16.05.2020 г с дополнениями и изменениями. Там есть полный перечень причин, по которым разрешается выезд граждан РК в РФ (лечение, похороны, ВНЖ, РВП, свидетельство участника Госпрограммы переселения и т.д.).
Россиян, кстати, РФ выпускает в Казахстан только один раз. Заехал-выехал, и второй раз уже из РФ не выпустят до снятия ограничений. Проверил на себе.
IMHO
Это не первая и не последняя партия ЧОПовцев, едущих через Белоруссию, и КГБ всегда было в курсе этих движняков.
Бацька накануне выборов решил с помощью скандала поднять свой имидж в глазах лохтората - типа я вот такой ниипацца патриот, даже с РФ не боюсь рамсовать за свою страну!
7-го выберут его по-новой, и замнут все дело. Для порядка Бацька вздрючит своих силовиков, "допустивших ошибку", чтобы не забывали - кто в доме главный таракан, и на этом все закончится.
Это не первая и не последняя партия ЧОПовцев, едущих через Белоруссию, и КГБ всегда было в курсе этих движняков.
Бацька накануне выборов решил с помощью скандала поднять свой имидж в глазах лохтората - типа я вот такой ниипацца патриот, даже с РФ не боюсь рамсовать за свою страну!
7-го выберут его по-новой, и замнут все дело. Для порядка Бацька вздрючит своих силовиков, "допустивших ошибку", чтобы не забывали - кто в доме главный таракан, и на этом все закончится.
Цитата: troll от 03.08.2020 14:51:59
Quote:
а что? казахстан это узссср, или таджикская сср?
Quote:
Кстати, Казахстан тоже далеко не КазССР.
а что? казахстан это узссср, или таджикская сср?
Республика Казахстан - страна, живущая за счет продажи природных ресурсов.
Казахская ССР из этих ресурсов производила много чего полезного для жизни.
IMHO
Это не первая и не последняя партия ЧОПовцев, едущих через Белоруссию, и КГБ всегда было в курсе этих движняков.
Бацька накануне выборов решил с помощью скандала поднять свой имидж в глазах лохтората - типа я вот такой ниипацца патриот, даже с РФ не боюсь рамсовать за свою страну!
7-го выберут его по-новой, и замнут все дело. Для порядка Бацька вздрючит своих силовиков, "допустивших ошибку", чтобы не забывали - кто в доме главный таракан, и на этом все закончится.
Это не первая и не последняя партия ЧОПовцев, едущих через Белоруссию, и КГБ всегда было в курсе этих движняков.
Бацька накануне выборов решил с помощью скандала поднять свой имидж в глазах лохтората - типа я вот такой ниипацца патриот, даже с РФ не боюсь рамсовать за свою страну!
7-го выберут его по-новой, и замнут все дело. Для порядка Бацька вздрючит своих силовиков, "допустивших ошибку", чтобы не забывали - кто в доме главный таракан, и на этом все закончится.
IMHO
Это не первая и не последняя партия ЧОПовцев, едущих через Белоруссию, и КГБ всегда было в курсе этих движняков.
Бацька накануне выборов решил с помощью скандала поднять свой имидж в глазах лохтората - типа я вот такой ниипацца патриот, даже с РФ не боюсь рамсовать за свою страну!
7-го выберут его по-новой, и замнут все дело. Для порядка Бацька вздрючит своих силовиков, "допустивших ошибку", чтобы не забывали - кто в доме главный таракан, и на этом все закончится.
Это не первая и не последняя партия ЧОПовцев, едущих через Белоруссию, и КГБ всегда было в курсе этих движняков.
Бацька накануне выборов решил с помощью скандала поднять свой имидж в глазах лохтората - типа я вот такой ниипацца патриот, даже с РФ не боюсь рамсовать за свою страну!
7-го выберут его по-новой, и замнут все дело. Для порядка Бацька вздрючит своих силовиков, "допустивших ошибку", чтобы не забывали - кто в доме главный таракан, и на этом все закончится.
Да и хрен бы с ними.
"Проблемы индейцев шерифа не волнуют"(с)
"Проблемы индейцев шерифа не волнуют"(с)
Да и хрен бы с ними.
"Проблемы индейцев шерифа не волнуют"(с)
"Проблемы индейцев шерифа не волнуют"(с)
Цитата: портфил от 03.08.2020 15:09:21
ладно ватан тролль мне не поверишь )))) а вот своему ИДОЛУ и БОЖЕСТВУ надеюсь поверишь факты и нечего кроме фактов ( как говорится слово не воробей)))).
ладно ватан тролль мне не поверишь )))) а вот своему ИДОЛУ и БОЖЕСТВУ надеюсь поверишь факты и нечего кроме фактов ( как говорится слово не воробей)))).
Я уже неоднократно писал здесь, но могу повторить еще раз для альтернативно одаренных: Путин для меня - не идол и не божество. Это ты не можешь шагу ступить без его упоминания.
То, что Путин говорил про галоши - его личное мнение, я помню другие факты.
Хорошо ли, плохо ли - он потихоньку вытаскивает страну из той задницы, в которую ее загнали поклонники рыночной экономики и западной демократии. Наверное, кто-то бы смог это сделать лучше. Но ведь мог бы и хуже. И космонавтика ныне могла бы быть на другом уровне. Но в 90-е гораздо реальнее был вариант с полным крахом.
Жизнь идет, люди работают, страна развивается, космонавтика в том числе. Не так быстро, как хотелось бы, но - "процесс идет"(с).
Тем не менее, если отбросить Портфиловское словесное дерьмо, останутся факты:
1. СССР (Россия) еще в 60-е годы научились отправлять людей в космос, возвращать их оттуда, проработав варианты посадки на землю (потому что своя территория большая), на воду (на случай аварии), в глухую тайгу (пригодилось) и пр.;
2. США тоже умели это делать примерно в то же время, плюс высаживали людей на Луну. Потом перестали, скорее всего чисто по экономическим причинам (ну тупо было дешевле с Байконура)
3. Маск в 20-х гг 21 века также научился это делать, использовав многочисленные наработки и персонал НАСА и финансовую поддержку Госдепартамента и Минобороны США.
Вот чего у него не отнять - он действительно эффективный менеджер, великолепный организатор, без всякой иронии.
1. СССР (Россия) еще в 60-е годы научились отправлять людей в космос, возвращать их оттуда, проработав варианты посадки на землю (потому что своя территория большая), на воду (на случай аварии), в глухую тайгу (пригодилось) и пр.;
2. США тоже умели это делать примерно в то же время, плюс высаживали людей на Луну. Потом перестали, скорее всего чисто по экономическим причинам (ну тупо было дешевле с Байконура)
3. Маск в 20-х гг 21 века также научился это делать, использовав многочисленные наработки и персонал НАСА и финансовую поддержку Госдепартамента и Минобороны США.
Вот чего у него не отнять - он действительно эффективный менеджер, великолепный организатор, без всякой иронии.
Цитата: Rebel от 03.08.2020 14:18:16
СССР и РОССИЯ разные страны.
Цитата: Hairless от 03.08.2020 13:08:39
...чтобы повторить то, что СССР сделал 60 лет назад...
Цитата: Rebel от 03.08.2020 12:53:56
И батут Рагозина не понадобился.
И батут Рагозина не понадобился.
...чтобы повторить то, что СССР сделал 60 лет назад...
СССР и РОССИЯ разные страны.
Тем не менее Россия ОБЕСПЕЧИВАЕТ СВОИ ПОТРЕБНОСТИ в запусках, делала это даже в самые трудные годы, и продолжает делать это в пределах необходимости и финансовых (не технических!) возможностей.
Кстати, Казахстан тоже далеко не КазССР.
Да и хрен бы с ними.
"Проблемы индейцев шерифа не волнуют"(с)
"Проблемы индейцев шерифа не волнуют"(с)
Да и хрен бы с ними.
"Проблемы индейцев шерифа не волнуют"(с)
"Проблемы индейцев шерифа не волнуют"(с)
Цитата: Rebel от 03.08.2020 14:18:16
СССР и РОССИЯ разные страны.
Цитата: Hairless от 03.08.2020 13:08:39
...чтобы повторить то, что СССР сделал 60 лет назад...
Цитата: Rebel от 03.08.2020 12:53:56
И батут Рагозина не понадобился.
И батут Рагозина не понадобился.
...чтобы повторить то, что СССР сделал 60 лет назад...
СССР и РОССИЯ разные страны.
Тем не менее Россия ОБЕСПЕЧИВАЕТ СВОИ ПОТРЕБНОСТИ в запусках, делала это даже в самые трудные годы, и продолжает делать это в пределах необходимости и финансовых (не технических!) возможностей.
Кстати, Казахстан тоже далеко не КазССР.
Цитата: Rebel от 03.08.2020 12:53:56
И батут Рагозина не понадобился.
И батут Рагозина не понадобился.
...чтобы повторить то, что СССР сделал 60 лет назад...
Да и хрен бы с ними.
"Проблемы индейцев шерифа не волнуют"(с)
"Проблемы индейцев шерифа не волнуют"(с)
Цитата: Rebel от 03.08.2020 14:18:16
СССР и РОССИЯ разные страны.
Цитата: Hairless от 03.08.2020 13:08:39
...чтобы повторить то, что СССР сделал 60 лет назад...
Цитата: Rebel от 03.08.2020 12:53:56
И батут Рагозина не понадобился.
И батут Рагозина не понадобился.
...чтобы повторить то, что СССР сделал 60 лет назад...
СССР и РОССИЯ разные страны.
Тем не менее Россия ОБЕСПЕЧИВАЕТ СВОИ ПОТРЕБНОСТИ в запусках, делала это даже в самые трудные годы, и продолжает делать это в пределах необходимости и финансовых (не технических!) возможностей.
Кстати, Казахстан тоже далеко не КазССР.
Цитата: troll от 03.08.2020 14:51:59
Quote:
а что? казахстан это узссср, или таджикская сср?
Quote:
Кстати, Казахстан тоже далеко не КазССР.
а что? казахстан это узссср, или таджикская сср?
Республика Казахстан - страна, живущая за счет продажи природных ресурсов.
Казахская ССР из этих ресурсов производила много чего полезного для жизни.
Цитата: troll от 03.08.2020 14:51:59
Quote:
а что? казахстан это узссср, или таджикская сср?
Quote:
Кстати, Казахстан тоже далеко не КазССР.
а что? казахстан это узссср, или таджикская сср?
Республика Казахстан - страна, живущая за счет продажи природных ресурсов.
Казахская ССР из этих ресурсов производила много чего полезного для жизни.
Цитата: Rebel от 03.08.2020 14:18:16
СССР и РОССИЯ разные страны.
Цитата: Hairless от 03.08.2020 13:08:39
...чтобы повторить то, что СССР сделал 60 лет назад...
Цитата: Rebel от 03.08.2020 12:53:56
И батут Рагозина не понадобился.
И батут Рагозина не понадобился.
...чтобы повторить то, что СССР сделал 60 лет назад...
СССР и РОССИЯ разные страны.
Тем не менее Россия ОБЕСПЕЧИВАЕТ СВОИ ПОТРЕБНОСТИ в запусках, делала это даже в самые трудные годы, и продолжает делать это в пределах необходимости и финансовых (не технических!) возможностей.
Кстати, Казахстан тоже далеко не КазССР.
Цитата: Rebel от 03.08.2020 12:53:56
И батут Рагозина не понадобился.
И батут Рагозина не понадобился.
...чтобы повторить то, что СССР сделал 60 лет назад...
Да и хрен бы с ними.
"Проблемы индейцев шерифа не волнуют"(с)
"Проблемы индейцев шерифа не волнуют"(с)
Цитата: Rebel от 03.08.2020 12:53:56
И батут Рагозина не понадобился.
И батут Рагозина не понадобился.
...чтобы повторить то, что СССР сделал 60 лет назад...
Цитата: troll от 02.08.2020 21:51:43
а какой реальный пример? китай? москва за нас не попрет, нахрен это им, а вот если путин с кем нить схлеснется, то этот самый балхаш, и байконыр потенциальные цели, как минимум две...
а какой реальный пример? китай? москва за нас не попрет, нахрен это им, а вот если путин с кем нить схлеснется, то этот самый балхаш, и байконыр потенциальные цели, как минимум две...
Если РФ с кем-то схлестнулся так, что будет задействована СПРН - мало не покажется никому, и цели будут не только военные, но и многие другие - инфраструктура, объекты добычи и переработки стратегических ресурсов, системы жизнеобеспечения, да много чего ещё...
IMHO, все проще - жизненно важные объекты нужно иметь на своей территории. Сейчас появилась такая возможность техническая и финансовая.
В противном случае возникает зависимость от всякого дерьма, от идиотских выходок Бацьки до майданов разного уровня.
Цитата: troll от 02.08.2020 21:51:43
а какой реальный пример? китай? москва за нас не попрет, нахрен это им, а вот если путин с кем нить схлеснется, то этот самый балхаш, и байконыр потенциальные цели, как минимум две...
а какой реальный пример? китай? москва за нас не попрет, нахрен это им, а вот если путин с кем нить схлеснется, то этот самый балхаш, и байконыр потенциальные цели, как минимум две...
Если РФ с кем-то схлестнулся так, что будет задействована СПРН - мало не покажется никому, и цели будут не только военные, но и многие другие - инфраструктура, объекты добычи и переработки стратегических ресурсов, системы жизнеобеспечения, да много чего ещё...
IMHO, все проще - жизненно важные объекты нужно иметь на своей территории. Сейчас появилась такая возможность техническая и финансовая.
В противном случае возникает зависимость от всякого дерьма, от идиотских выходок Бацьки до майданов разного уровня.
Цитата: troll от 02.08.2020 21:51:43
а какой реальный пример? китай? москва за нас не попрет, нахрен это им, а вот если путин с кем нить схлеснется, то этот самый балхаш, и байконыр потенциальные цели, как минимум две...
а какой реальный пример? китай? москва за нас не попрет, нахрен это им, а вот если путин с кем нить схлеснется, то этот самый балхаш, и байконыр потенциальные цели, как минимум две...
Если РФ с кем-то схлестнулся так, что будет задействована СПРН - мало не покажется никому, и цели будут не только военные, но и многие другие - инфраструктура, объекты добычи и переработки стратегических ресурсов, системы жизнеобеспечения, да много чего ещё...
IMHO, все проще - жизненно важные объекты нужно иметь на своей территории. Сейчас появилась такая возможность техническая и финансовая.
В противном случае возникает зависимость от всякого дерьма, от идиотских выходок Бацьки до майданов разного уровня.
Quote:
Вы готовы пройти этот путь снова? Революцию, Гражданскую войну - сын на отца, брат против брата?
А мир за это время уйдет вперёд - экономически, технически, технологически... И снова догонять, надрываясь из последних сил, строить новое государство недемократическими методами?..
А если снова война против нас - выстоим ли?
Я к этому не готов. Мне перестройки с приватизацией хватило выше крыши. Так что я - за эволюционное развитие.
Если в 1917 году любимые вами коммунисты были бы такими же консервативными трусами, как и вы, то не было бы СССР. Изменения важны, изменения нужны. Вода без движения затухает и превращается в болото.
P/S : СССР я тоже люблю и уважаю.
P/S : СССР я тоже люблю и уважаю.
Вы готовы пройти этот путь снова? Революцию, Гражданскую войну - сын на отца, брат против брата?
А мир за это время уйдет вперёд - экономически, технически, технологически... И снова догонять, надрываясь из последних сил, строить новое государство недемократическими методами?..
А если снова война против нас - выстоим ли?
Я к этому не готов. Мне перестройки с приватизацией хватило выше крыши. Так что я - за эволюционное развитие.
Quote:
Вы готовы пройти этот путь снова? Революцию, Гражданскую войну - сын на отца, брат против брата?
А мир за это время уйдет вперёд - экономически, технически, технологически... И снова догонять, надрываясь из последних сил, строить новое государство недемократическими методами?..
А если снова война против нас - выстоим ли?
Я к этому не готов. Мне перестройки с приватизацией хватило выше крыши. Так что я - за эволюционное развитие.
Если в 1917 году любимые вами коммунисты были бы такими же консервативными трусами, как и вы, то не было бы СССР. Изменения важны, изменения нужны. Вода без движения затухает и превращается в болото.
P/S : СССР я тоже люблю и уважаю.
P/S : СССР я тоже люблю и уважаю.
Вы готовы пройти этот путь снова? Революцию, Гражданскую войну - сын на отца, брат против брата?
А мир за это время уйдет вперёд - экономически, технически, технологически... И снова догонять, надрываясь из последних сил, строить новое государство недемократическими методами?..
А если снова война против нас - выстоим ли?
Я к этому не готов. Мне перестройки с приватизацией хватило выше крыши. Так что я - за эволюционное развитие.
Quote:
Взято отсюда: https://forum.guns.ru/forummessage/250/2421427-2160.html
Сотрудницы музея Р.Ди Анжело (автор книги 'Белая хрупкость') и П.Макинтош разработали специальный курс о том, как лицам, принадлежащим белой расе, следует избавляться от своей 'белизны' ('dismantle whiteness'). Прежде всего таким лицам надо понять, какие черты характера являются свидетельствами 'белости', и затем, следовательно, от этого надо избавляться.
Вот какие, по их мнению, есть черты у 'белого' характера':
1. Индивидуализм.
2. Опора на собственные силы.
3. Независимость и самостоятельность являются ценностями.
4. Индивидуум сам ответственен за свою судьбу.
5. Идеальная социальная единица - нуклеарная семья по формуле: отец, мать, два, три ребенка.
6. Муж - кормилец, глава семьи.
7. Жена - домохозяйка.
8. Дети должны иметь собственные комнаты и быть независимыми.
9. Наличие объективного, рационального мышления.
10. Способность к выяснению причинно-следственных связей.
11. Акцент на научном методе.
12. Примат западноевропейской (греческой, римской) культуры и иудео-христианской традиции.
13. Протестантская трудовая этика - ключ к успеху.
14. Если что-то не получилось, значит, недостаточно работал над тем, чтобы это получилось.
15. Христианство - норма.
16. Время представляет ценность.
17. Человек проявляется в своей работе.
18. Умение распоряжаться временем, планировать будущее.
19. Умение откладывать удовлетворение сиюминутных желаний ради реализации долгосрочных целей.
20. Конкуренция.
21. Вежливость.
22. Сдержанность.
По мнению авторов этого курса:
- Если вы обладаете всеми этими качествами или хотя бы большинством и при этом являетесь БЕЛЫМ, то вы - 'скрытый расист' и человек, не осознающий и не понимающий, что испытывают люди других цветов кожи.
- Если же вы обладаете всеми этими качествами или хотя бы большинством, но при этом являетесь НЕ БЕЛЫМ, то вы должны осознать это и задуматься над тем, что подверглись разлагающему влиянию белой доминантной культуры, и теперь с этим надо что-то делать.
Следует заметить, что это не абстрактные пожелания малоизвестных авторов, - музей уже подготовил более 2 тыс. учителей для школ в 15 штатах. И подготовит еще больше.
Курсы по избавлению от 'культурной белизны' проводятся не только в школах. Городская администрация Сиэтла недавно уже провела такой расово сегрегированный тренинг для своих белых сотрудников с целью, чтобы они 'избавлялись от своей белизны'."
Вот какие, по их мнению, есть черты у 'белого' характера':
1. Индивидуализм.
2. Опора на собственные силы.
3. Независимость и самостоятельность являются ценностями.
4. Индивидуум сам ответственен за свою судьбу.
5. Идеальная социальная единица - нуклеарная семья по формуле: отец, мать, два, три ребенка.
6. Муж - кормилец, глава семьи.
7. Жена - домохозяйка.
8. Дети должны иметь собственные комнаты и быть независимыми.
9. Наличие объективного, рационального мышления.
10. Способность к выяснению причинно-следственных связей.
11. Акцент на научном методе.
12. Примат западноевропейской (греческой, римской) культуры и иудео-христианской традиции.
13. Протестантская трудовая этика - ключ к успеху.
14. Если что-то не получилось, значит, недостаточно работал над тем, чтобы это получилось.
15. Христианство - норма.
16. Время представляет ценность.
17. Человек проявляется в своей работе.
18. Умение распоряжаться временем, планировать будущее.
19. Умение откладывать удовлетворение сиюминутных желаний ради реализации долгосрочных целей.
20. Конкуренция.
21. Вежливость.
22. Сдержанность.
По мнению авторов этого курса:
- Если вы обладаете всеми этими качествами или хотя бы большинством и при этом являетесь БЕЛЫМ, то вы - 'скрытый расист' и человек, не осознающий и не понимающий, что испытывают люди других цветов кожи.
- Если же вы обладаете всеми этими качествами или хотя бы большинством, но при этом являетесь НЕ БЕЛЫМ, то вы должны осознать это и задуматься над тем, что подверглись разлагающему влиянию белой доминантной культуры, и теперь с этим надо что-то делать.
Следует заметить, что это не абстрактные пожелания малоизвестных авторов, - музей уже подготовил более 2 тыс. учителей для школ в 15 штатах. И подготовит еще больше.
Курсы по избавлению от 'культурной белизны' проводятся не только в школах. Городская администрация Сиэтла недавно уже провела такой расово сегрегированный тренинг для своих белых сотрудников с целью, чтобы они 'избавлялись от своей белизны'."
Взято отсюда: https://forum.guns.ru/forummessage/250/2421427-2160.html
Цитата: Zoggyla от 23.07.2020 10:43:24
Через какой браузер это толковище?
Через какой браузер это толковище?
У меня ругается через Хром со стационарного компа. Со смарта без проблем.
Quote:
Прям какой-то 1937 год у Данилова.
Да ладно Вам. У админа ангельское терпение. За все хамские выходки Едрида на большинстве ресурсов его бы загнали в бан пожизненно.
Цитата: Zoggyla от 23.07.2020 10:43:24
Через какой браузер это толковище?
Через какой браузер это толковище?
У меня ругается через Хром со стационарного компа. Со смарта без проблем.
Quote:
Прям какой-то 1937 год у Данилова.
Да ладно Вам. У админа ангельское терпение. За все хамские выходки Едрида на большинстве ресурсов его бы загнали в бан пожизненно.