Добавить новость
Очередь на АЗС в Узбекистане
Шрифт:
danilov 03 Марта 2024 в 15:22:58
 |
 |
|
Комментарии, по рейтингу, по дате
Quote:
В Пакистане со второй попытки избрали премьера. Почему затянулось формирование правительства? https://www.bbc.com/russian/articles/cn0dz6nv31eo
5 часов назад
В воскресенье вновь сформированный парламент Пакистана со второй попытки избрал новым премьер-министром страны Шехбаза Шарифа — младшего брата бывшего премьер-министра Пакистана Наваза Шарифа, трижды занимавшего этот пост.
Новый кабинет возглавил Шехбаз Шариф — младший брат бывшего премьер-министра Пакистана Наваза Шарифа, трижды занимавшего этот пост.
...
Нежелание управлять страной объясняется тем, что Пакистан столкнулся с сокрушительным долговым кризисом, а рост цен на топливо и продукты питания сделал жизнь трудящихся невыносимой, отмечает Ханиф. Пакистанские политики вынуждены ездить по всему миру и просить международных доноров о помощи.
В предыдущий срок правительство Наваза Шарифа смогло договориться с Международным валютным фондом о кредитах, но этот процесс шел отнюдь не гладко, а меры, предусмотренные соглашением с МВФ, привели к росту цен и замедлению экономики.
Срок действия соглашения с МВФ истекает в апреле, и новому правительству придется немедленно начать переговоры о новых кредитах, чтобы поддержать экономику Пакистана и одновременно справиться с растущим недовольством внутри страны по поводу растущей бедности.
...
5 часов назад
В воскресенье вновь сформированный парламент Пакистана со второй попытки избрал новым премьер-министром страны Шехбаза Шарифа — младшего брата бывшего премьер-министра Пакистана Наваза Шарифа, трижды занимавшего этот пост.
Новый кабинет возглавил Шехбаз Шариф — младший брат бывшего премьер-министра Пакистана Наваза Шарифа, трижды занимавшего этот пост.
...
Нежелание управлять страной объясняется тем, что Пакистан столкнулся с сокрушительным долговым кризисом, а рост цен на топливо и продукты питания сделал жизнь трудящихся невыносимой, отмечает Ханиф. Пакистанские политики вынуждены ездить по всему миру и просить международных доноров о помощи.
В предыдущий срок правительство Наваза Шарифа смогло договориться с Международным валютным фондом о кредитах, но этот процесс шел отнюдь не гладко, а меры, предусмотренные соглашением с МВФ, привели к росту цен и замедлению экономики.
Срок действия соглашения с МВФ истекает в апреле, и новому правительству придется немедленно начать переговоры о новых кредитах, чтобы поддержать экономику Пакистана и одновременно справиться с растущим недовольством внутри страны по поводу растущей бедности.
...
@svetlanareicher
2 месяца назад
Живем в Лондоне, видео достаточно объективно. Без негатива и розовых пони. Обычная жизнь человека среднего класса здесь именно такая. Кстати, то, что автор называет гетто - это не гетто, самые обычные районы и живет в них средний класс, не нищие совсем. Те, кто на пособии живет, обитает в районах до которых автор не добрался
1,5 тыс
@cert650
1 год назад
Наши наркоты обычно стоят в небо залипшие, а эти - в землю. Сразу видна бездуховность.
18 тыс.
@lpg7392
1 год назад (изменено)
Очень спальный район, спят даже на улице, даже стоя
4 тыс.
Цитата: acid от 03.03.2024 22:02:20
Это какая-то ошибка. Я слыхал, что на Узбекистан спустилось вселенское благоденствие. Там все живут щастливо и в достатке.
Много поколений людям прививали идею народного хозяйства, и попытки к предпринимательству карались, это не может пройти бесследно. Очевидно это и сейчас в постсоветских странах по инерции продолжают жить смотря на государство как первоисточник всех благ. В Средней Азии это особенно заметно. Взять даже местных нефтяников, бастуют с выкриками "недра народу". Всё это не возникает из пустоты, это передавалось из поколение в поколение, а потом прекратилось.Это какая-то ошибка. Я слыхал, что на Узбекистан спустилось вселенское благоденствие. Там все живут щастливо и в достатке.
Цитата: htmaker от 04.03.2024 10:27:16
А чем плохо тоже самое артельное хозяйствование? Тоже самое народное и кстати с общей собственностью на средства производства. Цитата: acid от 03.03.2024 22:02:20
Это какая-то ошибка. Я слыхал, что на Узбекистан спустилось вселенское благоденствие. Там все живут щастливо и в достатке.
Много поколений людям прививали идею народного хозяйства, и попытки к предпринимательству карались, это не может пройти бесследно. Очевидно это и сейчас в постсоветских странах по инерции продолжают жить смотря на государство как первоисточник всех благ. В Средней Азии это особенно заметно. Взять даже местных нефтяников, бастуют с выкриками "недра народу". Всё это не возникает из пустоты, это передавалось из поколение в поколение, а потом прекратилось.Это какая-то ошибка. Я слыхал, что на Узбекистан спустилось вселенское благоденствие. Там все живут щастливо и в достатке.
Цитата: acid от 03.03.2024 22:02:20
Это какая-то ошибка. Я слыхал, что на Узбекистан спустилось вселенское благоденствие. Там все живут щастливо и в достатке.
Ну сытые голодных не разумеют. Хорошие у вас знакомые.Это какая-то ошибка. Я слыхал, что на Узбекистан спустилось вселенское благоденствие. Там все живут щастливо и в достатке.
Цитата: htmaker от 04.03.2024 10:27:16
Цитата: acid от 03.03.2024 22:02:20
Это какая-то ошибка. Я слыхал, что на Узбекистан спустилось вселенское благоденствие. Там все живут щастливо и в достатке.
Много поколений людям прививали идею народного хозяйства, и попытки к предпринимательству карались, это не может пройти бесследно. Очевидно это и сейчас в постсоветских странах по инерции продолжают жить смотря на государство как первоисточник всех благ. В Средней Азии это особенно заметно. Взять даже местных нефтяников, бастуют с выкриками "недра народу". Всё это не возникает из пустоты, это передавалось из поколение в поколение, а потом прекратилось.Это какая-то ошибка. Я слыхал, что на Узбекистан спустилось вселенское благоденствие. Там все живут щастливо и в достатке.
Вот это шармандакнуть охото, шапалакнуть вот прям чтобы с разворотом тушки ну 180 градусов. 34 года тауелсыздыку. Толку ноль. У нас во всем виноваты "поколения рабов при СССР живших". Как у арабов получилось, в Сингапуре, в Китае???
Цитата: acid от 04.03.2024 11:47:47
Вот это шармандакнуть охото, шапалакнуть вот прям чтобы с разворотом тушки ну 180 градусов. 34 года тауелсыздыку. Толку ноль. У нас во всем виноваты "поколения рабов при СССР живших". Как у арабов получилось, в Сингапуре, в Китае???
А я разве виню кого-то? Это факты. У этих стран потрясений таких не было в ближайшем времени в виде распада и перестроек, поэтому они и идут по своему пути как и прежде. Цитата: htmaker от 04.03.2024 10:27:16
Цитата: acid от 03.03.2024 22:02:20
Это какая-то ошибка. Я слыхал, что на Узбекистан спустилось вселенское благоденствие. Там все живут щастливо и в достатке.
Много поколений людям прививали идею народного хозяйства, и попытки к предпринимательству карались, это не может пройти бесследно. Очевидно это и сейчас в постсоветских странах по инерции продолжают жить смотря на государство как первоисточник всех благ. В Средней Азии это особенно заметно. Взять даже местных нефтяников, бастуют с выкриками "недра народу". Всё это не возникает из пустоты, это передавалось из поколение в поколение, а потом прекратилось.Это какая-то ошибка. Я слыхал, что на Узбекистан спустилось вселенское благоденствие. Там все живут щастливо и в достатке.
Вот это шармандакнуть охото, шапалакнуть вот прям чтобы с разворотом тушки ну 180 градусов. 34 года тауелсыздыку. Толку ноль. У нас во всем виноваты "поколения рабов при СССР живших". Как у арабов получилось, в Сингапуре, в Китае???
Примерно такая же ситуация у катарских компаний, которых пригласили инвестировать в Казахстан.
Отличие от казахстанской производственной политики по причине очевидных примеров уточнять не вижу смысла.
Мелкие собственники без господдержки не в состоянии поддерживать инфраструктуру даже села и оплачивать работу агрономов, а не то что создавать наукоёмкие современные производства.
Малый бизнес обычно перехватывает нишу которая по объемам и связанной с этим маржой малоинтересна корпорациям. При этом он закупает для своей деятельности продукцию крупных компаний и, тем самым, пользуется плодами деятельности крупных.
Которые к тому же ради собственных интересов инвестируют в образование. Малый бизнес позволить себе этого не может.
Кстати, в США подавляющую часть продукции производят не фермеры, а агрохолдинги, при этом даже они зачастую арендуют технику у аналогов советских машинно тракторных станций, которые перегоняют технику клиентам по мере наступления сезонных работ.
В нашем случае ситуация усугубилась тем что большинство бывших наемных работников ринулось в сферу "купи продай", а "рулевые" страны даже в образовании понадеялись на голый рынок. В результате вместо технарей получили юристов и прочих нетехнических специалистов спорного уровня качества образования.
Причем те кто привык работать "на себя" либо не приучены либо уже давно отвыкли от трудовой дисциплины, которая необходима для сколько нибудь сложного производства.
В свою очередь, проблемы квазигосударственных компаний связаны еще и с феодальным стилем руководства, отягощенным непотизмом и откровенным попилом...
