Как России «помогали» писать Конституцию

Шрифт: Абв Абв Абв

Гость 20 Декабря 2013 в 17:17:13

Кто закрыл глаза на расстрел парламента Ельциным в 1993 году? США и их союзники. Спросите любого «демократа», можно ли стрелять из танков в выборный орган демократии? Ответ будет отрицательным. Почему Вашингтон «не заметил» явного нарушения «выборного законодательства» в 1993 году и кричал о нарушениях в 2011 году? Дело в результатах.

Если победил нужный Западу кандидат, то выборы прошли честно и это «торжество демократии». Если неугодный берет верх – это все фальсификации и подтасовки. Демократия с точки зрения Вашингтона – это когда на выборах побеждают только прозападные кандидаты, «демократы».

Так кто мог помочь писать Ельцину Конституцию в 1993 году?

Недавно я был на круглом столе, посвященном действующей Конституции и перспективам ее изменения, а возможно, и замены.

Один из специалистов по конституционному праву сказал, что разговоры о «помощи» американцев при написании основного закона – ерунда. Почему? Потому что в томах официальных стенограмм рабочей группы по написанию Конституции нет ни одного упоминания об американцах и их участии в ее написании.

Более наивного суждения даже сложно представить. Но таковы юристы и их можно понять – нет в стенограмме, значит — нет вообще.

Совсем недавно в России прикрыли деятельность одного из трех американских агентств «по развитию демократии» — Агентство США по международному развитию (USAID). Под прикрытием красивых названий и красивых целей через эту организацию шло финансирование Пятой колонны и оплачивалась работа целого скопища антироссийских полузащитных организаций.

Кстати, на Украине USAID работает и парни из этой «совестливой организации», которая на самом деле просто «прикрышка» для штатовских спецслужб, свой хлеб едят не зря. Это мы видели на примере весьма активной попытки «оранжевого захвата» власти на Украине, которая провалилась.

Но сейчас речь не о деятельности спецслужб США в «незалежной». Речь о другом. У Агентства США по международному развитию (USAID) есть свой сайт.

На сайте фонда есть большой раздел: «USAID в России». Речь теперь уже о «былых заслугах».

Там вот там мы вполне открыто читаем:

«USAID-funded Rule of Law implementers helped draft the Russian Constitution, Part I of the Russian Civil Code, and the Russian Tax Code».

«USAID финансировал соблюдение законности при работе исполнителей, участвовавших в разработке Конституции РФ, части I из Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Налогового кодекса Российской Федерации».

Помогали нам «американские партнеры» изо всех сил. Во имя демократии. И этого даже не скрывают.

Точно также, как сегодня немецкие «партнеры» от всей души стараются помочь Украине. И сделать гражданина Германии по фамилии Кличко ее президентом.

Разумеется, из самых лучших побуждений разведка Германии (BND) размещает на своем сайте следующее объявление о поиске сотрудников:

«freiberufliche Mitarbeiter/innen mit hervorragenden Sprachfertigkeiten für die Sprachen des Maghreb, der Levante, der Sahelzone und Somali sowie für Ukrainisch und Sprachen und Dialekte aus den ehemaligen GUS Staaten, hauptsächlich aus dem mittelasiatischen Raum und Fernost».

Она ищет «сотрудников, прекрасно говорящих на языках стран Магриба, Леванта, зоны Сахеля и Сомали, а также украинском и других языках и диалектах из бывшего СНГ, в основном из среднеазиатского региона и Дальнего Востока».

За витиеватой формулировкой объявления сложно уловить его суть: немецкая разведка ищет людей из Средней Азии и Дальнего Востока, прекрасно говорящих на украинском языке.

Вот и подумайте, зачем они германским спецслужбам?

Помогать «коллегам» из «Хизбут Тахрир» из Крыма «бороться за евроинтеграцию»? Знать украинский, чтобы говорить на одном языке с боевиками партии «Свобода»?

http://nstarikov.ru/blog/35328

Комментарии, по рейтингу, по дате

портвейн 24.12.2013 в 10:03:44 # 319560

забанен до 05.03.2025 09:23:02

и вообще по сложив как пазл многие обстоятельства картина видится такой ,по крайне мере по последним событиям

1. Изъятие денег российской элиты из банков Кипра 1-2 года назад и первая реакция Путина на это событие.
2. 15 млр. долларов - подарок Украине.
3. Освобождение Ходорковского.

Теперь выводы:
1. Везде присутствует Германия (А.Меркель).
2. Запад имеет мощный рычаг воздействия на Путина, на его будущее.
3. Деньги Украине Путин заплатил по требованию Германии и вместо Германии, чтобы облегчить вхождение Украины в ЕС.
4. Акция Меркель по освобождению Ходорковского - это не только борьба за права человека, а главным образом, прагматичная акция по приближению России к Европе.
5. Последнее и главное, ЕС и России по отдельности не выжить в конкуренции с Китаем и США. Чем скорее это поймут в России, тем лучше. Меркель это уже поняла и действует.

поощрить (2) | покарать

старик 24.12.2013 в 11:54:57 # 319563

портвейн Насчет поражения России в футболе ничего не понял, а насчет Меркель смею поспорить. Если бы Quote:

Последнее и главное, ЕС и России по отдельности не выжить в конкуренции с Китаем и США. Чем скорее это поймут в России, тем лучше. [b]МЕРКЕЛЬ ЭТО УЖЕ ПОНЯЛА И ДЕЙСТВУЕТ[/â].

это было так, то Германии давно бы уже следовало ОТКРЫТО взять курс на сближение с РОссией, и не только Германии, но и всей Европе(определяет политику Евросоюза то Германия). Причина проста как три рубля: Европа, материк Евразия, это наш общий дом,и если заштормит в одной комнате, то мало не покажется и обитателям других комнат(даже погода об этом кричит каждый день,заливая дождями и разрушая ураганами ВСЕ комнаты нашего дома).Другим словами, размещая у себя в Европе американское оружие,(при этом не имея возможности им управлять)Европа автоматически нацеливает на свою территорию русские ракеты, со всеми вытекающими в случае конфликта, который спровоцирует поганая страна Америка. Америкосы же , сидя далеко за океаном,подбрасывают дрова в топку раздора . Германия ,если бы она могла объединиться с РОссией, мгновенно бы изменила расстановку сил на планете, лишив Америку значительной части ее военного и политического потенциала. За Германией возможно потянулись бы и другие члены ЕС такие как Италия, Испания, Португалия, да и Французы бы наверное включили мозговые извилины, и вместо оголтелого воинствования в слабых странах, да еще под прикрытием американского флота,возможно повернулись бы к России лицом. Но в том то и дело, что ни Меркель ни кто либо еще по какой то причине НЕ МОГУТ противиться распоясавшейся Америке. Одна из причин-золотовалютный резерв Германии находится (почти весь!) в Америке. Пробовал же Бундестаг возбудиться по этому поводу, но получил щелчок по носу. Есть наверное и другие причины, которые мне неизвестны, но то, что позволяет Европа творить в своем (нашем) доме, наталкивает на мысль что причины есть, и они убойные.

поощрить (3) | покарать

портвейн 24.12.2013 в 12:51:04 # 319564

забанен до 05.03.2025 09:23:02

старик 24.12.2013 в 11:54:57 #319563
Одна из причин-золотовалютный резерв Германии находится (почти весь!) в Америке. Пробовал же Бундестаг возбудиться по этому поводу, но получил щелчок по носу.

мало аргументировано и очень даже спорно)))))))
ну а если покопаться в фактах и цифрах мне видится такая картина 69% физического золота Германии находится за границей, не только в Нью-Йорке и Лондоне ,но и в Париже, сейчас реализуется программа по вывозу части золота во Франкфурт , полной ликвидации складов с немецким золотом в Париже (что объясняется единой валютой) и уменьшения таковых складов в Нью-Йорке и Лондоне к 2020 году. Процедура будет включать в себя доставку ,расплавку,проверку на качество и последующую переплавку в новые слитки.
Не надо думать что немецкое золото за границей и военные базы США на территории ФРГ как-то влияют на германскую внешнюю и внутреннюю политику.

поощрить | покарать (1)

портвейн 24.12.2013 в 12:56:01 # 319565

забанен до 05.03.2025 09:23:02

ну и ещё могу добавить , что СТАРИК вводит в заблуждение , по поводу обмена золота )))
Власти США отказались от требования Германии обменять доллары на золото в рамках Бреттон-вудской системы ( прогугли и узнай что за система) после того как вынуждены были произвести подобный обмен по требованию Франции . И вообще имея экономическое образование раслажу ситуацию так что физическое золото не играет существенной роли в современной макроэкономике,именно потому что золотой стандарт не совместим с современным экономическим ростом и рухнул бреттно-вуд поскольку монетарные власти США поняли что невозможно наращивать количество золота теми же темпами что и денежную массу ,наращивание которой необходимо для сбалансированного экономического роста.
Сейчас золото (и то не физическое) важно только как инструмент хэджирования на рынках,не более того.

поощрить | покарать

Dragon 24.12.2013 в 15:13:57 # 319567

забанен до 14.04.2030 09:48:04

Политики как дети — если их не слышно, значит, что-нибудь натворили...

поощрить | покарать

MишаМашкевич 24.12.2013 в 16:07:14 # 319569

портвейн 24.12.2013 в 12:56:01 #319565 Я как экономист вам скажу что ЗОЛОТО таки играет огромную роль. Это роль зависит от периода. Во времена войны-золото дешевеет(странно конечно)-он берет на себя основную часчть инфляции бумажных денег. А в тихие времена-золото поднимаеться в цене-еще больше делая инфляцию. Вы правы в том что в основной массе-это хэджирования-ито только АФН этим занимаеться-больше никто.
Но опять таки-то что якобы на балансах Государства млн.тонн золото, а тем более сохряняються в Америке-этого металла там НЕТ ВООБЩЕ. Америка в частности Германию не допускает чтобы эти немцы хотя бы их посчитали. Этот гемор на самом деле длиться уже 20 лет. Тут еще выясняеться что не только ДЖемани "попадалова" но и ГритБритан тоже.
Кстати золото самое универсальная вещь, которая показывает нам ситуацию. По цене можно узнать чего ожидать, а чего нет(и все таки мне кажеться что экономика опять возметься за золотой стандарт, потому как все понимают что выпуск дол-ничего не стоющий-это глупость редкостная).

Насчет ЕС-да Украина конечно ближе нам всем, ежеле чем АНдорра))) Но все таки что Украина будет продавать. ЕС это в первую очередь экономическая подоплека, и лишь затем политическая.
ЧТОБЫ НЕ ЗАХОДИТЬ аргументы
1. Украины не хватит денег своих и ЕС для апгрейда экономики. Они сейчас это посчитали 20 млр. дол. А там ясно что этих 20 не хватит.
2. В Украине нет политической стабильности. Европейские бизнесмены не будут "сажать капусту" в Украине.
3. Первые год 10 производства может и подниметься но после жесткого падения. ИТО ЛЕТ 10 НАДО. Т.е. эти 10 лет-з\п не будет подниматься, рабочие места-не появяться, скорее всего начнеться сокращение поголовное.
4. Так как нет полит. стабильности а то и более уважаемого правителя-то ясень пень нынешний каб.мин сомнеться под ЕС. Воля самой Украины не будет иметь никакой силы.
ЗА:
1. ЕС-свободный проход в Европу.
2. Дешевая, качественная вещь(имееться ввиду товар, услуга, материалы).
3. МОжно тихнично слить себя и бабки за бугор. Если конечно они есть.

Лично мое мнение: Украина конечно сама решает с кем жить. Но все таки для нынешних реали это лишнее. Производство сдохнет. Народ зачахнет. Сейчас у всей планеты продажи упали, денег нема. Экономика куда та писец катиться. При таких условиях-настолько жестко ввести экономику своей страны в глубокую кому, я незнаю..........

поощрить (3) | покарать

MишаМашкевич 24.12.2013 в 16:08:52 # 319570

Потом насчет золото-в СШа например на 1 свиток золота примерная цена на рынке 4000 у.е. есть закладная у 10 человек на это же золото. Вот такой вот каламбур.

поощрить | покарать