Универсальный полицейский:"Такой ваще не было". Шымкент.

На понт взял бедолагу! Водила не имел права въезжать на загруженный перекресток.

Quote:

Водила не имел права въезжать на загруженный перекресток.

Старик, вот тут вы не правы. Не должен заезжать, если образовался затор на перекрестке или водитель его создаст в поперечном движении.
а если по теме, то это конечно же не самая лучшая идея- универсальный полицейский, они со своими то обязанностями не справлялись, а теперь круг их деятельности и полномочий еще больше расширили. Не к добру все это...

Вот это и есть "УНИВЕРСАЛ" в действии?

Мент - индеец! блеать!!!

Ну ( как правильно было сказано выше) остановивший полицейский видимо и понятия не имел о:
Ст РК ГОСТ 51709-2004. а именно п. 4.8.2. где указано: " Наличие трещин на ветровых стёклах АТС в зоне очистки стеклоочистителем половины стекла, расположенной со стороны водителя не допускается.". А на остановленной автомашине, как раз трещина в запретном месте.
Так же, инспектор видимо не знаком с Кодексом Республики Казахстан об административных правонарушениях от 30 января 2001 года № 155-II ( КоАП РК) где в с. 461 3-1.4 сказано:
". [b]Управление транспортными средствами, не отвечающими установленным правилам обеспечения безопасности дорожного движения, за исключением случаев, указанных в части пятой настоящей статьи, - влечет штраф в размере пяти месячных расчетных показателей"[/b].
Дальше продолжать????

ооо я проехал напортив гыг

Quote:

EPon

не бось в ОСЕ состоишь у этого Еврея

началось!

епон,а вы походу у нас ангел?))

Ford vs Epon

не берут в ОСА. говорят слишком умный и жалуются полицейские, мешаю им , мол, "работать". Вот и приходится частным образом помогать водителям в трудных ситуациях..

Quote:

EPon

Shym Robbin Hood

Quote:

EPon

а по вашему,
Quote:

Ford

не помогает?

епон,как не берут в оса? Не верю! Им 4мрп не нужны?)))

так... Ангелом обозвали, Робином Гудом тоже.. кто следующий ярлык прилепит ( только, чур, по справедливости).

Просто, тут можно много "накопать" ( высасывая из пальца) нарушений НПА, как с одной стороны, так и с другой.

епон,трещина образовалась за минуту до остановки ТС полицейским и что дальше?

Им давно 4 МРП не нужны, как я понял, в последний раз им нужны были активисты по слежению за служебным транспортом Что бы фиксировать нарушения...

Опа, дискуссия о трещине ))) Интригующе )) Трещину в студию!!!

Quote:

titus

Ошибаешься чтобы Денису и Еврею бабки не нужны? не смеши народ

Но(!) инспектор не обратил на это внимания, потому что (возможно) не знал Правовую сторону этого нарушения. что лишний раз ( как я уже подметил) набрали в ЖП "Универсальных".

епон,ответьте на вопрос,трещина образовалась за минуту до остановки ТС и что дальше? Как быть? Жду грамотный ответ

Ага я тоже прикинул так как то хитро получается за мои же 4 МРП меня нанимают вести слежку Хитрожопно очень как то

Quote:

EPon

Да брось, ерунда это все, ты уже записал водителя в нарушители. У него кроме обязанностей есть еще и права. В частности, презумпция невиновности(12 статья), статья 22 КоАП и пункт 2.8 ПДД.

Quote:

titus

Им нужны просмотры на трубе.

По мне так трещина есть - статья есть - ну и вытекающие последствия...

титус,ну есть трещина и что дальше? Кукуфс уже ответил

ну, а какая разница когда она появилась, год назад или 5 минут назад? Если по закону трещины быть не должно, а за ее наличие штраф, выходит что логически если трещина есть - держи штраф.

титус! Читай 2.8 пдд

Все ясно:
При возникновении в пути прочих неисправностей и условий, с которыми Основными положениями запрещена эксплуатация транспортных средств и которые водитель в состоянии обнаружить, он должен устранить их, а если это невозможно, то может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

Но, это лазейка, и если провести экспертизу - все равно доказать можно что ей не 5 минут... тем более у Вас столько роликов в инете... а стекло остается тем же самым