За рулем оказалась девушка в зеркало не смотрела....в тот день очень спешил на работу автобус обходил где то 80 если б не вырулил для нее было б все печально
честно говоря, кажись был бы виноват автор ролика:
1) превышение допустимой скорости
2) обгон ТС справа
3) она начала маневр, когда Вас на 2-ой полосе не было, а автобус был еще далеко...
аффтар среагировал чисто по шыкментски
нарушая сам, хоть и ушел от удара, но в отместку подрезал создавшего помеху, подставив свой зад...вот бы я поржал если б ему пистон вставили
COPTEP 25.11.2013 в 10:48:12 #31147
во первых я имею право опережать автобус справа т.к пунтир на дороге во вторых сортир смотри ты непровались в сартир...в третих там неразрешенно стоять на обочине и пиздеть с кем то...
Тут если бы автор не указал своей скорости, можно поспорить.
1) превышение нигде не зафиксировано
2) Можно рассмотреть не как обгон справа, а ОПЕРЕЖЕНИЕ
3) Водитель прежде чем начинать маневр должен убедиться в том, что не создает помеху
как увидел женщину за рулем аж растерялся, а мицуба спереди два нарушения: пересечение сплошной полосы перед перекрестком и пересечение стоп линии... одним словом ШЫМКЕНТ
Какая - то неоднозначная ситуация.
1. Девушка включила поворотник, т.е. в принципе обозначила что щас поедет. Видела ли она в боковое зеркало автора? Думаю нет.
2. А автор при перестроении с кране-правой на центральную полосу включил поворотник?