Добавить новость
Дорогие титусяни помогите определить виновника ДТП
Шрифт:
IBM MAC 15 Декабря 2015 в 09:59:33
 |
 |
|
Комментарии, по рейтингу, по дате
Цитата: komrad от 15.12.2015 10:06:33
Оба виноваты. Один создал помеху, другой не выбрал скорость в соответствии с дорожными условиями.
Оба виноваты. Один создал помеху, другой не выбрал скорость в соответствии с дорожными условиями.
Скорость была 38км/ч
водитель жигули должен был убедиться о правильном маневре при вороте, возможно он пересек сплошную линию?
Цитата: 7Alexandr7 от 15.12.2015 10:12:26
Жишка виновата и тока
водитель жигули должен был убедиться о правильном маневре при вороте, возможно он пересек сплошную линию?
Да он пересек сплошную но не признает винуЖишка виновата и тока
водитель жигули должен был убедиться о правильном маневре при вороте, возможно он пересек сплошную линию?
Цитата: IBM MAC от 15.12.2015 10:13:48
Тот участок дороги был скользким. Из за здании солнце не попадает в дорогу
Тот участок дороги был скользким. Из за здании солнце не попадает в дорогу
О чем я и говорю! Такие участки самые коварные,поэтому подъезжая к ним нужно быть готовым ко всему. Хорошо что обошлось минимальными последствиями,ведь могло быть еще хуже. Так что автор не растраивайся это так сказать опыт. Сам когда ездить начинал тоже попадал в ситуации всякие.
Цитата: IBM MAC от 15.12.2015 10:10:02
Скорость была 38км/ч
Цитата: komrad от 15.12.2015 10:06:33
Оба виноваты. Один создал помеху, другой не выбрал скорость в соответствии с дорожными условиями.
Оба виноваты. Один создал помеху, другой не выбрал скорость в соответствии с дорожными условиями.
Скорость была 38км/ч
Ну так тебе комрад и сказал
У тебя приоритет в движении, он должен перед маневром убедиться что не создаст аварийную ситуацию, а потом только совершать выезд. А уступить, это значит чтобы транспортное средство не поменяло ни скорость, ни направление движения. Жигуль 100% виновен. Ну а как повернут дело, это дело уже второе.
Цитата: IBM MAC от 15.12.2015 10:46:08
Я показал видео но он всё равно признал вину и ушел с место дтп. к кому мне обращаться
Я показал видео но он всё равно признал вину и ушел с место дтп. к кому мне обращаться
Гаи е мае что за вопрос
Р.S.Знатный ПДД срач!
Цитата: komrad от 15.12.2015 10:06:33
Оба виноваты. Один создал помеху, другой не выбрал скорость в соответствии с дорожными условиями. Режесёру нужно было предвидеть, что на теневой стороне как правило имеется гололед,исходя из этого подъезжая к такому участку нужно снизить скорость.
Оба виноваты. Один создал помеху, другой не выбрал скорость в соответствии с дорожными условиями. Режесёру нужно было предвидеть, что на теневой стороне как правило имеется гололед,исходя из этого подъезжая к такому участку нужно снизить скорость.
1. не предотвратил ДТП, хотя мог бы.
2. въехал в задок
По поводу остановиться и не двигаться с места. У меня был случай - пришлось догонять виновника, отбирать у него ключи и документы, так как он был пьян и под "таблетками". Зато он и его понаехавшие родственники сразу согласились, что он виноват. ГАИ сразу вызвал, но инспектор сказал, чтобы сами решили и не было претензий. Слава Богу, все норм обошлось.