Низкие пенсии вынудили бабушек заняться проституцией

Шрифт: Абв Абв Абв

МарычЪ 28 Ноября 2012 в 11:15:36

Журналисты газеты "Мегаполис" нашли жриц любви, которым уже за 60.
Представляются жрицы любви как Мадлен и Кармен. Как их в жизни зовут, ни одна говорить не желает.
– Ты с ума сошла, не дай бог, меня внук узнает? Я потом ему как в глаза смотреть буду? Нет, моего псевдонима с тебя хватит, – возмущалась Мадлен.
Женщины всю жизнь проработали в столовой завода, потом в магазине, пришли в этот специфический бизнес по экономическим соображениям: пенсии в 17 000 тенге не хватает ни на продукты, ни на лекарства. Мадлен к тому же нужно дать образование внуку.
Случайно наткнувшись на объявления об интим-услугах в газете, бабушки сначала посмеялись, а потом решили тряхнуть стариной и тоже дали объявление в Интернете.
"В молодости-то мы были совсем не пай-девками", - подчеркивает одна из пенсионерок.
Клиенты нашлись почти сразу, причем самых разных возрастов – попадаются и юнцы, и ровесники. Бывает и так, что последним нужен не секс, а душевное общение.
В среднем Мадлен и Кармен зарабатывают по 60 тысяч тенге в месяц. Изредка попадаются крупные заказы – в этом случае клиенты готовы заплатить и по 30-40 тысяч за ночь.
Несмотря на "хорошо сохранившиеся", по словам самих бабушек, фигуры, возраст все же дает о себе знать: "иной раз и давление прихватывает, и сердце пошаливает".

Источник: Мегаполис

Комментарии, по рейтингу, по дате

Desperado 29.11.2012 в 16:57:13 # 237389

Запад очень долго гордился тем, что обеспечил своих стариков огромными пенсиями и социальными пособиями. Да так, что теперь США и Западная Европа превратились в настоящие цивилизации престарелых: из-за увеличения продолжительности жизни армия пенсионеров невиданно разрослась, они превратились во влиятельное крыло избирателей и в самую богатую прослойку общества, которая может позволить себе полное безделье и дорогие покупки.

Как пишет профессор из Массачусетса, люди старше 60 лет, которые в 1900-м составляли 4 процента населения США, в 1990-х заняли уже 13 процентов. Уже сейчас один пенсионер находится на содержании четырех с половиной работающих человек. Но в 2013 году произойдет взрывное увеличение доли пенсионеров (на покой уйдут люди многочисленного поколения 1947 года рождения), и тогда один иждивенец придется на 1,7 работающего человека.
Но все это происходит на фоне кризиса традиционной семьи. Это в человеческие эпохи молодые уважали стариков и помогали им в старости, а сами старики нянчили внуков. В современной западной «культуре» поколения разделены, старики стали чертовски эгоистичны и уже не хотят себя чем-то утруждать.
В сочетании оба эти течения превращают растущую армию западных пенсионеров в серьезнейшую угрозу для экономики Запада, в ее невольных вампиров.
Туроу пишет: за последние 20 лет, несмотря на то, что доходы в западных экономиках на душу населения росли, реальная зарплата наемных работников пусть медленно, но падала. Куда же деваются увеличивающиеся доходы? Оказывается, за последние 20 лет доля доходов, получаемых стариками, удвоилась. Армия пенсионеров упорно не хочет голосовать за снижение налогов на бизнес, опасаясь падения своих пенсий и медицинских льгот, и западные политики вынуждены им угождать.
Но ведь чем больше будет стариков, тем выше окажутся и налоги. А чем они тяжелее - тем скорее капиталы бегут из США в жаркие азиатские страны, ускоряя крах американской системы и подрывая доходные статьи бюджета Соединенных Штатов. И ведь чем меньше налогов - тем больше правительству в Вашингтоне приходится брать денег в долг под проценты, которые тоже надо выплачивать.
«Нужды и требования престарелых уже потрясли до основания государство всеобщего благоденствия, практически его разорив. Если прибавить к платежам престарелым выплату процентов по национальному долгу..., то видно, что эти платежи и проценты поглощают государственный бюджет. Спроецируйте эти цифры в будущее, и вы увидите, что правительство просто разоряется. Обнаружится, что оно обещало престарелым больше, чем может собрать в виде налогов с работающих», - пишет Туроу. Уже сейчас на выплаты престарелым в США идут 60 процентов федеральных налогов. Если ничего не изменить, то в 2003 году пожилые поглотят уже 75 процентов. А в 2013 году - вообще все.
«Расходы на престарелых истощают государственные бюджетные инвестиции в инфраструктуру, образование, научные исследования и разработки, упавшие за двадцать лет с 24 до 15 процентов федерального бюджета... Если рассматривать только денежный доход, то в 1960-е годы средний семидесятилетний человек тратил лишь 60 процентов по сравнению с тридцатилетним. Сейчас этот семидесятилетний тратит на 20 процентов больше... Налоговая система рушится...», -доказывает американец, заявляя о том, что сегодня США еще как-то выкручиваются за счет сокращения военного бюджета. Но и это лишь ненадолго оттягивает крах государства всеобщего благосостояния. К тому же, после 11 сентября 2001 года военные расходы снова пришлось наращивать, и в бюджете США зияют огромные дыры.
Между тем США весьма нуждаются в огромных расходах на улучшение образования молодежи, иначе янки не смогут достойно жить в Третьем тысячелетии, не сумеют развить самые передовые отряды промышленности. Однако сегодня в США самая бедная группа населения - это дети моложе восемнадцати лет. Правительство тратит на них в девять раз меньше средств и времени, чем на стариков, которые, в отличие от молодых, имеют право голоса. Тем самым уничтожается будущее американской экономики: ведь плохо подготовленная к жизни в мире суровой конкуренции молодежь не сможет платить налогов на содержание стариков.
В западных государствах «золотого миллиарда» старики буквально пожирают молодежь. Там наступает царство старости.
«В грядущие годы понятие классовой борьбы должно будет измениться: это будет не борьба бедных против богатых, а борьба молодых против старых... В Америке этот конфликт уже отчетливо виден. Престарелые систематически голосуют против налогов на развитие образования каждый раз, когда им представляется случай. Престарелые устраивают изолированные сообщества для себя, где не разрешают жить молодежи, чтобы не пришлось платить за школы...», - пишет Туроу, описывая случай в Мичигане, где в одном из городков старичье, пользуясь численным преимуществом, форменным образом разорило местные школы, оставив их без денег. Формируется какая-то запредельная власть стариков - геронтократия, старческая цивилизация

поощрить | покарать

Desperado 29.11.2012 в 16:59:09 # 237390

МИФ 11. НА ЗАПАДЕ ЛЕГКО НАКОПИТЬ ДЕНЕГ НА ОБЕСПЕЧЕННУЮ СТАРОСТЬ
21.02.2012 07:00

Пояснение мифа: все, кто работает на Западе, гарантированно получат достойную пенсию. Всех стариков в западных странах ждет обеспеченная старость, позволяющая не знать забот и наслаждаться жизнью.

Канада. Краткое описание канадской пенсионной системы. Государственная пенсия в Канаде (Canada Pension Plan, CPP) была введена в 1966 г. Максимальную базовую пенсию $908.75 в месяц получат налогоплательщики с доходом, в течение 10 лет подряд превышающим Yearly Maximum Pensionable Earnings (YMPE) (на 2009г. составляет $46,300 и индексируется каждый год).

Иммигранты, приехавшие в Канаду в возрасте старше 26-ти лет, не будут получать полную пенсию по возрасту OAS (Old Age Security program). Расчетная таблица OAS пенсии по возрасту въезда в Канаду по состоянию на июнь 2009 г.

В 1967 г. была введена дополнительная пенсия для пенсионеров с низким (менее $37,584 на семью) доходом – Guaranteed Income Supplement (GIS). В январе 2009 г. эта пенсия составляла $654.51 в месяц для одиноких и $430.90 в месяц для женатых. Получать эту пенсию могут пенсионеры старше 65 лет и получающие пенсию OAS. За каждые 2 доллара, полученные по государственной пенсии, заработанные после 65 лет, или полученные по индивидуальной или корпоративной пенсии, пенсия GIS следующего года уменьшается на 1 доллар. GIS – единственная пенсия, выплаты по которой не облагаются подоходным налогом.

Все три вида пенсий являются государственными программами. Если для обеспечения CPP создан специальный фонд, то нет никакой гарантии, что к моменту вашего выхода на пенсию сохранятся выплаты OAS и GIS. Население Канады, к сожалению, стареет. В 1999 г. на одного пенсионера приходилось 7 работающих. По прогнозам демографов к 2030 г. на двух пенсионеров в Канаде будет приходиться 5 работающих. Традиционная схема – продать дом и жить на заработанный капитал «работать» уже не будет: покупать будет некому.

ИЗ ПИСЕМ ЭМИГРАНТОВ:

Канада. «Например, я приехала в Канаду, когда мне было 38 лет. Я плачу взносы по программе CPP – Canada Pension Plan – Пенсионный план Канады. После того, как я прекращу работу по возрасту в 65 лет (если прекращу), то буду, согласно этому плану, получать пенсию $361 в месяц. Ну, и не смешно ли это? Если у меня не будет моей собственной выплаченной недвижимости и альтернативного источника дохода, то с этими деньгами можно будет только удавиться. Больше ничего…

Некоторые работодатели обеспечивают отдельным работникам дополнительные пенсионные бонусы. Рассмотрим пример научных работников. Постдокам (научным работникам со степенью PhD, аналог кандидата наук) никаких подобных бонусов не положено независимо от стажа. Многим университетским работникам такие бонусы тоже не положены. И если постдок не стал профессором, а профессорами становятся только 20% постдоков, то такие бонусы ему не светят. Вообще, работающим по контракту такие бонусы обычно не платят.

Конечно, человек может сам найти какие-то пенсионные фонды и вкладывать в них деньги. Только это не очень надежные инвестиции. В результате последнего кризиса многие вкладчики потеряли от 30% до 50% своих вложений в эти фонды, то есть их надежды на хорошую или приемлемую пенсию улетучились. Ну и зачем они лишали себя всего, стараясь сохранить на старость? Кроме того, чтобы прибавка к пенсии была действительно большой, нужно ежемесячно вкладывать очень много. Это далеко не всем по карману.

Правительство канадских провинций может доплачивать к пенсии, чтобы доход достиг прожиточного минимума, но это все равно не будет много. Даже если суммарная пенсия окажется с такими доплатами, как $1000, то для человека, не имеющего собственного жилья и альтернативного источника доходов, существование будет жалким».

Испания. «В Испании безработица в первую очередь затронула молодых людей до 25 лет, в три раза превысив среднемировой уровень в этой возрастной категории. В первую очередь потеря рабочих мест коснулась промышленности и строительства».

Безработица среди молодых ударит по старикам, которым государство не сможет заплатить положенные пенсии.

Многие испанские экономисты понимают эту проблему, но не могут предложить действенных рецептов ее решения. В частности, профессор университета Эстремадура Диего Идальго заявляет: «Приватизация пенсионной системы автоматически обеспечит больший объем сбережений и повысит уровень жизни»84

Всю спорность утверждения насчет автоматичности покажет наш дальнейший пример из США.

В ведущих странах Евросоюза, таких как Италия, Португалия, Франция, Испания, сокращаются бюд

поощрить | покарать

laguna12 29.11.2012 в 17:58:08 # 237420

Вообще-то минимальная (МИНИМАЛЬНАЯ) пенсия в РК превышает 25000 тенге, а проституцией не всех под дулом пистолета можно заставить заниматься. Если женщина (или некоторые мужчины) по натуре проститутки, то зарплата и пенсия здесь не причем!

поощрить | покарать

laguna12 29.11.2012 в 18:08:36 # 237423

поощрить | покарать

Didi 29.11.2012 в 18:27:51 # 237429

Я спорить и доказывать тебе Десперадо не собираюсь И не даже не хочу Но просьба к тебе не пиши о том чего не знаешь Особенно про Париж и Канаду и еще ... но не буду всего перечислять. У меня есть все причины и доказательства что там старики живут ДОСТОЙНО благодаря заботе ПРАВИТЕЛЬСТВА. У нас бы было бы такое внимание к пожилым То это было бы прекрасно. Но если человек Инвалид 1 группы получает пенсию 20 000 тыс тенге То как ему лечиться и жить?? Ответь дорогой знаток

поощрить | покарать

Desperado 29.11.2012 в 18:42:25 # 237438

Quote:

Но если человек Инвалид 1 группы получает пенсию 20 000 тыс тенге То как ему лечиться и жить??

Это прискорбно конечно.. За такие вещи я ни в коей мере не оправдываю наше правительство! Это та задача которую необходимо решать в первоочередном порядке.

поощрить (2) | покарать

Вася Пупкин 29.11.2012 в 23:45:20 # 237534

А где же дети и внуки этих бабушек, которым этим бабушкам стыдно потом будет в глаза смотреть? Почему бабушка сама должна себя в старости обеспечивать и заниматься проституцией? Ведь она наверное все делала для того, чтобы поднять своих детей и внуков? а где же они сейчас? Это в первую очередь минус ИМ! И Государству, за то, что обеспечили "ДОСТОЙНУЮ, БЕЗЗАБОТНУЮ" старость. Вот оно уважение к предкам, которое так восхваляется, во всей красе.

поощрить (2) | покарать

Ара горный 29.11.2012 в 23:52:39 # 237538

А вот нет у нее детей и внуков, нету... по молодости может быть, ей бабка знахарка подпольный аборт вязальной спицей сделала, последствия бурной молодости.

поощрить | покарать

Вася Пупкин 29.11.2012 в 23:55:30 # 237542

По тексту:
"Как их в жизни зовут, ни одна говорить не желает.
– Ты с ума сошла, не дай бог, меня внук узнает? Я потом ему как в глаза смотреть буду? Нет, моего псевдонима с тебя хватит, – возмущалась Мадлен."
Внук то есть! и перед ним ей еще и стыдно...

поощрить | покарать

Didi 30.11.2012 в 01:05:58 # 237597

Старость у наших стариков "" Самая обеспеченная и прекрасная"" Нашим старикам могут "" Завидовать"" все страны

поощрить (1) | покарать

radion004 22.07.2014 в 19:21:10 # 364431

Quote:

Didi 29.11.2012 в 02:51:09 #237226

правильно говоришь что мы много чо имеем, но недоговариваешь, что нас за это имеют!!!

поощрить | покарать