Добавить новость
Фон Нейман: О "демократических" Бараках и желтых "трипперных" Шатрах…
Шрифт:
Странник 04 Апреля 2011 в 11:16:34
Барак Хуссейн Обама начинает потихоньку доставать своим жеванием соплей. Не всех конечно – упаси бог мне начать отвечать за всех. Я могу говорить только о себе, и не более того. Ну так вот – у этого парня явно "упала" планка. Ниже плинтуса упала. Ведь этот сукин кот, пришел в овальный кабинет на волне совершенно другой риторики. Кто-нибудь помнит? Нет? Все срочно забыли, да? Ведь этот кениец гавайского происхождения (ну или – гаваец кенийского происхождения) очень даже красиво пел о мире. О том что "хватит воевать в Ираке. Хватит воевать в Афгане". Ну что же, довольно любопытное у этого молодца представление о мире. Мдааааа… а впрочем, дело ведь далеко не Бараках, и даже не в Полковниках, которым никто не пишет…
Вы знаете, смотрю я на это все, и мне вспоминается фильм – "Звездный десант" созданный в 1997-ом году Полом Верховеном, по мотивам одноименного романа ВЕЛИЧАЙШЕГО, я бы даже сказал МОНУМЕНТАЛЬНОГО, американского писателя-фантаста.
После первого просмотра фильма, я очень долго ходил и плевался. Понимаете ли, великолепнейшая книга Роберта Энсона Хайнлайна, была превращена в этом фильме, в НИЧТО. Низведена до банального, тупого, уродского – голливудского в общем, чисто американского, боевика. Я не буду сейчас вдаваться в историю создания этого романа – отмечу только одно: этот роман был протестом настоящего патриота, гражданина (США) и мужчины наконец, против жевания соплей и проституции власть предержащих. Роберт Энсон Ханлайн, после этой книге был подвергнут жесточайшей критике в США. Да, я не РАЗДЕЛЯЮ тех взглядов, гражданина США Ханлайна, которые он проповедовал при жизни. НО… уважаю позицию… истинно МУЖСКУЮ позицию честного человека Роберта Энсона Ханлайна, который никогда не боялся говорить то, что думает, громко и открыто. Я плевался на этот фильм ровно до тех пор пока не наткнулся на интервью данное Полом Верховеном одному из изданий. И после этого я зауважал этого режиссера тоже.
Видите ли, в книге "Звездный десант", за антикоммунистической риторикой, глубже всей этой глупости, скрывается другой посыл – о том что жизнь бывает настоящей, только в том мире где живут настоящие, искренние мужчины и женщины. Искренность порождает человечность, умение сопереживать и сострадать. И это все, сумел разглядеть в книге Пол Верховен. Именно в этом ключе он и начал снимать фильм "Звездный десант" в 94-ом году. Начал и через полгода свернул проект. И вернулся к нему только через два года, переосмыслив, и переработав сценарий, перевернув все с ног на голову чтобы снять… рай глазами Гитлера.
Те кто смотрел фильм, вспомните его. Ведь вся атмосфера фильма, каждая мелочь в фильме – прямые аллегории с гитлеровской Германией. Форма солдат, а особенно – разведчиков. Эти длинные плащи, и фуражки с высокой тульей. И главное – совершенно бессмысленная война, непонятно с кем, непонятно зачем – зато с мощнейшим пиар-ом и рекламой среди населения. Совершенно идиотские тактика и стратегия, как на поверхности планет так и в космосе. Совершенно бессмысленная мясорубка и нарезание фарша как из своих, так и из чужих. Да, Верховену УДАЛОСЬ в своем фильме показать настоящий фашизм. Практически в чистом виде, с мелкими голливудскими купюрами.
А вот теперь, после этого длинного лирического отступления – вернемся к Ливии. Вы, те кто дочитали до этого момента моего опуса, еще не провели аналогий? Если да, то значит я потратил эти свои несколько минут далеко не зря. Все то же самое, что и в фильме. Война ради войны. И все – больше никаких аргументов и нет. Чего стоит интервью адмирала, одного из командующих флотом. У него хватает наглости говорить открытом текстом – "а мы уже заранее выдвинулись на позиции, за несколько дней до часа Х и нашим стрелкам (rifleman – в оригинале, так во флоте США называют ядерные подлодки, носители крылатых ракет) осталось только отстрелятся. Да и не сильно дорого это нам обошлось, я УЖЕ НАЧАЛ платить по счетам…". Мелочи в общем, ничего страшного. Зато экономика заработает – заводы по выпуску ракет будут загружены. Зато в шахматной партии под названием геополитка, возможно удастся улучшить свои позиции. Зато, главное – людей в своей стране можно отвлечь (хотя бы попробовать!) от внутренних проблем. А проблем в США в данный момент – вагон и маленькая тележка. И ожидают их очень и очень не маленькие проблемы. Но это пока не важно – народ США пока что пребывает в твердой уверенности что свободен. Да и пусть пребывает – не жалко. Тут у нас имеются более важные моменты.
Во-первых – дай бог, когда братья японцы с помощью своих "ядерных самураев" решат проблемы Фукусимы, они вполне законно спросят у своих бледнолицых братьев – "Это что же такое, чуваки? Что за дерьмо под название реакторы BWR вы нам в свое время поставили-то? Мы тут выяснили, что оказывается ведущие инженеры проекта в свое время отказались подписывать акт приемки реакторов, и в знак протеста ушли из проекта?". Но это мелкая проблема – бизнес есть бизнес. Тем более американо-японский междусобойчик. У них отношения давние, в свое время были подписаны двумя ядерными бомбами. Воистину это мелочь по сравнению с мировой революцией.
Второй момент, который насторожил (но и позабавил немного) лично меня – в течении последних двух недель вокруг континентального Китая, было развернуто около тысячи крылатых ракет морского базирования. Причем уже, дошло до того что Китай передал ноту послу США, на что опять таки был дан фантастический ответ – "Все окей ребята! Это просто плановые передислокации кораблей, для отработки учебных задач!". Я что-то не понимаю? Или только у меня складывается впечатление что господин Барак Обама перестал дружить со своей головой? В это конечно сложно поверить. Это не реально. Значит… Китай был обложен со всех сторон с одной лишь целью – не допущения поставок оружия в Ливию. И что же – нельзя было сказать об этом чесно и открыто?
И как то странно получается. Опять-таки лезут в голову ассоциации. Залив Свиней к примеру. Ведь именно в этом заливе, были перечеркнуты планы США по захвату Кубы. Скорее всего США не хотят повторения событий полувековой давности. Ведь тогда США пришлось отказаться от поддержки вооруженных до зубов "демократов" и сделать хорошую мину при плохой игре.
Но тем не менее – это опять таки лирика и ничего более. А не лирика заключается вот в чем. Есть такая поговорка – "мужик сказал, мужик сделал". И мужская логика, мужская суть - состоит в том, что он создан для преодоления трудностей и решения проблем. А США на данном этапе развития человечества, ведут себя как стервозная баба, к тому же – блондинка, которая только и умеет что создавать проблемы. По поводу и без повода катают истерики, без причин, в период ПМС готовы забить острыми каблуками кого угодно – немощного старика ли, хилого хулигана, философски настроенного чудака или даже вполне респектабельного представителя среднего класса. Логики в поведении такой дамочки – нет, просто прокладки мокнут, живот тянет и мозг клинит. И плевать что это сексизм – главное что это правда.
Любопытные, все-таки, вещи творятся в мире.
Да, кстати, любая тупая блондинка, слишком сильно уверившаяся в свои силы и неотразимость заканчивает очень плохо – либо ее ловят в темном уголке и насилуют, либо просто патлы вырывают конкурентки… но и в том и в другом случае, эта стервозина очень быстро истощает свой "передок", и практически мгновенно превращается в уродливую, трипперную старуху. Да. Законы жизни еще никто не отменял.
Фон Нейман
Источник - ЦентрАзия
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1301562060
Вы знаете, смотрю я на это все, и мне вспоминается фильм – "Звездный десант" созданный в 1997-ом году Полом Верховеном, по мотивам одноименного романа ВЕЛИЧАЙШЕГО, я бы даже сказал МОНУМЕНТАЛЬНОГО, американского писателя-фантаста.
После первого просмотра фильма, я очень долго ходил и плевался. Понимаете ли, великолепнейшая книга Роберта Энсона Хайнлайна, была превращена в этом фильме, в НИЧТО. Низведена до банального, тупого, уродского – голливудского в общем, чисто американского, боевика. Я не буду сейчас вдаваться в историю создания этого романа – отмечу только одно: этот роман был протестом настоящего патриота, гражданина (США) и мужчины наконец, против жевания соплей и проституции власть предержащих. Роберт Энсон Ханлайн, после этой книге был подвергнут жесточайшей критике в США. Да, я не РАЗДЕЛЯЮ тех взглядов, гражданина США Ханлайна, которые он проповедовал при жизни. НО… уважаю позицию… истинно МУЖСКУЮ позицию честного человека Роберта Энсона Ханлайна, который никогда не боялся говорить то, что думает, громко и открыто. Я плевался на этот фильм ровно до тех пор пока не наткнулся на интервью данное Полом Верховеном одному из изданий. И после этого я зауважал этого режиссера тоже.
Видите ли, в книге "Звездный десант", за антикоммунистической риторикой, глубже всей этой глупости, скрывается другой посыл – о том что жизнь бывает настоящей, только в том мире где живут настоящие, искренние мужчины и женщины. Искренность порождает человечность, умение сопереживать и сострадать. И это все, сумел разглядеть в книге Пол Верховен. Именно в этом ключе он и начал снимать фильм "Звездный десант" в 94-ом году. Начал и через полгода свернул проект. И вернулся к нему только через два года, переосмыслив, и переработав сценарий, перевернув все с ног на голову чтобы снять… рай глазами Гитлера.
Те кто смотрел фильм, вспомните его. Ведь вся атмосфера фильма, каждая мелочь в фильме – прямые аллегории с гитлеровской Германией. Форма солдат, а особенно – разведчиков. Эти длинные плащи, и фуражки с высокой тульей. И главное – совершенно бессмысленная война, непонятно с кем, непонятно зачем – зато с мощнейшим пиар-ом и рекламой среди населения. Совершенно идиотские тактика и стратегия, как на поверхности планет так и в космосе. Совершенно бессмысленная мясорубка и нарезание фарша как из своих, так и из чужих. Да, Верховену УДАЛОСЬ в своем фильме показать настоящий фашизм. Практически в чистом виде, с мелкими голливудскими купюрами.
А вот теперь, после этого длинного лирического отступления – вернемся к Ливии. Вы, те кто дочитали до этого момента моего опуса, еще не провели аналогий? Если да, то значит я потратил эти свои несколько минут далеко не зря. Все то же самое, что и в фильме. Война ради войны. И все – больше никаких аргументов и нет. Чего стоит интервью адмирала, одного из командующих флотом. У него хватает наглости говорить открытом текстом – "а мы уже заранее выдвинулись на позиции, за несколько дней до часа Х и нашим стрелкам (rifleman – в оригинале, так во флоте США называют ядерные подлодки, носители крылатых ракет) осталось только отстрелятся. Да и не сильно дорого это нам обошлось, я УЖЕ НАЧАЛ платить по счетам…". Мелочи в общем, ничего страшного. Зато экономика заработает – заводы по выпуску ракет будут загружены. Зато в шахматной партии под названием геополитка, возможно удастся улучшить свои позиции. Зато, главное – людей в своей стране можно отвлечь (хотя бы попробовать!) от внутренних проблем. А проблем в США в данный момент – вагон и маленькая тележка. И ожидают их очень и очень не маленькие проблемы. Но это пока не важно – народ США пока что пребывает в твердой уверенности что свободен. Да и пусть пребывает – не жалко. Тут у нас имеются более важные моменты.
Во-первых – дай бог, когда братья японцы с помощью своих "ядерных самураев" решат проблемы Фукусимы, они вполне законно спросят у своих бледнолицых братьев – "Это что же такое, чуваки? Что за дерьмо под название реакторы BWR вы нам в свое время поставили-то? Мы тут выяснили, что оказывается ведущие инженеры проекта в свое время отказались подписывать акт приемки реакторов, и в знак протеста ушли из проекта?". Но это мелкая проблема – бизнес есть бизнес. Тем более американо-японский междусобойчик. У них отношения давние, в свое время были подписаны двумя ядерными бомбами. Воистину это мелочь по сравнению с мировой революцией.
Второй момент, который насторожил (но и позабавил немного) лично меня – в течении последних двух недель вокруг континентального Китая, было развернуто около тысячи крылатых ракет морского базирования. Причем уже, дошло до того что Китай передал ноту послу США, на что опять таки был дан фантастический ответ – "Все окей ребята! Это просто плановые передислокации кораблей, для отработки учебных задач!". Я что-то не понимаю? Или только у меня складывается впечатление что господин Барак Обама перестал дружить со своей головой? В это конечно сложно поверить. Это не реально. Значит… Китай был обложен со всех сторон с одной лишь целью – не допущения поставок оружия в Ливию. И что же – нельзя было сказать об этом чесно и открыто?
И как то странно получается. Опять-таки лезут в голову ассоциации. Залив Свиней к примеру. Ведь именно в этом заливе, были перечеркнуты планы США по захвату Кубы. Скорее всего США не хотят повторения событий полувековой давности. Ведь тогда США пришлось отказаться от поддержки вооруженных до зубов "демократов" и сделать хорошую мину при плохой игре.
Но тем не менее – это опять таки лирика и ничего более. А не лирика заключается вот в чем. Есть такая поговорка – "мужик сказал, мужик сделал". И мужская логика, мужская суть - состоит в том, что он создан для преодоления трудностей и решения проблем. А США на данном этапе развития человечества, ведут себя как стервозная баба, к тому же – блондинка, которая только и умеет что создавать проблемы. По поводу и без повода катают истерики, без причин, в период ПМС готовы забить острыми каблуками кого угодно – немощного старика ли, хилого хулигана, философски настроенного чудака или даже вполне респектабельного представителя среднего класса. Логики в поведении такой дамочки – нет, просто прокладки мокнут, живот тянет и мозг клинит. И плевать что это сексизм – главное что это правда.
Любопытные, все-таки, вещи творятся в мире.
Да, кстати, любая тупая блондинка, слишком сильно уверившаяся в свои силы и неотразимость заканчивает очень плохо – либо ее ловят в темном уголке и насилуют, либо просто патлы вырывают конкурентки… но и в том и в другом случае, эта стервозина очень быстро истощает свой "передок", и практически мгновенно превращается в уродливую, трипперную старуху. Да. Законы жизни еще никто не отменял.
Фон Нейман
Источник - ЦентрАзия
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1301562060
 |
 |
|
