Судья пояснил обвинительный вердикт учителю физики Юрию Паку
admin 11 Октября 2016 в 09:45:04
Председатель Казабекбийского районного суда Караганды Шахатбек Абдиров прокомментировал журналистам приговор учителю физики Юрию Паку, осужденному за лжетерроризм на два года лишения свободы. Об этом сообщает портал eKaraganda.
По словам Абдирова, приговор был вынесен на основании исследованных в судебных заседаниях и имеющихся в материалах дела доказательствах. Судья отметил, что терроризм представляет одну из главных угроз для современной цивилизации. При этом наряду с настоящим терроризмом существует проблема лжетерроризма.
По новому уголовному законодательству ответственность за лжетерроризм как тяжкое преступление предусматривается самая строгая - до 6 лет лишения свободы. Ранее была альтернатива - крупный штраф или ограничение свободы, сейчас такой альтернативы нет.
Обратив внимание на суровость наказания за лжетерроризм, судья остановился на отдельных вопросах, касающихся вынесенного приговора. "В тот день он (Юрий Пак - прим.) видел, что с его телефона был звонок на 112. Соответственно, много вопросов задается, и экспертизы были назначены: был звонок или не был? Но я даже беру показания самого подсудимого о том, что он видел, что с телефона был звонок на 112. Никто не оспаривает, что звонок шел 6 секунд, а потом идет переадресация. Сотрудники Казахтелекома и ДЧС подтвердили, что это происходит в автоматическом режиме. Насколько я понимаю, сначала идет звонок, потом идет автоматическая переадресация. Высвобождается, так скажем, линия. Последняя экспертиза была проведена в Алматы. Она была очень объемная. Хочу заметить, что экспертиза проведена институтом судебной экспертизы Министерства юстиции - это сертифицированный орган, это не частная организация, а экспертное учреждение. Сказать, что подсудимого и адвоката лишили каких-то возможностей, наверное, нельзя. На протяжении полугода это дело находилось в суде, до момента вынесения приговора, почти все ходатайства, поданные защитой, были удовлетворены. Эксперты из Алматы присылали ходатайство предоставить образцы голоса дополнительно подсудимого. Но у каждого своя линия защиты. Они посчитали, что нет необходимости предоставлять эти образцы голоса", - пояснил Абдиров.
Представителей СМИ интересовало, можно ли было провести экспертизу за пределами страны, установлены ли признаки идентичности голоса звонившего и Юрия Пака. Также звучали вопросы по поводу алиби, мотива совершения преступления, реакции суда на возникший общественный резонанс.
В своих ответах, отмечает издание, председатель суда все время ссылался на текст вынесенного приговора и материалы уголовного дела, которые и до этого были известны всем присутствующим. По большому счету ничего нового сказано не было, помимо озвученной статистики.
Напомним, 3 октября в Караганде учитель физики Юрий Пак был приговорен к 2 годам тюрьмы по обвинению в лжетерроризме. По версии следствия, 14 апреля 2015 года педагог, находясь на рабочем месте, позвонил на номер 102 и сообщил о взрывном устройстве в ЦУМе. Сигнал о готовящемся теракте в итоге не подтвердился.
Сам педагог свою вину не признает. Родные и близкие собрали подписи в его защиту. Они уверены, что голосовая экспертиза, проводившаяся четыре раза, прошла с ошибками. Дело получило широкий общественный резонанс. Приговор Юрию Паку пока не вступил в законную силу, его еще можно обжаловать и опротестовать.
https://tengrinews.kz/crime/sudya-poyasnil-obvinitelnyiy-verdikt-uchitelyu-fiziki-yuriyu-303823/
По словам Абдирова, приговор был вынесен на основании исследованных в судебных заседаниях и имеющихся в материалах дела доказательствах. Судья отметил, что терроризм представляет одну из главных угроз для современной цивилизации. При этом наряду с настоящим терроризмом существует проблема лжетерроризма.
По новому уголовному законодательству ответственность за лжетерроризм как тяжкое преступление предусматривается самая строгая - до 6 лет лишения свободы. Ранее была альтернатива - крупный штраф или ограничение свободы, сейчас такой альтернативы нет.
Обратив внимание на суровость наказания за лжетерроризм, судья остановился на отдельных вопросах, касающихся вынесенного приговора. "В тот день он (Юрий Пак - прим.) видел, что с его телефона был звонок на 112. Соответственно, много вопросов задается, и экспертизы были назначены: был звонок или не был? Но я даже беру показания самого подсудимого о том, что он видел, что с телефона был звонок на 112. Никто не оспаривает, что звонок шел 6 секунд, а потом идет переадресация. Сотрудники Казахтелекома и ДЧС подтвердили, что это происходит в автоматическом режиме. Насколько я понимаю, сначала идет звонок, потом идет автоматическая переадресация. Высвобождается, так скажем, линия. Последняя экспертиза была проведена в Алматы. Она была очень объемная. Хочу заметить, что экспертиза проведена институтом судебной экспертизы Министерства юстиции - это сертифицированный орган, это не частная организация, а экспертное учреждение. Сказать, что подсудимого и адвоката лишили каких-то возможностей, наверное, нельзя. На протяжении полугода это дело находилось в суде, до момента вынесения приговора, почти все ходатайства, поданные защитой, были удовлетворены. Эксперты из Алматы присылали ходатайство предоставить образцы голоса дополнительно подсудимого. Но у каждого своя линия защиты. Они посчитали, что нет необходимости предоставлять эти образцы голоса", - пояснил Абдиров.
Представителей СМИ интересовало, можно ли было провести экспертизу за пределами страны, установлены ли признаки идентичности голоса звонившего и Юрия Пака. Также звучали вопросы по поводу алиби, мотива совершения преступления, реакции суда на возникший общественный резонанс.
В своих ответах, отмечает издание, председатель суда все время ссылался на текст вынесенного приговора и материалы уголовного дела, которые и до этого были известны всем присутствующим. По большому счету ничего нового сказано не было, помимо озвученной статистики.
Напомним, 3 октября в Караганде учитель физики Юрий Пак был приговорен к 2 годам тюрьмы по обвинению в лжетерроризме. По версии следствия, 14 апреля 2015 года педагог, находясь на рабочем месте, позвонил на номер 102 и сообщил о взрывном устройстве в ЦУМе. Сигнал о готовящемся теракте в итоге не подтвердился.
Сам педагог свою вину не признает. Родные и близкие собрали подписи в его защиту. Они уверены, что голосовая экспертиза, проводившаяся четыре раза, прошла с ошибками. Дело получило широкий общественный резонанс. Приговор Юрию Паку пока не вступил в законную силу, его еще можно обжаловать и опротестовать.
https://tengrinews.kz/crime/sudya-poyasnil-obvinitelnyiy-verdikt-uchitelyu-fiziki-yuriyu-303823/
|