Заценки пользователя Stalker77
spy поощрил за:
Мир хочет поменять старую "долларовую крышу" на новую(замену уже ищут),говорит прохудилась.Возможны ливень,ветер и затопление жилых комнат,но это всё к лучшему...в перспективе и т.д.,и т.п.
bozon house поощрил за:
Мир хочет поменять старую "долларовую крышу" на новую(замену уже ищут),говорит прохудилась.Возможны ливень,ветер и затопление жилых комнат,но это всё к лучшему...в перспективе и т.д.,и т.п.
Гвардеец поощрил за:
Единственная страна что может ввести контрсанкции и хоть в чём-то возразить США это РФ,поэтому он так жаждет краха её экономики.
Xrustalka поощрил за:
Что-то не нравится,ушла бы молча и всё.Больше бы уважали.
SvetLana444 поощрил за:
Есть разница говорить это вслух или даже в интернете как сторонний человек,и совсем другое давать официальное интервью иностранному телеканалу будучи официальным представителем банка.Нарушена корпоративная этика и "полезла вперед паровоза"-информацию для СМИ дают только уполномоченные на это люди,тем более иностранным.Как видим из последствий правление банка в категорической форме не согласно с её мнением.
П.с.Парадокс с "истиной в чистом виде" в том что и 1 человек против 100 может быть прав и 100человек против одного могут быть правы.Но здесь как и во всем абсолютную правоту выявит только история.Это как при голосовании большинство - это не гарантия правильности принимаемого решения.Это показатель умонастроения большинства на этот период времени(в отдельно взятом сообществе,точнее их представителей) и не более.
И потом на личности перешла,на языки,имена...лишнее.
П.с.Парадокс с "истиной в чистом виде" в том что и 1 человек против 100 может быть прав и 100человек против одного могут быть правы.Но здесь как и во всем абсолютную правоту выявит только история.Это как при голосовании большинство - это не гарантия правильности принимаемого решения.Это показатель умонастроения большинства на этот период времени(в отдельно взятом сообществе,точнее их представителей) и не более.
И потом на личности перешла,на языки,имена...лишнее.
Vrangel поощрил за:
Когда пропускаешь сзади начинают сигналить,как будто лишние секунды что то решат-да что-то решат,перекресток или разъезд станет намного свободнее и безопаснее для едущих сзади.Видео понравилось,очень позитивное,особенно парень который перекрестил и девушка с поклоном))
NikNat поощрил за:
Есть разница говорить это вслух или даже в интернете как сторонний человек,и совсем другое давать официальное интервью иностранному телеканалу будучи официальным представителем банка.Нарушена корпоративная этика и "полезла вперед паровоза"-информацию для СМИ дают только уполномоченные на это люди,тем более иностранным.Как видим из последствий правление банка в категорической форме не согласно с её мнением.
П.с.Парадокс с "истиной в чистом виде" в том что и 1 человек против 100 может быть прав и 100человек против одного могут быть правы.Но здесь как и во всем абсолютную правоту выявит только история.Это как при голосовании большинство - это не гарантия правильности принимаемого решения.Это показатель умонастроения большинства на этот период времени(в отдельно взятом сообществе,точнее их представителей) и не более.
И потом на личности перешла,на языки,имена...лишнее.
П.с.Парадокс с "истиной в чистом виде" в том что и 1 человек против 100 может быть прав и 100человек против одного могут быть правы.Но здесь как и во всем абсолютную правоту выявит только история.Это как при голосовании большинство - это не гарантия правильности принимаемого решения.Это показатель умонастроения большинства на этот период времени(в отдельно взятом сообществе,точнее их представителей) и не более.
И потом на личности перешла,на языки,имена...лишнее.
Ал поощрил за:
Есть разница говорить это вслух или даже в интернете как сторонний человек,и совсем другое давать официальное интервью иностранному телеканалу будучи официальным представителем банка.Нарушена корпоративная этика и "полезла вперед паровоза"-информацию для СМИ дают только уполномоченные на это люди,тем более иностранным.Как видим из последствий правление банка в категорической форме не согласно с её мнением.
П.с.Парадокс с "истиной в чистом виде" в том что и 1 человек против 100 может быть прав и 100человек против одного могут быть правы.Но здесь как и во всем абсолютную правоту выявит только история.Это как при голосовании большинство - это не гарантия правильности принимаемого решения.Это показатель умонастроения большинства на этот период времени(в отдельно взятом сообществе,точнее их представителей) и не более.
И потом на личности перешла,на языки,имена...лишнее.
П.с.Парадокс с "истиной в чистом виде" в том что и 1 человек против 100 может быть прав и 100человек против одного могут быть правы.Но здесь как и во всем абсолютную правоту выявит только история.Это как при голосовании большинство - это не гарантия правильности принимаемого решения.Это показатель умонастроения большинства на этот период времени(в отдельно взятом сообществе,точнее их представителей) и не более.
И потом на личности перешла,на языки,имена...лишнее.
KOT поощрил за:
Есть разница говорить это вслух или даже в интернете как сторонний человек,и совсем другое давать официальное интервью иностранному телеканалу будучи официальным представителем банка.Нарушена корпоративная этика и "полезла вперед паровоза"-информацию для СМИ дают только уполномоченные на это люди,тем более иностранным.Как видим из последствий правление банка в категорической форме не согласно с её мнением.
П.с.Парадокс с "истиной в чистом виде" в том что и 1 человек против 100 может быть прав и 100человек против одного могут быть правы.Но здесь как и во всем абсолютную правоту выявит только история.Это как при голосовании большинство - это не гарантия правильности принимаемого решения.Это показатель умонастроения большинства на этот период времени(в отдельно взятом сообществе,точнее их представителей) и не более.
И потом на личности перешла,на языки,имена...лишнее.
П.с.Парадокс с "истиной в чистом виде" в том что и 1 человек против 100 может быть прав и 100человек против одного могут быть правы.Но здесь как и во всем абсолютную правоту выявит только история.Это как при голосовании большинство - это не гарантия правильности принимаемого решения.Это показатель умонастроения большинства на этот период времени(в отдельно взятом сообществе,точнее их представителей) и не более.
И потом на личности перешла,на языки,имена...лишнее.
arhar поощрил за:
Есть грамотные врачи из столицы соседнего государства.Предлагали одной женщине,отличному аллергологу(по отзывам) высокой квалификации аналогичный и даже республиканского значения специализированный мед.центр возглавить,только не знаю решилась она переехать в Астану или нет,там у неё вся семья в Узбекистане и знают,уважают её все как врача.И жильё здесь и работу-все условия предлагали.Перефразирую известную поговорку про доллар-специалист,он и в Африке специалист.
Софруджу поощрил за:
Есть грамотные врачи из столицы соседнего государства.Предлагали одной женщине,отличному аллергологу(по отзывам) высокой квалификации аналогичный и даже республиканского значения специализированный мед.центр возглавить,только не знаю решилась она переехать в Астану или нет,там у неё вся семья в Узбекистане и знают,уважают её все как врача.И жильё здесь и работу-все условия предлагали.Перефразирую известную поговорку про доллар-специалист,он и в Африке специалист.
Nurzh поощрил за:
Есть разница говорить это вслух или даже в интернете как сторонний человек,и совсем другое давать официальное интервью иностранному телеканалу будучи официальным представителем банка.Нарушена корпоративная этика и "полезла вперед паровоза"-информацию для СМИ дают только уполномоченные на это люди,тем более иностранным.Как видим из последствий правление банка в категорической форме не согласно с её мнением.
П.с.Парадокс с "истиной в чистом виде" в том что и 1 человек против 100 может быть прав и 100человек против одного могут быть правы.Но здесь как и во всем абсолютную правоту выявит только история.Это как при голосовании большинство - это не гарантия правильности принимаемого решения.Это показатель умонастроения большинства на этот период времени(в отдельно взятом сообществе,точнее их представителей) и не более.
И потом на личности перешла,на языки,имена...лишнее.
П.с.Парадокс с "истиной в чистом виде" в том что и 1 человек против 100 может быть прав и 100человек против одного могут быть правы.Но здесь как и во всем абсолютную правоту выявит только история.Это как при голосовании большинство - это не гарантия правильности принимаемого решения.Это показатель умонастроения большинства на этот период времени(в отдельно взятом сообществе,точнее их представителей) и не более.
И потом на личности перешла,на языки,имена...лишнее.
Xrustalka поощрил за:
Есть разница говорить это вслух или даже в интернете как сторонний человек,и совсем другое давать официальное интервью иностранному телеканалу будучи официальным представителем банка.Нарушена корпоративная этика и "полезла вперед паровоза"-информацию для СМИ дают только уполномоченные на это люди,тем более иностранным.Как видим из последствий правление банка в категорической форме не согласно с её мнением.
П.с.Парадокс с "истиной в чистом виде" в том что и 1 человек против 100 может быть прав и 100человек против одного могут быть правы.Но здесь как и во всем абсолютную правоту выявит только история.Это как при голосовании большинство - это не гарантия правильности принимаемого решения.Это показатель умонастроения большинства на этот период времени(в отдельно взятом сообществе,точнее их представителей) и не более.
И потом на личности перешла,на языки,имена...лишнее.
П.с.Парадокс с "истиной в чистом виде" в том что и 1 человек против 100 может быть прав и 100человек против одного могут быть правы.Но здесь как и во всем абсолютную правоту выявит только история.Это как при голосовании большинство - это не гарантия правильности принимаемого решения.Это показатель умонастроения большинства на этот период времени(в отдельно взятом сообществе,точнее их представителей) и не более.
И потом на личности перешла,на языки,имена...лишнее.
Викторовна поощрил за:
Есть разница говорить это вслух или даже в интернете как сторонний человек,и совсем другое давать официальное интервью иностранному телеканалу будучи официальным представителем банка.Нарушена корпоративная этика и "полезла вперед паровоза"-информацию для СМИ дают только уполномоченные на это люди,тем более иностранным.Как видим из последствий правление банка в категорической форме не согласно с её мнением.
П.с.Парадокс с "истиной в чистом виде" в том что и 1 человек против 100 может быть прав и 100человек против одного могут быть правы.Но здесь как и во всем абсолютную правоту выявит только история.Это как при голосовании большинство - это не гарантия правильности принимаемого решения.Это показатель умонастроения большинства на этот период времени(в отдельно взятом сообществе,точнее их представителей) и не более.
И потом на личности перешла,на языки,имена...лишнее.
П.с.Парадокс с "истиной в чистом виде" в том что и 1 человек против 100 может быть прав и 100человек против одного могут быть правы.Но здесь как и во всем абсолютную правоту выявит только история.Это как при голосовании большинство - это не гарантия правильности принимаемого решения.Это показатель умонастроения большинства на этот период времени(в отдельно взятом сообществе,точнее их представителей) и не более.
И потом на личности перешла,на языки,имена...лишнее.
tchelovek поощрил за:
Есть разница говорить это вслух или даже в интернете как сторонний человек,и совсем другое давать официальное интервью иностранному телеканалу будучи официальным представителем банка.Нарушена корпоративная этика и "полезла вперед паровоза"-информацию для СМИ дают только уполномоченные на это люди,тем более иностранным.Как видим из последствий правление банка в категорической форме не согласно с её мнением.
П.с.Парадокс с "истиной в чистом виде" в том что и 1 человек против 100 может быть прав и 100человек против одного могут быть правы.Но здесь как и во всем абсолютную правоту выявит только история.Это как при голосовании большинство - это не гарантия правильности принимаемого решения.Это показатель умонастроения большинства на этот период времени(в отдельно взятом сообществе,точнее их представителей) и не более.
И потом на личности перешла,на языки,имена...лишнее.
П.с.Парадокс с "истиной в чистом виде" в том что и 1 человек против 100 может быть прав и 100человек против одного могут быть правы.Но здесь как и во всем абсолютную правоту выявит только история.Это как при голосовании большинство - это не гарантия правильности принимаемого решения.Это показатель умонастроения большинства на этот период времени(в отдельно взятом сообществе,точнее их представителей) и не более.
И потом на личности перешла,на языки,имена...лишнее.
arhar поощрил за:
Лично я рассматриваю пенсию как лоторею,или уравнение с тремя неизвестными - первое неизвестное сколько лет ты проживешь,второе неизвестное- сколько проработаешь и третье неизвестное - во что они превратятся к пенсионному возрасту.Воспитаю детей,на ноги поставлю(если на это будет воля Всевышнего),постараюсь заложить все лучшее человечное и духовное,даст Бог в одиночестве и бедности не оставит,до последнего буду им помогать,даже будучи стариком - что мне нужно будет тарелка еды,да пиалка чая...и если можно было бы на том свете помогать и работать,то и там бы не оставлял бы заботы о своих детях - потому что я их привёл в этот мир.
П.с"Кровь от крови моей и плоть от плоти моей"
KS поощрил за:
Лично я рассматриваю пенсию как лоторею,или уравнение с тремя неизвестными - первое неизвестное сколько лет ты проживешь,второе неизвестное- сколько проработаешь и третье неизвестное - во что они превратятся к пенсионному возрасту.Воспитаю детей,на ноги поставлю(если на это будет воля Всевышнего),постараюсь заложить все лучшее человечное и духовное,даст Бог в одиночестве и бедности не оставит,до последнего буду им помогать,даже будучи стариком - что мне нужно будет тарелка еды,да пиалка чая...и если можно было бы на том свете помогать и работать,то и там бы не оставлял бы заботы о своих детях - потому что я их привёл в этот мир.
П.с"Кровь от крови моей и плоть от плоти моей"
Dior поощрил за:
Разные есть,один из Узбекистана говорит мне вот вы все(в Казахстане) делите на нации,а мы не делим говорит-накипело у него мне высказался,один раз от мента слышу-"С китая приезжают ушлые,сразу норовят в акимат устроиться,намного ушлые(псык)чем наши".Есть и такие которые прибыли с Афганистана(в Афганистане кстати калым доходит до 20.000 у.е.) и Ирана-вполне обеспеченные и развивают здесь свой бизнес,возят товары объемами.Обучают детей в элитных школах,плюс нанимают репетиторов,культурно и вежливо общаются.Есть и откровенные нацмены-от таких спокойная улица страдает.Но после короткого разговора с титульными немного успокаиваются,хотя с ними и титульные не общаются,раскусили их как провокаторов и скандалистов-( и жена у него виновата и кругом он униженный и оскорбленный,причем только на национальной почве),нарушителей спокойствия.На одной улице знают все друг друга как облупленных много лет и дружат разные нации.А вновь прибывшие успевают со всеми переругаться.Другие с Узбекистана внаглую без документов заняли фундамент и начали самострой на дачном участке,родственник тяжбу затеял и выиграл,до последнего ему угрожали,а он на принцип пошёл из-за их наглости,угроз и хамства-а когда поняли что финт не пройдет и правда на стороне законного владельца-на жалость стали давить,а уже технику подогнали,два судисполнителя присутствовали...короче отбил он свои деньги и расходы на суд.Разные есть люди среди них.
Ал поощрил за:
Не так стыдно за богатство,не так стыдно за бедность,как стыдно за духовную нищету и безысходность.
Человек может обеднеть,но иметь возможность заработать себе и семье на хлеб и безбедное существование.Страшно если он лишён и этой возможности.А духовная пустота ,в том числе "новых богатых",отражается на детях.
Человек может обеднеть,но иметь возможность заработать себе и семье на хлеб и безбедное существование.Страшно если он лишён и этой возможности.А духовная пустота ,в том числе "новых богатых",отражается на детях.
Ал поощрил за:
Публикацию не минусовал,не поощерял,как и коммментарии.Хорошие есть люди среди них,те кто всего сам добивается,строит дом в одиночку,а вечерами таксует и всё успевает,без требований,зависти и претензий к кому-либо.
Blackadder поощрил за:
Публикацию не минусовал,не поощерял,как и коммментарии.Хорошие есть люди среди них,те кто всего сам добивается,строит дом в одиночку,а вечерами таксует и всё успевает,без требований,зависти и претензий к кому-либо.
Nurzh поощрил за:
Публикацию не минусовал,не поощерял,как и коммментарии.Хорошие есть люди среди них,те кто всего сам добивается,строит дом в одиночку,а вечерами таксует и всё успевает,без требований,зависти и претензий к кому-либо.
Jolie поощрил за:
У Энергопотока был свой сайт вроде,только не знаю заходит туда кто-нибудь или нет...сейчас все квитанции объединили...П.с.Тоже приходилось сталкиваться с подобным.Потом звонишь,бегаешь ошибки исправляешь.Одно не могу понять - как они на расстоянии(один раз с газом так и было) определяют показания счетчиков))
Jolie поощрил за:
Если проанализировать два первых абзаца,то прослеживается другая "закономерность" недостаток или отсутствие прямой и обратной связи жителей улицы с местными депутатами до тех пор пока эта обратная связь не поменяла свой знак на отрицательный...
Переименовывать можно всё что угодно,но в рамках закона и с учетом мнения населения(как-никак старые названия не были выдуманы просто так).Улиц то хватит всем для названий.Есть которые дублируются,есть такие названия которых так и говорит - "подарите мне историческое содержание",вот такой подход (на мой субъективный взгляд)более приемлем...
ZSK поощрил за:
Если проанализировать два первых абзаца,то прослеживается другая "закономерность" недостаток или отсутствие прямой и обратной связи жителей улицы с местными депутатами до тех пор пока эта обратная связь не поменяла свой знак на отрицательный...
Переименовывать можно всё что угодно,но в рамках закона и с учетом мнения населения(как-никак старые названия не были выдуманы просто так).Улиц то хватит всем для названий.Есть которые дублируются,есть такие названия которых так и говорит - "подарите мне историческое содержание",вот такой подход (на мой субъективный взгляд)более приемлем...
Ал поощрил за:
Quote:
Я тоже,но нужно рассмотреть все и желательно "под увеличительным стеклом".
Европа,свободная...от логики,последовательности и приверженности декларируемым,ей же самой всему миру,демократическим ценностям,терпимости(толерантности) к иноверцам и политическим оппонентам.
Я не хочу рассматривать конспирологические теории, которые появились сразу же после атаки на редакцию
Я тоже,но нужно рассмотреть все и желательно "под увеличительным стеклом".
Европа,свободная...от логики,последовательности и приверженности декларируемым,ей же самой всему миру,демократическим ценностям,терпимости(толерантности) к иноверцам и политическим оппонентам.
Ал поощрил за:
Quote:
Возможно,взял то с рук).
Ещё к теме энергосбережения,применительно к освещению( и не только),есть такие вот устройства: Wall Sensor Switch.MB-035 220V-240V/АС,50/60Hz Load:500W,с предохранителем на 2,5А.По крайней мере были по 650тг,когда я их покупал для прихожей.Можно погуглить - полезная вещь.Настройки по чувствительности pir элемента,времени,светочувствительности и микрофона.Недостаток маленький переключатель на лицевой панели.
16.01.2015 в 12:10:10 #400379
Возможно,взял то с рук).
Ещё к теме энергосбережения,применительно к освещению( и не только),есть такие вот устройства: Wall Sensor Switch.MB-035 220V-240V/АС,50/60Hz Load:500W,с предохранителем на 2,5А.По крайней мере были по 650тг,когда я их покупал для прихожей.Можно погуглить - полезная вещь.Настройки по чувствительности pir элемента,времени,светочувствительности и микрофона.Недостаток маленький переключатель на лицевой панели.
Ал поощрил за:
Оборудовать убойный цех в соответствии со всеми санитарными (и не только)нормами в черте города сможет далеко не каждый.Законное требование.Их всех за город "подвинут".
yuta поощрил за:
Если проанализировать два первых абзаца,то прослеживается другая "закономерность" недостаток или отсутствие прямой и обратной связи жителей улицы с местными депутатами до тех пор пока эта обратная связь не поменяла свой знак на отрицательный...
Переименовывать можно всё что угодно,но в рамках закона и с учетом мнения населения(как-никак старые названия не были выдуманы просто так).Улиц то хватит всем для названий.Есть которые дублируются,есть такие названия которых так и говорит - "подарите мне историческое содержание",вот такой подход (на мой субъективный взгляд)более приемлем...
titus поощрил за:
Если проанализировать два первых абзаца,то прослеживается другая "закономерность" недостаток или отсутствие прямой и обратной связи жителей улицы с местными депутатами до тех пор пока эта обратная связь не поменяла свой знак на отрицательный...
Переименовывать можно всё что угодно,но в рамках закона и с учетом мнения населения(как-никак старые названия не были выдуманы просто так).Улиц то хватит всем для названий.Есть которые дублируются,есть такие названия которых так и говорит - "подарите мне историческое содержание",вот такой подход (на мой субъективный взгляд)более приемлем...