насчет оператора, ереке прав. нахера направлять обьектив на заведомо пустой скворечник. кадры со своречником были бы оправданы если на жердочку вспорхнула красивая птица иволга вся такая жовтая и к ней подсела пигалица блакитного колеру, а так зияет пустое дупло все это дело занимает секунд пять экранного времени хоть бы завалящего шпака сняли бы для приличия. УБОГО! с какой целью погружать гоу про в болотные воды озера в дендропарке? если в кадр попало лох несское чудовище или крайняк лупоглазый сазанчик то оправдано. если с целью повыябываться водонепромокаемым гаджетом то это мамбизм,(таких в шыме вагон и маленькая) надо было марку и модель камеры ненароком засветить. а так ни профиту ни адекватных подводных кадров. НЕЗАЧЕТ! по ходу когда лепехи банчила миелофоном пользовалась, ибо в пакете на старте была одна лепеха и она у пацана про количество лепех для отмазу спросила. реклама алекса в этой же мизансцене считается. И еще пусть в кен бабе Кукнаръ ханэ откроют от посетителей отбоя не будет и этнография заодно.