В США водопроводы в городе-миллионнике начали превращать в гидроэлектростанции

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
GoodZone 19 Февраля 2015 в 10:42:55
Вода, которая течет по водопроводам крупных городов, вполне способна стать источником гидроэлектроэнергии. Руководствуясь этой идеей, власти Портленда (штат Орегон, США) реализуют проект LucidPipe Power System, сообщает Gizmag.



Нанятая муниципалитетом фирма Lucid Energy меняет обычные трубы (по которым течет питьевая вода) на трубы, оборудованные четырьмя турбинами диаметром 107 сантиметров. Турбины подсоединены к генератору на внешней стороне трубы. Утверждается, что их присутствие минимально замедляет скорость течения воды и, таким образом, не мешает работе водопровода.

Установку системы профинансировала частная инвестиционная компания Harbourton Alternative Energy. Сейчас LucidPipe Power System проходит испытания на надежность и эффективность — прежде всего отлаживаются ее датчики и алгоритм управления.

Ожидается, что уже в марте система выйдет на полную мощность и будет выдавать 1100 мегаватт-часов энергии в год (этого достаточно для обогрева примерно 150 домохозяйств). Первые двадцать лет прибыль от продажи электричества пойдет инвестиционной компании (хотя часть средств она передаст муниципалитету для покрытия эксплуатационных расходов). По истечении этого срока управление водопровода получит право на приобретение системы.

Аналогичная гидроэлектросистема установлена в США только в калифорнийском городе Риверсайд, однако в Портленде проживает на порядок больше населения — около 2 миллионов человек.

Многие стартапы пытаются реализовать идею получения электричества из воды на уровне отдельных домов: Pluvia извлекает энергию из стекающей с крыш дождевой воды, а радио H2O Power Radio питается от потоков в душе.



http://lenta.ru/news/2015/02/18/hydropipes/
Комментарии, по рейтингу, по дате
  M a x a t 19.02.2015 в 10:49:42   # 407379
лежбы орманов это в тариф не включил
  Alexy 19.02.2015 в 10:54:24   # 407382
Неее, у нас такого допустить нельзя - при аварии сразу и вода и электричество пропадать будет...
Ну и постоянные протечки магистральных трубопроводов чреваты жертвами среди населения от поражения электрическим током!

Это не для нас!
  RaInMaN 19.02.2015 в 11:01:00   # 407387
если посмотреть идея просто замечательная, но с нашими системами "", такое воплотить не получится...
  Desperado 19.02.2015 в 11:10:29   # 407391
Вполне жизнеспособная идея. Надо ее у нас воплотить!
  Deamos89 19.02.2015 в 11:22:15   # 407401
Цитата: Desperado от 19.02.2015 11:10:29
Вполне жизнеспособная идея. Надо ее у нас воплотить!

на ней наши чинуши хорошо карман нагреют в виде откатов
  Хитрая жопа 19.02.2015 в 11:28:33   # 407406
Цитата: Desperado от 19.02.2015 11:10:29
Вполне жизнеспособная идея. Надо ее у нас воплотить!

Офигенно! Сначала тратить энергию для создания давления в трубопроводе, а потом наоборот
  Alexy 19.02.2015 в 11:33:03   # 407409
Цитата: Хитрая жопа от 19.02.2015 11:28:33
Цитата: Desperado от 19.02.2015 11:10:29
Вполне жизнеспособная идея. Надо ее у нас воплотить!

Офигенно! Сначала тратить энергию для создания давления в трубопроводе, а потом наоборот

Чего-то Вы совсем хитрая! Сами-то поняли, что написали?
  Enzo 19.02.2015 в 11:47:14   # 407417
Цитата: Alexy от 19.02.2015 11:33:03
Цитата: Хитрая жопа от 19.02.2015 11:28:33
Цитата: Desperado от 19.02.2015 11:10:29
Вполне жизнеспособная идея. Надо ее у нас воплотить!

Офигенно! Сначала тратить энергию для создания давления в трубопроводе, а потом наоборот

Чего-то Вы совсем хитрая! Сами-то поняли, что написали?

Все правильно написал. Закон сохранения энергии никто не отменял. Т.е. затрачивается энергия для создания давления в системе скажем 100квт, установка генераторов в магистралях снижает давление с 5 атм до 4 атм. При этом вырабатывается скажем 10 кВт энергии. Не легче ли тратить 90 кВт энергии для создания давления в 4 атм, в этом вопрос. Ну наверное посчитали уже. Думаю имеет смысл такое делать если напор создается водонапорной башней, ведь все равно надо качать в нее воду, не зависимо от наличия или отсутствия генераторов, тогда хоть часть энергии вернется. Но с другой стороны можно башню сделать ниже и тратить меньше энергии .... Короче считать надо
  Desperado 19.02.2015 в 11:52:06   # 407421
Цитата: Хитрая жопа от 19.02.2015 11:28:33
Цитата: Desperado от 19.02.2015 11:10:29
Вполне жизнеспособная идея. Надо ее у нас воплотить!

Офигенно! Сначала тратить энергию для создания давления в трубопроводе, а потом наоборот
Есть понятие собственные нужды. Вы же не думаете что ГЭСы работают на лошадинной силе!
  Alexy 19.02.2015 в 11:58:02   # 407425
Цитата: Enzo от 19.02.2015 11:47:14

Все правильно написал. Закон сохранения энергии никто не отменял. Т.е. затрачивается энергия для создания давления в системе скажем 100квт, установка генераторов в магистралях снижает давление с 5 атм до 4 атм. При этом вырабатывается скажем 10 кВт энергии. Не легче ли тратить 90 кВт энергии для создания давления в 4 атм, в этом вопрос. Ну наверное посчитали уже. Думаю имеет смысл такое делать если напор создается водонапорной башней, ведь все равно надо качать в нее воду, не зависимо от наличия или отсутствия генераторов, тогда хоть часть энергии вернется. Но с другой стороны можно башню сделать ниже и тратить меньше энергии.

А это о чём?
Quote:
Турбины подсоединены к генератору на внешней стороне трубы. Утверждается, что их присутствие минимально замедляет скорость течения воды и, таким образом, не мешает работе водопровода.

Америкосы, несмотря на то, что их не любят многие, денюжки и киловатты с атмосферами считать умеют, в отличие от наших чинуш, которые только свои деньги умеют считать, путая свою шкуру с государственной...
Quote:
Короче считать надо

Вот это правильный подход - сначала посчитайте, а потом заявляйте!
  Хитрая жопа 19.02.2015 в 12:01:08   # 407426
Цитата: Desperado от 19.02.2015 11:52:06
Цитата: Хитрая жопа от 19.02.2015 11:28:33
Цитата: Desperado от 19.02.2015 11:10:29
Вполне жизнеспособная идея. Надо ее у нас воплотить!

Офигенно! Сначала тратить энергию для создания давления в трубопроводе, а потом наоборот
Есть понятие собственные нужды. Вы же не думаете что ГЭСы работают на лошадинной силе!

ГЭСы поглощают кинетическую энергию водной массы падающей сверху вниз.
Идея из статьи имеет смысл только в том случае, если треба убрать к херам линии электропередач, тогда дааа. По одной линии тебе и вода и алектричество.
  Хитрая жопа 19.02.2015 в 12:03:32   # 407430
Quote:
их присутствие минимально замедляет скорость течения воды и, таким образом, не мешает работе водопровода

А это они пусть домохозяйкам рассказывают
  bozon house 19.02.2015 в 12:13:21   # 407434
Ей-хо ! Выработанной энергии только и хватит на питание сопутствующих приборов и автоматики, ну и частично на освещение.
  DrAnDuLeT 19.02.2015 в 12:20:36   # 407435










  Sailor 19.02.2015 в 14:21:33   # 407447
А можно ещё возле каждого фонаря освещения поставить солнечную батарею, чё они впустую светят? Представляете сколько энергии пропадает? А ещё к высоковольной передаче подцепить трансформатор, для энергосистемы это вообще незаметно будет, а зато можно снабдить электричеством небольшой посёлок! Как раньше не додумались? А я изобрёл новый метод добычи нефти! Надо просто взять бензин, керосин, мазут, солярку и всё это смешать, то получится нефть обалденного качества! Можно выходить на мировой рынок, саудиты будут курить в сторонке! Во я умный, возмите меня учёные...
  Alexy 19.02.2015 в 14:27:04   # 407449
Цитата: Sailor от 19.02.2015 14:21:33
А можно ещё возле каждого фонаря освещения поставить солнечную батарею, чё они впустую светят? Представляете сколько энергии пропадает? А ещё к высоковольной передаче подцепить трансформатор, для энергосистемы это вообще незаметно будет, а зато можно снабдить электричеством небольшой посёлок! Как раньше не додумались? А я изобрёл новый метод добычи нефти! Надо просто взять бензин, керосин, мазут, солярку и всё это смешать, то получится нефть обалденного качества! Можно выходить на мировой рынок, саудиты будут курить в сторонке! Во я умный, возмите меня учёные...

Sailor, судя по предлагаемым инновациям, Ваша кандидатура весьма подходящая для когорты "британско-шымкентских учёных"!

Вас, наверное, назначат гигантом мысли, предводителем этих учёных в изгнании!
  Alexy 19.02.2015 в 14:49:29   # 407450
Цитата: Хитрая жопа от 19.02.2015 12:01:08

Идея из статьи имеет смысл только в том случае, если треба убрать к херам линии электропередач, тогда дааа. По одной линии тебе и вода и алектричество.

Как это?
Кабельные линии "примотать" к трубе? Али как?

Или воду использовать, как среду передачи электроэнергии? Тогда Вы забыли ещё о тепловой энергии - вода сразу в трубе будет подогреваться от "алектричества"! Опять же - плюс!
  Alexy 19.02.2015 в 14:54:39   # 407451
  VovaK 19.02.2015 в 15:09:59   # 407454
Насчет замечательной идеи. Есть такой параметр для водопроводной сети - напор. Энергия в трубопроводе это - совокупность потенциальных энергий напора и разницы высот, а также кинетической энергии скорости потока. Скорость потока зависит от потребления - чем выше потребление, тем выше скорость.
Теперь будем посмотреть на данное "изобретение". В школе, где-то в 6 или 7 классе детей знакомят с законом сохранения энергии (есть такой в природе). Так вот, чтобы получить на выходе 1100 мегаватт-часов энергии в год (1100000/8760=125 кВт/час или 35 вт/сек) их надо где-то взять. Должно быть понятно, чтобы энергию выработать в водопроводе что-то должно уменьшиться. Так вот что-то - это напор. Величина потерь напора будет зависеть от нагрузки в цепи генератора. Посчитать потерю напора можно только для каждого конкретного случая, потому как это зависит от многих факторов (диаметр трубопровода, скорость потока конфигурация узла турбинки, потребляемая электрическая нагрузка). Вопрос не в этом - поставщик воды тратит электроэнергию для создания напора (насосами), чтобы доставить потребителю воду с контрактным напором (давлением). А тут очень умные с "замечетельным изобретением" решили просто тупо украсть напор у поставщика.
Как Вы думаете, какая реакция будет у Водоканала?
  Sailor 19.02.2015 в 15:15:16   # 407456
Alexy 19.02.2015 в 14:49:29 #407450

Вы не поняли, Хитрая жопа предлагает убрать электропроводку и в каждой квартире врезать в водопроводную трубу по генератору. Нужно тебе электричество - открыл кран, чтобы проток обеспечить, и смотри себе телевизор или радо слушай. Бесплатно! Ведь счёт за электроэнергию тебе на принесут, только за воду...
  Лысый 19.02.2015 в 15:50:46   # 407463
Все зависит от того как подается вода в город Портленд. Если каптажи устроены в горах, то идея здравая, если поднимается насосом из-под земли, то долбоебизм.
  VovaK 19.02.2015 в 15:56:56   # 407465
А как бы речь не про США, с ними все понятно. Речь о "Вполне жизнеспособная идея. Надо ее у нас воплотить!"
  Лысый 19.02.2015 в 16:06:43   # 407467
Ну все понятно, на востоке от Портленда находятся Каскадные горы, оттедова водица и поступает в долину. Идея здравая.



Ну и портлендские конкуренты конторы Орманова.

https://www.portlandoregon.gov/water/29333

  Alexy 19.02.2015 в 16:24:33   # 407471
[quote name=Лысый link=previd=56860#407467 date=1424340403]
Ну и портлендские конкуренты конторы Орманова.

https://www.portlandoregon.gov/water/29333

Лысый, зря ты это сделал - сейчас Орман увидит и задумает вместо пластиковых водопроводных труб установить медные, предварительно открыв маленький свечной медно-трубный заводик!
И, как следствие, за этим - новые окопы и траншеи на дорогах, оплата замены трубопроводов абонентами и т.д., и т.п.
  Maax 19.02.2015 в 16:25:01   # 407472
надо национализировать все коммунальные сети
  Alexy 19.02.2015 в 16:26:18   # 407474
Цитата: Sailor от 19.02.2015 15:15:16
Alexy 19.02.2015 в 14:49:29 #407450
Вы не поняли, Хитрая жопа предлагает убрать электропроводку и в каждой квартире врезать в водопроводную трубу по генератору. Нужно тебе электричество - открыл кран, чтобы проток обеспечить, и смотри себе телевизор или радо слушай. Бесплатно! Ведь счёт за электроэнергию тебе на принесут, только за воду...

  Stalker77 19.02.2015 в 16:43:59   # 407480
Возможно применить как резервную систему энергообеспечения,так как инновации надо дать время прижиться и укорениться,перезимовать и пройти проверку населением).Подойдет для электрофикации сёл,по которым или рядом с ними проходят водопроводные трубы высокого давления.Есть нечто похожее- системы связи только через эл.розетки.
  Лысый 19.02.2015 в 16:49:35   # 407482
Quote:
сейчас Орман увидит и задумает вместо пластиковых водопроводных труб установить медные,


В США и Канаде, медные трубы на водоснабжение прописаны в местных СНиПах.
  titus 19.02.2015 в 16:51:52   # 407483
Лысый - такой умный, волосы наверное повыпадали потому что мозг изнутри выдавил?
  332-712 19.02.2015 в 16:54:32   # 407485
Quote:
titus 19.02.2015 в 16:51:52 #407483
Лысый - такой умный, волосы наверное повыпадали потому что мозг изнутри выдавил?


да не, волосы просто в осадок выпали, узнав, какой под ними мозг
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь