Империя зла

У Демократических Журналистов есть трудноизлечимый и глубоко въевшийся микроб-бацилла. Какая-нибудь большая белая господина брякнет про Казахстан очередную гадость, эти деятели с гиканьем и завыванием публикуют туфту на своих первых полосах. И ни одному в голову не приходит спросить: "а ты кто такой, чудо в перьях, чтобы судить?". Какой-нибудь профессиональный грантоед на иностранной зарплате обхаит государство, а демжуры и рады скорее это в эфир тащить - со всем миром поделиться.

А уж услышать, что где-то что-то у государства сорвалось/не получилось/сломалось/не заработало - так нет мёда слаще для ушей. Такой информацией Демократические Журналисты будут упиваться, наслаждаться, кайфовать, смаковать и ехидно ретвитить в сети статусы о том, что в его стране что-то пошло наперекосяк. Любая государственная победа для таких людей - это досада и огорчение. Любое достижение - случайно и ошибочно. Вопреки, так сказать. Здесь, понимаете, речь идёт не о самом факте сообщения о той или иной проблеме, а о бескомпромиссном самобичевании, об упоении самим процессом творения негатива. Негатива, который позже начинает воспроизводить сам себя.

И всё это - симптомы тяжёлой болезни. В науке имеет название "либерализм головного мозга". Пример отдельных его носителей, а особенно тех, кто постарше, показывает - если вовремя не купировать инфекцию, не провести курс химиотерапии, больной будет превращаться мало того, что в жалкое и похабное зрелище, так он ещё и будет заражать своей гнилью молодое поколение. Что абсолютно недопустимо.

А знаете, какое главное паскудство, которое исходит от этой всей публики? От демократических журналистов, правозащитников, геев и других приличных людей? За последние 10-15 лет все эти Соросы, МедиаНеты и прочая рукопожатица воспитала целую генерацию журналистов/гражданских активистов/неравнодушных людей/демократическим блоггерам, которые методично (сами, ясен пень, не подозревая, они-то типа из благих намерений) уничтожали доверие к государственным институтам. Посмотрите - сейчас большой процент журналистов считает своим священным долгом в любой абсолютно ситуации тупо оспаривать позицию властей. Вне зависимости, от того, о чём речь и что это за позиция. ОТРИЦАТЬ ВСЁ, ЧТО ИСХОДИТ ОТ ГОСУДАРСТВА. Вот главный принцип этой самой генерации. И это результат той информационной войны, которую мы всухую продули в 1990-х. Точнее, мы даже и не сопротивлялись никак.

В итоге у нас в стране журналист, стоящий на государственных позициях, немедленно получает ярлык "прокремлёвского" или "акординского", а героем медиа-сферы становится не молодой учёный, не полицейский, спасший чью-то жизнь, ни лётчик из какой-нибудь эскадрильи, а Борцун За Правду, решивший прогнать в твиттере лажу про "отказываюсь идти в эфир". Потом это оказалось небылицей, но зато какой резонанс получился - героем дня стал этот шут гороховый. У нас не то, что не модно, у нас считается постыдным журналисту положительно отзываться о чём либо в стране, нужно лить понос вёдрами, где надо и не надо, проистекать желчью - причём одной и той же десятками лет - вот это идеальный образ Активного Члена Гражданского Общества. Они ведь чему обучают молодых репортёров на своих тренингах (а я был на них) - они учат, к примеру, как раздуть скандал и выйти из него сухим. Как оболгать, оклеветать человека, и что бы тебе ничего за это не было. Вот прямо берут этому и учат. На спецкурсах, в разных "школах журналистики", приходят на журфаки вузов - и их туда совершенно спокойно пускают.

И вот эта публика правит в медиа-пространстве бал уже почти двадцать лет. Им ничего не стоит растиражировать слух, выдать аудитории совершеннейшую ахинею - не важно, главное критиковать, ругать и охаивать. Оправданно ли это - дело десятое. Вот и думайте, что эти журнализды сделали с обществом за два десятилетия. И как это можно исправить. А скоро будет уже поздно. Вот такие случаи (хотя, казалось бы, ерунда, правда?) - это всего лишь бытовые проявления. Ну а что такое безумная толпа, охмурённая лживыми правозащитниками и рукопожатными журналистами, ангажированными с беглыми олигархами, мы уже знаем, не правда ли?


Вот свежий пример, как туземцы упали ниц перед Белым Господином:

"Казахстан и Гондурас показали одинаковый уровень коррупции. Международная неправительственная организация Transparency International опубликовала очередной ежегодный доклад "Индекс восприятия коррупции", который показывает уровень коррупции в странах мира".

Этой ахинее, которую, я уверен, сегодня растащат по эфирам и газетным полосам подавляющая часть казахстанских СМИ, вообще сто лет в обед. "На всякий случай сразу скажу, что сомневаться в честности и беспристрастности Трансперенси Интернешнл нельзя — это организация с безупречной, просто-таки кристально чистой репутацией. Аж глаза слепит от сверкания. Главный офис компании находится в городе-герое Вашингтоне, её финансируют американский Национальный фонд демократии, которой рулит "голубка" Мадлен Олбрайт, приснопамятный фонд Сороса, который появляется везде, где есть разломы в обществе, дабы подлить туда бензинчику, с позором изгнанное из России Агентство США по международному развитию и некоторые другие компании из этого пантеона демократической славы. То есть, шарашка эта, Трэнспэренси которая, практически на сто процентов является государственной структурой США, а вовсе не "неправительственной организацией". Кстати, основал её не какой-нибудь филантроп и пгавозащитник, а бывший председатель Всемирного банка Петер Айген. Ну а банки, как известно, это у нас самые человеколюбивые конторы, ставящий себе целью мир во всем мире и всеобщее благоденствие, да.

"Методика создания «рейтинга коррупции» от этих благочестивцев такова: берутся результаты нескольких международных исследований коррупции и подсчитывается среднее арифметическое значение для каждой страны. Разные организации исследуют разный набор стран, и для каждой конкретной страны индекс высчитывается исходя из разных источников. Применительно к Казахстану индекс коррупции, например, в 2010-м году был рассчитан из рейтингов коррупции следующих организаций:

FH: Nations in Transit by Freedom House
GI: Global Risk Service by IHS Global Insight
IMD: World Competitiveness Report by the Institute for Management Development
WEF: Global Competitiveness Report by the World Economic Forum

Тут надо обратить внимание на американскую организацию "Фридом Хаус", известную также другим своим забавным рейтингом "Свобода в мире". Откуда "Фридом Хаус" знает про коррупцию в Казахстане? Всё просто: ситуацию в каждой стране в баллах оценивает специальный эксперт, используя данные «международных авторитетных организаций». Смотрим на что они ссылаются при оценке коррупции в России:

"In 2008, Transparency International ranked Russia 147 out of 180 countries, with an absolute score of 2.1 on a scale where 1 signifies most corrupt and 10 least corrupt. This is the lowest such score for Russia in the last eight years".

Видали фокус? Фридом Хаус говорит что в России ужасная коррупция, ссылаясь на данные Транспэренси. А Транспэренси говорит, что в России ужасная коррупция, используя данные Фридом Хаус".


"Кто-то может возразить – хорошо, тут они облажались, но ведь это лишь один из их источников? В этом и прикол что остальные также содержат такой же цикл, просто в менее явном виде. Ведь рейтинги от IMD и WEF (которые, между прочим, TI использует аж два раза каждый, то есть умножает их вклад в итоговое среднеарифметическое вдвое) являются результатом опроса экспертов или предпринимателей в стране на предмет – «как думаете, какой у вас в стране уровень коррупции?». Естественно, люди в своих ответах ориентируются на широко разрекламированный и обсуждаемый рейтинг коррупции от TI. Круг опять замыкается. Таким образом, измерение коррупции в Казахстане от Транспэренси Интернешнл из года в год представляет из себя самозацикленную мантру "Мы считаем что в Казахстане высокая коррупция, потому что так все говорят (а все так говорят, потому что мы так считаем)".

Кто-то может сказать – да какая разница, ну коррупция-то все равно в Казахстане высока. Бороться с ней все равно надо. Почему не обратить внимания и на такой рейтинг? Использовать рейтинг от TI это все равно, что мерить лихорадочному больному градусником с нарисованным столбиком на 39 градусов. То есть, там всегда 39 градусов. Ну да, это может иногда случайно и совпасть с реальной температурой – но вы бы сами-то захотели бы лечиться у такого врача? Чтобы справиться с проблемой нужен реальный измеритель, а не профанация. Ведь когда президенты ругаются на коррупцию и публично ссылаются на данный рейтинг – они тем самым и опускают нас на последние места, формируя соответствующее общественное мнение. Ведь рейтинг это мнение и измеряет. Вот он, опять заколдованный круг, в котором все так и будут бегать, как хомячки, и посыпать голову пеплом под аплодисменты Госдепа".


Подробнее об элементарных нестыковках в отчётах всех этих контор, абсурдных методиках и крайней ангажированности их работы можно почитать тут или тут. А вот здесь исчерпывающая информация об опыте борьбы с коррупцией в Гонконге, который, безусловно, нужно перенимать Казахстану.

И необходимое уточнение - всё это не означает, что в РК коррупции нет. Есть. И делать вид, что всё у нас в этом плане хорошо, по меньшей мере, глупо. Но судить об уровне коррумпированности по отчётам ангажированных американских контор могут только люди, больные либерализмом головного мозга. А их хватает, да. Не о коррупции, как таковой я сейчас говорю. "А судьи кто?", вот о чём я сейчас спрашиваю. Почему отдельные товарищи используют конъюнктурные иностранные рейтинги, как политические инструменты? Почему мы выбрали себе мерилом и арбитром правительство государства, где коррупция принимает совсем уж химерные и изощрённые образы. Скажите мне, в столице какой ещё страны есть целая улица, где совершенно официально работают ребята, чья задача - за деньги продавливать в конгрессе интересы отдельных лиц, крупных корпораций и целых государств.

Это вот просто пример, чтобы масштабы вы представляли. Они нашим казнокрадам и не снились: заключают, к примеру, контракт на поставку оборудования в воюющий Ирак и закупают обыкновенные электрические выключатели, стоимостью 7 долларов 5 центов, по цене — внимание! — 900 долларов за штуку! А контрактов, поставок и объёмов там - нереальные тысячи и миллионы.

Или вы думали откаты/шапки - это наши изобретения? Э, не. Тут хуже - мало того, что мы сами понтоваться любим, а на понт, как известно, денежка нужна, так к нам ещё и целенаправленно привносили это - создавали, точнее, все условия. Несметные полчища экспертов из США и Великобритании "помогали" в девяностых писать нам законы и нормативные акты, да такие, что дыры там зияли поглубже озоновых. И всем хорошо - и тем, кто дальше носа не видит, но оказался у кормушки, и авторам законов, подсказчикам и советникам - страна начинает тормозить в развитии, а у своих же, карманных транспэренси появляется вкусный здоровый корм для политического троллинга. Кстати, в Европе американский Transparency примерно такими же делишками промышляет. И, правда, идиотизмом выглядит, когда какие-нибудь парни из ЕС проводят у нас семинары на предмет борьбы с коррупцией. Одновременно с тем, как из их краёв поступают новости:

— Зять испанского короля Хуана Карлоса I обвиняется в мошенничестве и хищении государственных средств.

— При продаже Австрии истребителей концерна EADS на дачу взяток ушло 70 миллионов евро.

— Британские парламентарии ездят в зарубежные поездки за счёт иностранных спонсоров, а затем отстаивают их интересы на парламентских заседаниях.


Ребят, может, мы тут как-нибудь сами разберёмся с нашей коррупцией, самостоятельно, без помощи добрых дяденек из-за рубежа? Просто рыло у них в пуху, причём, как не скреби - не отмоешь. Нет у них никакого права пересчитывать тут что-либо и у своих налогоплательщиков красть на это средства. Или вы думали, содержание многотысячной армии пгавозащитников малозатратно? А ведь это миллионы и миллионы долларов. Только наивные эльфы полагают, что деньги эти тратятся из большой любви к нам и к соседней России. Ну так нам добра причинить желают, что у себя кусок отламывают, в долги космические влазят, но без добровольно-принудительной помощи никак нас оставить не могут. У еврочиновников так вообще - население настоящие уличные бои уже почти год ведёт, а они всё рейтинги составляют, да жизни учат нас, туземцев.

Кстати, а кто какие способы борьбы с коррупцией предложит? Немаловажно, конечно, начинать с себя - просто не давать взяток. Типичную бытовую коррупцию - на дорогах, можно практически полностью искоренить даже без вмешательства государства. Но вот как это сделать в условиях, когда преступление чаще начинается со слов: "брат, давай на месте порешаем"? Только репрессивными мерами, игнорируя правозащитный вой, который тут же раздастся, можете не сомневаться. Репрессии понадобятся и для эффективной борьбы "сверху". Кстати, о радикальных способах. Исключительная мера наказания - тоже действенно, как мне кажется. Но а) это не наши методы, б) невозможно ввиду особенностей общественного уклада, в) при смене власти все казнённые за казнокрадство могут одномоментно превратиться в "невинных жертв режыма".

Кстати, бытовую коррупцию во многих странах запада победили весьма оригинально - как и в случае с лоббизмом на K-street, это сделали легальным и монетизировали. Вот, к примеру, описание некоторых бюрократических процедур в Австрии:

"Нужен документ — нет проблем, мы его выдадим сейчас же! Только нужно подтвердить подлинность подаваемых Вами документов. Для этого зайдите в кабинет № 1, поставьте легализующие печати на каждую из предоставленных Вами бумаг и заплатите сборы по «Х» евро за каждый документ. Потом возвращайтесь. Уже вернулись? Как хорошо! Теперь дайте справку, что Вы на Родине не привлекались, не женились, не «сидели», не болели и т. д. Нет такой справки? Ай-ай-ай! Ну, ничего, садитесь, пишите: «Я, господин N, на Родине не привлекался, не женился, не «сидел», не болел». Теперь бегите к нотариусу и заверьте Вашу подпись. Этого будет достаточно. Сколько стоит? Если побежите в горсуд, там сборы за заверение «Y» евро, но это за четыре квартала отсюда, вы не успеете, да и очередь там. А вот напротив — частный нотариус, к которому все от нас ходят. У него сборы за заверение подписи составляют «Y x 4», зато это близко, и Вы точно успеете. Заверили? Отлично! Вот Ваш документ. Только на него нужно поставить печать в кабинете № 2. Заплатите сборы в кассу в размере «Z» евро и идите за печатью, за неё платить отдельно».

Вроде бы всё делается честно, быстро и, главное, крайне вежливо. Так вежливо, что человек выходит из учреждения слегка охмелевший от радости. Зато когда он открывает кошелёк и посчитывает сумму сборов, потраченных на одну бумажку, то хмель слетает моментально".

Или взять вот Грузию. Там тоже удалось заменить "бытовую" коррупцию на "элитарную". Шило на мыло, короче, поменяли. Но, ладно бы, просто поменяли. Даже "Голос Америки" честно признаёт, чем ещё это сопровождается:

"Принимая во внимание непрозрачность и подконтрольность властям таких важных ведомств, как Государственный аудит и суд, неизвестно, куда шли все эти суммы. А учитывая возросшее социальное неравенство, возникают вопросы: насколько правомерно распределялись эти деньги?"

Вообще, абсурдность и полную высосанность из пальца этого рейтинга от Трансперенси хорошо иллюстрирует простой факт. Есть такая страна - Египет. Полтора года назад туда пришла демократия. И в этой связи резня, погромы и массовые беспорядки в этом государстве не прекращаются ни на неделю. Вот самые свежие данные:

"МВД Египта заявляет: в Каире началась гражданская война. Непримиримые оппоненты сходились в рукопашной, забрасывали друг друга камнями и коктейлями Молотова. По сообщениям оппозиции, погибли семь человек, несколько сотен получили ранения".


Сегодня там провинция Александрия (главный морской порт) объявила о своей независимости от "режима исламистов". Парад суверенитетов пошёл и по другим городам, где продолжаются уличные бои. Зато в коррупционном индексе от Transparency International Египет на пятнадцать позиций выше Казахстана. Ляпота да и только. Это не хуже, как судя по такой же филькиной грамоте, только от Freedom House, свободе слова нас легко могут поучить такие демократические державы, как Афганистан, Ливия (тоже погрязшая в хаосе), феодальная монархия Катар и вбомбленный в каменный век Ирак.

Замечу также один важный момент. Во всех западных публичных рейтингах Казахстан, Россия и остальные страны, не ползающие на коленях перед "цывилизованным мировым сообществом" всегда будут где-то возле Буркина-Фасо и Зимбабве. Всегда. Во всех. Вне зависимости от их темы. Сейчас, завтра и через сто лет. И чем более в Казахстане и России независимая от Запада власть, тем ниже страна будет в разного рода рейтингах. Просто потому что это хороший способ манипуляции сознанием и политического давления.

Да, и по традиции взглянем на того, кто вот уже долгие годы представляет этих ребяток в Казахстане. Знакомьтесь. Руководитель Transparency Kazakhstan. Профессиональный борец с коррупцией, эффективный осваиватель грантов, завсегдатай симпозиумов, конференций и семинаров, борец за нашу и вашу свободу, эталон рукопожатности и совестливости Сергей Злотников:


Профессиональная биография - из разряда "жить не по лжи". В багаже обязательно присутствует учёба в США, в данном случае, это Школа прав человека Юридического Университета г. Миннеаполис. Интересно, да, у них там всё устроено? Убивают людей по всему миру пачками, движение "Occupy Wall Street" закатали в асфальт, и тут же действуют "школы прав человека". Театр абсурда, да и только. Впрочем, шефиня всех этих товарищей пошла ещё дальше. Вот что давеча заявила госпожа Хиллари Родхэм Клинтон:

"Пространство для гражданского общества и защиты прав человека и фундаментальных свобод сокращается, а власти становятся намного агрессивнее, пытаясь подавить протест, предотвратить свободу выражения и обмена мнениями".

И ведь не врёт гражданочка, как ни странно. Посмотрите, насколько агрессивными стали власти Оплота Свободы и Демократии в попытках подавить протест и предотвратить свободу выражения и обмена мнениями:


Кстати, пока происходит всё это безобразие, "благодарное население" США присваивает аэропортам имена Билла и Хиллари Клинтон, а американские учёные в едином порыве называют вновь открытую зверюшку именем любимого Обамы - за выдающийся вклад в зоологию.

Но это всё, по большому счёту, ерунда. Госпожа Клинтон накануне, наконец, на голубом глазу озвучила главную цель внешней политики США. И цель эта - во что бы то ни стало не допустить создание Евразийского Экономического Союза. Вот как это звучало:

"Нельзя допустить ошибку. Мы знаем, что является целью, и мы пытаемся найти эффективный способ замедлить или предотвратить этот процесс".

Тут вот что интересно. На кого работает Клинтон&Ko - понятно. На свою страну. А на кого работают саримовы и прочие абрамовы, которые поддерживают риторику кровавой Хиллари, мне не ясно. А вам? Кстати, у товарища госсекретаря и её многочисленных друзей есть повод хвататься за сердце. Украина, кажется, начинает понимать, что вообще к чему:

"Мы хорошо понимаем: если мы не найдем инструмента сотрудничества с Таможенным Союзом, мы можем многое потерять, что сегодня недопустимо для экономики Украины. И вот об этом шла речь, о том, что наши предложения, которые мы обсуждаем уже несколько лет подряд, они сводятся к тому, что нам надо присоединяться к некоторым положениям ТС, к тем правилам, которые есть в ТС, и мы с ними должны считаться", — передает слова Виктора Януковича "Интерфакс-Украина". Президент Украины подчеркнул, что это вопрос не политический, а "вопрос выживания".

А ведь ещё в Кыргызстане процесс присоединения к Таможенному Союзу идёт полным ходом. Там закончить все процедуры до 2013-го года - государственная задача.

Да, и ещё. Сирия пока успешно противостоит сворам головорезов, съехавшихся туда со всего Магриба. Не помогает террористам ни политическая поддержка, ни финансирование, ни прямые поставки оружия. И тогда начинается старая песня о главном:

"Сирийские военные химики завершили процесс смешивания компонентов зарина - нервно-паралитического боевого отравляющего вещества, сообщает NBC News со ссылкой на проверенные источники в Пентагоне".

Уточню, что телекомпания NBC принадлежит корпорации General Electric, делающей на любой американской войне колоссальные деньги. И ведь даже методички менять не стали. Помните, как весь мир молча проглотил вот этого клоуна, который тряс в ООН пробиркой, утверждая, что Ирак располагает ядерной бомбой. Страну потом уничтожили, оружия не нашли, десятки тысяч людей погибли. А эти ребятки снова трясут перед носом своей туфтой. И пипл хавает. И не в последнюю очередь потому, что наши страны наводнили вот эти пгавозащитники и борцы с коррупцией, а отечественные СМИ пляшут под дудку западных медиа. В России за эту публику взялись весьма решительно, надеюсь, в Казахстане эстафету примут достойно. Иначе вот это вот будет продолжаться:


От отработанных методик "мировое сообщество" вообще не отступает ни на шаг. Как и в случае с Каддафи вбрасываются слухи об убийстве Асада (тиражированием занимается всё та же изолгавшаяся Al-Jazeera), а потом Башару Асаду всеми силами намекают, как ему следует поступить. К информационной агрессии подключилась и ООН в лице услужливого Пан Ги Муна. Кстати, "цивилизованным" уже сложнее. И даже не потому что сирийские власти повторяют для дураков:

"САР в очередной раз подчёркивает, что не станет использовать его против своего народа ни при каких обстоятельствах даже при его наличии".

И это, кстати, при том, что против армии воюет не мифический "народ", а религиозные фанатики со всего региона, в том числе из Ливии. И даже не потому разносчикам евроатлантических гей-ценностей сложнее, что Асад, как и Муаммар Каддафи, ранее заявил:

"Я не марионетка Запада. Я сириец, живу и умру в Сирии."

Странам развитого демократизма сложнее сейчас потому, что нарушена их информационная монополия. И благодаря альтернативным СМИ всем известно, что боевики готовят провокации с использованием отравляющих веществ. "Цивилизованным" остаётся переть по беспределу. К Сирии уже выдвинулся авианосец Дуайт Эйзенхауэр с восемью эскадрильями бомбардировщиков и несколькими тысячами солдат. Ближайшие несколько недель могут стать ключевыми для этой страны. Выстоит или же её уничтожат.

Ну а в наших краях я всё же надеюсь, что отечественные спецслужбы будут держать Чрезвычайного и Полномочного посла США в Казахстане господина Кеннета Фэйрфэкса под таким плотным колпаком, что у него земля гореть под ногами станет. Ибо ему непосредственное начальство вполне официально поставило задачу - делать всё, чтобы сорвать интеграционные процессы в регионе. И он, безусловно, будет эту задачу всеми силами выполнять. То есть, действовать против нашего государства, работать на подрыв его национальной безопасности. Благо, добровольных помощников из числа местного населения у него хватает.



http://www.geopolitika.kz/razbor-polёtov/transparency-korruptsiya-i-tuzemniy-kompleks