О месте строительства АЭС

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
danilov 22 Декабря 2021 в 15:18:01


Председатель правления Фонда национального благосостояния "Самрук-Казына" Алмасадам Саткалиев рассказал о том, почему Казахстану было бы удобно построить АЭС в Алматинской области

"Поселок Улкен - это наиболее удобная площадка с точки зрения топографии электрической национальной сети. Там находится возможность достаточно разветвленной линии 500 киловольт, там находится ключевая подстанция – Юг-ГРЭСС 500. Эта площадка достаточно удобная. И при размещении там базовой мощности обеспечится и стабилизация транзита электроэнергии Север - Юг, и возможность перераспределения электроэнергии как в Центральный-Казахстан – Караганда, так и по транзиту Север - Юг в южные регионы Казахстана", - сказал Саткалиев, отвечая на вопросы журналистов в среду.

По его словам, есть несколько предложений от ключевых производителей оборудования для АЭС.

"Есть предложения от России, Китая, Франции, два предложения от американских производителей оборудования. При принятии решений будет учитываться весь спектр – безопасность применяемых технологий, количество построенных таких оптимальных практик эксплуатации атомных реакторов, а также вопрос стоимости цены, возможность локализации топлива в Казахстане", - добавил Саткалиев.

"Мы при строительстве атомной станции, как обязательное условие, будем ставить использование максимальное наших ресурсов, в том числе производство топливных таблеток и тепловыделяющих сборок и возможность локализации конечного продукта в Казахстане", - заверил он.
Комментарии, по рейтингу, по дате
  alpha_portal 22.12.2021 в 15:36:56   # 787935
а где референдум? Они все решили походу?
  Skype 22.12.2021 в 16:28:14   # 787938
  ГОРЫНЫЧ 22.12.2021 в 18:34:53   # 787943
Так как тема подходящая, поздравляю с Днём Энергетика всех, кто в своей профессиональной деятельности имеет
отношение к энергетике. В частности, мои персональные поздравления пользователям "titus" под никами Zoggyla и Ал!

  M54 22.12.2021 в 19:41:56   # 787945
Покупаем жилье в Улькене
  divan 23.12.2021 в 05:19:56   # 787963
какие же косноязычные у нас чиновники
  AleksX 23.12.2021 в 12:10:59   # 787966
Цитата: alpha_portal от 22.12.2021 15:36:56
а где референдум? Они все решили походу?

У нас как? главное чтобы не около моего дома... Все промолчат, кто живет подальше. А кто будет много бухтеть - там введут веерные отключения света, чтобы прониклись необходимостью...
  Dimmon 23.12.2021 в 16:52:57   # 787971
никому не хочется около своего дома, давайте выберем более менее равноудаленное местечко)))
кроме того юг очень сейсмопасный, подальше отсюда)))
  MuratKZ 23.12.2021 в 20:06:53   # 787977
Какой еще референдум вы собираетесь проводить? Если кто-то не понимает важность атомной энергии - посмотрите на Литву с ее тарифами на электроэнергию. Сейчас бегают, клянчат средства. А могло бы все по-другому быть, сумей они договориться с Беларусью. Просто не надо было мешать строительство БелАЭС и все.
  RFA 23.12.2021 в 20:52:35   # 787979
Если это бабахнет, но оно не бабахнет, то радиус загрязнения 30 км максимум. Чего вы боитесь?
  alpha_portal 24.12.2021 в 15:38:18   # 787997
Цитата: MuratKZ от 23.12.2021 20:06:53
Какой еще референдум вы собираетесь проводить? Если кто-то не понимает важность атомной энергии - посмотрите на Литву с ее тарифами на электроэнергию. Сейчас бегают, клянчат средства. А могло бы все по-другому быть, сумей они договориться с Беларусью. Просто не надо было мешать строительство БелАЭС и все.

Я был такого же мнения если честно как только президент озвучил. Но сейчас я изучил множество моментов в этом вопросе и сложилось мнение, что атомное электричество для страны это шаг назад.
Там очень много ньюансов и множество факторов, которые нужно взвешивать. Нельзя однозначно сказать - вот поэтому или поэтому. Большинство факторов говорит о безответственном решении строительства АЭС. Лоббируют эту тему сейчас те, кто сдерет нехилые бабки с этого. Как считаете: куда делся энергокризис? Ведь недавно тварилась жесть. А вот майнеры чемоданы запаковали и свалили отсюда. И все встало на места.
Просто есть выход кроме строительства аэс. И не один. Но про него не говорят в правительстве.
В общем если окунетесь в эту проблему и изучите фактические данные - то будет понятно ради чего это все делается.
  NBE 24.12.2021 в 16:20:23   # 787998
Цитата: alpha_portal от 24.12.2021 15:38:18
Цитата: MuratKZ от 23.12.2021 20:06:53
Какой еще референдум вы собираетесь проводить? Если кто-то не понимает важность атомной энергии - посмотрите на Литву с ее тарифами на электроэнергию. Сейчас бегают, клянчат средства. А могло бы все по-другому быть, сумей они договориться с Беларусью. Просто не надо было мешать строительство БелАЭС и все.

Я был такого же мнения если честно как только президент озвучил. Но сейчас я изучил множество моментов в этом вопросе и сложилось мнение, что атомное электричество для страны это шаг назад.
Там очень много ньюансов и множество факторов, которые нужно взвешивать. Нельзя однозначно сказать - вот поэтому или поэтому. Большинство факторов говорит о безответственном решении строительства АЭС. Лоббируют эту тему сейчас те, кто сдерет нехилые бабки с этого. Как считаете: куда делся энергокризис? Ведь недавно тварилась жесть. А вот майнеры чемоданы запаковали и свалили отсюда. И все встало на места.
Просто есть выход кроме строительства аэс. И не один. Но про него не говорят в правительстве.
В общем если окунетесь в эту проблему и изучите фактические данные - то будет понятно ради чего это все делается.

Интересно послушать ваши выкладки, вы нас убедили что мирный атом хорош, теперь переубедите.
  Dimmon 24.12.2021 в 16:37:52   # 788000
люди быстро забывают , и чернобыль и фукусиму, и каждый раз нам "освежают" память. я за АЭС но через референдум, если большинство скажет нет - используем другие выходы
  alpha_portal 24.12.2021 в 18:29:40   # 788005
Цитата: NBE от 24.12.2021 16:20:23
Цитата: alpha_portal от 24.12.2021 15:38:18
Цитата: MuratKZ от 23.12.2021 20:06:53
Какой еще референдум вы собираетесь проводить? Если кто-то не понимает важность атомной энергии - посмотрите на Литву с ее тарифами на электроэнергию. Сейчас бегают, клянчат средства. А могло бы все по-другому быть, сумей они договориться с Беларусью. Просто не надо было мешать строительство БелАЭС и все.

Я был такого же мнения если честно как только президент озвучил. Но сейчас я изучил множество моментов в этом вопросе и сложилось мнение, что атомное электричество для страны это шаг назад.
Там очень много ньюансов и множество факторов, которые нужно взвешивать. Нельзя однозначно сказать - вот поэтому или поэтому. Большинство факторов говорит о безответственном решении строительства АЭС. Лоббируют эту тему сейчас те, кто сдерет нехилые бабки с этого. Как считаете: куда делся энергокризис? Ведь недавно тварилась жесть. А вот майнеры чемоданы запаковали и свалили отсюда. И все встало на места.
Просто есть выход кроме строительства аэс. И не один. Но про него не говорят в правительстве.
В общем если окунетесь в эту проблему и изучите фактические данные - то будет понятно ради чего это все делается.

Интересно послушать ваши выкладки, вы нас убедили что мирный атом хорош, теперь переубедите.

Понимаете, наше информ пространство так построено, что показывает то что ты ищешь, а когда ты ищешь доказательство того, что атом чистый источник энергии - тебе найдут мильен причин почему это так.
Почему я был уверен в правильности решения? Потому что ориентировался на те ответы, которые хотел увидеть. И на тот момент был убежден, что аэс нам нужен.
Зная как работает мозг, я решил поставить множество противоречий и попытаться на них ответить. После детально-поверхностного изучения вопроса (на что меня сподвигла одна из передач гиперборея) я увидел совершенно иную картину.
Опять же как это так получается? Не знаю.
Но я по крайней мере узнал конкретные цифры по нагрузке на сеть. Узнал, что вся проблема кроется не только в пиковых часах, но и в плачевном состоянии различных тэц. Узнал про налог. Узнал про то, что у нас есть ГЭС и то что правительство хочет слить платину в офшор и построить там мощностей на 500 мегават.
Но главный вопрос: нахрена нам столько энергии? Вся проблема в час пике и все. А что будут делать станции остальное время? Ведь это не шарманка, которую перестал крутить и она вырубилась. Посое запуска - её уже не остановишь. А последствия для природы? Балхаш начнет нагреваться же. Охлаждение реакторов - это нагрев воды.
Помниться я раньше очень сильно выступал за электротранспорт. Что это будущее и без этого никуда. Опять же - навязали наши убежденности в чем то. А то ч о эти машины надо заряжать электричеством? А то что это электричество у нас еще до0рена вырабатывается на угольных тэц? О какой экологии можно говорить? А то что элементы питания в машине - не подлежат утилизации и до сих пор не придумали как их утилизировать? А то что в любом случае весь мир не сможет ездить на электрокарах, т.к. не хватит ресурсов для производства батареек. В общем все не однозначно всегда и везде. Никогда нельзя быть в чем то убежденым, потому что мир очень большой и очень много разных факторов влияющих на тот или иной вопрос.
  bolatbol 24.12.2021 в 18:46:01   # 788006
Если провести по всему миру референдум "Раздавать каждый Новый год всем по 100 долларов или вылечить тяжелобольных детей?" то за деньги будут, скорее всего, граждане США, Турции, Казахстана. Потому что "украдут, мы и так помогаем, есть организации". За лечение - граждане Саудовской Аравии, Швейцарии, Бахрейна. Потому что 100 долларов не деньги, да и своих хватает.
Поэтому референдум в малообразованной или бедной среде может дать любые результаты, в зависимости от проведенной пропагандистской кампании.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь