Шымкент

О злоключениях Олега Почивалова наша газета писала не единожды. Вкратце напомним: на руководителя управления спорта Шымкента была объявлена настоящая охота-травля! Его обвинили в тайном приобретении российского гражданства, при том, что официально он числился гражданином Казахстана. Реакция местных властей последовала незамедлительно, словно они этого и ждали: госслужащий с двойным гражданством - ату его! И Почивалова уволили. Но он не смирился с оговором, не сдрейфил - не в его это характере! - и принял нервный и неравный бой. Правда, суд первой инстанции Аль-Фарабийского района Шымкента, увы, оказался на стороне авторов дезы.

Однако, похоже, Почивалов начал выигрывать эту схватку за свои честь и достоинство.

В своем заявлении генеральному прокурору Гизату НУРДАУЛЕТОВУ он обратил внимание на факты нарушения законных прав со стороны сотрудников департамента полиции Шымкента. Кроме того, у шымкентского чиновника и его юридической защиты вызвали большие сомнения документы (а точнее, их копии) якобы из РФ, якобы свидетельствующие о приобретении им российского гражданства.

“При более детальном сопоставительном анализе мною был выделен ряд признаков, возможно, свидетельствующих о фальсификации и подделке документальных материалов, якобы представленных российской стороной”, - указал Почивалов в своем обращении к главе надзорного органа.

Параллельно он отправил личный запрос в главное управление по вопросам миграции МВД России и на днях получил однозначный ответ: он не состоит в гражданстве РФ!



Возможно, мало кто знает, что ранее Почивалову приписывали гражданства Кипра и Израиля, однако и те сообщения оказались клеветой.

Кто же стоит за травлей шымкентского чиновника, немало сделавшего для развития не только местного, но и всего казахстанского спорта? На этот вопрос, по логике, должны ответить прокуратура и правоохранительные органы, которые, напомним, возбудили два уголовных дела в отношении сотрудников миграционной полиции Шымкента. Расследование ведется по статьям 371 (“халатность”) и 416 (“фальсификация доказательств и оперативно-розыскных материалов”) УК.

А точку в этой грязной истории все-таки должны поставить судебные органы - защита Олега Почивалова обратилась в апелляционную инстанцию с жалобой на решение суда первой инстанции.

Галымжан МЕЛЬДЕШОВ, Шымкент
https://time.kz/articles/risk/2021/03/15/sprut-po-shymkentski