Уже читал об этом статью. И впереди планеты всей Украина, потом Сербия. Главной причиной называют массовый отказ от прививок. Вот мода пошла. Известно, что для предотвращения эпидемий привито должно быть 95% населения. Правильно во многих странах сейчас взяли под очень жёсткий контроль прививки. Это не может быть личным делом родителей, подверженных моде.
Вопрос о качестве вакцин и профессионализме врачей это, конечно, не снимает. Безусловно, надо заниматься и тем, и другим: улучшать медицинское обслуживание и одновременно законодательно запретить отказ от прививок. Ибо прививка от ряда инфекционных болезней это не личное дело
На складах добрейшей ВОЗ большая партия прививок от кори залежалась-отсюда и весь шухер в печати.Так же как со СПИДом и кучей всяких гриппов со страшными названиями(свиной, куриный).
Схема проста, надежна, испытана временем и безотказна:
в наличии залежалый товар;
бюджет распилен, в кассе ноль (это не только у нас случается);
проводится широкая кампания в СМИ (тоже в доле) об ужасе приближения страшного северного пушыстого зверя;
все государства обязыаают раскупать зелье (у кого нет бабла-пихают в долг или как гуманитарную помощь, прослезившись);
В результате-склады очищены,деньги в кассе, все благодарны незаменимой и лучезарной ВОЗ.
Чименнтус, смотрите! Вы платите налоги. Неужели государство не найдет куда потратить эти деньги,раз не купит прививки.
Вы реально думаете,что некие люди спят и видят действия своей химической формулы?
Очень жаль,в таком случае. Надо обязательно у таких исключить право получения пособия и возможности посещать садик. Прививать- их право. Как и следствием такого действия.
Ещё сто лет назад, а тем более 200, 500, 1000 большая часть людей умирала от инфекционных заболеваний, не доживая ни до каких инфарктов, инсультов и раков. Как правило, вообще, не до чего не доживая - в детском возрасте. Прививки - одно из важнейших изобретений человечества, которые увеличили сразу среднюю продолжительность жизни с 28 до 70 лет. А теперь какие-то мракобесы с их модой на отказ от прививок хотят вернуть средневековье. Есть случаи, когда лечение принудительное - туберкулёз, сифилис, чума. Так и с прививками. От этого зависит безопасность других людей, так что государство не должно давать выбора в этих вопросах.
Почему нет,софруджи Дарвин был прав все таки. У нас правовое государство. Пускай живут отдельно,как староверцы,амиши от больших городов. Просто надо с ними, лишать всех привелегии и всего то. Больше 90% шелковыми станут.
Цитата:MишаМашкевич от 22.08.2018 15:11:11 Чименнтус, смотрите! Вы платите налоги. Неужели государство не найдет куда потратить эти деньги,раз не купит прививки.
Вы реально думаете,что некие люди спят и видят действия своей химической формулы?
Очень жаль,в таком случае. Надо обязательно у таких исключить право получения пособия и возможности посещать садик. Прививать- их право. Как и следствием такого действия.
Миша Машкевич, я не против прививок.
Я скептически отношусь к таким громким кампаниям, о которых через неделю забудут.
А почему вы боитесь непривитых детей, если своим сделали прививку?
Я боюсь не прививочных,а эволюции. Эти микробы могут мутировать на не прививочных,вы ж для них чистое полотно. Какие могут быть изменения хрен его знает. Может так получится что и прививочных убьет наповал.
А почему вы боитесь непривитых детей, если своим сделали прививку?
Потому что для предотвращения эпидемий привитыми или переболевшими (в общем, с иммунитетом) должно быть 95 процентов популяции. А если каждый умник будет себя записывать в оставшиеся 5 процентов, то очень скоро будет то, что уже сейчас прорывается.
В конце концов британские ученые обнаружат в
странах,пострадавших от безжалостной эпидемии,следы особо опасного секретного биологического оружия "Био-Новичок-2" сами знаете откуда.