Выстрел из Голливуда

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 28 Апреля 2016 в 10:22:06
Расскажу о случайном непринуждённом застольном разговоре на тему киноновинок, среди которых упомянул очень ожидаемые мной "Сталь" и "28 панфиловцев". Молодёжь активно включилась в диалог и, взглянув на трейлеры, предложила мне "алаверды" наиболее достойный (с их точки зрения) фильм о войне - "Ярость" (Fury) с Бредом Питом.



Честно признаться, после "...Рядового Райана" как-то не фиксирую голливудские изделия, честно пропустил и это, но после таких настойчивых рекомендаций грех было не поучаствовать в совместном просмотре...

Первое моё впечатление было совсем из анекдота: "И эти люди запрещают нам ковыряться в носу!...

Из каждого англосаксонского утюга каждый май несутся ужасы ужасные про жуткое-аморальное поведение советских войск в Германии, и вот тут же Голливуд руками-ногами-ртом Бреда Пита презентует, как американскую доблесть, именно то поведение, которое "наши западные партнёры" ставят в вину советским солдатам.

Вот бравый американский коммандир (Брэд Пит) воспитывает в новобранце отвагу и мужество, заставляя расстреливать пленного. А вот джи-ай занимают немецкий городок и первое, что делают, то задирают юбки у всех немок, кто им попадётся. Одну их них затаскивают прямо в еще не остывший от боя танк, после чего к танку образуется жизнерадостная живая очередь. Ну а тот самый коммандир (Брэд Пит), продолжая опекать новобранца, буквально запихивает в спальню с немкой, приговаривая: "Надо, Вася, надо..."

Опуская остальные голливудские перлы, от которых будет в голос ржать любой, мало-мальски знакомый с ТТД американских и немецких танков, а также с тактикой боя вермахта, на поверхности остаётся всего один вопрос, который я и задал молодёжи:

А что понравилось то? Что заставило говорить, что этот фильм - лучший про войну?

И вот дальше - самое интересное:

По мнению молодёжи

1) Лучший он потому, что он стоит за номером 1 в рейтинге (американском естественно) военных фильмов.

2) Лучший он потому, что демонстрирует примеры самопожертвования, настоящей отваги и мужества.

Ну конечно же я не мог не поинтересоваться, а какие еще военные фильмы видели мои собеседники, спросив, в первую очередь, про аналогичный:

-"На войне, как на войне" смотрели?

-Нет...

-Ну хорошо, а "Бресткая крепость", "Звезда"?

-Слышали, но не видели...

-"Они сражались за Родину", "В бой идут одни старики", "Днепровский рубеж"?

-Ух ты, так много! А почему их в рейтинге нет?...

Одним словом, отдал я жертвам еврообразования ссылки на все эти фильмы и еще на десяток кинокартин из советской классики, полирнув сверху англоязычной версией The Unknown War Романа Кармена с неподражаемым Бертом Ланкастером.

Интересно, посмотрят ли? А посмотрев, что подумают? Понравится, как думаете? Есть ведь в советских военных фильмах принципиальное отличие от американских - они постоянно говорят о противоестественности, несправедливости войны, ненормальности стремления убивать, а вот американский, наоборот устами героя Бреда Пита делает это стремление не просто нормальным и естественным, но и необходимым составляющим "бремени белого человека". Послушайте его монологи в фильме "Ярость" - это же ода людоедству. Зато всё просто и понятно. Без всех этих классических русских: "Цивилизованным является то общество, в котором убийство ДАЖЕ ВРАГА является вынужденным грехом, а не безусловной доблестью"

Сергей Васильев специально для cont.ws
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Лялька 28.04.2016 в 10:43:06   # 515492
канеш не посмотрят... там же спецэффектов нету
  MrX 28.04.2016 в 10:46:37   # 515495
*** Истории ***

Недавно наткнулся на интересный факт: Во время Второй Мировой Войны у многих английских летчиков, сбитых и попавших в плен, фашисты конфисковали их наручные часы на нужды Германской Армии. Без наручных часов англичанам было в плену тяжело - ни время для чая узнать, ни побег организовать. Поэтому они стали заказывать и получать часы по почте у фирмы "Ролекс" в Швейцарии. Самое интересное в этой истории не то, что письма из концлагеря доходили в Швейцарию, и посылки с "ролексами" возвращались обратно и доходили до адресатов, а самое интересное то, что фирма "Ролекс" посылала часы пленным англичанам практически бесплатно, только за обещание ЗАПЛАТИТЬ ПОСЛЕ ВОЙНЫ.

А мне вспомнились рассказы моего отца, родившегося перед самой Войной в одной из поволжских деревень. Как его с остальными детсадовцами во время сбора урожая выводили на целые дни на скошеные поля, собирать упавшие пшеничные ЗЕРНА, и что если повезет, то за день удавалось собрать ЦЕЛУЮ КРУЖКУ зерен. Как было голодно, несмотря что его отец, мой дед, слал все карточки своего офицерского пайка домой, чтобы прокормить свою жену и двух маленьких сыновей. Как придя с матерью в сельпо, он первым делом смел ладонью все хлебные крошки с прилавка, который приходился как раз на уровне его глаз, из засунул их себе в рот, к стыду своей матери...

Наш народ и Европа видели и видят ту Войну по-разному. И никогда они не поймут нас, и мы не поймем их, надо прекратить себя обманывать в этом. И когда сейчас люди в черной форме с факелами маршируют через центр Киева, Господа в Европе не беспокоятся, что поставки их "ролексов" могут быть нарушены.

С Днем Победы, мужики! Наши деды сделали что-то правильное в Истории, а мы не должны забыть ни это, ни куда Господа с "ролексами" могут завести сейчас...

Рассказал(а): Олег Шулепов
Обсуждение: http://www.anekdot.ru/id/822620/
Оценки: всего голосов 1825, сумма 719, средний 0.39
Выпуск: http://www.anekdot.ru/an/an1604/o160427;100.html
  Directrix 28.04.2016 в 11:21:23   # 515506
Фильм Ярость меня вообще убил своей лазерной стрельбой из танков. (кто смотрел тот поймет)
  332-712 28.04.2016 в 11:27:30   # 515507
"Они сражались за Родину" - один из лучших фильмов о войне. а "Ярость" - только из-за качественных моделей танков, да боев в стиле Ворлд оф Танкс и В тылу врага
  Лысый 28.04.2016 в 11:29:08   # 515509
Не читал смотрел, но осуждаю.
  Максимыч 28.04.2016 в 11:35:44   # 515514
А по мне вполне годный фильм.
  wde 28.04.2016 в 12:09:47   # 515529
Сравнивать фильмы из категории "продать конфетку - набить бабла" с категорией "история, пропаганда и др." полнейшая тупость. У них и время разное. Вы смотрели, что снимают сейчас в России? смотреть невозможно.
Возьми и сними такой фильм, где отважный наш человек убивает на тридцать четверке леопарды тигры I. Что мешает? ах да, понап*здят бюджет, выделенный (внимание) министерством, снимут дешево, сценарий никакой, игра актеров на уровне школьных кружков. Зато их фильмы говно. А бюджет у них не государственный.
Я смотрел этот фильм не как исторический критик, а как обычный любитель живого кино. Фильм отличный, сюжет тоже неплох.
Как говорится, сделай сам лучше, а не критикуй чужой труд.
  GoodZone 28.04.2016 в 12:16:25   # 515533
"Ярость" я не видел и навряд ли увижу - не люблю я эту американскую "и всех победю"... Но насчет молодежи - с год назад одна учительница (есть еще такие, которые пытаются в детях пробудить доброе светлое) рассказала как организовала для старшего класса просмотр фильма "Собачье сердце" - читать они не читают и не заставишь, так хоть посмотрят, что-то в голове да останется, решила она... И что вы думаете, дети с таким интересом посмотрели, потом еще и взахлеб обсуждали, делились - самое поразительное - ни один не видел этого фильма, он ведь тоже не в топе... всякую хрень голливудскую смотрят, а нормальные советские фильмы - нет...
  восток 28.04.2016 в 12:20:04   # 515534
Опять пиндосы обделались
  Мура45 28.04.2016 в 12:42:02   # 515548
Видел этот момент, когда Брэд Пит заставлял молодого расстрелять военнопленного. Ничего кроме омерзения этот момент не вызывает. Да, фрицы были плохие, но и расстреливать военнопленного (безоружного и не оказывающего сопротивления!) нельзя по международным договорам о статусах военнопленных. Тем более бахвальствовать этим в кино.
  koleso 28.04.2016 в 12:57:15   # 515552
для американцев это не исторический фильм. это просто боевик, как Терминатор. США за Вторую мировою войну потеряло 405 399 солдат и 3000 гражданских. СССР 8 668 400 солдат и 15 760 000 гражданских.

кто сколько потерял и как об этом помнят, такого качества и фильмы.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5
  Profi 28.04.2016 в 14:56:35   # 515606
Вы хоть знаете почему фильм назвали Ярость?
- Пару лет назад благодаря краудфандинговой системе сбора средств, вышел скандальный фильм "Ярость. Резня - 2009":
, далее фильм получил продолжение, и в 2014 г. вышел на свет фильм "Ярость. Смертная казнь":
. Нашумевший со смыслом фильм, запрещен к показу во многих странах и имеет ограничение по возрасту.
Советую посмотреть, крутой фильм.
  99denden99 28.04.2016 в 20:13:09   # 515695
я уе с их боевыми действиями. ни разведки ни авангарда ни арьергарда. в стоячий танк не попасть это наверное только отряду пионеров по силам. да и то те горнами и барабанами выкурят их оттуда. сказка тупая
  arhar 28.04.2016 в 20:35:43   # 515697
ничё, если мне память не изменяет, то принесший статью, как-то пару лет назада фильм интерстеллер расхваливал, подумать только, фильм злейшего врага, где конечно же американцы опять спасли человечество.
фильм как фильм, вышел давно, статья только сейчас, але васильев!!! тебе чё интернет отключали?
  Денис222 28.04.2016 в 21:09:03   # 515699
Смотрел... Фантастика... Янки это могут.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь