Основателя мира Эмомали Рахмона выдвинули в кандидаты президента Таджикистана. Выборы намечены на 11 октября. Рахмон возглавляет республику с ноября 1992 года
Цитата:Zoggyla от 08.09.2020 14:34:03 Да кто же даст радикально поменять госкурс даже при приходе к власти аппазиции))) Это они на бумаге Львы Толстые, а на деле....) Уберут да и все.
Горби убрал Боря, деликатно. А вот Борю пытались снизложить, да больно прыткий он до танков оказался.) Ну и учесть нужно, что эти два господина одно дело делали.
А может обратимся к "нашим баранам", или соседская трава всегда сочнее и зеленее, или страшновато в своем "огороде" ковыряться?
конечно страшно, по закону даже нельзя в своем "огороде" ковыряться. Так что обсуждаем соседей, но также думаем про своих...
Вспомнился анекдот. Американец - русскому: "США самая свободная страна. Я свободно могу выйти на главную площадь и сказать, что американский президент - сволочь, и мне ничего за это не будет". Советский: "Фу, подумаешь, я тоже могу свободно выйти на нашу главную площадь и сказать, что американский президент - сволочь, и мне тоже ничего за это не будет"
Цитата:Софруджу от 08.09.2020 08:04:40 Я всегда уважала и уважаю Вас, а так же Софруджу, Зоггилу, Болатбола, но Вы, грамотные люди, видимо остались с зомбоящиком, Вы не хотите видеть ничего, кроме того, что Вам пропаганда несет?
Придётся высказаться. Может, услышите, в отличие от национально озабоченных, которым нет смысла возражать насчёт себя - всё равно не слышат. Я - против обнуления Путина. Мне это очень не понравилось! Это, во-первых. Во-вторых, Ваша ошибка в том, что людей с другим мнением Вы считаете, отравленными зомбоящиком. Почему Вы не допускаете, что это личное мнение людей, это их убеждение? Это неправильно. Конечно, немало людей, которые просто верят сказанному, и не обязательно официальным каналам, а, например, также свято верят не мене лживому, только в другую сторону "Дождю" и пр. Но вот перечисленные Вами титусяне, по всему видно, отличаются весьма независимым самостоятельным мнением. Но не совпадающим с Вашим. Вот и всё. Неужели Вы исключаете, что какой-то человек, не я, сам лично без пропаганды может считать обнуление Путина благом?
Спасибо Софруджу за ответ , я Вас услышала . Постараюсь понять свою ошибку, насчет мнения моего и мнения других людей, если это не касается российских чиновников-бюджетников. Постараюсь понять, что же такое канал «Дождь», хотя сомневаюсь заранее, что я вообще смогу там что-то услышать и понять, такого не знаю
публика в Казахстане очень разношерстная, приходится говорить взвешенно чтобы не оказаться в "чужой" толпе.
Есть нуротановцы, есть националисты - как и везде, есть единороссийцы и зомби, националисты другого толка - не казахи, но есть и патриоты и нейтральные.
я себя отношу к нейтральным, патриоты все таки звучит как то громко.
так вот на любом казахстанском сайте все эти категории граждан присутствуют и определить принадлежность довольно легко.
Обнуление ВВ поддерживают единороссийцы, националисты (второго толка) и зомби, нейтральные обычно осуждают. аналогично с НН.
Объективности ради надо признать заслуги и того и другого, первый спас Россию от распада, второй фактически создал государственность Казахстана. к тому же ЕАЭС - тоже его детище. у обоих коллосальная поддержка среди избирателей. оба давно уже "не прогрессируют" и перемены не светят ни там ни тут. никакой разницы, любая власть без правила сменяемости обречена на деградацию.
хотел добавить о более приземленных последствиях несменяемости
помимо первых лиц есть еще их семьи, друзья, близкие, друзья и близкие семей, семьи друзей и близких, формируется своего рода обойма, сословие и знать. у этой обоймы появляются ресурсы, власть и несменяемость. возможности остальной части населения сильно ограничены, перспективы туманы.
вот такая штука обнуление с далеко идущими последствиями
Цитата:Dimmon от 10.09.2020 12:07:39 хотел добавить о более приземленных последствиях несменяемости
помимо первых лиц есть еще их семьи, друзья, близкие, друзья и близкие семей, семьи друзей и близких, формируется своего рода обойма, сословие и знать. у этой обоймы появляются ресурсы, власть и несменяемость. возможности остальной части населения сильно ограничены, перспективы туманы.
Ну, правильно, наелись сами - дайте другим покушать.