все выкруживают, вымучивают. Из всех расчетов понятно, что и половина пенсионеров не получит даже 30% от прожиточного минимума выплат со своего накопительного фонда. я уже писал ранее что для того чтобы накопить 6 лимов себе на счет, нужно чтобы официальная ЗП в течении последних 20 лет была не менее 250 тыс/мес. Напомню что базовая пенсия на сегодня что-то в районе 18500. Итого по нынешним расчетам имея 6 лимов на счету и стаж 20 лет в первый год выхода на пенсию выплата составит 58 тыс. А сколько получат те кто последние 20 лет получал официальную ЗП по 80-120 тыс? Всего лишь 15600+25700 (20 лет стажа 74% от ПМ). Итого 41300. Это меньше минимальной заработной платы на сегодня (42 500) и меньше минимальной пенсии (43 300) Ну гранд тотал, то что 80% пенсионеров теперь будут тупо получать минималку. Вот к чему вся эта математика. Они вроде как ничего глобального не поменяли, но выходит по факту что размер пенсии уменьшается.

все выкруживают, вымучивают. Из всех расчетов понятно, что и половина пенсионеров не получит даже 30% от прожиточного минимума выплат со своего накопительного фонда. я уже писал ранее что для того чтобы накопить 6 лимов себе на счет, нужно чтобы официальная ЗП в течении последних 20 лет была не менее 250 тыс/мес. Напомню что базовая пенсия на сегодня что-то в районе 18500. Итого по нынешним расчетам имея 6 лимов на счету и стаж 20 лет в первый год выхода на пенсию выплата составит 58 тыс. А сколько получат те кто последние 20 лет получал официальную ЗП по 80-120 тыс? Всего лишь 15600+25700 (20 лет стажа 74% от ПМ). Итого 41300. Это меньше минимальной заработной платы на сегодня (42 500) и меньше минимальной пенсии (43 300) Ну гранд тотал, то что 80% пенсионеров теперь будут тупо получать минималку. Вот к чему вся эта математика. Они вроде как ничего глобального не поменяли, но выходит по факту что размер пенсии уменьшается.

Сам говорю на казахском на бытовом уровне, в табличках и надписях затруднений в прочтении не испытываю (на кирилице)но когда я начинаю читать слова на латинице я интуитивно подставляю латинскую транскрипцию и произношение некоторых букв. И очень долго соображаешь что же там написано. в итоге вспоминаешь аналогию на кирилице и только тогда понимаешь что там за слово пытались написать. О каком осевременивании идет речь?
Теперь о референдуме. Если грамотно поставить на весы затраты на перевод всех документов во всех структурах, переод всей литературы, всех законов, подзаконных актов, нормативной литературы, технической литератоуры, издание новых учебников для обсолютно всех учебных заведений, начиная со школы и заканчивая вузами, на перевод названий и табличех всех карт, всех улиц, всех паспортов недвижимости, всех паспортов и документов граждан, всех документов субьектов любого предпринимательства. Это можно продолжать до бесконечности. И поставить на другую чашу наши грамотные реформы по образованию, здравоохранению, нормальной пенсионной реформы и наращивание производства, то все увидят что для последнего мной перечисленного нужно будет потратить раза в три меньше средств нежели на латинизацию.
Думаю что сначала нужно решить вопрос с казахским языком в принципе. Если сейчас затеять переход то это будет очень больно. Поясню о чем речь. У нас на юге русский язык давно уже не является языком превалирующем ни по численности носителей ни по численности разговаривающих. Я думаю вы и сами это прекрасно видите.НО.Как я уже говорил мне самому по долгу службы пришлось выучить разговорный казахский, я понимаю этот язык, и поскольку у меня специальность техническая, то я испытываю огромные трудности в объяснении некоторых аспектов работы систем своим клиентам и ученикам. И вы будете удивлены но люди иногда сами просят объяснить им некоторые вещи на русском языке. И этот момент иногда меня сбивает с толку. А знаете почему так происходит, и очень многие технари, ученые, и пр. гуманитарные и технические специалисты меня думаю в этом вопросе поддержат, да потому что нет базы и основы на которую бы безболезненно можно было бы перейти. У нас нет грамотной методики преподавания. Почему ребенок изучая английский с передовыми методиками в пятом классе может разговаривать и писать на английском языке а на казахском не может после 11 лет школы? Вы почитайте переводы всех наших ГОСТов СНиПов, и пр. техлитературы. У вас, как у человека знающего казахский язык, мозг лопнет. У меня есть десятки людей инженеров, проектировщиков и архитекторов прекрасно владеющих казахским, но в своей работе в большинстве случаев использующих документы на русском языке. То что у нас есть - настолько все неудобоваримо, что хоть всех святых вон выноси. Как только будет документальная база, как только будут методики, как только будет благоприятный климат для того чтобы хотеть жить в этой стране, думаю все встанет на свои места. Почему люди учат чешский и едут учиться в Чехию? Президент же сказал правильную вещь. нужно создать климат чтоб люди хотели ехать сюда учиться и жить. Только вот методы, которыми воплощается эта прекрасная идея, удручают. Этот процесс не одномоментный, чего хотят наши речистые, это очень длительный процесс. И если все делать правильно и методично в течении 10-15 лет все встанет на свои места. Тот кто не сможет здесь существовать уедет, кто сможет приспособится(я имею ввиду не носителей язык).
И вот на вот этот весь звездец мы сейчас будем накладывать еще и латинизацию. Вы только представьте какие результаты мы в конечном итоге получим. Просто задумайтесь.
Я не противник казахского языка, его необходимо знать, я не противник латинизации. Но все должно быть с умом и своевременно. А не то что сейчас происходит.

Сам говорю на казахском на бытовом уровне, в табличках и надписях затруднений в прочтении не испытываю (на кирилице)но когда я начинаю читать слова на латинице я интуитивно подставляю латинскую транскрипцию и произношение некоторых букв. И очень долго соображаешь что же там написано. в итоге вспоминаешь аналогию на кирилице и только тогда понимаешь что там за слово пытались написать. О каком осевременивании идет речь?
Теперь о референдуме. Если грамотно поставить на весы затраты на перевод всех документов во всех структурах, переод всей литературы, всех законов, подзаконных актов, нормативной литературы, технической литератоуры, издание новых учебников для обсолютно всех учебных заведений, начиная со школы и заканчивая вузами, на перевод названий и табличех всех карт, всех улиц, всех паспортов недвижимости, всех паспортов и документов граждан, всех документов субьектов любого предпринимательства. Это можно продолжать до бесконечности. И поставить на другую чашу наши грамотные реформы по образованию, здравоохранению, нормальной пенсионной реформы и наращивание производства, то все увидят что для последнего мной перечисленного нужно будет потратить раза в три меньше средств нежели на латинизацию.
Думаю что сначала нужно решить вопрос с казахским языком в принципе. Если сейчас затеять переход то это будет очень больно. Поясню о чем речь. У нас на юге русский язык давно уже не является языком превалирующем ни по численности носителей ни по численности разговаривающих. Я думаю вы и сами это прекрасно видите.НО.Как я уже говорил мне самому по долгу службы пришлось выучить разговорный казахский, я понимаю этот язык, и поскольку у меня специальность техническая, то я испытываю огромные трудности в объяснении некоторых аспектов работы систем своим клиентам и ученикам. И вы будете удивлены но люди иногда сами просят объяснить им некоторые вещи на русском языке. И этот момент иногда меня сбивает с толку. А знаете почему так происходит, и очень многие технари, ученые, и пр. гуманитарные и технические специалисты меня думаю в этом вопросе поддержат, да потому что нет базы и основы на которую бы безболезненно можно было бы перейти. У нас нет грамотной методики преподавания. Почему ребенок изучая английский с передовыми методиками в пятом классе может разговаривать и писать на английском языке а на казахском не может после 11 лет школы? Вы почитайте переводы всех наших ГОСТов СНиПов, и пр. техлитературы. У вас, как у человека знающего казахский язык, мозг лопнет. У меня есть десятки людей инженеров, проектировщиков и архитекторов прекрасно владеющих казахским, но в своей работе в большинстве случаев использующих документы на русском языке. То что у нас есть - настолько все неудобоваримо, что хоть всех святых вон выноси. Как только будет документальная база, как только будут методики, как только будет благоприятный климат для того чтобы хотеть жить в этой стране, думаю все встанет на свои места. Почему люди учат чешский и едут учиться в Чехию? Президент же сказал правильную вещь. нужно создать климат чтоб люди хотели ехать сюда учиться и жить. Только вот методы, которыми воплощается эта прекрасная идея, удручают. Этот процесс не одномоментный, чего хотят наши речистые, это очень длительный процесс. И если все делать правильно и методично в течении 10-15 лет все встанет на свои места. Тот кто не сможет здесь существовать уедет, кто сможет приспособится(я имею ввиду не носителей язык).
И вот на вот этот весь звездец мы сейчас будем накладывать еще и латинизацию. Вы только представьте какие результаты мы в конечном итоге получим. Просто задумайтесь.
Я не противник казахского языка, его необходимо знать, я не противник латинизации. Но все должно быть с умом и своевременно. А не то что сейчас происходит.

Сам говорю на казахском на бытовом уровне, в табличках и надписях затруднений в прочтении не испытываю (на кирилице)но когда я начинаю читать слова на латинице я интуитивно подставляю латинскую транскрипцию и произношение некоторых букв. И очень долго соображаешь что же там написано. в итоге вспоминаешь аналогию на кирилице и только тогда понимаешь что там за слово пытались написать. О каком осевременивании идет речь?
Теперь о референдуме. Если грамотно поставить на весы затраты на перевод всех документов во всех структурах, переод всей литературы, всех законов, подзаконных актов, нормативной литературы, технической литератоуры, издание новых учебников для обсолютно всех учебных заведений, начиная со школы и заканчивая вузами, на перевод названий и табличех всех карт, всех улиц, всех паспортов недвижимости, всех паспортов и документов граждан, всех документов субьектов любого предпринимательства. Это можно продолжать до бесконечности. И поставить на другую чашу наши грамотные реформы по образованию, здравоохранению, нормальной пенсионной реформы и наращивание производства, то все увидят что для последнего мной перечисленного нужно будет потратить раза в три меньше средств нежели на латинизацию.
Думаю что сначала нужно решить вопрос с казахским языком в принципе. Если сейчас затеять переход то это будет очень больно. Поясню о чем речь. У нас на юге русский язык давно уже не является языком превалирующем ни по численности носителей ни по численности разговаривающих. Я думаю вы и сами это прекрасно видите.НО.Как я уже говорил мне самому по долгу службы пришлось выучить разговорный казахский, я понимаю этот язык, и поскольку у меня специальность техническая, то я испытываю огромные трудности в объяснении некоторых аспектов работы систем своим клиентам и ученикам. И вы будете удивлены но люди иногда сами просят объяснить им некоторые вещи на русском языке. И этот момент иногда меня сбивает с толку. А знаете почему так происходит, и очень многие технари, ученые, и пр. гуманитарные и технические специалисты меня думаю в этом вопросе поддержат, да потому что нет базы и основы на которую бы безболезненно можно было бы перейти. У нас нет грамотной методики преподавания. Почему ребенок изучая английский с передовыми методиками в пятом классе может разговаривать и писать на английском языке а на казахском не может после 11 лет школы? Вы почитайте переводы всех наших ГОСТов СНиПов, и пр. техлитературы. У вас, как у человека знающего казахский язык, мозг лопнет. У меня есть десятки людей инженеров, проектировщиков и архитекторов прекрасно владеющих казахским, но в своей работе в большинстве случаев использующих документы на русском языке. То что у нас есть - настолько все неудобоваримо, что хоть всех святых вон выноси. Как только будет документальная база, как только будут методики, как только будет благоприятный климат для того чтобы хотеть жить в этой стране, думаю все встанет на свои места. Почему люди учат чешский и едут учиться в Чехию? Президент же сказал правильную вещь. нужно создать климат чтоб люди хотели ехать сюда учиться и жить. Только вот методы, которыми воплощается эта прекрасная идея, удручают. Этот процесс не одномоментный, чего хотят наши речистые, это очень длительный процесс. И если все делать правильно и методично в течении 10-15 лет все встанет на свои места. Тот кто не сможет здесь существовать уедет, кто сможет приспособится(я имею ввиду не носителей язык).
И вот на вот этот весь звездец мы сейчас будем накладывать еще и латинизацию. Вы только представьте какие результаты мы в конечном итоге получим. Просто задумайтесь.
Я не противник казахского языка, его необходимо знать, я не противник латинизации. Но все должно быть с умом и своевременно. А не то что сейчас происходит.

Какая нахрен экспертиза? например в моей предметной области люди которые делают экспертизу нихрена в системах вообще не понимают. Они только орфоргафические и графические ошибки могут показать, а отличить работоспособный проект от фуфла нихрена не могут. Экспертиза у нас только сами знаете как принимается. Нет спецов и в ближайшем будущем не привидеться, есть только менеджеры, юристы и маркетологи. Технарей нет нигде.

Какая нахрен экспертиза? например в моей предметной области люди которые делают экспертизу нихрена в системах вообще не понимают. Они только орфоргафические и графические ошибки могут показать, а отличить работоспособный проект от фуфла нихрена не могут. Экспертиза у нас только сами знаете как принимается. Нет спецов и в ближайшем будущем не привидеться, есть только менеджеры, юристы и маркетологи. Технарей нет нигде.

Какая нахрен экспертиза? например в моей предметной области люди которые делают экспертизу нихрена в системах вообще не понимают. Они только орфоргафические и графические ошибки могут показать, а отличить работоспособный проект от фуфла нихрена не могут. Экспертиза у нас только сами знаете как принимается. Нет спецов и в ближайшем будущем не привидеться, есть только менеджеры, юристы и маркетологи. Технарей нет нигде.

Какая нахрен экспертиза? например в моей предметной области люди которые делают экспертизу нихрена в системах вообще не понимают. Они только орфоргафические и графические ошибки могут показать, а отличить работоспособный проект от фуфла нихрена не могут. Экспертиза у нас только сами знаете как принимается. Нет спецов и в ближайшем будущем не привидеться, есть только менеджеры, юристы и маркетологи. Технарей нет нигде.

Какая нахрен экспертиза? например в моей предметной области люди которые делают экспертизу нихрена в системах вообще не понимают. Они только орфоргафические и графические ошибки могут показать, а отличить работоспособный проект от фуфла нихрена не могут. Экспертиза у нас только сами знаете как принимается. Нет спецов и в ближайшем будущем не привидеться, есть только менеджеры, юристы и маркетологи. Технарей нет нигде.

Хреновая математика получается. Те кто последние 20 лет получал по 80 тыс тенге ЗП официально в месяц по этим расчетам получат 10 тыс тенге в первый год. чтобы на счету было 6 млн нужно чтобы последние 20 лет официальная ЗП была минимум 250 тыс тенге. только тогда по их расчетам пенсионер получит в первый год пенсию в размере 32 500, что меньше прожиточного минимума. я так чувствую нынешнему поколению нормальная пенсия вообще не светит. чтоб была нормальная пенсия по этим расчетам нужно лет 30 пахать с ЗП не менее 500 тыс. тогда и можно говорить о досрочном целевом снятии и о пенсии на которую можно выжить. И очень жаль что я не могу отказаться от выплат в пользу накопления и приобретения более выгодных активов, чем откладывать эти деньги себе якобы на пенсию.

Хреновая математика получается. Те кто последние 20 лет получал по 80 тыс тенге ЗП официально в месяц по этим расчетам получат 10 тыс тенге в первый год. чтобы на счету было 6 млн нужно чтобы последние 20 лет официальная ЗП была минимум 250 тыс тенге. только тогда по их расчетам пенсионер получит в первый год пенсию в размере 32 500, что меньше прожиточного минимума. я так чувствую нынешнему поколению нормальная пенсия вообще не светит. чтоб была нормальная пенсия по этим расчетам нужно лет 30 пахать с ЗП не менее 500 тыс. тогда и можно говорить о досрочном целевом снятии и о пенсии на которую можно выжить. И очень жаль что я не могу отказаться от выплат в пользу накопления и приобретения более выгодных активов, чем откладывать эти деньги себе якобы на пенсию.

Хреновая математика получается. Те кто последние 20 лет получал по 80 тыс тенге ЗП официально в месяц по этим расчетам получат 10 тыс тенге в первый год. чтобы на счету было 6 млн нужно чтобы последние 20 лет официальная ЗП была минимум 250 тыс тенге. только тогда по их расчетам пенсионер получит в первый год пенсию в размере 32 500, что меньше прожиточного минимума. я так чувствую нынешнему поколению нормальная пенсия вообще не светит. чтоб была нормальная пенсия по этим расчетам нужно лет 30 пахать с ЗП не менее 500 тыс. тогда и можно говорить о досрочном целевом снятии и о пенсии на которую можно выжить. И очень жаль что я не могу отказаться от выплат в пользу накопления и приобретения более выгодных активов, чем откладывать эти деньги себе якобы на пенсию.

Хреновая математика получается. Те кто последние 20 лет получал по 80 тыс тенге ЗП официально в месяц по этим расчетам получат 10 тыс тенге в первый год. чтобы на счету было 6 млн нужно чтобы последние 20 лет официальная ЗП была минимум 250 тыс тенге. только тогда по их расчетам пенсионер получит в первый год пенсию в размере 32 500, что меньше прожиточного минимума. я так чувствую нынешнему поколению нормальная пенсия вообще не светит. чтоб была нормальная пенсия по этим расчетам нужно лет 30 пахать с ЗП не менее 500 тыс. тогда и можно говорить о досрочном целевом снятии и о пенсии на которую можно выжить. И очень жаль что я не могу отказаться от выплат в пользу накопления и приобретения более выгодных активов, чем откладывать эти деньги себе якобы на пенсию.

Хреновая математика получается. Те кто последние 20 лет получал по 80 тыс тенге ЗП официально в месяц по этим расчетам получат 10 тыс тенге в первый год. чтобы на счету было 6 млн нужно чтобы последние 20 лет официальная ЗП была минимум 250 тыс тенге. только тогда по их расчетам пенсионер получит в первый год пенсию в размере 32 500, что меньше прожиточного минимума. я так чувствую нынешнему поколению нормальная пенсия вообще не светит. чтоб была нормальная пенсия по этим расчетам нужно лет 30 пахать с ЗП не менее 500 тыс. тогда и можно говорить о досрочном целевом снятии и о пенсии на которую можно выжить. И очень жаль что я не могу отказаться от выплат в пользу накопления и приобретения более выгодных активов, чем откладывать эти деньги себе якобы на пенсию.

Я всегда задаюсь одним тем же вопросом: неужели у нас самих в нашем гребаном бюджете нет этих денег, чтобы построить для себя же эту солнечную электростанцию? Инвестиции это хорошо, но это отток денег зарубежному владельцу.И рабочие места будут распределены всем известным образом. Весть руководящий состав будет иностранный, а все остальное мы. Зато попу с места поднимать не надо, пахать не надо, отдал землю и получай копеечку в виде налогов пр. подати. Зарубежные инвестиции это всегда палка о двух концах.

Вы наверное давно на нашем заводе не были там с любым пожаротушением все в порядке и следят за этим, писец как следят. И обслуживающая организация там не просто для галочки ходит а там реально все работает и регулярно проверяется и регламенты нам нешуточные. И обслуживают не местные однодневные компании. Так что не нужно говорить того чего не знаете.
Еще раз повторюсь что модульное порошковое тушение для небольшого склада стоит невеликих денег. А если не хотите систему ставить то есть вариант собрать на самосрабатывающих модулях. И сейчас даже водянка есть на модулях ТРВ. Если вам интересно могу в личку расчеты скинуть. по сравнению со стоимостью товара там есть над чем подумать. Это же безопасность. А просто тупо пожарная сигнализация, сделанная простым кабелем ничего вам не даст, кроме крика сирены о том что уже давно все полыхает. уж поверьте мне, у меня на этот счет много примеров и доводов. Могу если интересно кому в личке объяснить.

Вы наверное давно на нашем заводе не были там с любым пожаротушением все в порядке и следят за этим, писец как следят. И обслуживающая организация там не просто для галочки ходит а там реально все работает и регулярно проверяется и регламенты нам нешуточные. И обслуживают не местные однодневные компании. Так что не нужно говорить того чего не знаете.
Еще раз повторюсь что модульное порошковое тушение для небольшого склада стоит невеликих денег. А если не хотите систему ставить то есть вариант собрать на самосрабатывающих модулях. И сейчас даже водянка есть на модулях ТРВ. Если вам интересно могу в личку расчеты скинуть. по сравнению со стоимостью товара там есть над чем подумать. Это же безопасность. А просто тупо пожарная сигнализация, сделанная простым кабелем ничего вам не даст, кроме крика сирены о том что уже давно все полыхает. уж поверьте мне, у меня на этот счет много примеров и доводов. Могу если интересно кому в личке объяснить.

Все потому что хозяева вечно жмутся установить систему пожаротушения. Несмотря на то что по нормам положено. Жмутся на тушение, жмутся на нормальный монтаж системы электроснабжения. В итоге нещадно горят синем пламенем. И самое непонятное, это то что система порошкового пожаротушения на небольшой склад стоит невеликих денег по сравнению с объемом товара лежащего на этом складе. Все всегда думают что авось прокатит. В некоторых случаях не прокатывает.

Все потому что хозяева вечно жмутся установить систему пожаротушения. Несмотря на то что по нормам положено. Жмутся на тушение, жмутся на нормальный монтаж системы электроснабжения. В итоге нещадно горят синем пламенем. И самое непонятное, это то что система порошкового пожаротушения на небольшой склад стоит невеликих денег по сравнению с объемом товара лежащего на этом складе. Все всегда думают что авось прокатит. В некоторых случаях не прокатывает.

Все потому что хозяева вечно жмутся установить систему пожаротушения. Несмотря на то что по нормам положено. Жмутся на тушение, жмутся на нормальный монтаж системы электроснабжения. В итоге нещадно горят синем пламенем. И самое непонятное, это то что система порошкового пожаротушения на небольшой склад стоит невеликих денег по сравнению с объемом товара лежащего на этом складе. Все всегда думают что авось прокатит. В некоторых случаях не прокатывает.

Хозяин несёт ответственность только за саму территорию курорта и за безопасность на маркированных трассах. То что на видео это внетрассовое катание. Ответственность только на самих катающихся. Это дикие места, и ограждать каждый торчащий пень и каждую яму в дикой природе и в горах никакой ограждалки не хватит. Просто когда катаешь вне трасс нужно прежде всего иметь голову на плечах и уметь ей пользоваться. А тем более на незнакомых линиях и подавно. Ведь чувак летел и ему на полном ходу и в голову не пришло почему народ весь слева от него стоит и почему все довольно медленно едут.вот и объехал всех справа.результат теперь известен.

Я так понял это где-то в Узбекистане. Да мало ли там народу кто может себе что-то строить.

Боюсь что в реале сумма на которую всех нагрели в разы больше.

Как раз-таки с ИП все нормально. ИП на нем и карта принадлежит ему же. Если он за этот оборот отчехляет налог, то почему он должен платить за сам факт перевода. А вот с ТОО, тут засада, с точки зрения легальности проводок по картам между двумя физлицами за товар или услуги реализуемые этим товариществом.

Как раз-таки с ИП все нормально. ИП на нем и карта принадлежит ему же. Если он за этот оборот отчехляет налог, то почему он должен платить за сам факт перевода. А вот с ТОО, тут засада, с точки зрения легальности проводок по картам между двумя физлицами за товар или услуги реализуемые этим товариществом.

О какой медианной заработной плате в 147 000 ведет эксперт? и как они расчитывают индекс доступности при использовании 100% заработной в пользу накопления на покупку недвижимости? Это же не реально. А обуваться-одеваться и есть эти люди не должны? какие-то куцые расчеты и в связи с ними куцые выводы о том что недвижимость у нас пипец доступка с индексом 4,6. Ну смешарики. Молодая семья из даже двух работников и одного ребенка(а у нас на юге таких почти нет, у всех минимум2) не смогут сами без кредитов и ипотек купить жилье. Вот это реальный индекс доступности жилья, а не то что нам тут лечат. И все эти "льготные" кредиты на недвижимость раздувают этот пузырь. В действительности потребительская способность не выросла на столько процентов(скорее даже упала после карантинов)на колько подорожал рынок недвижимости. Это касается и первички и вторички. И в еще большей мере касается рынка аренды недвижимости. Там вообще ад и пакистан.

О какой медианной заработной плате в 147 000 ведет эксперт? и как они расчитывают индекс доступности при использовании 100% заработной в пользу накопления на покупку недвижимости? Это же не реально. А обуваться-одеваться и есть эти люди не должны? какие-то куцые расчеты и в связи с ними куцые выводы о том что недвижимость у нас пипец доступка с индексом 4,6. Ну смешарики. Молодая семья из даже двух работников и одного ребенка(а у нас на юге таких почти нет, у всех минимум2) не смогут сами без кредитов и ипотек купить жилье. Вот это реальный индекс доступности жилья, а не то что нам тут лечат. И все эти "льготные" кредиты на недвижимость раздувают этот пузырь. В действительности потребительская способность не выросла на столько процентов(скорее даже упала после карантинов)на колько подорожал рынок недвижимости. Это касается и первички и вторички. И в еще большей мере касается рынка аренды недвижимости. Там вообще ад и пакистан.

О какой медианной заработной плате в 147 000 ведет эксперт? и как они расчитывают индекс доступности при использовании 100% заработной в пользу накопления на покупку недвижимости? Это же не реально. А обуваться-одеваться и есть эти люди не должны? какие-то куцые расчеты и в связи с ними куцые выводы о том что недвижимость у нас пипец доступка с индексом 4,6. Ну смешарики. Молодая семья из даже двух работников и одного ребенка(а у нас на юге таких почти нет, у всех минимум2) не смогут сами без кредитов и ипотек купить жилье. Вот это реальный индекс доступности жилья, а не то что нам тут лечат. И все эти "льготные" кредиты на недвижимость раздувают этот пузырь. В действительности потребительская способность не выросла на столько процентов(скорее даже упала после карантинов)на колько подорожал рынок недвижимости. Это касается и первички и вторички. И в еще большей мере касается рынка аренды недвижимости. Там вообще ад и пакистан.

Вы знаете сколько стоит земля в Нью-Йорке? И тем не менее Сентрал парк до сих пор не выкупили и не застроили, хотя поверьте в NY полно людей которые бы выкупили этот парк с потрохами, и денег бы еще осталось. А почему? А почему у нас по-другому? И дело не в в именно ипподроме. Вы посмотрите во что превратили парк Абая. Там и Банк, и кабаки, и рестораны, и даже пивзавод, и тенисные, мать их, корты, все территории парков оттяпали на всякую херню. у нас в городе и погулять с детьми летом в тени деревьев негде. Парк Гани Иляева во что превратили? центральный парк? парк Абая, парк пионеров, парк Победы? Единственный парк Металлургов еще как-то держится. Айтенова за такие решения к стенке поставить нужно. Сколько ему отвалил BIGroup за "добро" на покупку участка и застройку? Я думаю гораздо больше чем наше с вами здоровье, в разы больше, раз он не соизволил выслушать граждан своего города. И слушания провели как крысы.