Путин подписал законы о физлицах-«иноагентах» и блокировке YouTube за «дискриминацию российских СМИ»

Шрифт: Абв Абв Абв

портфил 30 Декабря 2020 в 23:23:40

Президент России Владимир Путин в конце года подписал ряд резонансных законов. Среди них — инициатива о признании «иностранными агентами» физических лиц, которые занимаются в России политической деятельностью и получают за неё деньги из-за рубежа, а также — законопроект о блокировке в стране иностранных сервисов (например, YouTube и Facebook) из-за «дискриминации российских СМИ».

Соответствующие документы размещены на официальном интернет-портале правовой информации. Оба Путин подписал 30 декабря.

Первый закон предполагает, что «иностранными агентами» в России теперь могут быть признаны любые физические лица и общественные объединения (в том числе незарегистрированные), которые занимаются в стране политической деятельностью и получают при этом иностранное финансирование. Такие люди и организации, уверены власти, действуют в «интересах иностранного государства», которое им платит.

И если раньше попасть в список «иноагентов» физические лица могли за распространение материалов изданий или компаний, признанных «иностранными агентами», то теперь оказаться в этом реестре они могут за свою непосредственную деятельность.

Согласно подписанному президентом закону, «иноагентами» в России могут признать за участие в партиях, «публичные обращения» об изменении законодательства, «распространение мнений» о действиях чиновников и проведение соцопросов.

Документ вступает в силу со дня его опубликования, то есть с 30 декабря.

Помимо этого, Путин разрешил блокировать в России Twitter, YouTube и Facebook за «дискриминацию» российских СМИ. Речь идёт об ограничениях в выдаче или блокировке на этих сервисах сообщений российских средств массовой информации, например Russia Today и «РИА Новости».

Поводом для такого законопроекта, как следовало из пояснительной записки к нему, послужили именно действия администрации таких ресурсов, как Twitter, YouTube и Facebook.

Блокировать их депутаты предлагали в случае, если из-за их действий россияне лишатся «общественно значимой информации». Что именно можно считать общественно значимой информацией, в документе не уточняется. Ранее

Роскомнадзор неоднократно обращался к Twitter и YouTube с требованием прекратить «ограничения российских ресурсов». В последний раз, прямо перед появлением такого законопроекта, обращение российских властей было связано с тем, что во вкладке YouTube «тренды» перестало отображаться шоу российского телеведущего Владимира Соловьёва.

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202012300002?index=0&rangeSize=1

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202012300002?index=8&rangeSize=1

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202012300001?index=23&rangeSize=1

Комментарии, по рейтингу, по дате

Ал 03.01.2021 в 14:34:12 # 769220

Цитата: NBE от 03.01.2021 11:28:43
я не вижу Казахстан технологичной страной по типу Японии или Южной Кореи. Нам нужно поднять аграрную и пищевую промышленность, а для этого нужно просто победить коррупцию. Остальные технологические проекты лучше закрыть, так как они сейчас являются просто большой кормушкой и не дают какой либо реальной пользы народу. Поэтому качество образования не критично, а количество высшего образования слишком избыточно. В Казахстане вижу две внутренние основные проблемы - победить коррупцию и не скатиться в мусульманский фундаментализм, остальное не критично. Внешние проблемы Казахстана решает Россия!!!

Какие аграрные технологии Вы собрались реализовывать на мало пригодных для сельского хозяйства севере и востоке страны? Теплицы и сейчас используют, но продукция вследствие очевидных причин малорентабельна.

Выходит что если хотите в этих регионах удержать население то необходимо хотя бы не растерять существующую промышленность, а уже для этого необходимо повышать качество образования.

"Ахиллесова пята" казахскоязычных школ, а в последствии этого уже высшего образования, - в непродуманном постоянном реформировании учебного процесса, сопровождающемся еще и изменениями алфавита.
На этом фоне даже устаревшее советское образование имеет большую фору хотя бы в преемственности кадров, не говоря уже отсутствии необходимости кардинально переделывать готовые учебные пособия. Да и литературы на русском на порядки больше...

поощрить (1) | покарать

NBE 03.01.2021 в 14:36:24 # 769221

Цитата: Leksus от 03.01.2021 12:38:51
Если оставить в стороне политическую подоплеку, де-факто в России для молодых и рьяных шанс встать на ноги и быть самодостаточным гораздо выше, чем здесь. Если бы скинуть лет 25, то долго бы не думал, где работать. Пусть даже вахтой.

Согласен, но с оговоркой, для молодых русских. Мало кто выезжает в Россию из других национальностей, если есть возможность то конечно лучше другие страны, которые более толерантны и более развиты.

Цитата: Dimmon от 03.01.2021 13:01:50
[quote]
не принимайте близко к сердцу, но ...
действительного поток в РФ из СНГ большой, вероятно шансов для роста больше, но с другой стороны самые самые "умы" России считают иначе и уезжают в США, Канаду, Великобританию и Австралию ... и это большой повод призадуматься о причинах
многие мои знакомые из РК, РФ, РУ уехали в США и Канаду и я бы предпочел сразу туда без "промежуточных" решений

Поток из России в другие развитые страны совсем другой, чем из Казахстана в Россию. В первом случае едут самые-самые, (как и из Казахстана в США или в Европу), во втором случае отток почти массовый, это намного хуже. Думаю основная причина оттока из бывших стран СССР в Россию, это то что бывшие страны перестали себя ассоциировать с Россией (как преемницей СССР), и русским, которые полностью за свою историческую родину не комфортно стало.