Кто стоит за продажей ГЭС? Майнинг. АЭС. ТЭЦ-2 / Асет НАУРЫЗБАЕВ

Шрифт: Абв Абв Абв

danilov 02 Декабря 2021 в 20:08:48

Экс-президент KEGOC Асет НАУРЫЗБАЕВ рассказал:
- о подоплёке продажи ОАЭ Шульбинской и Усть-Каменогорской ГЭС, а также пакетов акций «Самрук-Энерго» и KEGOC;
- о причинах перебоев электроэнергии этой осенью;
- о майнинговых фермах;
- об эволюции отношения Токаева к АЭС;
- почему так долго переводят на газ алматинскую ТЭЦ-2;
- за каким источниками энергии будущее;
- почему почти все энергетические проекты в Казахстане закрыты от общества

Комментарии, по рейтингу, по дате

Ал 02.12.2021 в 22:09:48 # 787264

Прослушал часть видео и просмотрел "анонс", но не услышал и не увидел упоминания про вводимый европейцами углеродный налог, ставки которого вынуждают избавляться от производств с высоким углеродным следом, к которым относится продукция, произведенная на электроэнергии от угольных электростанций.
Сейчас нет ни времени ни настроения для дальнейшего просмотра...

поощрить | покарать

alpha_portal 03.12.2021 в 00:08:51 # 787273

Цитата: Ал от 02.12.2021 22:09:48
Прослушал часть видео и просмотрел "анонс", но не услышал и не увидел упоминания про вводимый европейцами углеродный налог, ставки которого вынуждают избавляться от производств с высоким углеродным следом, к которым относится продукция, произведенная на электроэнергии от угольных электростанций.
Сейчас нет ни времени ни настроения для дальнейшего просмотра...

Ну там схема, в интервью рассказывают, как производство энергии на угле будет обходить этот налог.
В целом достаточно интересно, если собраться и послушать. Только как всегда вопрос: а толку? Единственно, что посмотревшие будут в курсе стемени некомпетентности правительства? Так это все и без жтого знают. А общественников как нет так и не видать на горизонте. Народ молчит, верхи творят безрассудство.

поощрить | покарать

Leksus 03.12.2021 в 03:46:20 # 787275

Тоже времени нет, но по прошлому выступлению на канале этого "экспэрта", когда он доказывал с пеной у рта, что в КЗ электричества больше чем надо, ясно стало, что он не совсем в теме. Или просто умолчал очевидные вещи. Майнинговали тогда уже вовсю, но на мой коммент по поводу того, что они сильно ошибаются по профициту энергии, Борейко и К окрысились на меня со страшной силой.

поощрить (1) | покарать

Ал 03.12.2021 в 07:27:48 # 787277

Цитата: Leksus от 03.12.2021 03:46:20
Тоже времени нет, но по прошлому выступлению на канале этого "экспэрта", когда он доказывал с пеной у рта, что в КЗ электричества больше чем надо, ясно стало, что он не совсем в теме. Или просто умолчал очевидные вещи. Майнинговали тогда уже вовсю, но на мой коммент по поводу того, что они сильно ошибаются по профициту энергии, Борейко и К окрысились на меня со страшной силой.

Про критический износ оборудования упомянутый эксперт ничего не говорил?

поощрить | покарать

alpha_portal 03.12.2021 в 08:34:38 # 787278

Цитата: Ал от 03.12.2021 07:27:48

Про критический износ оборудования упомянутый эксперт ничего не говорил?

Про это вскольз сказали. Основная тематика была то, что Казахстане не обязательно продавать активы ГЭС, достаточно предложить условия 13% прибильности инвесторам, а они как всегда в схему офшора воткнулись. Т.е. якобы Арабы выкупают активы, на самом деле деньги казахстанские и учредители то же.

поощрить (1) | покарать

alpha_portal 03.12.2021 в 08:44:31 # 787279

Там речь шла о пиковых нагрузках, и о инструментах, способных отрегулировать эти пиковые нагрузки. Т.е. правительство как раз должно по идее урегулировать с майнинговыми фермами условия использования энергии в пиковые нагрузки. т.е. эти фермы вполне себе приспокойно могут отключаться от сети в эти самые часы, тем самым не напрягая всю систему.
Так же шла речь о том, что будет строительство электростанций на 6000 меговатт, и тогда какой смысл строить АЭС? Куда мы будем девать столько энергии. В общем весь упор и вся проблема как раз в этих пиковых часах. Не более. И так же говорилось, что АЭС - как ни крути вчерашний день. И зеленой энергетикой никак не считается. По сути нет необходимости строительства АЭС. Здесть заинтересованность в основном по откату в лярд баксов. Заинтересованные лоббируют ну и идиоты подхватывают.
Я лично был изначально за строительство аэс, но исходил из мнения идиотов, в чтем числе и был. И детально этот вопрос не рассматривал. В этой передаче хоть немного приоткрыли завесу этих игр. И могу сказать мнение мое поменялось. Опять же я отношусь к массе идиотов. Этот вопрос жолжны решать знатоки и общественники, которые понимают о чем идет речь.
В общем и целом нам не обязательно продавать активы, тем более не отделив оборудование от самой платины. По сути активы включают владения самой платиной, а такие активы стоят раз в 10 дороже. Если не больше. В общем руководители в числе первых и лоббируют эти схемы. Я так понял.
Ах да. И сделка по ГЭС будет доллоровая. Т.е. цена на электричество будет напрямую зависеть от курса тенге к доллару.

поощрить (1) | покарать

Ал 03.12.2021 в 21:19:28 # 787288

Цитата: alpha_portal от 03.12.2021 08:44:31
Там речь шла о пиковых нагрузках, и о инструментах, способных отрегулировать эти пиковые нагрузки. Т.е. правительство как раз должно по идее урегулировать с майнинговыми фермами условия использования энергии в пиковые нагрузки. т.е. эти фермы вполне себе приспокойно могут отключаться от сети в эти самые часы, тем самым не напрягая всю систему.
Так же шла речь о том, что будет строительство электростанций на 6000 меговатт, и тогда какой смысл строить АЭС? Куда мы будем девать столько энергии. В общем весь упор и вся проблема как раз в этих пиковых часах. Не более. И так же говорилось, что АЭС - как ни крути вчерашний день. И зеленой энергетикой никак не считается. По сути нет необходимости строительства АЭС. Здесть заинтересованность в основном по откату в лярд баксов. Заинтересованные лоббируют ну и идиоты подхватывают.
Я лично был изначально за строительство аэс, но исходил из мнения идиотов, в чтем числе и был. И детально этот вопрос не рассматривал. В этой передаче хоть немного приоткрыли завесу этих игр. И могу сказать мнение мое поменялось. Опять же я отношусь к массе идиотов. Этот вопрос жолжны решать знатоки и общественники, которые понимают о чем идет речь.
В общем и целом нам не обязательно продавать активы, тем более не отделив оборудование от самой платины. По сути активы включают владения самой платиной, а такие активы стоят раз в 10 дороже. Если не больше. В общем руководители в числе первых и лоббируют эти схемы. Я так понял.
Ах да. И сделка по ГЭС будет доллоровая. Т.е. цена на электричество будет напрямую зависеть от курса тенге к доллару.

Возможно что действительно найдены реальные покупатели.

Разве что проблема пиковых нагрузок не решается отключением наиболее прибыльных потребителей.

При этом источники возобновляемой энергии не способны гарантировать бесперебойность производства электроэнергии и необходима компенсация перепадов ее производства из других источников.

В свою очередь, для АЭС нежелательны перепады нагрузки, но зато для нее прекрасно подходит нагрузка крупных майнинговых ферм.

Еще один момент Quote:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_электростанций_Казахстана
№ Название Собственник Топливо Установленная мощность, МВт[36] Область Источники
2 Аксуская ГРЭС (Ермаковская ГРЭС) Евроазиатская энергетическая корпорация (холдинг ENRC) уголь 2450 Павлодарская область ✓[26][5]
18 Рудненская ТЭЦ АО «ССГПО» (холдинг ENRC) 267 Костанайская область ✓[5]

1 Шульбинская ГЭС Самрук-Энерго (92,14 % ) 702 Восточно-Казахстанская область Иртыш ✓[7][8][5]
4 Усть-Каменогорская ГЭС Самрук-Энерго (89,9 % ) 355,6 Восточно-Казахстанская область Иртыш ✓[7][8][5]

Напрашивается вывод что две обеспечивающие ближайший регион ГЭС не способны заместить производство электроэнергии даже одной Аксусской ГРЭС...

поощрить | покарать

Ал 03.12.2021 в 21:38:33 # 787291

Отвлекся и поэтому не успел дописать. Активы в виде плотины, не упоминая уже о гидроагрегатах, требуют обслуживания, поэтому прибыль от ГЭС невысока...

поощрить | покарать

Leksus 04.12.2021 в 06:09:53 # 787336

"Там речь шла о пиковых нагрузках, и о инструментах, способных отрегулировать эти пиковые нагрузки. Т.е. правительство как раз должно по идее урегулировать с майнинговыми фермами условия использования энергии в пиковые нагрузки. т.е. эти фермы вполне себе приспокойно могут отключаться от сети в эти самые часы, тем самым не напрягая всю систему."
Всё правильно. С точностью до наоборот. Это система не должна напрягаться, имея достаточный запас по мощностям всех видов. Ну какая разница, кого обеспечивать, фермы, фирмы или кого угодно. Ты платишь деньги и получаешь товар. В нужное время, в нужном количестве и нужного качества. Всё остальное, как говориться, от лукавого.
"Так же шла речь о том, что будет строительство электростанций на 6000 мегаватт, и тогда какой смысл строить АЭС? Куда мы будем девать столько энергии. В общем весь упор и вся проблема как раз в этих пиковых часах. Не более. И так же говорилось, что АЭС - как ни крути вчерашний день. И зеленой энергетикой никак не считается".
Тоже правильно наоборот. Считается, или нет, это кому и как считать. Зелёная она, и ещё какая. А когда от мороза сопли позеленеют, совсем зелёная станет. Немцы поняли, когда ветряки встали от штиля, и пришлось у французов покупать недостающее, а там основная генерация атомная, и ничего, активисты возбухать не стали. В Великобритании ситуация аналогична, поняли, что палку перегнули.
Куда девать, говоришь? Для аграрной страны с неразвитой экономикой - да, зачем в шалаше свет? Лучинкой посветим. А если решим рвануть вперёд с лозунгом "индустриализация всей страны", то упрешься сразу во второй "даешь электрификацию". Вот тут гигаватты и нужны. И много.
И мощная станция вместе с сетями строится долго. И денег нужно много. Это годы.
Простой пример. Южная Корея, мечта многих наших поработать там гастерами. Территория маленькая по сравнению с Казахстаном, народу поболее, миллионов 40 есть, то есть плотность населения высокая, а с ресурсами хреново. Ну и что? 22 ГВТ !!! мощности с 23 -х реакторов! Ну и кто прав? Мы, плетущиеся в хвосте прогресса, или корейцы, которые дают жару всему миру?
Зайдите в магазин хоть бытовой техники, хоть в автосалон.

поощрить (1) | покарать

Ал 04.12.2021 в 15:11:32 # 787348

Если верить видео, то по одиночной информации мелкого издания они вычислили бенефициаров.
Другой вопрос что, если не снизить углеродный налог, станет с бизнесом указанной центральноазиатской группы если ГЭС другие инвесторы выкупят. Стоит учитывать что подавляющая доля казахстанских налогов поступает от экспорта сырья...

поощрить (1) | покарать