Добавить новость
Заценки пользователя 12АТП2
Цитата: Blackadder от 01.06.2017 23:43:32
Quote:
Вот об этом как то все и молчат. Что виновники голода были наказаны вплоть до растрела. Что ответственные за голод ответили за него перед советским судом.
а то что противники колективизаций были расстреляны ни че? Кого только не расстреливали тогда. Стреляли на право и на лево. Люди боялись просто сходить коран прочитать на могилах родственников.Quote:
Ну от того что расстреляли ни тепло ни холодно.
Вот об этом как то все и молчат. Что виновники голода были наказаны вплоть до растрела. Что ответственные за голод ответили за него перед советским судом.
Ничего плохого против советской власти не имею. Меня тогда не было. Но я против двойных стандартов. Помнить и говорить только хорошее, а все плохое забыть. Плохое надо помнить чтоб не повторять. Трагедия была и это как то глупо отрицать.
Причем тут Украина? Это тут лишнее. Это памятник миллионам погибших иза голода и большевицкой коллективизаций. Потомки должны помнить такую большую трагедию, и не жить как будто ничего не было. Памятник отличный. Респект от души. 
Цитата: Blackadder от 01.06.2017 23:07:03
Голод в СССР это безусловно трагедия всего советского народа. И эта трагедия должна объединять, а не разъеденять людей. Чтобы подобного больше не повторилось. Никогда.
Однако у нас есть огромное количество людей желающих посеять на этой трагедии семена ненависти. И многие на этом спекулируют, чтобы получить дешевый атворитет на трагедии народов.
Почему обвиняют большевиков? Да потому что на нынешнем фоне успехи большевиков в строительстве национального государства выглядят куда получше чем потуги "строителей капитализма".
Обвиняете большевиков, а сколько было среди чиновников этих самых большевиков? Тех дебилов кто гнал 200, 500, 1000% плана чтобы выслужиться?
Почему молчат о том что баи угнали скот в Китай и Афганистан, почему не говорим что угнав скот обрекли соотечественников на гибель?
Многие нацики, откровенно спекулируют на чувствах людей потерявших в голод своих близких утверждая что если бы не голод то казахов сейчас было бы 90 или 120 миллионов. Что погибло 80% казахского народа. И подобные бредо-идеи находят отклик среди тех кто не шибко знает историю. А, потом только покажи "кто виноват". Ведь уже утверждают некоторые "блогеры" что этот голод был организован специально для уничтожения казахов как народа. Знакомо. Чуть попозже начнут говорить и о "геноциде".
Уже вбили в голову что виноваты все большевики, а не конкретные придурки-чинодралы гнавшиеся за "перевыполнением плана" чтобы отлизать жопу начальству. И что потом этих жополизов обрекших страну на голод поставили к стенке.
Историю у нас выворачивают только под сиюминутную политическую конъюнктуру.
Нужно помнить про голод. И помнить, что этот голод народ преодолел сообща,под руководством как раз большевиков. Сообща и с ними, а не вопреки.
Голод в СССР это безусловно трагедия всего советского народа. И эта трагедия должна объединять, а не разъеденять людей. Чтобы подобного больше не повторилось. Никогда.
Однако у нас есть огромное количество людей желающих посеять на этой трагедии семена ненависти. И многие на этом спекулируют, чтобы получить дешевый атворитет на трагедии народов.
Почему обвиняют большевиков? Да потому что на нынешнем фоне успехи большевиков в строительстве национального государства выглядят куда получше чем потуги "строителей капитализма".
Обвиняете большевиков, а сколько было среди чиновников этих самых большевиков? Тех дебилов кто гнал 200, 500, 1000% плана чтобы выслужиться?
Почему молчат о том что баи угнали скот в Китай и Афганистан, почему не говорим что угнав скот обрекли соотечественников на гибель?
Многие нацики, откровенно спекулируют на чувствах людей потерявших в голод своих близких утверждая что если бы не голод то казахов сейчас было бы 90 или 120 миллионов. Что погибло 80% казахского народа. И подобные бредо-идеи находят отклик среди тех кто не шибко знает историю. А, потом только покажи "кто виноват". Ведь уже утверждают некоторые "блогеры" что этот голод был организован специально для уничтожения казахов как народа. Знакомо. Чуть попозже начнут говорить и о "геноциде".
Уже вбили в голову что виноваты все большевики, а не конкретные придурки-чинодралы гнавшиеся за "перевыполнением плана" чтобы отлизать жопу начальству. И что потом этих жополизов обрекших страну на голод поставили к стенке.
Историю у нас выворачивают только под сиюминутную политическую конъюнктуру.
Нужно помнить про голод. И помнить, что этот голод народ преодолел сообща,под руководством как раз большевиков. Сообща и с ними, а не вопреки.
Такого бреда я не слышал
Цитата: Blackadder от 01.06.2017 23:07:03
Голод в СССР это безусловно трагедия всего советского народа. И эта трагедия должна объединять, а не разъеденять людей. Чтобы подобного больше не повторилось. Никогда.
Однако у нас есть огромное количество людей желающих посеять на этой трагедии семена ненависти. И многие на этом спекулируют, чтобы получить дешевый атворитет на трагедии народов.
Почему обвиняют большевиков? Да потому что на нынешнем фоне успехи большевиков в строительстве национального государства выглядят куда получше чем потуги "строителей капитализма".
Обвиняете большевиков, а сколько было среди чиновников этих самых большевиков? Тех дебилов кто гнал 200, 500, 1000% плана чтобы выслужиться?
Почему молчат о том что баи угнали скот в Китай и Афганистан, почему не говорим что угнав скот обрекли соотечественников на гибель?
Многие нацики, откровенно спекулируют на чувствах людей потерявших в голод своих близких утверждая что если бы не голод то казахов сейчас было бы 90 или 120 миллионов. Что погибло 80% казахского народа. И подобные бредо-идеи находят отклик среди тех кто не шибко знает историю. А, потом только покажи "кто виноват". Ведь уже утверждают некоторые "блогеры" что этот голод был организован специально для уничтожения казахов как народа. Знакомо. Чуть попозже начнут говорить и о "геноциде".
Уже вбили в голову что виноваты все большевики, а не конкретные придурки-чинодралы гнавшиеся за "перевыполнением плана" чтобы отлизать жопу начальству. И что потом этих жополизов обрекших страну на голод поставили к стенке.
Историю у нас выворачивают только под сиюминутную политическую конъюнктуру.
Нужно помнить про голод. И помнить, что этот голод народ преодолел сообща,под руководством как раз большевиков. Сообща и с ними, а не вопреки.
Голод в СССР это безусловно трагедия всего советского народа. И эта трагедия должна объединять, а не разъеденять людей. Чтобы подобного больше не повторилось. Никогда.
Однако у нас есть огромное количество людей желающих посеять на этой трагедии семена ненависти. И многие на этом спекулируют, чтобы получить дешевый атворитет на трагедии народов.
Почему обвиняют большевиков? Да потому что на нынешнем фоне успехи большевиков в строительстве национального государства выглядят куда получше чем потуги "строителей капитализма".
Обвиняете большевиков, а сколько было среди чиновников этих самых большевиков? Тех дебилов кто гнал 200, 500, 1000% плана чтобы выслужиться?
Почему молчат о том что баи угнали скот в Китай и Афганистан, почему не говорим что угнав скот обрекли соотечественников на гибель?
Многие нацики, откровенно спекулируют на чувствах людей потерявших в голод своих близких утверждая что если бы не голод то казахов сейчас было бы 90 или 120 миллионов. Что погибло 80% казахского народа. И подобные бредо-идеи находят отклик среди тех кто не шибко знает историю. А, потом только покажи "кто виноват". Ведь уже утверждают некоторые "блогеры" что этот голод был организован специально для уничтожения казахов как народа. Знакомо. Чуть попозже начнут говорить и о "геноциде".
Уже вбили в голову что виноваты все большевики, а не конкретные придурки-чинодралы гнавшиеся за "перевыполнением плана" чтобы отлизать жопу начальству. И что потом этих жополизов обрекших страну на голод поставили к стенке.
Историю у нас выворачивают только под сиюминутную политическую конъюнктуру.
Нужно помнить про голод. И помнить, что этот голод народ преодолел сообща,под руководством как раз большевиков. Сообща и с ними, а не вопреки.
Такого бреда я не слышал
Причем тут Украина? Это тут лишнее. Это памятник миллионам погибших иза голода и большевицкой коллективизаций. Потомки должны помнить такую большую трагедию, и не жить как будто ничего не было. Памятник отличный. Респект от души.
Цитата: Blackadder от 01.06.2017 23:07:03
Голод в СССР это безусловно трагедия всего советского народа. И эта трагедия должна объединять, а не разъеденять людей. Чтобы подобного больше не повторилось. Никогда.
Однако у нас есть огромное количество людей желающих посеять на этой трагедии семена ненависти. И многие на этом спекулируют, чтобы получить дешевый атворитет на трагедии народов.
Почему обвиняют большевиков? Да потому что на нынешнем фоне успехи большевиков в строительстве национального государства выглядят куда получше чем потуги "строителей капитализма".
Обвиняете большевиков, а сколько было среди чиновников этих самых большевиков? Тех дебилов кто гнал 200, 500, 1000% плана чтобы выслужиться?
Почему молчат о том что баи угнали скот в Китай и Афганистан, почему не говорим что угнав скот обрекли соотечественников на гибель?
Многие нацики, откровенно спекулируют на чувствах людей потерявших в голод своих близких утверждая что если бы не голод то казахов сейчас было бы 90 или 120 миллионов. Что погибло 80% казахского народа. И подобные бредо-идеи находят отклик среди тех кто не шибко знает историю. А, потом только покажи "кто виноват". Ведь уже утверждают некоторые "блогеры" что этот голод был организован специально для уничтожения казахов как народа. Знакомо. Чуть попозже начнут говорить и о "геноциде".
Уже вбили в голову что виноваты все большевики, а не конкретные придурки-чинодралы гнавшиеся за "перевыполнением плана" чтобы отлизать жопу начальству. И что потом этих жополизов обрекших страну на голод поставили к стенке.
Историю у нас выворачивают только под сиюминутную политическую конъюнктуру.
Нужно помнить про голод. И помнить, что этот голод народ преодолел сообща,под руководством как раз большевиков. Сообща и с ними, а не вопреки.
Голод в СССР это безусловно трагедия всего советского народа. И эта трагедия должна объединять, а не разъеденять людей. Чтобы подобного больше не повторилось. Никогда.
Однако у нас есть огромное количество людей желающих посеять на этой трагедии семена ненависти. И многие на этом спекулируют, чтобы получить дешевый атворитет на трагедии народов.
Почему обвиняют большевиков? Да потому что на нынешнем фоне успехи большевиков в строительстве национального государства выглядят куда получше чем потуги "строителей капитализма".
Обвиняете большевиков, а сколько было среди чиновников этих самых большевиков? Тех дебилов кто гнал 200, 500, 1000% плана чтобы выслужиться?
Почему молчат о том что баи угнали скот в Китай и Афганистан, почему не говорим что угнав скот обрекли соотечественников на гибель?
Многие нацики, откровенно спекулируют на чувствах людей потерявших в голод своих близких утверждая что если бы не голод то казахов сейчас было бы 90 или 120 миллионов. Что погибло 80% казахского народа. И подобные бредо-идеи находят отклик среди тех кто не шибко знает историю. А, потом только покажи "кто виноват". Ведь уже утверждают некоторые "блогеры" что этот голод был организован специально для уничтожения казахов как народа. Знакомо. Чуть попозже начнут говорить и о "геноциде".
Уже вбили в голову что виноваты все большевики, а не конкретные придурки-чинодралы гнавшиеся за "перевыполнением плана" чтобы отлизать жопу начальству. И что потом этих жополизов обрекших страну на голод поставили к стенке.
Историю у нас выворачивают только под сиюминутную политическую конъюнктуру.
Нужно помнить про голод. И помнить, что этот голод народ преодолел сообща,под руководством как раз большевиков. Сообща и с ними, а не вопреки.
Такого бреда я не слышал
Ничего плохого против советской власти не имею. Меня тогда не было. Но я против двойных стандартов. Помнить и говорить только хорошее, а все плохое забыть. Плохое надо помнить чтоб не повторять. Трагедия была и это как то глупо отрицать.
Цитата: koshkoed от 01.06.2017 23:10:48
А сколько людей было спасено, когда отбирали скот у богатых и отдавали крестьян. Насколько я помню в этом была суть коллективизации
А сколько людей было спасено, когда отбирали скот у богатых и отдавали крестьян. Насколько я помню в этом была суть коллективизации
Ага отдавали крестянам. Робин гуды.
Баи просто умнее были. Они учились и учили своих детей. Они могли поднять народ. Их просто тогда уничтожили как угрозу. И вели пропоганду как они умеют. Сломали последнюю опору.
Баи т.е. богатые люди и щас есть. Кто их любит? И тогда не любили. У бедного большинства всегда всегда было мало мозгов.
Цитата: Blackadder от 01.06.2017 23:07:03
Голод в СССР это безусловно трагедия всего советского народа. И эта трагедия должна объединять, а не разъеденять людей. Чтобы подобного больше не повторилось. Никогда.
Однако у нас есть огромное количество людей желающих посеять на этой трагедии семена ненависти. И многие на этом спекулируют, чтобы получить дешевый атворитет на трагедии народов.
Почему обвиняют большевиков? Да потому что на нынешнем фоне успехи большевиков в строительстве национального государства выглядят куда получше чем потуги "строителей капитализма".
Обвиняете большевиков, а сколько было среди чиновников этих самых большевиков? Тех дебилов кто гнал 200, 500, 1000% плана чтобы выслужиться?
Почему молчат о том что баи угнали скот в Китай и Афганистан, почему не говорим что угнав скот обрекли соотечественников на гибель?
Многие нацики, откровенно спекулируют на чувствах людей потерявших в голод своих близких утверждая что если бы не голод то казахов сейчас было бы 90 или 120 миллионов. Что погибло 80% казахского народа. И подобные бредо-идеи находят отклик среди тех кто не шибко знает историю. А, потом только покажи "кто виноват". Ведь уже утверждают некоторые "блогеры" что этот голод был организован специально для уничтожения казахов как народа. Знакомо. Чуть попозже начнут говорить и о "геноциде".
Уже вбили в голову что виноваты все большевики, а не конкретные придурки-чинодралы гнавшиеся за "перевыполнением плана" чтобы отлизать жопу начальству. И что потом этих жополизов обрекших страну на голод поставили к стенке.
Историю у нас выворачивают только под сиюминутную политическую конъюнктуру.
Нужно помнить про голод. И помнить, что этот голод народ преодолел сообща,под руководством как раз большевиков. Сообща и с ними, а не вопреки.
Голод в СССР это безусловно трагедия всего советского народа. И эта трагедия должна объединять, а не разъеденять людей. Чтобы подобного больше не повторилось. Никогда.
Однако у нас есть огромное количество людей желающих посеять на этой трагедии семена ненависти. И многие на этом спекулируют, чтобы получить дешевый атворитет на трагедии народов.
Почему обвиняют большевиков? Да потому что на нынешнем фоне успехи большевиков в строительстве национального государства выглядят куда получше чем потуги "строителей капитализма".
Обвиняете большевиков, а сколько было среди чиновников этих самых большевиков? Тех дебилов кто гнал 200, 500, 1000% плана чтобы выслужиться?
Почему молчат о том что баи угнали скот в Китай и Афганистан, почему не говорим что угнав скот обрекли соотечественников на гибель?
Многие нацики, откровенно спекулируют на чувствах людей потерявших в голод своих близких утверждая что если бы не голод то казахов сейчас было бы 90 или 120 миллионов. Что погибло 80% казахского народа. И подобные бредо-идеи находят отклик среди тех кто не шибко знает историю. А, потом только покажи "кто виноват". Ведь уже утверждают некоторые "блогеры" что этот голод был организован специально для уничтожения казахов как народа. Знакомо. Чуть попозже начнут говорить и о "геноциде".
Уже вбили в голову что виноваты все большевики, а не конкретные придурки-чинодралы гнавшиеся за "перевыполнением плана" чтобы отлизать жопу начальству. И что потом этих жополизов обрекших страну на голод поставили к стенке.
Историю у нас выворачивают только под сиюминутную политическую конъюнктуру.
Нужно помнить про голод. И помнить, что этот голод народ преодолел сообща,под руководством как раз большевиков. Сообща и с ними, а не вопреки.
Такого бреда я не слышал
Цитата: Blackadder от 01.06.2017 23:07:03
Голод в СССР это безусловно трагедия всего советского народа. И эта трагедия должна объединять, а не разъеденять людей. Чтобы подобного больше не повторилось. Никогда.
Однако у нас есть огромное количество людей желающих посеять на этой трагедии семена ненависти. И многие на этом спекулируют, чтобы получить дешевый атворитет на трагедии народов.
Почему обвиняют большевиков? Да потому что на нынешнем фоне успехи большевиков в строительстве национального государства выглядят куда получше чем потуги "строителей капитализма".
Обвиняете большевиков, а сколько было среди чиновников этих самых большевиков? Тех дебилов кто гнал 200, 500, 1000% плана чтобы выслужиться?
Почему молчат о том что баи угнали скот в Китай и Афганистан, почему не говорим что угнав скот обрекли соотечественников на гибель?
Многие нацики, откровенно спекулируют на чувствах людей потерявших в голод своих близких утверждая что если бы не голод то казахов сейчас было бы 90 или 120 миллионов. Что погибло 80% казахского народа. И подобные бредо-идеи находят отклик среди тех кто не шибко знает историю. А, потом только покажи "кто виноват". Ведь уже утверждают некоторые "блогеры" что этот голод был организован специально для уничтожения казахов как народа. Знакомо. Чуть попозже начнут говорить и о "геноциде".
Уже вбили в голову что виноваты все большевики, а не конкретные придурки-чинодралы гнавшиеся за "перевыполнением плана" чтобы отлизать жопу начальству. И что потом этих жополизов обрекших страну на голод поставили к стенке.
Историю у нас выворачивают только под сиюминутную политическую конъюнктуру.
Нужно помнить про голод. И помнить, что этот голод народ преодолел сообща,под руководством как раз большевиков. Сообща и с ними, а не вопреки.
Голод в СССР это безусловно трагедия всего советского народа. И эта трагедия должна объединять, а не разъеденять людей. Чтобы подобного больше не повторилось. Никогда.
Однако у нас есть огромное количество людей желающих посеять на этой трагедии семена ненависти. И многие на этом спекулируют, чтобы получить дешевый атворитет на трагедии народов.
Почему обвиняют большевиков? Да потому что на нынешнем фоне успехи большевиков в строительстве национального государства выглядят куда получше чем потуги "строителей капитализма".
Обвиняете большевиков, а сколько было среди чиновников этих самых большевиков? Тех дебилов кто гнал 200, 500, 1000% плана чтобы выслужиться?
Почему молчат о том что баи угнали скот в Китай и Афганистан, почему не говорим что угнав скот обрекли соотечественников на гибель?
Многие нацики, откровенно спекулируют на чувствах людей потерявших в голод своих близких утверждая что если бы не голод то казахов сейчас было бы 90 или 120 миллионов. Что погибло 80% казахского народа. И подобные бредо-идеи находят отклик среди тех кто не шибко знает историю. А, потом только покажи "кто виноват". Ведь уже утверждают некоторые "блогеры" что этот голод был организован специально для уничтожения казахов как народа. Знакомо. Чуть попозже начнут говорить и о "геноциде".
Уже вбили в голову что виноваты все большевики, а не конкретные придурки-чинодралы гнавшиеся за "перевыполнением плана" чтобы отлизать жопу начальству. И что потом этих жополизов обрекших страну на голод поставили к стенке.
Историю у нас выворачивают только под сиюминутную политическую конъюнктуру.
Нужно помнить про голод. И помнить, что этот голод народ преодолел сообща,под руководством как раз большевиков. Сообща и с ними, а не вопреки.
Такого бреда я не слышал
Главный редактор литературного журнала «Простор» Валерий Федорович Михайлов: С жертвами большевики никогда не считались. Люди для них были только «человеческим материалом», из которого, по их мнению, можно было кроить все что угодно. А несогласных — уничтожать пулями, лагерями, голодом. В 30-е годы в народе даже поговорка появилась: «Серп и молот — смерть и голод»
В 1925 году первым секретарём Казкрайкома был назначен известный деятель ВКП(б) Филипп Голощёкин. В первые два года своего правления (1925—1927 годы) он провёл в Казахском крае т. н. «Малый Октябрь». В результате этих мер у людей отнимали скот, имущество и под конвоем милиции направляли в «точки оседания». Скот, реквизируемый для нужд колхозов, забивали на месте, так как невозможно было прокормить собранные в одном месте большие стада. К 1933 году из 40 млн голов скота осталась примерно одна десятая часть. От таких действий в первую очередь пострадали казахи, так как скот был главным, а нередко единственным источником их пропитания. В результате, в течение 1931—1933 гг. умерло от 1 млн чел. (оценка Роберта Конквеста) до 1,75 млн чел. (оценка Абылхожина, Козыбаева и Татимова, 1989). Около 1 миллиона казахов вынуждены были откочевать. Казахи только к 1970 г. восстановили внутри Казахстана свою численность на уровне 1926 г[3]. До голода в Казахстане в 1932—1933-х годах в Казахстане в этническом отношении доминировали казахи, но только к концу 1990-х они снова стали большинством в республике.
Ничего плохого против советской власти не имею. Меня тогда не было. Но я против двойных стандартов. Помнить и говорить только хорошее, а все плохое забыть. Плохое надо помнить чтоб не повторять. Трагедия была и это как то глупо отрицать.
Цитата: Blackadder от 01.06.2017 23:07:03
Голод в СССР это безусловно трагедия всего советского народа. И эта трагедия должна объединять, а не разъеденять людей. Чтобы подобного больше не повторилось. Никогда.
Однако у нас есть огромное количество людей желающих посеять на этой трагедии семена ненависти. И многие на этом спекулируют, чтобы получить дешевый атворитет на трагедии народов.
Почему обвиняют большевиков? Да потому что на нынешнем фоне успехи большевиков в строительстве национального государства выглядят куда получше чем потуги "строителей капитализма".
Обвиняете большевиков, а сколько было среди чиновников этих самых большевиков? Тех дебилов кто гнал 200, 500, 1000% плана чтобы выслужиться?
Почему молчат о том что баи угнали скот в Китай и Афганистан, почему не говорим что угнав скот обрекли соотечественников на гибель?
Многие нацики, откровенно спекулируют на чувствах людей потерявших в голод своих близких утверждая что если бы не голод то казахов сейчас было бы 90 или 120 миллионов. Что погибло 80% казахского народа. И подобные бредо-идеи находят отклик среди тех кто не шибко знает историю. А, потом только покажи "кто виноват". Ведь уже утверждают некоторые "блогеры" что этот голод был организован специально для уничтожения казахов как народа. Знакомо. Чуть попозже начнут говорить и о "геноциде".
Уже вбили в голову что виноваты все большевики, а не конкретные придурки-чинодралы гнавшиеся за "перевыполнением плана" чтобы отлизать жопу начальству. И что потом этих жополизов обрекших страну на голод поставили к стенке.
Историю у нас выворачивают только под сиюминутную политическую конъюнктуру.
Нужно помнить про голод. И помнить, что этот голод народ преодолел сообща,под руководством как раз большевиков. Сообща и с ними, а не вопреки.
Голод в СССР это безусловно трагедия всего советского народа. И эта трагедия должна объединять, а не разъеденять людей. Чтобы подобного больше не повторилось. Никогда.
Однако у нас есть огромное количество людей желающих посеять на этой трагедии семена ненависти. И многие на этом спекулируют, чтобы получить дешевый атворитет на трагедии народов.
Почему обвиняют большевиков? Да потому что на нынешнем фоне успехи большевиков в строительстве национального государства выглядят куда получше чем потуги "строителей капитализма".
Обвиняете большевиков, а сколько было среди чиновников этих самых большевиков? Тех дебилов кто гнал 200, 500, 1000% плана чтобы выслужиться?
Почему молчат о том что баи угнали скот в Китай и Афганистан, почему не говорим что угнав скот обрекли соотечественников на гибель?
Многие нацики, откровенно спекулируют на чувствах людей потерявших в голод своих близких утверждая что если бы не голод то казахов сейчас было бы 90 или 120 миллионов. Что погибло 80% казахского народа. И подобные бредо-идеи находят отклик среди тех кто не шибко знает историю. А, потом только покажи "кто виноват". Ведь уже утверждают некоторые "блогеры" что этот голод был организован специально для уничтожения казахов как народа. Знакомо. Чуть попозже начнут говорить и о "геноциде".
Уже вбили в голову что виноваты все большевики, а не конкретные придурки-чинодралы гнавшиеся за "перевыполнением плана" чтобы отлизать жопу начальству. И что потом этих жополизов обрекших страну на голод поставили к стенке.
Историю у нас выворачивают только под сиюминутную политическую конъюнктуру.
Нужно помнить про голод. И помнить, что этот голод народ преодолел сообща,под руководством как раз большевиков. Сообща и с ними, а не вопреки.
Такого бреда я не слышал
Ничего плохого против советской власти не имею. Меня тогда не было. Но я против двойных стандартов. Помнить и говорить только хорошее, а все плохое забыть. Плохое надо помнить чтоб не повторять. Трагедия была и это как то глупо отрицать.
Главный редактор литературного журнала «Простор» Валерий Федорович Михайлов: С жертвами большевики никогда не считались. Люди для них были только «человеческим материалом», из которого, по их мнению, можно было кроить все что угодно. А несогласных — уничтожать пулями, лагерями, голодом. В 30-е годы в народе даже поговорка появилась: «Серп и молот — смерть и голод»
В 1925 году первым секретарём Казкрайкома был назначен известный деятель ВКП(б) Филипп Голощёкин. В первые два года своего правления (1925—1927 годы) он провёл в Казахском крае т. н. «Малый Октябрь». В результате этих мер у людей отнимали скот, имущество и под конвоем милиции направляли в «точки оседания». Скот, реквизируемый для нужд колхозов, забивали на месте, так как невозможно было прокормить собранные в одном месте большие стада. К 1933 году из 40 млн голов скота осталась примерно одна десятая часть. От таких действий в первую очередь пострадали казахи, так как скот был главным, а нередко единственным источником их пропитания. В результате, в течение 1931—1933 гг. умерло от 1 млн чел. (оценка Роберта Конквеста) до 1,75 млн чел. (оценка Абылхожина, Козыбаева и Татимова, 1989). Около 1 миллиона казахов вынуждены были откочевать. Казахи только к 1970 г. восстановили внутри Казахстана свою численность на уровне 1926 г[3]. До голода в Казахстане в 1932—1933-х годах в Казахстане в этническом отношении доминировали казахи, но только к концу 1990-х они снова стали большинством в республике.
Причем тут Украина? Это тут лишнее. Это памятник миллионам погибших иза голода и большевицкой коллективизаций. Потомки должны помнить такую большую трагедию, и не жить как будто ничего не было. Памятник отличный. Респект от души.
Причем тут Украина? Это тут лишнее. Это памятник миллионам погибших иза голода и большевицкой коллективизаций. Потомки должны помнить такую большую трагедию, и не жить как будто ничего не было. Памятник отличный. Респект от души.
Причем тут Украина? Это тут лишнее. Это памятник миллионам погибших иза голода и большевицкой коллективизаций. Потомки должны помнить такую большую трагедию, и не жить как будто ничего не было. Памятник отличный. Респект от души.
Причем тут Украина? Это тут лишнее. Это памятник миллионам погибших иза голода и большевицкой коллективизаций. Потомки должны помнить такую большую трагедию, и не жить как будто ничего не было. Памятник отличный. Респект от души.
Причем тут Украина? Это тут лишнее. Это памятник миллионам погибших иза голода и большевицкой коллективизаций. Потомки должны помнить такую большую трагедию, и не жить как будто ничего не было. Памятник отличный. Респект от души.
Причем тут Украина? Это тут лишнее. Это памятник миллионам погибших иза голода и большевицкой коллективизаций. Потомки должны помнить такую большую трагедию, и не жить как будто ничего не было. Памятник отличный. Респект от души.
Причем тут Украина? Это тут лишнее. Это памятник миллионам погибших иза голода и большевицкой коллективизаций. Потомки должны помнить такую большую трагедию, и не жить как будто ничего не было. Памятник отличный. Респект от души.
Красавчики. Наверно после такого поступка просто приятно на себя в зеркало смотреть. И че все про чимкентских плохо говорят. Поступок достойный уважения. Молодцы ЮКО
Не понимаю людей. Ну есть же нахрен наука. Есть кости диназавров, кости животных миллионы лет назад. Кости древних людей, австалопитеков там например. Все четко и ясно видно ок уда произошол человек. Ну видно же все. В космос летали, другие галактики видем через телескоп. Придумали всякие лекарства от вирусов. Ну есть 1000000000 доказательств теорий эволюций. А они все равно верят в эту ересь про создателя
Quote:
У каждого свой путь к Всевышнему. Даже если это путь отрицания Всевышнего.
Вот так и говорят все верующие, которые ничего не могут доказать. либо оно есть, либо нету.Красавчики. Наверно после такого поступка просто приятно на себя в зеркало смотреть. И че все про чимкентских плохо говорят. Поступок достойный уважения. Молодцы ЮКО
Красавчики. Наверно после такого поступка просто приятно на себя в зеркало смотреть. И че все про чимкентских плохо говорят. Поступок достойный уважения. Молодцы ЮКО