Выступление С.В.Лаврова на заседании Совета Безопасности ООН по Украине, Нью-Йорк, 22 января 2024 года

Глава азербайджанской делегации в ПАСЕ Самед Сеидов в своем последующем заявлении также отметил, что “если к Азербайджану не будут относиться достойно, делегация останется на своей позиции”.
Причиной приостановки сотрудничества Азербайджана с организацией является одобрение ПАСЕ резолюции, лишающей азербайджанскую делегацию права голоса сроком на один год.
По данным информационного агентства “Туран”, на вечернем заседании ПАСЕ 24 января депутаты одобрили постановление №15898 о лишении азербайджанской делегации права голоса до январской сессии организации 2025 года.
За резолюцию проголосовали 76 депутатов, против – 10, воздержались – 4.
Абсолютное большинство выступавших в ходе обсуждений назвали это решение справедливым и необходимым.
«Азербайджан регулярно нарушает свои обязательства перед Советом Европы и игнорирует наши ценности», «Азербайджан упоминается в 14 резолюциях ПАСЕ за последние годы как нарушивший свои обязательства», «Арестованы сотни политических заключенных и десятки журналистов, а 10 из них недавно арестованы», «Докладчикам Евросовета не разрешили встретиться с политзаключенными» – таковы были основные высказывания депутатов.
Лишь представители Украины и Турции поддержали Азербайджан и выступили против резолюции.
В конце авторы резолюции подчеркнули, что Азербайджан не исключен из ПАСЕ, он просто обязан выполнить свои обязательства и призван предпринять конкретные шаги в этом направлении.
Следует отметить, что Азербайджан является членом ПАСЕ с 2001 года.

В декабре ЮАР обратилась в Международный суд с утверждением о том, что военные действия Израиля в секторе Газа равноценны геноциду палестинцев, и потребовала срочного международного вмешательства, чтобы остановить войну.
В пятницу рассматривалось только требование ЮАР о немедленных мерах давления на Израиль с целью защитить палестинское мирное население, тогда как финальный вердикт о геноциде может занять годы.
Тот факт, что Международный суд на данном этапе согласился поддержать ЮАР, может привести к международным санкциям против Израиля.
Израиль отрицает все обвинения и просил суд полностью отклонить дело.
«Мы, конечно, ожидаем, что суд полностью отбросит все эти абсурдные и нелепые обвинения», - повторил в четверг представитель правительства Израиля Эйлон Леви.
Базирующийся в Гааге Международный суд является высшей судебной инстанцией ООН.
Он мог предписать Израилю прекратить его наземное наступление и воздушные удары против Газы, которые были спровоцированы нападением ХАМАС 7 октября.
Это, впрочем, не означает, что Израиль непременно выполнит требования суда.
7 октября боевики ХАМАС и других более мелких группировок проникли на юг Израиля, убив 1300 человек, в основном мирных жителей, и захватив около 240 заложников.
Разрушительное наступление Израиля на Газу, последовавшее за этим, с тех пор унесло жизни более 25 тысяч жителей анклава, среди которых много женщин и детей. Это данные министерства здравоохранения Газы, контролируемого ХАМАС.
Анализ: Израилю предписали изменить подход к войне
Джереми Боуэн, редактор Би-би-си по международным темам
Сказанное судьей означает, что юристы ЮАР победили, а израильтяне проиграли.
Судья не сказала: «Вы должны прекратить огонь», потому что, согласно международному гуманитарному праву, при существующих обстоятельствах и в рамках права война является законной, а Израиль подвергся нападению.
Но она сказала, что методы ведения войны Израилем действительно должны радикально измениться.
Израиль постоянно заявлял, что соблюдает законы войны. Замечания судьи указывают на то, что суд с этим не согласен.
Я думаю, что израильтяне будут возмущены этим решением, а южноафриканцы обрадуются, что дело, которое они выдвинули, суд не отклонил, и теперь оно продолжит развиваться.
Реакция сторон на решение суда
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху назвал обвинения в геноциде, выдвинутые против Израиля, возмутительными, и заявил, что Израиль сделает все необходимое, чтобы защитить себя.
«Гнусная попытка отказать Израилю в этом фундаментальном праве является вопиющей дискриминацией еврейского государства, и она была справедливо отвергнута», — говорится в его заявлении.
Решения Международного суда являются окончательными и не подлежат обжалованию, но у суда нет возможности обеспечить их исполнение.
На данном этапе суд не вынес решения по сути дела, возбужденного Южной Африкой, а именно: имел ли место геноцид в секторе Газа.
Тем не менее ЮАР приветствовала первое решение суда в Гааге. Заместитель президента ЮАР Пол Машатиле и министр юстиции Рональд Ламола аплодировали и плясали на собрании правящей партии Африканского национального конгресса после приговора суда.
Позиции Израиля и ЮАР
Подавшая в суд на Израиль Южная Африка утверждает, что военные действия Израиля в Газе являются нарушением конвенции ООН о геноциде, подписанной в 1948 году во избежание повторения Холокоста.
Адвокаты, представляющие ЮАР, заявляли, что израильские бомбардировки, повлекшие за собой масштабные гуманитарные последствия, равнозначны «разрушению жизни палестинцев».
Власти Израиля отвергли эти обвинения как сильно искаженные, утверждая, что их страна имеет право на самозащиту после нападения 7 октября.
Юрист Таль Бекер, представляющий на суде Израиль, заявил во время слушаний, что боевики ХАМАС «пытали детей на глазах родителей, сжигали людей, систематически насиловали и наносили увечья», подкрепив свои слова фотографиями нападений.
Военные действия Израиля направлены против ХАМАС, а не против палестинского народа в целом, подчеркнул он.
Госсекретарь США Энтони Блинкен в преддверии решения Международного суда снова заявил, что США поддерживает право Израиля заручиться гарантиями, что на него никогда больше не нападут. Об этом он заявил своему коллеге в ЮАР по телефону, сообщили представители Госдепа.
Каких чрезвычайных мер требует ЮАР
Решение о срочных предписаниях Израилю, исходя из обвинений в нарушении конвенции ООН о геноциде, принимала коллегия из 17 судей.
Она рассматривала девять чрезвычайных мер, предложенных Южной Африкой, которые включают прекращение огня, доступ для гуманитарной помощи, возвращение перемещенных лиц в свои дома, неприпятствование международным расследованиям в Газе и предоставление регулярных отчетов о выполнении предписанных мер.
Суд при этом мог предложить свой набор мер, отличных от тех, которые потребовала ЮАР.
Временные меры должны стать первым шагом к прекращению насилия, сказала в интервью Би-би-си Май Эль Садани, юрист по правам человека и исполнительный директор Института ближневосточной политики «Тахрир», базирующегося в Вашингтоне.
Но согласившись на предложенные ЮАР меры, принудить Израиль приостановить свою военную операцию израильтян суд не сможет, подчеркивает редактор Би-би-си по международным вопросам Джереми Боуэн.
«Но политически продолжить войну станет более сложно. И американцам с британцами поддерживать ее станет сложнее», — говорит Боуэн.

По словам Дархана Ахмед-Заки, презентуемые им законопроекты такие вопросы не решают. Они направлены на улучшение структуры системы управления наукой, введение механизма по сбору, обработке и анализу научно-технической информации, расширение пакета социальной поддержки научных работников и так далее.
"В данном проекте закона это не предусмотрено. Если у вас есть предложения, готовы обсудить и ввести", - ответил вице-министр.
Напомним: в Казахстане в прошлом году появился Национальный центр развития высшего образования после реорганизации Центра Болонского процесса и академической мобильности. Центр призван повышать качество высшего образования в стране на основе лучших практик, исследований и продвижения академической свободы вузов.
В рамках спецпроекта "Что будет с Казахстаном" Tengrinews.kz разбирался, почему высококвалифицированные и перспективные специалисты покидают страну в поисках лучших возможностей за ее пределами. Подробнее - в материале.
Читайте также: Почему в Казахстане нет нобелевских лауреатов и когда они появятся