Историки: Казахские девушки никогда не носили хиджабы

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
Гость 12 Апреля 2016 в 14:29:58
По словам исследователей национальной одежды, казахские женщины и девушки никогда не носили хиджабы и чадру, а одевались свободно. Им нужно было выполнять тяжелую работу и удобно себя чувствовать в нашем климате.



О казахской национальной одежде написано множество исследований, передает Казинформ со ссылкой на слова первый заместитель директора Центрального Государственного музея РК в городе Алматы Бейбиткали Какабаева.

На фоне современных тенденций, когда большую популярность среди молодых девушек (а вместе с тем – и большие разногласия) получает ношение хиджабов, эта тема становится очень интересной.



Мы знаем из истории, что казахская народность, сложившаяся в конце XV - начале XVI веков, стала преемницей материальной и духовной культуры племён, когда-то обитавших на территории Казахстана. Это, конечно же, отразилось и на национальном костюме, в котором до наших дней сохранились элементы «звериного стиля» и прочих деталей культуры предков нынешних казахов.

«Вообще, костюм - это в первую очередь защита человеческого тела от внешних физических воздействий. Естественно, по мере развития общества костюм начал приобретать массу духовных, идеологических, социальных смысловых нагрузок. Костюмом определялась роль и место человека в обществе, его конфессиональная, возрастная принадлежность», - отмечает Какабаев.



По его словам, казахский женский костюм - это продукт синтетический, связанный с окружающей средой, деятельностью, духовными и физическими запросами.

Историк отметил, что в формировании именно казахского костюма большую роль сыграли резко-континентальный климат и кочевой образ жизни. Поэтому национальное одеяние казахов отличалось особым прагматизмом, как по применяемым материалам, так и по фасонам.

«Основная нагрузка по хозяйственной деятельности ложилась на женские плечи. Об этом пишут все исследователи казахского народа, естественно, при таком образе жизни невозможно было поддерживать канонические требования ислама. Казахские женщины и девушки не носили чадру, хиджаб и другие виды одежды, характерные для исламских стран», - утверждает Какабаев.



Он рассказывает, что одеяния казахских женщин всегда были украшены традиционными узорами и камнями. Камзолы и платья были слегка приталены.

Историк также подчеркнул, что из всего этого напрашивается вывод, что традиционно в казахском обществе женщина не носила предметы одежды, стесняющие движения и закрывающие лицо.

Специалист более подробно рассказал и об особенностях нарядов казахских женщин разного возраста и социального статуса.

Он отметил, что одежда девочек и мальчиков до определенного возраста не сильно отличалась.

«Уже с 5-6 лет девочки одевали уже более девчачьи наряды. Затем, по мере взросления, женский костюм только усложнялся», - говорит Какабаев.



По словам замдиректора музея, молодые девушки носили платья с оборками (қосетек) и шалбары (штаны). На голову одевали маленькую шапочку - такия, а более богатые могли себе позволить головной убор бөрік, который зачастую имел отделку из меха.

«Когда девушка выходила замуж, надевала особый головной убор - саукеле, который богато украшался камнями, металлическими вставками. После замужеста почти год молодая женщина носила жаулык и только после рождения детей она стала носить платки и кимешек, который повязывала сверху шылауышом», - рассказывает Какабаев.

По его словам, девушка до замужества не носила кимешек и одевалась довольно-таки свободно.



«Опять же, она ведь занималась хозяйством, и потому нужно было думать о практичности. Обувь в соответствии с эстетическими запросами была более изящной. Применялись ювелирные вставки даже в обуви, не говоря уже о всевозможных браслетах, украшения на голову - шолпы, шашбау», - говорит историк.

Он отметил, что в ювелирные изделия кроме эстетического смысла, закладывался и оберегательный. В разных регионах Казахстана по-разному украшали тот же самый саукеле, кимешек.

Также Какабаев рассказал, что до присоединения к России ткани закупались в Бухаре, привозились из Китая и Восточного Туркестана. Затем стали шить из российских тканей, как более доступных и дешевых.



http://www.inform.kz/

Комментарии, по рейтингу, по дате
  koleso 12.04.2016 в 14:39:39   # 510797
образованный человек все равно не стал бы заставлять жену одевать хиджаб. а не образованному сколько не объясняй все равно будет заставлять одевать
  lado 12.04.2016 в 14:48:58   # 510805
а еще казахи всю жизнь исповедовали тенгрианство, а теперь все в ислам ударились
  robinson 12.04.2016 в 15:42:49   # 510834
Цитата: lado от 12.04.2016 14:48:58
а еще казахи всю жизнь исповедовали тенгрианство, а теперь все в ислам ударились

Вот так рождаются мифы. ))

не теперь ударились, а намного раньше.
Quote:
Распространение ислама на территории современного Казахстана было процессом, затянувшимся на несколько столетий. Вначале ислам проник на юг современной территории Казахстана в VIII веке. И уже к концу Х в. ислам утвердился среди оседлого населения в Семиречье и на Сырдарье.
Подробнее https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5

  728 12.04.2016 в 15:45:29   # 510835
Я давно говорил, что это не наш стиль одежды. Все это было принесено с Аравии.
  Zhalgas1987 12.04.2016 в 15:46:24   # 510836


  robinson 12.04.2016 в 15:53:12   # 510840
а вообще статья - очередной троллинг на девушек в хиджабах. Ведь когда девушка одета в джинсы, миниюбку, костюм, никто не читает ей мораль про традиционную казахскую одежду.

Каждый сам выбирает что носить.
  728 12.04.2016 в 15:55:36   # 510842
Никто мусульман не обвиняет. В статье лишь написано, что казахи никогда по шариату не жили. Приняли ислам, но и не забыли о своих традициях. О которых многие забыли, у нас по конституции свобода совести.
Лучше жить по совести и тогда даже во время судного дня не страшно будет.
  sprofessor 12.04.2016 в 16:06:46   # 510850
У каждого свой кайф. Вот только не надо его втюхивать другим. Каждый живёт со своими тараканами в голове.
  Jokerkz 12.04.2016 в 17:00:45   # 510876
Без обид к кому-либо. Взято с пикабу.

Религия - это как пенис.
Нормально, когда он у тебя есть.
Приятно, если вы гордитесь им.
Но, пожалуйста, не доставайте и не размахивайте им на людях.
И ПОЖАЛУЙСТА не пытайтесь подсунуть его моим детям.

От себя: По настоящему религиозных людей на самом деле мало. Истинно верующий, не важно какой религии, НИКОГДА не будет о ней орать.
  arhar 12.04.2016 в 17:38:17   # 510892
а то, что девки полуголые ходят, всасывая сомнительные европейские ценности о феминизме и свободном сексе, да и не только девушки, плюс всякие заднеприводные и прочие, дану их нафуй, пусть лучше в хиджабе, она уж точно гораздо ближе к нашим традициям, и я не только о казахских, но и большинства народов снг, чем шортики-трусики, юбка-поясок, толи топик одела, толи в бюстгальтере на улицу вышла. хрен пойми, и не надо сказки лепить про образованность и необразованность.
  KOT 12.04.2016 в 19:14:01   # 510921
интересно, костюм из золота царственной особы сакского племени - в каком возрасте носили казахские девушки/женщины?
  Денис222 12.04.2016 в 19:20:28   # 510923
Жить нужно по совести!!! Часто замечаю, что религия стала показухой.
  koleso 13.04.2016 в 01:28:22   # 510968
Цитата: arhar от 12.04.2016 17:38:17
а то, что девки полуголые ходят, всасывая сомнительные европейские ценности о феминизме и свободном сексе, да и не только девушки, плюс всякие заднеприводные и прочие, дану их нафуй, пусть лучше в хиджабе, она уж точно гораздо ближе к нашим традициям, и я не только о казахских, но и большинства народов снг, чем шортики-трусики, юбка-поясок, толи топик одела, толи в бюстгальтере на улицу вышла. хрен пойми, и не надо сказки лепить про образованность и необразованность.


сначала женщина была вещью. потом человеком. стала иметь право голоса. возможность получать образование. получила возможность получать ранее не возможные профессии - на пример быть врачом. возможность служить в армии и полиции. в общем получила возможность выйти из круга только семейных деяний.

это ход истории и прогресса. изменения в худшую или лучшую сторону - это не застой, это движение вперед. страны в которых этот ход остановился - на пример Афганистан, Монголия. страны которые поняли что надо двигаться вперед - Япония, Китай, Южная Корея, Израиль.

девушка сама выбирает что она хочет, а что нет. ОБРАЗОВАННАЯ девушка одевается так что бы в первую очередь нравилось ей самой, а не вам. она знает какая одежда подходит для какой ситуации. а НЕ ОБРАЗОВАННАЯ оденет мини-юбку на вечерний прием.

Может если дать девушкам ОБРАЗОВАНИЕ – они бы и не надевали бы мини ?
  НАРЦИССКА 13.04.2016 в 01:32:38   # 510969
Думаю от одежды мало, что зависит по большому счету, если душа человеческая, то и в шортах она будет добра и достойна, если нет, то и в хиджабе начнет убивать! Так, что увы и ах от одежды мало что зависит, что тут не говори...
  koleso 13.04.2016 в 01:59:55   # 510973
религия - это один из путей к власти и оболваниванию других.
  spec_s 13.04.2016 в 09:00:43   # 510979
Цитата: koleso от 13.04.2016 01:59:55
религия - это один из путей к власти и оболваниванию других.

а также это способ бессознательного управления толпой.
  Мура45 13.04.2016 в 09:32:46   # 510988
Цитата: koleso от 13.04.2016 01:59:55
религия - это один из путей к власти и оболваниванию других.

Причём, в большинстве случаев, прям по классику: "меня обманывать не надо, я сам обманываться рад"
  arhar 13.04.2016 в 19:29:06   # 511283
koleso
Quote:
в общем получила возможность выйти из круга только семейных деяний.

а между тем количество женщин (и мужчин) так и не сумевших создать семью выросло в разы за последние годы. возможно это и есть цена.
Quote:
на пример Афганистан, Монголия. страны которые поняли что надо двигаться вперед - Япония, Китай, Южная Корея, Израиль

в японии очень сильны традиции, как и в китае и корее. в израиле религиозные лидеры имеют очень серьёзные позиции.
и раз уж вы привели в пример афганистан, напомните пожалуйста, как так получилось, что некогда благополучная страна стала ареной военных действий с начала 20го века?
и что не так с монголией? вы там вообще были?
да и кто имел непосредственное отношение к 2м мировым войнам, кто развязывал войны по всему миру, кто принёс разрушение на ближний восток и север африки? просвещённые европейцы и американцы? тогда может в вашей формуле закралась ошибка?
государство израиль? а вам известно, что в период британской администрации в палестине, до начала переселения европейских "евреев" в землю обетованную, не было зарегистрировано ни одного случая конфликтов, будь-то на национальной или на религиозной почве между евреями и арабами с палестинцами? и приезжие евреи обвиняли местных в нежелании воевать за создание государства израиль.
Quote:
девушка сама выбирает что она хочет, а что нет. ОБРАЗОВАННАЯ девушка одевается так что бы в первую очередь нравилось ей самой

мы же понимаем, что вечернее платье оденут лишь мизер от общего числа, большее число молодых девушек будут одеваться вульгарно и вызывающе. только проблема в том, что со временем грани стираются, и то, что для вас является бесстыдством сейчас, может оказаться нормой для ваших ближайших потомков. не верите, спросите у родителей или у бабушек.
  arhar 13.04.2016 в 19:32:27   # 511286
и ещё, один из путей развития нашей цивилизации
Quote:
Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом

Для популяции мышей в рамках социального эксперимента создали райские условия: неограниченные запасы еды и питья, отсутствие хищников и болезней, достаточный простор для размножения. Однако в результате вся колония мышей вымерла. Почему это произошло? И какие уроки из этого должно вынести человечество?

Американский ученый-этолог Джон Кэлхун провел ряд удивительных экспериментов в 60–70-х годах двадцатого века. В качестве подопытных Д. Кэлхун неизменно выбирал грызунов, хотя конечной целью исследований всегда было предсказание будущего для человеческого общества. В результате многочисленных опытов над колониями грызунов Кэлхун сформулировал новый термин, «поведенческая раковина» (behavioral sink), обозначающий переход к деструктивному и девиантному поведению в условиях перенаселения и скученности. Своими исследованиями Джон Кэлхун приобрел определенную известность в 60-е годы, так как многие люди в западных странах, переживавших послевоенный бэби-бум, стали задумываться о том, как перенаселение повлияет на общественные институты и на каждого человека в частности.

Свой самый известный эксперимент, заставивший задуматься о будущем целое поколение, он провел в 1972 году совместно с Национальным институтом психического здоровья (NIMH). Целью эксперимента «Вселенная-25» был анализ влияния плотности популяции на поведенческие паттерны грызунов. Кэлхун построил настоящий рай для мышей в условиях лаборатории. Был создан бак размерами два на два метра и высотой полтора метра, откуда подопытные не могли выбраться. Внутри бака поддерживалась постоянная комфортная для мышей температура (+20 °C), присутствовала в изобилии еда и вода, созданы многочисленные гнезда для самок. Каждую неделю бак очищался и поддерживался в постоянной чистоте, были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось появление в баке хищников или возникновение массовых инфекций. Подопытные мыши были под постоянным контролем ветеринаров, состояние их здоровья постоянно отслеживалось. Система обеспечения кормом и водой была настолько продумана, что 9500 мышей могли бы одновременно питаться, не испытывая никакого дискомфорта, и 6144 мышей потреблять воду, также не испытывая никаких проблем. Пространства для мышей было более чем достаточно, первые проблемы отсутствия укрытия могли возникнуть только при достижении численности популяции свыше 3840 особей. Однако такого количества мышей никогда в баке не было, максимальная численность популяции отмечена на уровне 2200 мышей.

Эксперимент стартовал с момента помещения внутрь бака четырех пар здоровых мышей, которым потребовалось совсем немного времени, чтобы освоиться, осознать, в какую мышиную сказку они попали, и начать ускоренно размножаться. Период освоения Кэлхун назвал фазой А, однако с момента рождения первых детенышей началась вторая стадия B. Это стадия экспоненциального роста численности популяции в баке в идеальных условиях, число мышей удваивалось каждые 55 дней. Начиная с 315 дня проведения эксперимента темп роста популяции значительно замедлился, теперь численность удваивалась каждые 145 дней, что ознаменовало собой вступление в третью фазу C. В этот момент в баке проживало около 600 мышей, сформировалась определенная иерархия и некая социальная жизнь. Стало физически меньше места, чем было ранее.

Появилась категория «отверженных», которых изгоняли в центр бака, они часто становились жертвами агрессии. Отличить группу «отверженных» можно было по искусанным хвостам, выдранной шерсти и следам крови на теле. Отверженные состояли, прежде всего, из молодых особей, не нашедших для себя социальной роли в мышиной иерархии. Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов. Поэтому часто агрессия была направлена на новые поколения особей, рождавшихся в баке.
  arhar 13.04.2016 в 19:33:02   # 511287
Quote:
После изгнания самцы ломались психологически, меньше проявляли агрессию, не желали защищать своих беременных самок и исполнять любые социальные роли. Хотя периодически они нападали либо на других особей из общества «отверженных», либо на любых других мышей.

Самки, готовящиеся к рождению, становились все более нервными, так как в результате роста пассивности среди самцов они становились менее защищенными от случайных атак. В итоге самки стали проявлять агрессию, часто драться, защищая потомство. Однако агрессия парадоксальным образом не была направлена только на окружающих, не меньшая агрессивность проявлялась по отношению к своим детям. Часто самки убивали своих детенышей и перебирались в верхние гнезда, становились агрессивными отшельниками и отказывались от размножения. В результате рождаемость значительно упала, а смертность молодняка достигла значительных уровней.

Вскоре началась последняя стадия существования мышиного рая — фаза D или фаза смерти, как ее назвал Джон Кэлхун. Символом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название «красивые». К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное для вида поведение, отказывающихся драться и бороться за самок и территорию, не проявляющих никакого желания спариваться, склонных к пассивному стилю жизни. «Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций. Подобное имя они получили потому, что в отличие от большинства прочих обитателей бака на их теле не было следов жестоких битв, шрамов и выдранной шерсти, их нарциссизм и самолюбование стали легендарными. Также исследователя поразило отсутствие желания у «красивых» спариваться и размножаться, среди последней волны рождений в баке «красивые» и самки-одиночки, отказывающиеся размножаться и убегающие в верхние гнезда бака, стали большинством.

Средний возраст мыши в последней стадии существования мышиного рая составил 776 дней, что на 200 дней превышает верхнюю границу репродуктивного возраста. Смертность молодняка составила 100%, количество беременностей было незначительным, а вскоре составило 0. Вымирающие мыши практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов. Процветал каннибализм при одновременном изобилии пищи, самки отказывались воспитывать детенышей и убивали их. Мыши стремительно вымирали, на 1780 день после начала эксперимента умер последний обитатель «мышиного рая».

Предвидя подобную катастрофу, Д. Кэлхун при помощи коллеги доктора Х. Марден провел ряд экспериментов на третьей стадии фазы смерти. Из бака были изъяты несколько маленьких групп мышей и переселены в столь же идеальные условия, но еще и в условиях минимальной населенности и неограниченного свободного пространства. Никакой скученности и внутривидовой агрессии. По сути, «красивым» и самкам-одиночкам были воссозданы условия, при которых первые 4 пары мышей в баке экспоненциально размножались и создавали социальную структуру. Но к удивлению ученых, «красивые» и самки-одиночки свое поведение не поменяли, отказались спариваться, размножаться и выполнять социальные функции, связанные с репродукцией. В итоге не было новых беременностей и мыши умерли от старости. Подобные одинаковые результаты были отмечены во всех переселенных группах. В итоге все подопытные мыши умерли, находясь в идеальных условиях.

Джон Кэлхун создал по результатам эксперимента теорию двух смертей. «Первая смерть» — это смерть духа. Когда новорожденным особям не стало находиться места в социальной иерархии «мышиного рая», то наметился недостаток социальных ролей в идеальных условиях с неограниченными ресурсами, возникло открытое противостояние взрослых и молодых грызунов, увеличился уровень немотивированной агрессии. Растущая численность популяции, увеличение скученности, повышение уровня физического контакта, всё это, по мнению Кэлхуна, привело к появлению особей, способных только к простейшему поведению.
  arhar 13.04.2016 в 19:34:36   # 511289
Quote:
В условиях идеального мира, в безопасности, при изобилии еды и воды, отсутствии хищников, большинство особей только ели, пили, спали, ухаживали за собой. Мышь — простое животное, для него самые сложные поведенческие модели — это процесс ухаживания за самкой, размножение и забота о потомстве, защита территории и детенышей, участие в иерархических социальных группах. От всего вышеперечисленного сломленные психологически мыши отказались. Кэлхун называет подобный отказ от сложных поведенческих паттернов «первой смертью» или «смертью духа». После наступления первой смерти физическая смерть («вторая смерть» по терминологии Кэлхуна) неминуема и является вопросом недолгого времени. В результате «первой смерти» значительной части популяции вся колония обречена на вымирание даже в условиях «рая».

Однажды Кэлхуна спросили о причинах появления группы грызунов «красивые». Кэлхун провел прямую аналогию с человеком, пояснив, что ключевая черта человека, его естественная судьба — это жить в условиях давления, напряжения и стресса. Мыши, отказавшиеся от борьбы, выбравшие невыносимую легкость бытия, превратились в аутичных «красавцев», способных лишь на самые примитивные функции, поглощения еды и сна. От всего сложного и требующего напряжения «красавцы» отказались и, в принципе, стали не способны на подобное сильное и сложное поведение. Кэлхун проводит параллели со многими современными мужчинами, способными только к самым рутинным, повседневным действиям для поддержания физиологической жизни, но с уже умершим духом. Что выражается в потере креативности, способности преодолевать и, самое главное, находиться под давлением. Отказ от принятия многочисленных вызовов, бегство от напряжения, от жизни полной борьбы и преодоления — это «первая смерть» по терминологии Джона Кэлхуна или смерть духа, за которой неизбежно приходит вторая смерть, в этот раз тела.

Возможно, у вас остался вопрос, почему эксперимент Д. Кэлхуна назывался «Вселенная-25»? Это была двадцать пятая попытка ученого создать рай для мышей, и все предыдущие закончились смертью всех подопытных грызунов…
  Ал 14.04.2016 в 00:58:11   # 511362

Quote:
в японии очень сильны традиции, как и в китае и корее. в израиле религиозные лидеры имеют очень серьёзные позиции.

Какой религии придерживаются в Японии?
Кстати, чем обусловлена их сексуальные "анимешки" и культура поклонения половым органам в некоторых регионах?
Quote:
в израиле религиозные лидеры имеют очень серьёзные позиции.

Ортодоксы, что-ли?
Quote:
и раз уж вы привели в пример афганистан, напомните пожалуйста, как так получилось, что некогда благополучная страна стала ареной военных действий с начала 20го века?

Не могли бы Вы уточнить, в чем выражалось благополучие?
Quote:
да и кто имел непосредственное отношение к 2м мировым войнам, кто развязывал войны по всему миру, кто принёс разрушение на ближний восток и север африки?

На стороны ОСИ воевали "мусульманские батальоны". Да и межконфессиональную рознь на Ближний Восток, по всей видимости, не оккупанты принесли.
Quote:
государство израиль? а вам известно, что в период британской администрации в палестине, до начала переселения европейских "евреев" в землю обетованную, не было зарегистрировано ни одного случая конфликтов, будь-то на национальной или на религиозной почве между евреями и арабами с палестинцами? и приезжие евреи обвиняли местных в нежелании воевать за создание государства израиль.

Подтвердить можете?
Кстати, Вы лично были в Израиле, чтобы это утверждать?

может в вашей формуле закралась ошибка?
  Ал 14.04.2016 в 01:04:31   # 511363

Похоже, что Вы, не заметив, пользу для развития в окружении "волков" обрисовали.
Актуально на примере ненавидимого соседями Израиля.
Представители которых не только рабочие места, но и должности в кнессете имеют.
Можете назвать такие же примеры в Палестине?
  koleso 14.04.2016 в 02:44:27   # 511369
Quote:
в японии очень сильны традиции, как и в китае и корее

названия стран пишется с большой буквы.
и что, что в них сильны традиции ?
Китай и Корейский полуостров до 1945 года были под японским протекторатом, т.е. колониями. 2016 год, сравните уровень развития их сейчас и в 1945 году. Они шагнули от крестьян с плугом и лошадью к фермерам с сельхозтехникой и ученым-ядерщикам. Япония поражение во второй мировой войне, потеря колоний в Азии, 2 атомные бомбардировки, нет армии, нет флота, оккупация американскими войсками, отречение императора от престола. 2016 год - экономика Япония занимает 3-4 место в мире. Они шагнули от проигравших до победителей.

по вашему их традиции настолько сильны - что они не смогли осознать свои недостатки, ошибки и остались в развитии на том же уровне ?

Израиль, как текущее государство, был создан только в 1948 году, уже в 1967 году он выигрывает 6-дневную страну. будучи окруженным со всех сторон арабскими странами он выигрывает войну. с тех пор его так и не смогли уничтожить. на текущее время, обладая 147 площадью в мире он поставлял овощи в РК, который обладает 8-ой площадью в мире. По вашему н остался на уровне 1948 года ?

Монголия как была сельскохозяйственная страна в 1945 году, так ею и является в 2016 году.

США вторглись в Афганистан в 2001 году - за 15 лет, в Афганистане так и нет централизованной власти, губернатор каждой провинции по факту местный царек. по факту родо-племенные отношения. никто им не мешал объединить в одно племя и род. даже если американцы играли на их противоречиях - умные люди бы это поняли, и все равно бы объединились хотя бы до того момента, когда выкинут американцев из страны. В чем они стали еще сильнее – так в выращивании опиума

теперь понятно почему я привел эти государства в пример, как страны в которых менялись и не менялись люди ?

Quote:
а между тем количество женщин (и мужчин) так и не сумевших создать семью выросло в разы за последние годы. возможно это и есть цена.


если для Казахстана - то вам не кажется что, если в среднем в семьях девочек больше, чем мальчиков, то физически все девочки не могут найти себе пару ? а мальчики не могут найти себе пару, потому что кому они сейчас по факту нужны. когда женщин перестали подавлять и они стали выходить на один уровень с мужчинами - оказалось что в среднем при равных условиях они оказываются сильнее. мужчины выросшие в тепличных условиях подавления женщин разучились быть сильными, у них не было соперников. по своей природе женщина ищет себе сильного мужчину - а вот их сейчас мало. поэтому многие мужчины не могут найти себе свою женщину, потому что тоже по своей природе не могут быть ниже женщины в семье.

во всем мире так и происходит

я как раз не подкаблучник, если так подумали - я как раз смотрю на жизнь трезвым взглядом, и вижу в женщине сильного соперника в положительном плане такого соперничества. а соперника надо уважать, если не хотите проиграть. а вы этого принять не можете, что женщины на данный момент сильнее мужчин. когда мужчины это осознают - они начнут становиться сильнее и опять начнется процесс равновесного создания семьи.
  koleso 14.04.2016 в 02:53:53   # 511370
Quote:
Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом

вы забываете такую вещь что ученные их кормили, им не было необходимости добывать себе пропитание для жизни.
а человек вынужден добывать пропитание себе сам. до тех пор пока это происходит - человечество не выродиться. как только человек сдается - он погибает. если вы нашли эту статью - то легко найдете и другие исследования ученых. про выброшенных голышом на необитаемые острова, но не сдавшихся. и погибших при наличии готовой еды, но сдавшихся духом.

и смысл вашего примера как раз - нельзя сдаваться, надо идти вперед и развиваться, если остановиться и начать лениться то будет то, что описано в статье.

Quote:
мы же понимаем, что вечернее платье оденут лишь мизер от общего числа, большее число молодых девушек будут одеваться вульгарно и вызывающе. только проблема в том, что со временем грани стираются, и то, что для вас является бесстыдством сейчас, может оказаться нормой для ваших ближайших потомков. не верите, спросите у родителей или у бабушек.


так все таки признаете что ОБРАЗОВАНИЕ очень нужно для развития. И вместо того что бы призывать дать всем образование - как причину для устранения вульгарного вкуса, вы призываете бороться с последствиями - с мини-юбками.

Норма для каждого времени своя. женские лабутены – родились как мужская обувь в Европе, ее одевали кавалеристы. В стремени было удобно вставать. Так же носили колготы. Так же обувь на каблуке первыми начали носить мужчины. Только потом на нее перешли женщины.

но потом же от этого отказались

Почему же вы думаете что от мини-юбок не откажутся ? может будет что то закрытое, может и хиджаб и паранджа. правда может станет что то совсем открытое
  koleso 14.04.2016 в 03:27:28   # 511371
Quote:
да и кто имел непосредственное отношение к 2м мировым войнам, кто развязывал войны по всему миру, кто принёс разрушение на ближний восток и север африки? просвещённые европейцы и американцы? тогда может в вашей формуле закралась ошибка?


оправдывать войну бесполезно, их истинные цели все равно не узнать. мировые войны развязали европейские страны, с этим тяжело спорить без доступа к каким либо совершенно секретным документам истинных причин для войны. но вы забываете что Ближний Восток и север Африки были колониями европейских стран. и на этих основаниях участвовали в войнах. все они после 1945 года получали независимость благодаря войне. единственная оставшаяся колония - Гонконг. если сравнить положение Гонконга в 1997 году на момент получения независимости и стран получивших независимость после второй мировой войны, то явно Гонконг выиграет. т.е. обрадовались независимости на столько, что забыли что надо еще и дальше двигаться. а Англия толкала Гонконг вперед.

в то же время все участвовавшие страны в этих войнах больше крупных войн не устраивали - они усвоили уроки этих войн.

а есть страны которые не стали учить уроки чужих и устраивают войны или с удовольствием устроили бы. не охота уже писать. но:
Иран призывает уничтожить Израиль
уйма конфликтов в Африке
Пакистан грозит Индии (Усама Бен Ладен там кстати скрывался)
  Ал 14.04.2016 в 07:19:17   # 511374
Цитата: koleso от 14.04.2016 03:27:28
мировые войны развязали европейские страны

В Вашей "формуле" тоже небольшая ошибка: "Рим - Берлин - Токио"...
В целом согласен...
  arhar 14.04.2016 в 07:32:50   # 511375
Quote:
в то же время все участвовавшие страны в этих войнах больше крупных войн не устраивали - они усвоили уроки этих войн.

ойбай! а кто же тогда бомбил ирак? кто был в ливии? какие страны стояли за войной в сирии? кто выиграл от войны в мали и кто очень хотел туда ввести войска? так иран- это хорошие парни? или всё-таки американцы правы? гонконг? просто тем же англам не нужна была война там с китаем, они бы её не потянули, вот и вся соль. в других регионах планеты они со своими союзниками уже позволили себе гораздо больше. но какое отношение это имеет к хиджабам? ОАЭ- вполне успешная в экономическом плане страна.
  arhar 14.04.2016 в 07:41:47   # 511376
Quote:
Можете назвать такие же примеры в Палестине?

во первых израиль был создан на землях палестины, во вторых места в кнесете, которые ничего не меняют, ибо подавляющая часть мест остается у евреев- это кость с барского стола. в третьих, палестина будет так жить, пока она в оккупации и потерявшая свои земли. да и не должны жить евреи там, где даже их предки не жили, и то, что их предки приняли иудаизм в средние века, не делает их наследниками этой земли. ашкеназы не евреи, и уж тем более те, кто хотел свалить из совка за бугор, покупая справки в синагогах. и их госдарство существовало лишь за счёт помощи запада.
  koleso 14.04.2016 в 10:31:53   # 511411
судя по вашему короткому комменту - остальное вы все же признаете
Quote:
ойбай! а кто же тогда бомбил ирак? кто был в ливии? какие страны стояли за войной в сирии? кто выиграл от войны в мали и кто очень хотел туда ввести войска?


повторяю, страны пишутся с большой буквы.
Ирак, Ливия, Сирия - за этим стоит США. их союзники по НАТО выполняли свои обязательства, и если сравнить их воинские контингенты - то поймете что не очень то и охотно это делали.

Quote:
гонконг? просто тем же англам не нужна была война там с китаем, они бы её не потянули, вот и вся соль. в других регионах планеты они со своими союзниками уже позволили себе гораздо больше.

договор аренды закончился в 1997 году. Китай договор не продлил. все сделано согласно договору. Англичане воевать не стали, как раз усвоив уроки войны. что в этом плохого ? да и по факту - что им делать с Гонконгом дальше ? или думаете что США имея базы в Южной Корее, Японии, Тайване не стали бы помогать войне с Китаем ??

Quote:
но какое отношение это имеет к хиджабам? ОАЭ- вполне успешная в экономическом плане страна.


ОАЭ - объединение 7 эмиратов. и иногда в новостях пишут о недовольстве глав эмиратов о распределении прибыли бюджета. вся их экономика - эта нефть и газ и туризм.

они ничего не сделали что бы их запомнили как то иначе. какие научные, технические открытия они сделали ?
вся их техника привозная. от стиральных машин до оборудования для добычи нефти. у них стоит довольно остро продовольственный вопрос - оно у них привозное. они сейчас устраняют эту проблему, путем опреснения морской воды. но эта технология разве их ? все строительство - архитекторы, инженеры, все из-за границы.
с ними все в порядке - пока это устраивает США, НАТО, Китай.

Quote:
так иран- это хорошие парни? или всё-таки американцы правы?


когда я писал что Иран хороший ? я как раз написал что Иран грозит стереть Израиль с лица Земли. между прочим Иран теократическое государство и религия в нем ислам. а призывает уничтожить людей в большом количестве.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь