Почему Медведев ненавидит победу СССР над Германией?

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 09 Мая 2010 в 23:05:14
Не ручаюсь за абсолютную точность, но в советские времена Парады Победы 9 мая на Красной площади имели одну четкую закономерность. Здесь всегда подчеркивалась победа всего советского народа над гитлеровской Германией.

К примеру, год 1990-й. Командующий парадом докладывает принимающему парад Министру обороны Маршалу Советского Союза Д.Т.Язову: «Войска Московского гарнизона к Параду в ознаменование 45-й годовщины Победы советского народа в Великой Отечественной войне над фашистской Германией построены».

После развала СССР ельцинская камарилья торжественные марши 9 мая по Красной площади отменила. Но когда они возродились, тех заветных слов командующие парадами и министры обороны РФ уже произносили. Ни штатский министр-филолог С.Иванов, ни вчерашний торговец мебелью А.Сердюков. Не было в их поздравлениях участников парада - войск московского гарнизона ни СССР, ни советского народа, ни его победы над фашистской Германией. Все туманно и безлико. Как крахмальный кисель.

Конечно, это было требование тогдашнего президента В.Путина. В своих речах перед парадами на Красной площади 9 мая он все 8 лет тщательно избегал тех самых дорогих фронтовикам и труженикам тыла слов. У него были «наша победа», анонимный «враг», безликий «наш народ».

Что это за народ, если против фашистского порабощения боролись и освобождали Европу от коричневой чумы все народы, нации и народности СССР? Все 15 республик. Русские и грузины, белорусы и киргизы, украинцы и армяне… И что это был у них за враг?

Путин не уточнял. Какая страна с какой воевала? Тоже неизвестно. Кто кого победил? Понять из путинских витийствований было невозможно. По тому же пути пошел и Д.Медведев. Вот фрагмент начал его речи перед началом парад на Красной площади 9 мая 2009 года:

- Дорогие ветераны Великой Отечественной войны! Товарищи солдаты и матросы, сержанты и старшины! Товарищи офицеры, генералы и адмиралы! Поздравляю вас с Днём Победы! С праздником, который передаётся из поколения в поколение и который будут чтить наши внуки и правнуки – так, как это делаем сегодня мы. Сила духа и преданность Родине помогли вам, дорогие фронтовики, одолеть трудный и долгий путь к Победе. Вы повернули ход мировой истории. Вы подарили жизнь и свободу будущим поколениям, всем нам.

Вы что-нибудь поняли? В какой стране это произнесено? В России? В Англии? В Киргизии? В Древней Греции? О какой Родине речь?

Меня давно потрясает, как Медведев и Путин относятся к истории советского государства, в котором родились, выросли, получили высшее образование. Если бы не этот старт в будущее, не видать им нынешних кремлевских высот. Оба вообще словно нарочно поклоняются чужим святыням. В Финляндии Путин посещает могилу Маннергейма, воевавшего против его Родины - СССР. Кланяется могилам белогвардейцев Деникина и Каппеля… Нашел даже время слетать в Катынь – поклониться праху расстрелянных фашистами пленных польских офицеров. Но не был ни на одном торжественном мероприятии, посвященном 60-ти и 65-летним юбилеям Сталинградской и Курской битв.

Да что за примерами далеко ходить! 27 января исполнилось 66 лет со дня полного снятия блокады Ленинграда – их родного города. Но ни Медведев, ни Путин даже словом не обмолвились об этом героическом событии, хотя вроде и ленинградцы, по нынешнему - питерцы. Ни встреч с блокадниками и защитниками невской твердыни, ни устных поздравлений. Вообще ни слова!

Сволочизм? Негодяйство? Высшей пробы! Но откуда он у них? У меня сомнений нет. От Собчака, в мэрии которого оба проходили практику жульничеств и мошенничеств. От этого политпрохиндея, ненавидевшего все советское: советский народ, Советский Союз, Советскую Армию…

Я не помню случая, чтобы хоть однажды Путин и Медведев посетили Мавзолей В.И.Ленина – основателя советского государства, правопреемниками которого они себя считают. Ни одного доброго слова я не слышал от них о Л.И.Брежневе или А.Н.Косыгине. А ведь именно созданный под их руководством военно-промышленный потенциал они все приватизируют, приватизируют и никак доприватизировать не могут. Точнее, доразвалить и растащить.

Про Сталина я уже не говорю. Оба «крепких юриста» словно сорвавшись с цепи который месяц подряд голосят о его «преступлениях», услужливо подвывая праволиберальному охвостью. Ну просто смешно сравнивать: кто они – эти пигмеи и кто Сталин? Это даже не Слон и моськи. А слон и микробы, инфузории-туфельки. Рачки дафнии.

Да руководители ли это великой России? Нет, конечно. Это гауляйтеры, посаженные к нам из-за океана, чтобы обеспечить бесплатную перекачку энергоресурсов в Европу и США. И жесткой рукой проводить политику умерщвления оставшегося народа. С начала ельцинских реформ нас стало меньше почти на 20 млн. человек.

Однако сегодня - 65-летний юбилей Великой Победы. Медведеву из-за океана приказали пригласить на торжества в Москву руководителей десятков стран. Разрешить прошагать по брусчатке Красной площади воинским частям стран НАТО. Международного киллера и убийцы. Медведев, естественно, откозырял, несмотря на протесты миллионов людей в России. Но служит-то он не им.

Однако уходящим из жизни престарелым фронтовикам и труженикам тыла совсем не безразлично: какие слова он произнесет в юбилейной речи в честь их бессмертного подвига? Точные, конкретные, ясные или снова стыдливо-уклончивые и туманные? Скажет ли Медведев о Победе именно советского народа в Великой Отечественной войне? Его Красной Армии под руководством товарища Сталина? И именно над гитлеровской Германией, а не над анонимным «коварным противником»? Или опять вход пойдут привычные фигуры умолчания?

Я думаю, именно так и случится. Может, какая-то уступочка ветераном войны будет сделана. Но это не меняет сущности: у руля России – ее ненавистники Путин и Медведев. Ненавистники нашего великого советского прошлого, великого подвига наших отцов и дедов.

http://forum-msk.org/material/society/3099103.html


846x900
( 310.1Кб)
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Тулупов 11.05.2010 в 22:56:23   # 43566
Ответьте сами себе, уважаемые товарищи, чем ваше мнение сформировано? Истории КПСС начитались? ИМЛ так постарался, что до сих пор никто разобраться не может.
Господин LENIN 13, скажите, случайно ли у вас число 13 в имени?
И ко всем высказавшимся в мой адрес вопрос, считаете ли вы единственным критерием оценки деятельности - материальные достижения и развитие "науки"?? Дружно с Лениным ждете наступления царства разума?
  узбек 12.05.2010 в 00:38:26   # 43577
100 мамбет ты))) ложись спать сынок, завтра в школу
  Гость 12.05.2010 в 04:37:13   # 43588
бля третий хахатунчик не втему вперед убежал. модер стери или хахатунчика подвинь ядерщик кажется
  Гость 12.05.2010 в 04:38:09   # 43589
%)ну как тему обсудили? можно закрывать
  Гость 12.05.2010 в 04:39:14   # 43590
кстати кто такой жунбет?
  Гость 12.05.2010 в 04:39:51   # 43591
хотя мне пох
  узбек 13.05.2010 в 01:18:04   # 43744
ипал твой бабуинский рот))
  Гость1 13.05.2010 в 01:45:58   # 43747
  Гость1 13.05.2010 в 01:47:32   # 43748
кто такой бабуин
  Гость 13.05.2010 в 03:21:18   # 43752
кого позвать?
  Гость 13.05.2010 в 03:22:43   # 43753
узбек бабуин
  Гость 13.05.2010 в 20:56:24   # 43849
тухляк какой-то.
  Tima-Goth 16.05.2010 в 01:31:04   # 44080
Тулупову11.05.2010 в 22:56:23 #43566

Quote:
Ответьте сами себе, уважаемые товарищи, чем ваше мнение сформировано?
Наше мнение, господин Шубин... извини Тулупов сформировано исключительно здравым смыслом. Истории КПСС, (да и СС тоже) мы не читали. А твоё мнение как я вижу сформировано радиостанциями BBC, "Эхо Москвы", каналом CNN и Леонидом Парфёновым. Если ты с нами не согласен, то выскажи и обоснуй свои доводы, и не воняй. И вообще, что тебе не нравится?
И ещё, я тут смотрю Нохчо распонтовался, уж больно ему обидно читать правду. А ведь переход его предков на сторону фашистов - исторический факт, от этого никуда не деться. Кстати скинхэдам не мешает задуматься, что ненавистные ими "чернож.о.п.ы.е." служили ихнему кумиру Гитлеру!
  Тулупов 16.05.2010 в 22:45:28   # 44142
Tima-Goth, оскорбления всех и вся вас к правде не приблизят. Предлагаю быть взаимно сдержанными и проявить немного уважения, так будет проще найти ответы на вопросы, раз уж решили. Если, конечно, для вас это, т.е. суть вопроса, является целью данного спора.
Quote:
А твоё мнение как я вижу сформировано радиостанциями BBC, "Эхо Москвы", каналом CNN и Леонидом Парфёновым

Я понятия не имею, какое мнение формируют вышеперечисленные СМИ, они мне не знакомы, но судя по общей тенденции, сформировать они способны только типичное сознание обывателя с примитивными представлениями. Радио я не слушаю, а телевизор - это "просто маленькое прозрачное окошко в трубе духовного мусоропровода". Смотрел раньше новости по нашим и российским(кстати, я казахстанец, а в России учусь) каналам, чтобы более или менее в курсе быть и всё. Не знаю, насколько моя компетентность после этого упала в ваших глазах, продолжу.

В значении Великой Победы для всех нас, и в том, что не стоит выяснять, кто больше сделал для Победы, а кто меньше - бессмысленно, даже кощунственно, ибо это только посеет раздор, что мы и видим. Для России история Великой Отечественной Войны - важнейший столп в сегодняшней "идеологии патриотизма", как и для Казахстана. Безусловно, не стоит забывать факты предательства, и нужно извлечь урок из этого. Но "помню о плохом - верю только в хорошее." Если интересуют причины, кроме очевидных, очень всем советую книгу Юлиана Семенова "Альтернатива". В ней описана деятельность и роль абвера, всех этих дипломатов, советников в захвате Югославии Гитлером. Тысячелетние человеческие пороки - жажда власти, денег, тщеславие, трусость - открывают широкий простор для их работы. Кто не любит историю - только как детектив это шедевр. Глупость анекдотов про Штирлица

Что же касается сегодняшних политиков, мне многое не ясно. Главное из этого "многого": сколько у них власти? В смысле - вообще нет, или же есть немного? Второй важный вопрос: насколько они "в теме"? Понимают ли, что происходит? И могут ли они повлиять, а главное - хотят ли? А смотря через такую мутную призму я воздержусь от оценок, хотя они возникают, и больше отрицательных.

Напротив,изучению истории революции 1917 года и всех событий в окрестности этой даты я посвятил много времени. Я считаю Октябрьскую революцию ключевым событием 20 века. И если, например, личность Сталина для меня - большая загадка, то под Лениным я подвел жирную черту и сделал однозначные выводы. Не так давно в университете я писал работу о Ленине, на которую ушло больше двух месяцев. Всего в двух словах не расскажешь, а факты и анализ займут десятки страниц, но скажу к чему я пришел:
1) Как политический деятель Ленин не был оригинален. Ни принципиальностью, ни последовательностью в своих действиях он не отличался. В зависимости от обстоятельств, и в интересах личной выгоды постоянно менял свои убеждения и политическую линию. О чем я говорю думаю ясно. Иезуитское "ложь во спасение", согласитесь, неприемлимо.
2) За 30 лет Ленин сочинил множество работ. В них он затрагивает различные аспекты социальной, политической и экономической жизни общества и перспективы его развития, критически анализирует сочинения философов, историков, экономистов, делает попытку развить учения основоположников так называемого научного коммунизма. При жизни его сочинения не принесли ему желаемого успеха. Большинство его работ до октября 1917 года не были опубликованы. А те, которые увидели свет, были подвергнуты жесточайшей критике со стороны видных и авторитетных русских и европейских ученых и публицистов. Ленин умер, так и не получив признания как теоретик со стороны научной общественности. Лишь после его смерти коммунистические идеологи приступили к широкой пропаганде трудов своего "вождя и учителя", целенаправленной работе по обожествлению его личности. И можно заметить, что эта работа проводилась небезуспешно. В его 55 томах - 30 это текст в кавычках, цитаты на марксов, энгельсов и т.п. а остальное - словечки типа "сплошная издевка марксизма", "вопиющая нелепость", "финтифлюшка", "глупое бесплодное занятие", "гоголевский Петрушка", "жует жвачку", "во сне мочалку жует", "смердящий труп", "ползать на брюхе", "филистеры в ночном колпаке", "мерзавцы буржуазии", "иудушка", "негодяй", "банда кровопийц", "кабинетный дурак", "ослиные уши" и прочее. Я раньше считал Ленина чуть ли не гением. Спасибо школьному учителю истории и всему ИМЛ. Если быть щедрым на комплименты, Ленин - эрудит, находчивый, цепкий диспутер, умеющий "завести толпу" и прагматик. Всё. Но не "гений человечества", "гениальный мыслитель и революционер", "великий продолжатель революционного учения К. Маркса и Ф. Энгельса", "блестящий стратег и тактик", "непревзойденный диалектик", "великий полководец", "архитектор и строитель величественного здания социализма". Учитывая экономические взгляды Ленина, даже его заслуги в разработке и внедрении НЭПа у меня стоят под
  Тулупов 16.05.2010 в 22:46:36   # 44143
А пособничество немцам, пораженческая пропаганда, "кровавое воскресенье", июльский путч, разгон Учредительного собрания, узурпация власти, продразверстка, гражанская война, гонения на церковь и террор, террор, террор???
ЗДЕСЬ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКАКИХ РАЗНОГЛАСИЙ
  Гость 17.05.2010 в 01:10:10   # 44148
Тулупов, чё то ты гонишь, совсем не в ту степь забрёл. Причём здесь Ленин, 1917 год, революция, кровавое воскресенье, продразвёрстка? Какое они имеют отношение к Великой Победе 1945 года? Чё то ты вообще не по теме тут говоришь. Мы тут совсем другую тему обсуждаем.
  Тулупов 17.05.2010 в 12:31:37   # 44207
Quote:
Гость 17.05.2010 в 01:10:10 #44148
Тулупов, чё то ты гонишь, совсем не в ту степь забрёл. Причём здесь Ленин, 1917 год, революция, кровавое воскресенье, продразвёрстка? Какое они имеют отношение к Великой Победе 1945 года? Чё то ты вообще не по теме тут говоришь. Мы тут совсем другую тему обсуждаем.

Проследите за ходом обсуждения. "Гонят" лошадей.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь