Как ОО "ОСА" оказывется помощь водителям?.ГАИ Шымкент.

Печать:

Шрифт: Абв Абв Абв

Ford 05 Июля 2013 в 10:20:30

Комментарии, по рейтингу, по дате

Dior 07.07.2013 в 21:02:47 # 280216

Quote:

titus 07.07.2013 в 17:32:40 #280213

Вопрос понятен, и вопрос хороший. Отвечаю. Была возможность у Дениса приехть, он приехал. Не было бы - то проконсультировал бы по телефону, как в этом видеоролике выше. А дальше, если бы пошли какие то процессы - это суд и подготовка к нему. То тут уже ОСА опять таки будет помогать (если вы в не состоите). Причем если вы наблюдали ролики ранее, ОСА всегда давала советы как поступать в каких ситуациях.

поощрить (1) | покарать

Dior 07.07.2013 в 21:05:03 # 280217

Quote:

Ford 07.07.2013 в 17:49:54 #280214

Может быть, но не стал. Т.к. время дорого было и на тот момент и после. А ДТП - это 3-4 часа едут испектора, час фиксируют и еще пару часов на все прочее (дыхни, нюхни, перни). А так конечно бы попер до конца.

поощрить (1) | покарать

автоадвокат 07.07.2013 в 21:53:26 # 280220

прочитал все комменты,хочу выразить свое виденье по этому обсуждению.Сейчас немного о себе-я являюсь юристом, у меня свое ИП по оказанию юридических услуг и работаю не только по претензионной работе по административным дела,а также по гражданским делам.Представляю интересы граждан в суде.И подобные общественные организации для нас являются конкурентами,но в отличие от нашей деятельности,какие как я оказываем услуги согласно договора юридических услуг для физ.и юр.лиц,оговариваться сумма и самое главное услуга одноразовая,т.е. я оказал услугу и получил гонорар и на этом мои обязанности по договору окончены.А ОО защищает своих членов(участников) на постоянной основе,т.е.ОО защищает права и законные интересы,в данном ОО отстаивает интересы автомобилистов.Есть здесь один нюанс,закон который регламентирует деятельность ОО,в нем то и сказано:"представлять интересы своих членов(участников) в гос.органов,а так же и в судах,считаю это совершенно нормально брать членские взносы с участников.Так как существование любой организации определяется наличием средств для реализации задач.Ведь ОО больше нечем и привлечь средства. Поэтому все здесь непонятные реплики по поводу членских взносов безосновательны,по той причине которую я привел выше.Вот я бы посмотрел как ФОРД или КУКУФС,кандидатуры на руководителей благотворительной организации для автомобилистов выдвинутые здесь в комментах,как бы они справились с этой задачей,поверьте друзья это вообще не реально.Знание ПДД-это хорошо,каждый водитель обязан знать,этого для борьбы с произволом не достаточно.По поводу услуг здесь есть коммент,так ОО это не ИП или адвокатская контора по оказание услуг юридических,перечня услуг у ОО так такого и нет,самая главная задача ОО это чтобы небыли нарушены права их членов.Эх!я бы с вами по дискутировал и ответил на все вопросы.

поощрить (2) | покарать (1)

автоадвокат 07.07.2013 в 22:00:17 # 280223

Quote:

Диор,нужно было не прощать её,а наказать её на бабло,раз не понимает по-хорошему,вызвать гаи,пусть оформляют дтп!

можно вам вопрос задать?