Вы меня обвинили в категоричности. Я Вас аргументировать и поросила. Что ж просто швыряться словами?)))) Для меня есть вопросы принципиальные. Принцип - дело другое. Здесь на Титусе много людей с принципами, опоеделенной жизненной позицией. Но есть темы... Политика, религия, национальность... Здесь позиции отдельных людей поедставляют собой категоричные, крайние, я бы сказала, яростные оттенки. Категории абсолюта. Абсолютная неаозможность слышать, видеть разные аспекты происходящего. Украина. Ведь часто обо ВСЕМ украинском пишется с ненавистью, неприятием. Что это, как не результат промытых мозгов, учитывая, что очевидцев и участников реальных событмй негусто.

Может так моя мысль будет яснее. Есть люди, которые питаются информационным фастфудом. Абсолютно готовым конвеерным продуктом. Не суть - макдоналдс, где на входе висит плакат "Русские блины - яд!", или блинная, или украинская галушечная, бешбармачная... Суть та же - мукп, яйца, мясо... Результат такого питания всем известен. В случае с информационной кухней)) - ожирение мозга, атрофированная способность мыслить и чувствовать, выгорание. Есть поклонники высокой кухни, ресторанов. Есть те, кто предпочитает всему простую домашнюю незатейливую кухню... Ясно, что начальные продукты для всех одни, но у первой категории (сми-зомби) шансов самому пооследить за качеством, пропорциями и пользой блюд, нет. Так принципиальный человек отстаивает свою позицию (это все же созидательный процесс), а промытомозглый - разрушает и ненавидит...

Промывание. Еще какое. В одном из последних постов ролик о женщине, страдающей от деменции, забывшей сына. Выдержка из комментария: "пиндосы раз в год предков навещают". Зомбификация. То есть американцы матерей любить не способны, рыдания сына на видео вызвает презрение и издевку. Разве это человеческая реакция? Если не задевает чувства чужое страдание, можно поойти мимо ролика, так? Нет. Пиндосы. Уродливая культура. Недолюди.

Абсолютно солидарна.

Относительно полного свободомыслия, я думаю, есть ли такое?)) От самого рождения нам "укладывают" мысли в голову... Так же, как и в действиях, есть только свобода выбора. Не более...

Вы меня обвинили в категоричности. Я Вас аргументировать и поросила. Что ж просто швыряться словами?)))) Для меня есть вопросы принципиальные. Принцип - дело другое. Здесь на Титусе много людей с принципами, опоеделенной жизненной позицией. Но есть темы... Политика, религия, национальность... Здесь позиции отдельных людей поедставляют собой категоричные, крайние, я бы сказала, яростные оттенки. Категории абсолюта. Абсолютная неаозможность слышать, видеть разные аспекты происходящего. Украина. Ведь часто обо ВСЕМ украинском пишется с ненавистью, неприятием. Что это, как не результат промытых мозгов, учитывая, что очевидцев и участников реальных событмй негусто.

Во-первых, я на просветленность не пртендую. Но, во-вторых, аргументируете? Все про Сталина любимого?)))

Промывание. Еще какое. В одном из последних постов ролик о женщине, страдающей от деменции, забывшей сына. Выдержка из комментария: "пиндосы раз в год предков навещают". Зомбификация. То есть американцы матерей любить не способны, рыдания сына на видео вызвает презрение и издевку. Разве это человеческая реакция? Если не задевает чувства чужое страдание, можно поойти мимо ролика, так? Нет. Пиндосы. Уродливая культура. Недолюди.

Тогда ораторы промывали. С тв и интернетом не сравнить, но и люди были не столь циничны.

Ориентир для китайцев, пометили))))

Промывание. Еще какое. В одном из последних постов ролик о женщине, страдающей от деменции, забывшей сына. Выдержка из комментария: "пиндосы раз в год предков навещают". Зомбификация. То есть американцы матерей любить не способны, рыдания сына на видео вызвает презрение и издевку. Разве это человеческая реакция? Если не задевает чувства чужое страдание, можно поойти мимо ролика, так? Нет. Пиндосы. Уродливая культура. Недолюди.

Да одних от других отличить не мудрено. А отличить категоричных от адекватных? Может, пример? Пользователь ustbe на соседнем обсуждении написал, что Россия - страна гопников, иллюстрируя случаем убийства соседей дачником. Разве не пример промытомозглой категоричности? Амкриканцы - тупые. Украинцы - бандеровцы. Русские - гопники. Казахи, евреи, верующие, атеисты... А МЫ... Воины света, словом. Слушать (читать, слышать) не способны. Гимы света, вероятно в ушах звенят. Мы - великие. Они - уроды.

Может, "зомби" - это черезчур. Но отличить фанатичных приверженцев, кажется, можно по категоричности суждений. Демонизация противной стороны и, как следствие, ощущение своих единомышленников и себя "воинами света"... Обьединение народа, нации, этноса в единый образ врага - тоже характерный прием давления СМИ на сознание.

Религия необходима человеку. История человечества тому доказательство. Страны-атеисты не более мирны, разумны, живут не дольше. Норвегия сегодня - страна атеистов в большинстве. Северная Корея, Китай... Да и Советский Союз, как страна победившего атеизма))) прожил не больше одной человеческой жизни - 70... Другой вопрос о манипуляции религиозными настроениями. Подавление религиозных чувств и потребностей в советский период для Церкви обернулось возрождением. И удивляться тому, что властьимеющие немедленно захотели это возрождение использовать, не приходится. Как в средневековье агрессия и недовольство членов общины выливалось в сожжение ведьмы, люди "выпускали пар", замолкали на время, так и религия - такой, в своем роде, "козел отпущения", приготовленный предусмотрительными воровскими властями. В случае чего - виновные готовы.

Промывание. Еще какое. В одном из последних постов ролик о женщине, страдающей от деменции, забывшей сына. Выдержка из комментария: "пиндосы раз в год предков навещают". Зомбификация. То есть американцы матерей любить не способны, рыдания сына на видео вызвает презрение и издевку. Разве это человеческая реакция? Если не задевает чувства чужое страдание, можно поойти мимо ролика, так? Нет. Пиндосы. Уродливая культура. Недолюди.

Да одних от других отличить не мудрено. А отличить категоричных от адекватных? Может, пример? Пользователь ustbe на соседнем обсуждении написал, что Россия - страна гопников, иллюстрируя случаем убийства соседей дачником. Разве не пример промытомозглой категоричности? Амкриканцы - тупые. Украинцы - бандеровцы. Русские - гопники. Казахи, евреи, верующие, атеисты... А МЫ... Воины света, словом. Слушать (читать, слышать) не способны. Гимы света, вероятно в ушах звенят. Мы - великие. Они - уроды.

Может, "зомби" - это черезчур. Но отличить фанатичных приверженцев, кажется, можно по категоричности суждений. Демонизация противной стороны и, как следствие, ощущение своих единомышленников и себя "воинами света"... Обьединение народа, нации, этноса в единый образ врага - тоже характерный прием давления СМИ на сознание.

"С помощью таких технических средств, как радио и громкоговорители, у 80 миллионов людей было отнято самостоятельное мышление...", - из последнего слова Альберта Шпеера на Нюрнбергском процессе. А уж имея в раморяжении интернет и тв...

Абсолютно солидарна.

Промывание. Еще какое. В одном из последних постов ролик о женщине, страдающей от деменции, забывшей сына. Выдержка из комментария: "пиндосы раз в год предков навещают". Зомбификация. То есть американцы матерей любить не способны, рыдания сына на видео вызвает презрение и издевку. Разве это человеческая реакция? Если не задевает чувства чужое страдание, можно поойти мимо ролика, так? Нет. Пиндосы. Уродливая культура. Недолюди.

"С помощью таких технических средств, как радио и громкоговорители, у 80 миллионов людей было отнято самостоятельное мышление...", - из последнего слова Альберта Шпеера на Нюрнбергском процессе. А уж имея в раморяжении интернет и тв...

Да одних от других отличить не мудрено. А отличить категоричных от адекватных? Может, пример? Пользователь ustbe на соседнем обсуждении написал, что Россия - страна гопников, иллюстрируя случаем убийства соседей дачником. Разве не пример промытомозглой категоричности? Амкриканцы - тупые. Украинцы - бандеровцы. Русские - гопники. Казахи, евреи, верующие, атеисты... А МЫ... Воины света, словом. Слушать (читать, слышать) не способны. Гимы света, вероятно в ушах звенят. Мы - великие. Они - уроды.

Может не только от молодости. Вспоминают детство. Не строй, политику, экономику... А дедушку живого, бабушку живую, родителей... Родные улицы, дворы, запахи, друзей - маленьких и постарше... Что тут осудишь? Чистр в детстве и живы все-все((

Ориентир для китайцев, пометили))))

Промывание. Еще какое. В одном из последних постов ролик о женщине, страдающей от деменции, забывшей сына. Выдержка из комментария: "пиндосы раз в год предков навещают". Зомбификация. То есть американцы матерей любить не способны, рыдания сына на видео вызвает презрение и издевку. Разве это человеческая реакция? Если не задевает чувства чужое страдание, можно поойти мимо ролика, так? Нет. Пиндосы. Уродливая культура. Недолюди.

Да одних от других отличить не мудрено. А отличить категоричных от адекватных? Может, пример? Пользователь ustbe на соседнем обсуждении написал, что Россия - страна гопников, иллюстрируя случаем убийства соседей дачником. Разве не пример промытомозглой категоричности? Амкриканцы - тупые. Украинцы - бандеровцы. Русские - гопники. Казахи, евреи, верующие, атеисты... А МЫ... Воины света, словом. Слушать (читать, слышать) не способны. Гимы света, вероятно в ушах звенят. Мы - великие. Они - уроды.

"С помощью таких технических средств, как радио и громкоговорители, у 80 миллионов людей было отнято самостоятельное мышление...", - из последнего слова Альберта Шпеера на Нюрнбергском процессе. А уж имея в раморяжении интернет и тв...

Да одних от других отличить не мудрено. А отличить категоричных от адекватных? Может, пример? Пользователь ustbe на соседнем обсуждении написал, что Россия - страна гопников, иллюстрируя случаем убийства соседей дачником. Разве не пример промытомозглой категоричности? Амкриканцы - тупые. Украинцы - бандеровцы. Русские - гопники. Казахи, евреи, верующие, атеисты... А МЫ... Воины света, словом. Слушать (читать, слышать) не способны. Гимы света, вероятно в ушах звенят. Мы - великие. Они - уроды.

Да одних от других отличить не мудрено. А отличить категоричных от адекватных? Может, пример? Пользователь ustbe на соседнем обсуждении написал, что Россия - страна гопников, иллюстрируя случаем убийства соседей дачником. Разве не пример промытомозглой категоричности? Амкриканцы - тупые. Украинцы - бандеровцы. Русские - гопники. Казахи, евреи, верующие, атеисты... А МЫ... Воины света, словом. Слушать (читать, слышать) не способны. Гимы света, вероятно в ушах звенят. Мы - великие. Они - уроды.

Может, "зомби" - это черезчур. Но отличить фанатичных приверженцев, кажется, можно по категоричности суждений. Демонизация противной стороны и, как следствие, ощущение своих единомышленников и себя "воинами света"... Обьединение народа, нации, этноса в единый образ врага - тоже характерный прием давления СМИ на сознание.