▲
≡
 
2 суток    Неделя   1/2месяца    Месяц    Квартал
Новости оружия

Пакистан разработает собственную атомную подлодку

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 15 Февраля 2012 в 10:28:09
ВМС Пакистана сосредоточатся на разработке и строительстве собственных атомных подводных лодок, сообщает Defense News со ссылкой на пакистанские СМИ. Информационный отдел ВМС Пакистана отказался от комментариев относительного этого сообщения. Как сообщается, средства на проектирование корабля уже выделены, а первая атомная подлодка войдет в состав пакистанского флота через пять-восемь лет.

По мнению сотрудника Университета Каида-и-Азама в Исламабаде Мансура Ахмеда (Mansoor Ahmed), специализирующегося на оружии, не относящемся к обычным видам вооружения, эти сообщения могут быть реакцией правительства Пакистана на развитие индийской стратегической ядерной программы. В частности, в январе 2012 года российский завод "Звезда" передал в лизинг ВМС Индии АПЛ К-152 "Нерпа" проекта 971У.

Кроме того, Индия занимается разработкой и строительством собственных атомных подводных лодок типа "Арихант". В общей сложности планируется разработать и принять на вооружение пять таких подводных лодок, спроектированных на базе АПЛ проекта 670 "Скат". Первая подлодка типа "Арихант", как ожидается, войдет в состав индийского флота до конца 2012 года.

Пока не ясно, обладает ли Пакистан технологиями, необходимыми для создания относительно компактного и надежного атомного реактора для установки на подводные лодки. Кроме того, неизвестно, какие именно атомные подлодки намерен проектировать Пакистан - многоцелевые АПЛ или подводные корабли с баллистическими ракетами.

http://lenta.ru/news/2012/02/14/nuclear/
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Гость 15.02.2012 в 10:45:39   # 177882
назовут "Джихад 1"?

а в прессе (дабы не сносить мозг наукой), будут говорить что приручили одного из джинов (по имени нуклиид), который толкает лодку?
поощрить | покарать
  ТЭЦ-3 15.02.2012 в 10:47:39   # 177886
#177882 пиздец ты дебилоид
поощрить | покарать
  Гость 15.02.2012 в 10:49:46   # 177888
поощрить | покарать
  X-Daemon 15.02.2012 в 10:53:12   # 177889
Quote:
Пакистан разработает собственную атомную подлодку
Китайцы создали свою подлодку что все рыбы довольны от китайского вибромассажера!
поощрить | покарать
  Гость 15.02.2012 в 11:19:21   # 177904
лиха беда начало.
поощрить | покарать
  Гость 15.02.2012 в 12:11:13   # 177947
X-Daemon -бля, переведи на человеческий.
поощрить | покарать
  Гость 15.02.2012 в 12:15:48   # 177951
Гость 15.02.2012 в 11:19:21 #177904
не догнал? мдя..тяжко дело.
основная идеология субмарин - бесшумность. так вот китайцы создал свои такими шумными что фонят на весь окиЯнъ.

X-Daemon в аллегорической форме, с долей сарказма поведал нам о проблемах китайской оборонки в постройке подлодок
поощрить (2) | покарать
  Гость 15.02.2012 в 13:01:35   # 177971
паки еще гемору наделают всем - пендосня больше внимания уделяя ирану и его атомной проблеме, уже под своими же глазами проебывает проблемев в виде пакистана - те же фанатики, в открытую поддерживают террористов (готовы даже кинуть мазу за иран в случае замеса) да еще с атомной бомбой
поощрить | покарать
  ТЭЦ-3 15.02.2012 в 13:17:40   # 177979
#177951 А кто сказал,что у косоглазых лодки шумять?Пендосы?
Да они же,как вы сруны,ни сами не развиваются,ни другим не дают,а главное уверены что всё,что они производят - обязательное лучшее в мире.Вот для размышления.
поощрить (1) | покарать
  ТЭЦ-3 15.02.2012 в 13:31:43   # 177982
Американцы заявляют, что в случае даже безъядерной войны русские подводные лодки будут уничтожены за 12 — 15 суток. Мол, все они шумные, их легко засечь и потопить даже обычными торпедами или бомбами. Это блеф?

Мы предложили читателям нырнуть в глубины Мирового океана. И посмотреть: кто сильнее под водой — американские субмарины или российские подлодки. И у кого мощнее оружие. Сегодня военный эксперт полковник Михаил ПОЛЕЖАЕВ и обозреватель «КП» полковник Виктор БАРАНЕЦ продолжают сравнивать подводные силы двух сверхдержав.

Кто сильнее шумит?

— Михаил Александрович, сколько сейчас атомных подлодок у России и США?

— Мы считаем только подлодки с баллистическими ракетами, да? У России в строю таких лишь 12, а средний «возраст» — 26 лет. Лодок, несущих более 16 ракет, нет. Основу же российского флота составляют всего 6 подводных ракетоносцев проекта «Дельфин» (по натовской классификации Delta-IV). У США — 18 подлодок типа «Огайо», 4 из них проходят средний ремонт и модернизацию. Каждая лодка несет 24 ракеты.

— Американцы заявляют, что в случае даже безъядерной войны русские подводные лодки будут уничтожены за 12 — 15 суток. Мол, все они шумные, их легко засечь и потопить даже обычными торпедами или бомбами. Это блеф?

— Наиболее уязвимым подводный корабль делает его шумность. Шумит все: механизмы, устройства, винты и обтекающая лодку вода. Шум у каждого типа лодки свой. Кто первым услышал, обнаружил, тот и победил. А обнаружит первым тот, у кого ниже уровень шумности и чувствительнее акустика. Поэтому одной из главных задач в подводном кораблестроении является снижение шумности. Программы развития атомных подводных лодок США и подчинены именно достижению превосходства в дальности обнаружения и меньшей шумности. И в этом американцы преуспели.

Но споры насчет «кто сильнее, кто слабее» теоретические. Правоту той или другой стороны может доказать только практика, то есть война (тьфу-тьфу!). Сейчас, в мирных условиях, подводные корабли внимательно следят друг за другом и определяют характеристики «оппонентов». К примеру, американская подлодка типа «Лос-Анджелес» и русская «Щука» (по американской классификации Victor-III) приблизительно равноценные корабли. Американцы считают, что «Щука» обнаруживает «Лос-Анджелес» в глубоководных районах на расстоянии 125 миль, а «Лос-Анджелес» — «Щуку» на расстоянии чуть ли не 500 миль.

— Когда беседуешь с русскими подводниками, они часто рассказывают байки о том, как своими перископами чуть ли не чешут бока американских кораблей, а те ничего не подозревают…

— Хотите быль? Зимой 1996 года российское посольство в Лондоне обратилось к командованию британских ВМС с просьбой оказать помощь матросу, перенесшему на борту «Щуки» операцию. У него возник перитонит, лечение которого возможно лишь в стационаре. «Щука» всплыла, подошел эсминец «Глазго», его вертолет забрал больного и доставил на берег. Британские СМИ дружно выразили недоумение: в то время когда в Лондоне шли переговоры об эвакуации больного, в Северной Атлантике, как раз в том районе, где находилась «Щука», проходили противолодочные маневры НАТО. Однако подлодку удалось засечь лишь тогда, когда она сама всплыла в надводное положение, чтобы передать на вертолет несчастного матроса…

— А как вы оцениваете технические возможности тех атомных подлодок США и России, которые сейчас находятся в строю?

— У той же «Щуки» есть вполне современный «детеныш» — «Щука-Б». Уровень ее шумности в 4 — 4,5 раза ниже шумности «мамаши». Здесь Россия даже обогнала американцев. Дальность обнаружения гидроакустического комплекса «Скат-3» возросла втрое и практически сравнялась с американским AN/BQQ-5.

Кроме того, на новых «Щуках» установлена не имеющая мировых аналогов система обнаружения подводных лодок и кораблей противника по кильватерному следу спустя многие часы после их прохождения.

На «Щуках» есть уникальная система слежения, которая позволяет читать следы вражеских лодок. На воде!

Лодка за миллиард

— А что же впереди?

— Основу подводного флота России как минимум до 2015 года составят «Кальмары» (которые будут заменяться крейсерами типа «Юрий Долгорукий») и «Дельфины».

— Во что обходится атомный флот? Можете назвать цифры?

— На постройку «Долгорукого» казна уже израсходовала около миллиарда долларов. При достройке эта цифра вырастет на несколько десятков миллионов. Каждая «Булава» — это тоже несколько десятков миллионов. То есть до 1,5 миллиарда долларов стоимость готового «Долгорукого» вырастет наверняка.

Считаем дальше. На конец минувшего года на Северном и Тихоокеанском флотах в боевом составе осталось 12 атомных подводных ракетных крейсеров. Есть еще «Дмитрий Донской» проекта 941 («Акула»). Цена каждого такого корабля примерно по миллиарду долларов.

— Атомный флот США чему учит Россию?

— США как главная сверхдержава в военном строительстве отдала предпочтение военно-морским силам и в первую очеред
поощрить | покарать
  ТЭЦ-3 15.02.2012 в 13:35:57   # 177985
их ракетно-ядерной составляющей, сосредоточив на атомных ракетных подводных лодках до 65 — 70% ядерного потенциала. Это ведь не просто так? Это очередной вызов. И на него придется отвечать. Не опоздать бы…

«Булава» пролетела успешно

18 сентября подводный ракетный крейсер стратегического назначения «Дмитрий Донской» провел еще один испытательный пуск баллистической ракеты «Булава». Если верить официальным источникам, полет был успешным. По словам помощника главкома ВМФ России Игоря Дыгало, пуск был произведен из подводного положения в акватории Белого моря.

— Параметры траектории отработаны в штатном режиме, — сказал Дыгало. — Учебные блоки достигли испытательного полигона «Кура», расположенного на полуострове Камчатка в 380 км севернее Петропавловска-Камчатского.

Однако успешный пуск «Булавы» не открывает ей долгожданную дорогу на новые подводные лодки в ближайшее время. В Главном штабе ВМФ корреспонденту «КП» сообщили, что ракета будет принята на вооружение только в 2009 году.

Источник: vlasti.net
поощрить | покарать
  Гость 15.02.2012 в 14:02:04   # 177999
Гость 15.02.2012 в 13:17:40 #177979
#177951 А кто сказал,что у косоглазых лодки шумять?Пендосы?
Это подтверждает и Россия!
Пендосня что умеют - это делать рекламу на пустом месте, плюс к этому они участвует в разных стычках тем самым рекламируя всему миру свою сраную технику! А Россия должна почаще организовывать демонстрационные выставки по всему миру!
поощрить | покарать
  fffuuu 15.02.2012 в 22:19:10   # 178177
Quote:
— США как главная сверхдержава в военном строительстве отдала предпочтение военно-морским силам и в первую очеред


на карту гляньте, на танке в США не приехать, увы.
поощрить | покарать
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь