Закона.Нет

Награждённый Аликом ШПЕКБАЕВЫМ за вклад в обеспечение правопорядка юрист подозревается в нескольких мошенничествах



Чуть больше года назад газета “Время” рассказала своим читателям удивительную историю успеха руководителя Альянса молодых юристов Дамирбека ИДРИСА. К своим 25 годам он достиг выдающихся результатов: помогал людям в судебных спорах, мотался по всей стране с депутатами, вошел в состав республиканской специальной мониторинговой группы при Агентстве по противодействию коррупции и даже получил медаль “За внесенный вклад в обеспечение правопорядка” из рук самого Алика Шпекбаева! Правда, все впечатление испортила одна маленькая деталь: как выяснилось, господин Идрис ранее дважды попадал на скамью подсудимых и оба раза - за мошенничество (см. “Медальный просчет”, “Время” от 6.8.2020 г.). Кто же знал, что спустя какое-то время Дамирбек даст повод написать о себе новую статью?



Что же такого натворил руководитель Альянса молодых юристов? Быть может, недовольные клиенты пожаловались на него в связи с неквалифицированной помощью? Или с ним решили свести счеты коррупционеры, которых он выводил на чистую воду? Увы, все оказалось намного банальнее. Заявления в полицию на Дамирбека Идриса написали его знакомые, чьей доверчивостью он воспользовался, чтобы… оформить на этих людей кредиты!

- У меня случилась неприятность: в июле этого года я попал под машину, - рассказывает житель Атырау Асет БАГИТЖАН. - Получил серьезные травмы: зубы выбиты, нога повреждена, сейчас ходить даже трудно. Думал, что водителя накажут и мои расходы на лечение компенсируют, но суд вынес решение не в мою пользу. Тогда я начал искать адвоката, чтобы он помог доказать мою правоту. С одним говорил, тот попросил 500 тысяч, но сказал, что дело сложное, не факт, что мы выиграем. А тут посоветовали Дамирбека Идриса. Он алматинский адвокат, всякими громкими делами занимается. Я с ним созвонился, денег он запросил больше, но пообещал вернуть всю сумму в случае проигрыша. Оплату я перевел, после этого Идрис мне звонил и рассказывал, что заказывает дополнительные экспертизы. Потом заявил, что дело будут переквалифицировать на уголовку, поэтому с ним сейчас вторая сторона ведет переговоры о компенсации. Он считает, что надо просить 5 млн, но в итоге мы с ним решили, что 3,5 млн будет достаточно. И вроде бы все шло хорошо. Идрис обещал приехать, я его ждал, думал, что мне повезло с адвокатом, хотел дастархан накрыть, барана зарезать…

Однако приезд именитого юрис­та почему-то сорвался.

- Как мне объяснил Дамирбек, он подхватил коронавирус и был вынужден остаться дома, - продолжает Асет Багитжан. - А потом мне звонят из банка: почему вы не платите кредит? Я удивился: что за кредит? Оказалось, от моего лица кто-то подал заявку в режиме онлайн и получил 1,7 млн тенге. Я побежал в банк, увидел все документы. А там номер Дамирбека в графе “клиент”! Мне всю распечатку расходов дали: Идрис через виртуальную карту выводил деньги и тратил их на свои нужды!

Но как же юрист мог оформить кредит на другого человека?

- У него на руках были все мои документы, ведь я его нанял, чтобы он представлял меня в суде, - разводит руками мужчина. - Но для онлайн-кредита еще нужна фотография человека. И я вспомнил, что Дамирбек сделал такой снимок. Он мне сказал, что нужно обязательно застраховаться, а там необходима фотография. Ко мне домой приехала его знакомая, сделала снимок на свой телефон, и вот эта фотография оказалась в банке. Я и не думал, что такое возможно! Получается, я ему заплатил за услуги более 1,2 млн тенге и он еще взял кредит на 1,7 млн. Дело так и забуксовало: я не доказал, что мое здоровье пострадало. Сейчас все счета арестованы, зарплата на карту поступает, но деньги снять не могу, а у меня двое маленьких детей…

Cогласитесь, этот рассказ звучит фантастически. Ну как можно получить кредит, просто предоставив банку чужие реквизиты и фотографию? Видимо, в системе выдачи онлайн-займов действительно есть серьезные прорехи, о чем наша газета рассказывала на примере моей коллеги Екатерины ТИХОНОВОЙ (см. “Кредит хуже неволи”, “Время” от 31.10.2021 г.). Но и другие жертвы утверждают, что их обманул именно Дамирбек Идрис!

- С Дамиром я познакомилась через подругу, - вспоминает алматинка Ирина ЖЕЛЕЗНОВА. - Интересный парень, занимается политикой, у него много знакомых среди депутатов, прокуроров, полицейских, про свою работу рассказывал любопытные вещи. Мы с ним встречались в компании, проводили вместе время, можно сказать, дружили. И вот однажды он мне предложил открыть банковскую карту, с которой можно переводить деньги без комиссий на любые счета, там много всяких преимуществ. И там как раз была нужна верификация личности - мы с ним несколько раз проходили то ли фото-, то ли видеопроверку. А потом Дамир сказал, что почему-то в выдаче карты отказали…

В августе этого года Ирина узнала, что стала должницей.

- Мне позвонили из банка и сообщили, что я взяла в долг 300 тысяч тенге, чему я очень удивилась, ведь никогда в жизни не брала ипотеку, не покупала товары в рассрочку, кредитов у меня вообще не было, - объясняет девушка. - Я сразу поняла, что стала жерт­вой мошенников, поэтому написала заявление и отправила его в полицию. Честно скажу, какие-то сомнения в отношении Дамира у меня тоже появились, поэтому я решила поговорить с ним.

Он как раз улетел в Нур-Султан по делам, причем даже занял у меня деньги. Я прилетела, мы встретились, и Идрис начал мне активно помогать: написал жалобы в разные органы, объяснил, что делать дальше. Я сразу же обратилась в Первое кредитное бюро, и выяснилось, что на мне висят еще четыре кредита на 2,3 млн тенге. И вот так совпало, что мне позвонил знакомый Дамирбека, и начал обвинять в том, что я действую с ним в сговоре, мы якобы на него тоже кредит повесили. Я была в шоке, у нас состоялся очень жесткий разговор с Дамирбеком, и он признался, что действительно оформлял на меня онлайн-займы.

У него случилась самая настоящая истерика. Он бил посуду, кричал, что ему нужно время, чтобы отдать долги, просил немного подождать. Мне даже удалось записать часть нашего разговора. Я вернулась домой, а потом Дамир перестал отвечать на звонки, и я поняла, что никакие деньги не получу, поэтому пошла в полицию и заявила, что это Идрис занимался махинациями с онлайн-займами.

После этого Ирина Железнова получила из полиции официальное уведомление, что ее дело передают в Нур-Султан, где будут расследовать в отделении района Есиль.

- Оказалось, что первые заявления на Дамирбека написали именно в столице, - объясняет она. - Там все наши жалобы объединили в одно уголовное дело. В октябре мне выслали бумагу, что материалы направлены в Нур-Султан, но с тех пор полная тишина. Сотрудники столичной полиции на мои звонки и сообщения не отвечают. Я не знаю, признали ли меня потерпевшей. Не было очных ставок, допросов, никто из полиции не обращался в банки за сведениями о моих кредитах - я всем звоню и пишу, договариваюсь, чтобы остановили начисление пени. Идет ли расследование вообще, я даже не знаю.

В пресс-службе департамента полиции Нур-Султана редакции сообщили, что действительно в марте этого года поступило заявление от жителя столицы о том, что неизвестный гражданин оформил на него микрозаймы более чем на миллион тенге. Позже появилось второе заявление, на этот раз ущерб составил 435 тысяч.

Полицейским удалось вычис­лить и задержать подозреваемого - некоего 26-летнего гражданина, но мера пресечения в виде ареста в его отношении не избиралась. По всей видимости, это и есть наш юрист-медалист. Досудебное расследование проводится по части 2 статьи 190 Уголовного кодекса (“мошенничество путем обмана или злоупотребления доверием пользователя информационной системы”). Наказание за это преступление - от штрафа до лишения свободы сроком до четырех лет.

- Я считаю, что уголовное дело необходимо переквалифицировать на часть 3 статьи 190, поскольку речь идет о преступлении, совершенном в отношении нескольких человек, - говорит адвокат Руслан ЖАКУПОВ, защищающий интересы одного из потерпевших. - Сейчас мы знаем как минимум о четырех жертвах, обратившихся с заявлениями в полицию, но их может быть и больше. Возможно, после выхода этой статьи появятся и новые заявители. Поэтому здесь налицо неоднократность деяния, что утяжеляет ответственность злоумышленника - в рамках части 3 статьи 190 УК виновный может быть приговорен к семи годам лишения свободы.

- Самое ужасное, что буквально на днях мне позвонили из банка и сообщили, что кто-то опять пытается оформить на мое имя онлайн-кредит, - возмущается Ирина Железнова. - Не знаю, что думать: кто это может делать, если мои данные и фотографии есть лишь у Дамирбека? И даже полицейским не пожалуешься, они меня полностью игнорируют. В общем, я не уверена, что они сейчас проверяют все факты. Например, я им отвозила компьютер Дамирбека, он остался у меня, а в нем куча информации. Я там даже увидела несколько удостоверений личности на разные имена и фамилии, но все почему-то с фотографиями Идриса. Неужели эти сведения тоже никого не заинтересуют?

Михаил КОЗАЧКОВ, фото со страницы Дамирбека Идриса в Инстаграме, Алматы

https://time.kz/articles/nu/2021/11/17/ordena-ne-nado