Серик Сарсенов. Назарбаев - президент 700 тысяч «нур-отановцев»: остальные казахстанцы выберут себе нового лидера
dead 08 Августа 2007 в 18:56:32
«Мы должны обеспечить наибольшее участие избирателей на предстоящих выборах и отдать голоса за ту партию, которая постоянно заботится о людях, думает о будущем Казахстана, развивает экономику, а значит, улучшает жизнь страны». Об этом в ходе посещения нового офиса областного филиала НДП «Нур Отан» в Талдыкоргане заявил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.
По его подсчетам, в Алматинской области зарегистрировано наибольшее количество членов партии «Нур Отан» - более 70 тысяч, что составляет 10% от их общей численности по республике. Всего по этим изрядно оптимистическим подсчетам получается, что в РК – 700 тысяч «нур-отановцев».
Переходя к самому главному пункту своей поездки – агитации за представителей «Нур Отана» на выборах в Мажилис Парламента РК и маслихаты Назарбаев настойчиво повторял: «Голосуйте за «Нур Отан» так же, как мы проголосовали за Президента в 2005 году. Это означает, что реализация политики, которую я предлагаю, будет осуществляться большими темпами, опираясь на возможности НДП «Нур Отан».
Президент очевидно, изрядно подустал, если стал уже путать, где он, где мы, и где, собственно говоря, «Нур Отан». Но суть не в этом. Его последние вояжи по весям Казахстана все больше напоминают нечестную предвыборную агитацию. Он, как гарант Конституции должен, в первую очередь, «встать над схваткой» и продемонстрировать, что он президент всего Казахстана. В конце концов, хотя бы на небольшой срок он мог позволить себе отказаться от излюбленной игры «разделяй и властвуй». И того и другого у него и без того в избытке: власть он имеет уже почти 20 лет, а все в стране, что можно было, он уже поделил и по ходу еще и продал. Как говорится, «помог, да еще и наварился».
Президент, будучи главой государства, занимается агитационной работой от имени лишь одной партии, которая при этом представляет лишь интересы узкого спектра наиболее состоятельных граждан страны.
В этой связи, напрашивается вполне нериторический вопрос – насколько законна агитация президента РК, как должностного лица, в пользу той или иной партии?
Во всех цивилизованных странах такое поведение категорически неприемлемо и вызвало бы резко отрицательное неприятие со стороны гражданского общества и народа.
Посмотрим на недавние выборы во Франции: президент Ширак не поддержал своего однопартийца и преемника Саркози. Можно возразить, что Франция по своей политической культуре и истории значительно отличается от Казахстана. Действительно, это так. Тогда предлагаю другой пример. Мы любим сравнивать Казахстан и Россию. Так вот, В.Путин является президентом «всея Руси», будь то «единороссы» или другие «россы», вне зависимости от их регионального, религиозного, этнического и партийного происхождения. Сколько раз журналисты и политологи обламывали копья, выпытывая, кого он видит своим преемником, или какая партия, по его мнению, должна иметь решающее большинство в Думе. Ответ российского президента неизменен – есть критерии, заложенные в Конституции РФ. Выбор за народом.
В Казахстане, как известно, все делается по другому – «никто нам не указ». Казалось бы, уже даже имя президента вставили в название главной партии страны, чего же боле? Но, видимо, даже личное участие главы государства в делах своей партии не дает ему уверенности в том, что он не получит позорный результат по итогам предстоящих парламентских выборов. Таким образом, напрашивается логический вывод, что Н.Назарбаев, опасаясь полного фиаско, которое вдребезги разобьет с таким трудом удерживаемую им под тотальным контролем политическую конструкцию под названием «процветающий авторитаризм для избранных», задействовал на полную катушку весь свой арсенал доступных средств: финансовые средства и ресурсы придворных олигархов, подконтрольные СМИ и самый главный и решающий административный ресурс в виде государственного аппарата. Все эти колоссальные усилия и ресурсы направлены на то, чтобы минимализировать шансы раздробленной и слабой оппозиции попасть в парламент. Казалось бы, где тут логика? А она проста. Пусть оппозиция мала и раздроблена, дело по-настоящему не в ней, а в настроениях массы избирателей, чей протестный потенциал против правления Н.Назарбаева и его окружения, до неприличия разжиревшего на распродаже национальных богатств, сегодня высок, как никогда. «Старый лис» и махровый политикан Н.Назарбаев, как никто другой, понимает, что не популярность его оппонентов является для него реальной опасностью, а усталость людей, которые, придя завтра к урнам в качестве избирателей, проголосуют за кого угодно, кроме президентских людей. Это демонстрирует лишь одно: насколько призрачна и нелегитимна сегодняшняя власть, и насколько слаба народная поддержка самого Н.Назарбаева.
В этой борьбе, которая без лишнего преувеличения является решающей битвой для президента, задействованы, как мы уже указали выше, все. Инструментарий подавления оппозиции колоссален: от купленных политиков до цензоров, от стопроцентно проназарбаевских СМИ до лишения права голоса оппозиционеров и просто несогласных. В ход идет казахский «джентльменский набор»: закрытие нелояльных типографий и газет, осмелившихся напечатать «не те материалы»; снятие сз эфира и изъятие видео/аудио-роликов оппозиции, грубое купирование и вырезка из информационного пространства неугодной продукции.
Вот лишь свежий пример того, какие были изъяты из СМИ предвыборные видеоматериалы. Судите сами: в первом ролике вначале - помпезные картинки презентации новой иномарки, затем резко - кадры шахтерского обеда «с хреном и хлебушком». Во втором ролике - шампанское, лимузины и музыка Венского бала, затем - музыка трущоб - мальчишки в слезах, поющие «Менiн Казахстаным» перед рабочим общежитием, из которого силами полиции выселяются его обитатели (жителями их назвать язык не повернется). В третьем - золото и деньги Национального банка на фоне детишек, зараженных СПИДом, которым делают инъекции (лица детей и врачей заретушированы). В четвертом - контраст кухни элитного ресторана и человека, кричащего возле трассы «Алма-ата – Астана»: «Денги нету, работа нету». И в пятом - спокойствие гольф-клуба и выстрелы Шанырака, сопровождаемые словами активистки сопротивления, восклицающей что-то вроде «Если вы этого хотите, вы это получите». Не правда ли, вот он, во всей красе наш Казахстан, со всеми его контрастами и правдой жизни. Но большинство казахстанцев этих роликов не увидят – из «Ак Орды» видится другой Казахстан, а другая правда там не нужна.
По его подсчетам, в Алматинской области зарегистрировано наибольшее количество членов партии «Нур Отан» - более 70 тысяч, что составляет 10% от их общей численности по республике. Всего по этим изрядно оптимистическим подсчетам получается, что в РК – 700 тысяч «нур-отановцев».
Переходя к самому главному пункту своей поездки – агитации за представителей «Нур Отана» на выборах в Мажилис Парламента РК и маслихаты Назарбаев настойчиво повторял: «Голосуйте за «Нур Отан» так же, как мы проголосовали за Президента в 2005 году. Это означает, что реализация политики, которую я предлагаю, будет осуществляться большими темпами, опираясь на возможности НДП «Нур Отан».
Президент очевидно, изрядно подустал, если стал уже путать, где он, где мы, и где, собственно говоря, «Нур Отан». Но суть не в этом. Его последние вояжи по весям Казахстана все больше напоминают нечестную предвыборную агитацию. Он, как гарант Конституции должен, в первую очередь, «встать над схваткой» и продемонстрировать, что он президент всего Казахстана. В конце концов, хотя бы на небольшой срок он мог позволить себе отказаться от излюбленной игры «разделяй и властвуй». И того и другого у него и без того в избытке: власть он имеет уже почти 20 лет, а все в стране, что можно было, он уже поделил и по ходу еще и продал. Как говорится, «помог, да еще и наварился».
Президент, будучи главой государства, занимается агитационной работой от имени лишь одной партии, которая при этом представляет лишь интересы узкого спектра наиболее состоятельных граждан страны.
В этой связи, напрашивается вполне нериторический вопрос – насколько законна агитация президента РК, как должностного лица, в пользу той или иной партии?
Во всех цивилизованных странах такое поведение категорически неприемлемо и вызвало бы резко отрицательное неприятие со стороны гражданского общества и народа.
Посмотрим на недавние выборы во Франции: президент Ширак не поддержал своего однопартийца и преемника Саркози. Можно возразить, что Франция по своей политической культуре и истории значительно отличается от Казахстана. Действительно, это так. Тогда предлагаю другой пример. Мы любим сравнивать Казахстан и Россию. Так вот, В.Путин является президентом «всея Руси», будь то «единороссы» или другие «россы», вне зависимости от их регионального, религиозного, этнического и партийного происхождения. Сколько раз журналисты и политологи обламывали копья, выпытывая, кого он видит своим преемником, или какая партия, по его мнению, должна иметь решающее большинство в Думе. Ответ российского президента неизменен – есть критерии, заложенные в Конституции РФ. Выбор за народом.
В Казахстане, как известно, все делается по другому – «никто нам не указ». Казалось бы, уже даже имя президента вставили в название главной партии страны, чего же боле? Но, видимо, даже личное участие главы государства в делах своей партии не дает ему уверенности в том, что он не получит позорный результат по итогам предстоящих парламентских выборов. Таким образом, напрашивается логический вывод, что Н.Назарбаев, опасаясь полного фиаско, которое вдребезги разобьет с таким трудом удерживаемую им под тотальным контролем политическую конструкцию под названием «процветающий авторитаризм для избранных», задействовал на полную катушку весь свой арсенал доступных средств: финансовые средства и ресурсы придворных олигархов, подконтрольные СМИ и самый главный и решающий административный ресурс в виде государственного аппарата. Все эти колоссальные усилия и ресурсы направлены на то, чтобы минимализировать шансы раздробленной и слабой оппозиции попасть в парламент. Казалось бы, где тут логика? А она проста. Пусть оппозиция мала и раздроблена, дело по-настоящему не в ней, а в настроениях массы избирателей, чей протестный потенциал против правления Н.Назарбаева и его окружения, до неприличия разжиревшего на распродаже национальных богатств, сегодня высок, как никогда. «Старый лис» и махровый политикан Н.Назарбаев, как никто другой, понимает, что не популярность его оппонентов является для него реальной опасностью, а усталость людей, которые, придя завтра к урнам в качестве избирателей, проголосуют за кого угодно, кроме президентских людей. Это демонстрирует лишь одно: насколько призрачна и нелегитимна сегодняшняя власть, и насколько слаба народная поддержка самого Н.Назарбаева.
В этой борьбе, которая без лишнего преувеличения является решающей битвой для президента, задействованы, как мы уже указали выше, все. Инструментарий подавления оппозиции колоссален: от купленных политиков до цензоров, от стопроцентно проназарбаевских СМИ до лишения права голоса оппозиционеров и просто несогласных. В ход идет казахский «джентльменский набор»: закрытие нелояльных типографий и газет, осмелившихся напечатать «не те материалы»; снятие сз эфира и изъятие видео/аудио-роликов оппозиции, грубое купирование и вырезка из информационного пространства неугодной продукции.
Вот лишь свежий пример того, какие были изъяты из СМИ предвыборные видеоматериалы. Судите сами: в первом ролике вначале - помпезные картинки презентации новой иномарки, затем резко - кадры шахтерского обеда «с хреном и хлебушком». Во втором ролике - шампанское, лимузины и музыка Венского бала, затем - музыка трущоб - мальчишки в слезах, поющие «Менiн Казахстаным» перед рабочим общежитием, из которого силами полиции выселяются его обитатели (жителями их назвать язык не повернется). В третьем - золото и деньги Национального банка на фоне детишек, зараженных СПИДом, которым делают инъекции (лица детей и врачей заретушированы). В четвертом - контраст кухни элитного ресторана и человека, кричащего возле трассы «Алма-ата – Астана»: «Денги нету, работа нету». И в пятом - спокойствие гольф-клуба и выстрелы Шанырака, сопровождаемые словами активистки сопротивления, восклицающей что-то вроде «Если вы этого хотите, вы это получите». Не правда ли, вот он, во всей красе наш Казахстан, со всеми его контрастами и правдой жизни. Но большинство казахстанцев этих роликов не увидят – из «Ак Орды» видится другой Казахстан, а другая правда там не нужна.
|