Добавить новость
Мы в Казахстане больны агашкизмом
Шрифт:
admin 19 Ноября 2014 в 14:39:05
Споры вокруг тихой деятельности агашек, особенно после второго ДТП казахстанского анти-героя Максата Усенова в прошедшую субботу, сразу после YII «Media Курултая», организованного Казахстанским пресс-клубом и обсудившим ситуацию с казахстанскими СМИ, не утихают. Депутат Мухтар Тиникеев сурово посоветовал Усенову-старшему отшлепать сына, а Алматинский горсуд решил арестовать на 20 суток. Одна часть общественности обвиняет Усенова в попрании правовых и человеческих норм, другая не сомневается в том, что скоро он продолжит свое убийственное ралли. Журналист рассуждает, почему эти два разных события могут иметь похожие причины.
В обеденный перерыв на Media Курултае столкнулась с директором Группы оценки рисков Досымом Сатпаевым.
- Как впечатление?
- Послушал медийных агашек...
- Медийные агашки? Это что-то новое.
- Пора, наверно, разработать классификацию: медийные агашки, нефтяные агашки, банковские агашки…
Мне кажется, что эта реплика, как и дискуссия вокруг Усенова – отличная иллюстрация состояния умов в Казахстане.
...
У нынешней ситуации со СМИ и с Усеновым – одна логическая платформа. Мы хотим демократии, но поддерживаем «решателей разных дел» - агашек. Они имеют свои бизнесы, но требуют поддержки государства. Все знают, что агашки - пример людей, у которых в биографиях есть, мягко говоря, неоднозначные моменты. Но они же – авторитеты! Им – можно?
Выход из этого идейного тупика прост: не стоит творить себе кумиров в жизни и политике. Мечтая о свободе, не стоит забывать: демократия становится возможной именно благодаря выработанному обществом здоровому скепсису по отношению к политикам и лидерам общественного мнения. Мы же больны агашкизмом, даже те из нас, кто искренне верит в демократию.
Аблязов был хороший, стал плохим. Булат Абилов был красавчик – теперь нас не устраивает и вообще ушел из политики. А как насчет того, чтобы надеяться сначала на себя, думать своей головой? Отвечать перед Богом всем. Тем, кто занимался «регулированием» и тем, кто осознанно или нет, поддерживал бесправие.
http://www.zonakz.net/view-my-v-kazakhstane-bolny-agashkizmom.html
В обеденный перерыв на Media Курултае столкнулась с директором Группы оценки рисков Досымом Сатпаевым.
- Как впечатление?
- Послушал медийных агашек...
- Медийные агашки? Это что-то новое.
- Пора, наверно, разработать классификацию: медийные агашки, нефтяные агашки, банковские агашки…
Мне кажется, что эта реплика, как и дискуссия вокруг Усенова – отличная иллюстрация состояния умов в Казахстане.
...
У нынешней ситуации со СМИ и с Усеновым – одна логическая платформа. Мы хотим демократии, но поддерживаем «решателей разных дел» - агашек. Они имеют свои бизнесы, но требуют поддержки государства. Все знают, что агашки - пример людей, у которых в биографиях есть, мягко говоря, неоднозначные моменты. Но они же – авторитеты! Им – можно?
Выход из этого идейного тупика прост: не стоит творить себе кумиров в жизни и политике. Мечтая о свободе, не стоит забывать: демократия становится возможной именно благодаря выработанному обществом здоровому скепсису по отношению к политикам и лидерам общественного мнения. Мы же больны агашкизмом, даже те из нас, кто искренне верит в демократию.
Аблязов был хороший, стал плохим. Булат Абилов был красавчик – теперь нас не устраивает и вообще ушел из политики. А как насчет того, чтобы надеяться сначала на себя, думать своей головой? Отвечать перед Богом всем. Тем, кто занимался «регулированием» и тем, кто осознанно или нет, поддерживал бесправие.
http://www.zonakz.net/view-my-v-kazakhstane-bolny-agashkizmom.html
 |
 |
|
