"Надругательство над здравым смыслом"

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
danilov 14 Сентября 2018 в 14:00:39
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Ал 15.09.2018 в 17:47:17   # 693821
Цитата: Мура45 от 15.09.2018 14:05:33
мАл укатил на сёрфинг по Сети по теме Скрипалей.

Ща будет канонада "об опровержении"
Не знаю, куда укатил плешивый МАймыЛ. Кстати, почему ты его полное имя не пишешь? Неужели его за членоголовость не уважаешь?

А я пока по своим делам мотался, ждал что пруфы на источники появятся.

Что-то не наблюдаю...

  Ал 15.09.2018 в 18:02:44   # 693824

  Ал 15.09.2018 в 18:23:39   # 693826
Кем бы не оказались подозреваемые, но неужели и отметившегося едридпортфила тоже неувязки в британской версии не смущают?
Хотя о чем я.

Например, отсутствие на фото подозреваемых перчаток, необходимых при нанесении гелеобразного ОВ или хотя бы отсутствие признаков обнаружения оных? Не в Москву же зараженные перчатки могли повезти.
Утверждение британских властей о "группе поддержки" подозреваемых, но при этом твердящим, что последним пришлось на разведку к дому Скрипаля ходить?
Впадение в кому полицейского после обнаружения Скрипалей? Каким образом - неужели пострадавшие руки перед обедом не мыли?
Зачем по данным Би-Би-Си спецслужбы уничтожили столик, если в таких случаях положено проводить экспертизу?

Пример из "железобетонных" аргументов: когда планируешь посетить достопримечательности, этим себя ограничиваешь?

Чтобы не повторяться
Цитата: Ал от 15.09.2018 11:38:41
Для тех, кто безоговорочно верит "Новой"
...
  Ал 15.09.2018 в 18:32:15   # 693828
Quote:
«Дело Скрипалей»: почему никто не поверит России https://www.gazeta.ru/comments/2018/09/14_e_11966923.shtml
...
Во-вторых, разве в британской версии инцидента в Солсбери нет странных ляпов и несостыковок? Начиная от того, почему на кадрах, где Петров и Боширов запечатлены выходящими из аэропорта Гатвик, хронометраж кадров совпадает с точностью до секунды и кончая таинственной судьбой пропавших из дома Скрипалей домашних животных.
...
Уточняю: по данным британских СМИ грызуны Скрипаля сдохли от голода, одного кота усыпили, а другой сбежал.
Причем, опять же по данным британских СМИ, следы ОВ обнаружены в доме. Банальный вопрос: каким образом, если посторонние могли намазать ручку лишь снаружи, а по данным британских спецслужб нанесение ОВ приходилось на промежуток времени нахождения Скрипалей в доме?

Все ли так однозначно?
  Ал 15.09.2018 в 19:34:57   # 693832
Цитата: Лысый от 15.09.2018 13:08:33
мне в хуй не стучат твои, как ты правильно в кавычки взял лекции.

stasik02 как и котакбас через хуй информацию всасывает?

Ждемс "отметок" других петухов, то есть пищиков...
  Ал 15.09.2018 в 20:16:15   # 693834
Слабые места рассуждений Шария:

1. С погодой в указанные дни в Британии я под другой статьей вчера материалы выложил. Там упоминаются и проблемы перебоев с транспортом.

2. В интервью с подозреваемыми не только достопримечательности солсберийского собора упоминались.

3. Снятие номеров на несколько человек нормальными туристами и командировочными Шария с местными "патриотами" не смущает? Или последние по себе судят?

4. Бизнес бывает оформлен на других лиц.

5. Петров с другого интервью не может оказаться однофамильцем? Тем более, что Шарий предъявил лишь запись голоса?

6. Причем, в конце ролика, как я понял, Шарий допускает 10 процентную возможность (а это немало) подставы подозреваемых британскими спецслужбами.

P.S.

  Ал 15.09.2018 в 20:18:17   # 693835


  Лысый 15.09.2018 в 20:51:50   # 693838
Мляяяя, мАл, от ты ёбнутый от слова навсегда. Иди вон Ебану подрочи, как петров боширову.
  Ал 15.09.2018 в 21:12:44   # 693840
Петух, тебе интима не хватает, раз к себе на сайте обращаешься?

По уверенности в словах МАймыЛ цимус в "мужских" ласках не по наслышке знает.

Сходи, пукан зашей и поверхность табуретки, которую ранее показывал, зачисти. Или уже нечего зачищать?

Кстати, еще одна "актуальная" претензия Шария к подозреваемым в интервью вызвала недоумение: кто с собой полугодовой давности фотографии таскает?
  Ал 15.09.2018 в 23:16:22   # 693847
Раз никто с "железобетонными" доказательствами не торопится, придется за них "поработать". Quote:
Bellingcat показал заявку на паспорт Петрова из Солсбери. На ней есть пометка от спецслужб https://www.bbc.com/russian/features-45510966
Издания The Insider и Bellingcat 14 сентября опубликовали копии служебныхдокументов Федеральной миграционной службы (ФМС) с заявлением на имя Александра Петрова, которого британские власти называют одним из подозреваемых в отравлении Скрипалей. Исследователи и источник Би-би-си, работавший в ФМС, полагают, что пометка на документе может свидетельствовать о причастности Петрова к спецслужбам.
Копия заявления о выдаче паспорта, опубликованная в пятницу Bellingcat и The Insider, содержит имя, дату рождения, имена родителей и место прописки Петрова Александра Евгеньевича.
На опубликованном документе стоит печать "сведений не давать" и сделанная от руки пометка "есть письмо С.С." Источник The Insider полагает, что отметки на документах означают, что Петров имел отношение к спецслужбам.
Издание The Insider, первым получившее документы, пишет, что их предоставил источник из российской полиции. Би-би-си не может подтвердить подлинность документов.

По словам нынешней владелицы квартиры, с 2014-го по 2016 годы она получала штрафы за нарушение правил дорожного движения на имя Александра Петрова. Штрафы прекратили приходить два года назад. Предыдущие квитанции она выкинула.

Впрочем, другой источник Би-би-си, занимавшийся выдачей паспортов, описал такую процедуру: заявления на паспорт от спецслужб не проходят через рядовых сотрудников, а хранятся в отдельных сейфах и кабинетах, поэтому подобные печати им могут быть просто не нужны.
...

Видимо, в Би-Би-Си, Bellingcat и The Insider не подозревают, что некоторые обычные граждане РФ по другим адресам регистрируются.
Quote:
...
Кстати, из данных регистрации следует, что оба «туриста» купили билеты за день до вылета, 1 числа (в базе нет данных о брони, что бывает когда покупка билета и регистрация делается в одну сессию, а это возможно только за сутки до вылета): это противоречит их словам о том, что поездка планировалась заранее. Откуда такая спешка — можно предположить: чуть ранее в этот день билеты в Лондон купила Юлия Скрипаль. Вряд ли это совпадение: не исключено, что «туристы» посчитали, что это как-то может повлиять на их планы, и решили поспешить.

Не менее интересны и российские паспорта. Во-первых, они выданы УФМС 770001 по городу Москве — «простые смертные» там паспорта не получают. Паспорта в этом УФМС получают либо привилегированные лица за взятку (для них это синоним «блатных» номеров автомобиля), либо представители силовых органов.
https://theins.ru/politika/117161

Первый пункт: поэтому они еще пару дней приезда дочери Скрипаля "ждали"?
Второй пункт в пояснениях не нуждается.

Выходит, что все основано лишь на подозрениях...
  Ал 15.09.2018 в 23:26:45   # 693848
Пример "непредвзятой" редакционной политики Би-Би-Си. Quote:
Маргарита Симоньян: у меня нет оснований верить Петрову и Боширову https://www.bbc.com/russian/news-45501759
...
М.С.: К сожалению, иностранные лидеры и особенно иностранные спецслужбы зачастую лгут всему миру. Вспомните войну в Ираке - это о многом говорит. Это научило нас не верить Терезе Мэй или спецслужбам разного толка. У меня нет причин верить этим людям, но у меня еще меньше оснований верить британским спецслужбам.
...
Заголовок не согласуется с содержанием. Кто тут Данилова по подобному поводу хаял?

Заодно не забыть бы напомнить "стасику" "свободу слова" по украински обсудить. Выложенные ролики от Шария ему в этом помогут...
  Ал 15.09.2018 в 23:30:39   # 693849
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь