Добавить новость
Заценки пользователя CEBEP
Quote:
Что за истерика? Чего тут страшного или обидного? Штатная ситуация: отказ-возврат-замена борта
Quote:
Ну тут все понятно. Пилот-инструктор, проверяющий техники и аналитик в одном лице.
страшно то как, за державу то не обидно некоторым лицам?
Что за истерика? Чего тут страшного или обидного? Штатная ситуация: отказ-возврат-замена борта
Quote:
Что у Эйр Астаны, что у Ската - все не слава богу. У одних пилоты недоучки-автопилотчики, у других самолеты технически не проверяются на должном уровне. Оттуда все беды и авиакатастрофы.
Ну тут все понятно. Пилот-инструктор, проверяющий техники и аналитик в одном лице.
Quote:
Что за истерика? Чего тут страшного или обидного? Штатная ситуация: отказ-возврат-замена борта
Quote:
Ну тут все понятно. Пилот-инструктор, проверяющий техники и аналитик в одном лице.
страшно то как, за державу то не обидно некоторым лицам?
Что за истерика? Чего тут страшного или обидного? Штатная ситуация: отказ-возврат-замена борта
Quote:
Что у Эйр Астаны, что у Ската - все не слава богу. У одних пилоты недоучки-автопилотчики, у других самолеты технически не проверяются на должном уровне. Оттуда все беды и авиакатастрофы.
Ну тут все понятно. Пилот-инструктор, проверяющий техники и аналитик в одном лице.
Чувствуются британские инвестиции в узбекистанскую науку
Самое прикольное, что сейчас известные всем лица орут что полицейские "выполняли инструкции", а если бы проишествие случилось в России или у нас орали бы про то, что это страны и население в них такое.
А может быть было так 
Братишка летел Скатовским рейсом на боинге сегодня. Специально попросил его сфотографировать
Приглашаются знатоки казахского - правильно написано, нет?
Приглашаются знатоки казахского - правильно написано, нет?
Братишка летел Скатовским рейсом на боинге сегодня. Специально попросил его сфотографировать
Приглашаются знатоки казахского - правильно написано, нет?
Приглашаются знатоки казахского - правильно написано, нет?
А может быть было так
Ну фиг знает. Я настоящий
Ну фиг знает. Я настоящий
Ну фиг знает. Я настоящий
Ну фиг знает. Я настоящий
Quote:
Ну ок, будем следовать вашей логике. 27% от 32% голосовали за Олёшу, то есть примерно 1/9. Следовательно, 8/9 москвичей - против Навального.
А можно так - 52% проголосовавших за Собянина от 32% явившихся, т.е. 1/6 москвичей голосовало за него, а 5/6 против.
Годится?
Годится?
Ну ок, будем следовать вашей логике. 27% от 32% голосовали за Олёшу, то есть примерно 1/9. Следовательно, 8/9 москвичей - против Навального.
Не нужно пытаться оправдаться. Причем здесь сослагательное наклонение вообще? На выборы пришла всего треть москвичей, и только треть из них голосовала за оппозиционера.
Quote:
Капитан Очевидность в моем лице намекает на то, что 27% от 32% это никак не треть жителей, а, максимум, 1/10 часть.
за никому не известного Навального проголосовало почти треть москвичей
Капитан Очевидность в моем лице намекает на то, что 27% от 32% это никак не треть жителей, а, максимум, 1/10 часть.
Россия - щедрая душа(с)
Немного йумора по теме
Quote:
Quote:
"Продажа ракет в полете"
По предварительной договоренности, Ту-160 не покидая территорию РФ сбрасывает комплект Х-15, без обозначения "зачем". В момент запуска маршевого двигателя, происходит продажа ракеты правительству Сирии, и дальше ракета достигает желаемых сирийцам результатов. Casus belli не наблюдается, потому что Сирия и так будет в открытом конфликте с получателями ракет. А РФ не участвует, потому что ракета уже не ее..
По предварительной договоренности, Ту-160 не покидая территорию РФ сбрасывает комплект Х-15, без обозначения "зачем". В момент запуска маршевого двигателя, происходит продажа ракеты правительству Сирии, и дальше ракета достигает желаемых сирийцам результатов. Casus belli не наблюдается, потому что Сирия и так будет в открытом конфликте с получателями ракет. А РФ не участвует, потому что ракета уже не ее..
Немного йумора по теме
Quote:
Quote:
"Продажа ракет в полете"
По предварительной договоренности, Ту-160 не покидая территорию РФ сбрасывает комплект Х-15, без обозначения "зачем". В момент запуска маршевого двигателя, происходит продажа ракеты правительству Сирии, и дальше ракета достигает желаемых сирийцам результатов. Casus belli не наблюдается, потому что Сирия и так будет в открытом конфликте с получателями ракет. А РФ не участвует, потому что ракета уже не ее..
По предварительной договоренности, Ту-160 не покидая территорию РФ сбрасывает комплект Х-15, без обозначения "зачем". В момент запуска маршевого двигателя, происходит продажа ракеты правительству Сирии, и дальше ракета достигает желаемых сирийцам результатов. Casus belli не наблюдается, потому что Сирия и так будет в открытом конфликте с получателями ракет. А РФ не участвует, потому что ракета уже не ее..
Немного йумора по теме
Quote:
Quote:
"Продажа ракет в полете"
По предварительной договоренности, Ту-160 не покидая территорию РФ сбрасывает комплект Х-15, без обозначения "зачем". В момент запуска маршевого двигателя, происходит продажа ракеты правительству Сирии, и дальше ракета достигает желаемых сирийцам результатов. Casus belli не наблюдается, потому что Сирия и так будет в открытом конфликте с получателями ракет. А РФ не участвует, потому что ракета уже не ее..
По предварительной договоренности, Ту-160 не покидая территорию РФ сбрасывает комплект Х-15, без обозначения "зачем". В момент запуска маршевого двигателя, происходит продажа ракеты правительству Сирии, и дальше ракета достигает желаемых сирийцам результатов. Casus belli не наблюдается, потому что Сирия и так будет в открытом конфликте с получателями ракет. А РФ не участвует, потому что ракета уже не ее..
Немного йумора по теме
Quote:
Quote:
"Продажа ракет в полете"
По предварительной договоренности, Ту-160 не покидая территорию РФ сбрасывает комплект Х-15, без обозначения "зачем". В момент запуска маршевого двигателя, происходит продажа ракеты правительству Сирии, и дальше ракета достигает желаемых сирийцам результатов. Casus belli не наблюдается, потому что Сирия и так будет в открытом конфликте с получателями ракет. А РФ не участвует, потому что ракета уже не ее..
По предварительной договоренности, Ту-160 не покидая территорию РФ сбрасывает комплект Х-15, без обозначения "зачем". В момент запуска маршевого двигателя, происходит продажа ракеты правительству Сирии, и дальше ракета достигает желаемых сирийцам результатов. Casus belli не наблюдается, потому что Сирия и так будет в открытом конфликте с получателями ракет. А РФ не участвует, потому что ракета уже не ее..
Немного йумора по теме
Quote:
Quote:
"Продажа ракет в полете"
По предварительной договоренности, Ту-160 не покидая территорию РФ сбрасывает комплект Х-15, без обозначения "зачем". В момент запуска маршевого двигателя, происходит продажа ракеты правительству Сирии, и дальше ракета достигает желаемых сирийцам результатов. Casus belli не наблюдается, потому что Сирия и так будет в открытом конфликте с получателями ракет. А РФ не участвует, потому что ракета уже не ее..
По предварительной договоренности, Ту-160 не покидая территорию РФ сбрасывает комплект Х-15, без обозначения "зачем". В момент запуска маршевого двигателя, происходит продажа ракеты правительству Сирии, и дальше ракета достигает желаемых сирийцам результатов. Casus belli не наблюдается, потому что Сирия и так будет в открытом конфликте с получателями ракет. А РФ не участвует, потому что ракета уже не ее..
Немного йумора по теме
Quote:
Quote:
"Продажа ракет в полете"
По предварительной договоренности, Ту-160 не покидая территорию РФ сбрасывает комплект Х-15, без обозначения "зачем". В момент запуска маршевого двигателя, происходит продажа ракеты правительству Сирии, и дальше ракета достигает желаемых сирийцам результатов. Casus belli не наблюдается, потому что Сирия и так будет в открытом конфликте с получателями ракет. А РФ не участвует, потому что ракета уже не ее..
По предварительной договоренности, Ту-160 не покидая территорию РФ сбрасывает комплект Х-15, без обозначения "зачем". В момент запуска маршевого двигателя, происходит продажа ракеты правительству Сирии, и дальше ракета достигает желаемых сирийцам результатов. Casus belli не наблюдается, потому что Сирия и так будет в открытом конфликте с получателями ракет. А РФ не участвует, потому что ракета уже не ее..
Россия - щедрая душа(с)
Россия - щедрая душа(с)
Quote:
Quote:
Конкурс "Символ России"
Quote:
Мечеть Сердце Чечни является признанным символом, это не требует доказательств
Власти США блокируют российские телеканалы, чтобы скрыть правду от собственного населения
2013-08-30 15:09:14
Сегодня стало известно, что власти США заблокировали вещание российского англоязычного телеканала Russia today, сообщает корреспондент The Moscow Post со ссылкой на местные СМИ. Это связано с освещение ситуации в Сирии, на которую американцы хотят напасть без разрешения ООН.
Власти США блокируют российские телеканалы, чтобы скрыть правду от собственного населения
Главный редактор телеканала Russia today Маргарита Симоньян заявила о проблемах, возникших с трансляцией программ телеканала в США.
«Я все ждала, когда же наш канал начнут блокировать в Штатах. Начали. Браво свободе слова», - заявила Симоньян.
Политологи уже заявили, что прекращение вещания российского англоязычного телеканала Russia today вызвано стремлением властей США скрыть правду от собственного населения об истинных причинах ожидающегося нападения США на Сирию. Ведь американские СМИ продолжают нагло врать своим телезрителям.
Напомним, что ранее проамериканские западные СМИ сообщили, что приказ о применении химического оружия в пригороде Восточная Гута под Дамаском якобы «мог отдать младший брат президента Сирии Махер Асад, который командующим Республиканской гвардии и контролирует элитную Четвертую бронетанковую дивизию».
При этом проамериканские СМИ считают, что использование химоружия в Гуте скорее может расцениваться как спонтанные действия Махера Асада, чем стратегическое решение, принятое его братом.
Политологи уже уличили проамериканские СМИ во лжи, так как кажется абсурдной сама версия о том, что Махер Асад мало того, что решил использовать химоружие против мирного населения, да еще и якобы сделал это без согласия своего старшего брата – президента Сирии Башара Асада.
На фоне этого британский премьер Дэвид Кэмерон сообщил, что подготовленный Великобританией проект резолюции СБ ООН по Сирии предусматривает применение силы на основании главы 7 Устава Организации.
«Великобритания представила резолюцию, разрешающую принятие всех необходимых мер по главе 7 Устава ООН для защиты гражданских от химического оружия в Сирии», - считает Дэвид Кэмерон.
В ответ на это спецпредставитель ООН и ЛАГ по Сирии Лахдар Брахими подтвердил, что все военные интервенции в мире, согласно действующим законам, должны проводиться только с разрешения СБ ООН.
Впрочем, скорее всего, Россия и Китай защитят Сирию, проголосовав против «британской резолюции»
А странам НАТО дабы прекратить войну в Сирии следует просто перестать поддерживать боевиков, которые ради своих провокаций уничтожают сотни человеческих жизней каждый день…
И, запрещая вещание Russia today, власти США лишь подтверждают версию, что лгут по вопросу Сирии не только представителям мирового сообщества, но и собственным избирателям!..
http://moscow-post.ru/in_world/vlasti_ssha_blokirujut_rossijskie_telekanaly_chtoby_skryt_pravdu_ot_sobstvennogo_naselenija12388/
2013-08-30 15:09:14
Сегодня стало известно, что власти США заблокировали вещание российского англоязычного телеканала Russia today, сообщает корреспондент The Moscow Post со ссылкой на местные СМИ. Это связано с освещение ситуации в Сирии, на которую американцы хотят напасть без разрешения ООН.
Власти США блокируют российские телеканалы, чтобы скрыть правду от собственного населения
Главный редактор телеканала Russia today Маргарита Симоньян заявила о проблемах, возникших с трансляцией программ телеканала в США.
«Я все ждала, когда же наш канал начнут блокировать в Штатах. Начали. Браво свободе слова», - заявила Симоньян.
Политологи уже заявили, что прекращение вещания российского англоязычного телеканала Russia today вызвано стремлением властей США скрыть правду от собственного населения об истинных причинах ожидающегося нападения США на Сирию. Ведь американские СМИ продолжают нагло врать своим телезрителям.
Напомним, что ранее проамериканские западные СМИ сообщили, что приказ о применении химического оружия в пригороде Восточная Гута под Дамаском якобы «мог отдать младший брат президента Сирии Махер Асад, который командующим Республиканской гвардии и контролирует элитную Четвертую бронетанковую дивизию».
При этом проамериканские СМИ считают, что использование химоружия в Гуте скорее может расцениваться как спонтанные действия Махера Асада, чем стратегическое решение, принятое его братом.
Политологи уже уличили проамериканские СМИ во лжи, так как кажется абсурдной сама версия о том, что Махер Асад мало того, что решил использовать химоружие против мирного населения, да еще и якобы сделал это без согласия своего старшего брата – президента Сирии Башара Асада.
На фоне этого британский премьер Дэвид Кэмерон сообщил, что подготовленный Великобританией проект резолюции СБ ООН по Сирии предусматривает применение силы на основании главы 7 Устава Организации.
«Великобритания представила резолюцию, разрешающую принятие всех необходимых мер по главе 7 Устава ООН для защиты гражданских от химического оружия в Сирии», - считает Дэвид Кэмерон.
В ответ на это спецпредставитель ООН и ЛАГ по Сирии Лахдар Брахими подтвердил, что все военные интервенции в мире, согласно действующим законам, должны проводиться только с разрешения СБ ООН.
Впрочем, скорее всего, Россия и Китай защитят Сирию, проголосовав против «британской резолюции»
А странам НАТО дабы прекратить войну в Сирии следует просто перестать поддерживать боевиков, которые ради своих провокаций уничтожают сотни человеческих жизней каждый день…
И, запрещая вещание Russia today, власти США лишь подтверждают версию, что лгут по вопросу Сирии не только представителям мирового сообщества, но и собственным избирателям!..
http://moscow-post.ru/in_world/vlasti_ssha_blokirujut_rossijskie_telekanaly_chtoby_skryt_pravdu_ot_sobstvennogo_naselenija12388/
Власти США блокируют российские телеканалы, чтобы скрыть правду от собственного населения
2013-08-30 15:09:14
Сегодня стало известно, что власти США заблокировали вещание российского англоязычного телеканала Russia today, сообщает корреспондент The Moscow Post со ссылкой на местные СМИ. Это связано с освещение ситуации в Сирии, на которую американцы хотят напасть без разрешения ООН.
Власти США блокируют российские телеканалы, чтобы скрыть правду от собственного населения
Главный редактор телеканала Russia today Маргарита Симоньян заявила о проблемах, возникших с трансляцией программ телеканала в США.
«Я все ждала, когда же наш канал начнут блокировать в Штатах. Начали. Браво свободе слова», - заявила Симоньян.
Политологи уже заявили, что прекращение вещания российского англоязычного телеканала Russia today вызвано стремлением властей США скрыть правду от собственного населения об истинных причинах ожидающегося нападения США на Сирию. Ведь американские СМИ продолжают нагло врать своим телезрителям.
Напомним, что ранее проамериканские западные СМИ сообщили, что приказ о применении химического оружия в пригороде Восточная Гута под Дамаском якобы «мог отдать младший брат президента Сирии Махер Асад, который командующим Республиканской гвардии и контролирует элитную Четвертую бронетанковую дивизию».
При этом проамериканские СМИ считают, что использование химоружия в Гуте скорее может расцениваться как спонтанные действия Махера Асада, чем стратегическое решение, принятое его братом.
Политологи уже уличили проамериканские СМИ во лжи, так как кажется абсурдной сама версия о том, что Махер Асад мало того, что решил использовать химоружие против мирного населения, да еще и якобы сделал это без согласия своего старшего брата – президента Сирии Башара Асада.
На фоне этого британский премьер Дэвид Кэмерон сообщил, что подготовленный Великобританией проект резолюции СБ ООН по Сирии предусматривает применение силы на основании главы 7 Устава Организации.
«Великобритания представила резолюцию, разрешающую принятие всех необходимых мер по главе 7 Устава ООН для защиты гражданских от химического оружия в Сирии», - считает Дэвид Кэмерон.
В ответ на это спецпредставитель ООН и ЛАГ по Сирии Лахдар Брахими подтвердил, что все военные интервенции в мире, согласно действующим законам, должны проводиться только с разрешения СБ ООН.
Впрочем, скорее всего, Россия и Китай защитят Сирию, проголосовав против «британской резолюции»
А странам НАТО дабы прекратить войну в Сирии следует просто перестать поддерживать боевиков, которые ради своих провокаций уничтожают сотни человеческих жизней каждый день…
И, запрещая вещание Russia today, власти США лишь подтверждают версию, что лгут по вопросу Сирии не только представителям мирового сообщества, но и собственным избирателям!..
http://moscow-post.ru/in_world/vlasti_ssha_blokirujut_rossijskie_telekanaly_chtoby_skryt_pravdu_ot_sobstvennogo_naselenija12388/
2013-08-30 15:09:14
Сегодня стало известно, что власти США заблокировали вещание российского англоязычного телеканала Russia today, сообщает корреспондент The Moscow Post со ссылкой на местные СМИ. Это связано с освещение ситуации в Сирии, на которую американцы хотят напасть без разрешения ООН.
Власти США блокируют российские телеканалы, чтобы скрыть правду от собственного населения
Главный редактор телеканала Russia today Маргарита Симоньян заявила о проблемах, возникших с трансляцией программ телеканала в США.
«Я все ждала, когда же наш канал начнут блокировать в Штатах. Начали. Браво свободе слова», - заявила Симоньян.
Политологи уже заявили, что прекращение вещания российского англоязычного телеканала Russia today вызвано стремлением властей США скрыть правду от собственного населения об истинных причинах ожидающегося нападения США на Сирию. Ведь американские СМИ продолжают нагло врать своим телезрителям.
Напомним, что ранее проамериканские западные СМИ сообщили, что приказ о применении химического оружия в пригороде Восточная Гута под Дамаском якобы «мог отдать младший брат президента Сирии Махер Асад, который командующим Республиканской гвардии и контролирует элитную Четвертую бронетанковую дивизию».
При этом проамериканские СМИ считают, что использование химоружия в Гуте скорее может расцениваться как спонтанные действия Махера Асада, чем стратегическое решение, принятое его братом.
Политологи уже уличили проамериканские СМИ во лжи, так как кажется абсурдной сама версия о том, что Махер Асад мало того, что решил использовать химоружие против мирного населения, да еще и якобы сделал это без согласия своего старшего брата – президента Сирии Башара Асада.
На фоне этого британский премьер Дэвид Кэмерон сообщил, что подготовленный Великобританией проект резолюции СБ ООН по Сирии предусматривает применение силы на основании главы 7 Устава Организации.
«Великобритания представила резолюцию, разрешающую принятие всех необходимых мер по главе 7 Устава ООН для защиты гражданских от химического оружия в Сирии», - считает Дэвид Кэмерон.
В ответ на это спецпредставитель ООН и ЛАГ по Сирии Лахдар Брахими подтвердил, что все военные интервенции в мире, согласно действующим законам, должны проводиться только с разрешения СБ ООН.
Впрочем, скорее всего, Россия и Китай защитят Сирию, проголосовав против «британской резолюции»
А странам НАТО дабы прекратить войну в Сирии следует просто перестать поддерживать боевиков, которые ради своих провокаций уничтожают сотни человеческих жизней каждый день…
И, запрещая вещание Russia today, власти США лишь подтверждают версию, что лгут по вопросу Сирии не только представителям мирового сообщества, но и собственным избирателям!..
http://moscow-post.ru/in_world/vlasti_ssha_blokirujut_rossijskie_telekanaly_chtoby_skryt_pravdu_ot_sobstvennogo_naselenija12388/
Учёные подтвердили давние подозрения: гомофобы - это скрытые геи
А если я отличаюсь лютой ненавистью к грызунам - я латентный хомяк?
А если я отличаюсь лютой ненавистью к грызунам - я латентный хомяк?
Учёные подтвердили давние подозрения: гомофобы - это скрытые геи
А если я отличаюсь лютой ненавистью к грызунам - я латентный хомяк?
А если я отличаюсь лютой ненавистью к грызунам - я латентный хомяк?
Quote:
Зря вы, мамаша, так убиваетесь. Не надо цепляться за мою ногу, рыдать и рвать на себе волосы. Вы совершенно не умеете воспитывать своего ребенка. Вчера соседи видели, как вы шлепнули его по попе. К сожалению, в нашей стране это явление пока еще не массовое, но вашему ребенку , к счастью, повезло. Теперь он будет жить в отличной семье и у него буду 2 замечательных папы. Они покажут ему мир, снимут в кино, и познакомят со своими не менее замечательными друзьями.
Но вы можете привести примеры массового изъятия этих детей из их семей и передачи однополым семьям???
Зря вы, мамаша, так убиваетесь. Не надо цепляться за мою ногу, рыдать и рвать на себе волосы. Вы совершенно не умеете воспитывать своего ребенка. Вчера соседи видели, как вы шлепнули его по попе. К сожалению, в нашей стране это явление пока еще не массовое, но вашему ребенку , к счастью, повезло. Теперь он будет жить в отличной семье и у него буду 2 замечательных папы. Они покажут ему мир, снимут в кино, и познакомят со своими не менее замечательными друзьями.