Добавить новость
Заценки пользователя Hairless
Цитата: Беня Ладен от 21.01.2020 07:16:03
Это ж получается Россия для русских людей любой национальности?
Это ж получается Россия для русских людей любой национальности?
Испокон веков так было.
А что в РФ есть пустая труба специально для прокачки того и тогда, что и когда Батька захочет?
А что в РФ есть пустая труба специально для прокачки того и тогда, что и когда Батька захочет?
А что в РФ есть пустая труба специально для прокачки того и тогда, что и когда Батька захочет?
Черт с ними, с трюками... Трюкачка хороша!
Ну вот нисколько не удивительно.
Выполнял егерь свою работу - был в рейде по угодьям, между делом стрельнул себе свежего мясца домой.
В их среде это в порядке вещей и не считается чем-то криминальным.
Выполнял егерь свою работу - был в рейде по угодьям, между делом стрельнул себе свежего мясца домой.
В их среде это в порядке вещей и не считается чем-то криминальным.
Цитата: X-Daemon от 17.01.2020 16:54:23
Хуже уж точно не будет!
Ну вот вы за этот сомнительный союз, скажите что конкретно дало Казахстану этот союз? Хотя мы уже 10 лет в эту игру играем в угоду России.
Тешите себя далеким светлым будущим которое никогда не наступит!
Цитата: Hairless от 17.01.2020 09:22:43
Quote:
Деньги от продажи ресурсов уйдут во вполне конкретные личные карманы тех, кто у власти. Вот они смогут оплатить "качественные товары (в том числе авто...)" А чем остальное население будет платить? Чтобы было чем, нужно что-то произвести и продать. Что народ Казахстана может произвести и продать в Европу, Штаты, Китай? И кто Вас туда пустит с Вашими товарами? А вот внутри ЕАЭС - шансы есть (при наличии желания), поскольку это достаточно большой рынок сбыта с общими правилами, к тому же развивающийся, хоть и медленно.
Quote:
Западу кроме как ресурсы им ничего и ненужно предлагать! Мы им ресурсы они нам товары причем качественные (в том числе и авто, избавимся от вазовских ведер с болтами, что уже не плохо). Выйти с сомнительного таможенного союза, Выгнать с нефтянки Россию, Китай. Прогнать марионеточные кадры с КазАтомПрома и развивать отрасль без огладки на Россию, построить еще несколько НПЗ и экспортировать не сырье а продукцию.
Деньги от продажи ресурсов уйдут во вполне конкретные личные карманы тех, кто у власти. Вот они смогут оплатить "качественные товары (в том числе авто...)" А чем остальное население будет платить? Чтобы было чем, нужно что-то произвести и продать. Что народ Казахстана может произвести и продать в Европу, Штаты, Китай? И кто Вас туда пустит с Вашими товарами? А вот внутри ЕАЭС - шансы есть (при наличии желания), поскольку это достаточно большой рынок сбыта с общими правилами, к тому же развивающийся, хоть и медленно.
Хуже уж точно не будет!
Ну вот вы за этот сомнительный союз, скажите что конкретно дало Казахстану этот союз? Хотя мы уже 10 лет в эту игру играем в угоду России.
Тешите себя далеким светлым будущим которое никогда не наступит!
Конкретно Казахстану этот союз дает шанс что-то производить и продавать на рынке в 200 млн.чел. Это легче, чем выйти на мировые рынки. Если правительство/бизнесмены РК этим шансом не пользуются - это уже их проблемы. С ложечки кормить никто не будет.
Цитата с портала Guns.ru (запрещено в Казахстане™):
"Чем власть занималась в последние 20 лет? Сначала усмиряла Чечню, потом строила олигархов и обеспечивала собираемость налогов, потом габунии, подзуживаемые американцами, вынудили Россию их принуждать к миру, попутно выяснилось, что в российской армии плохи дела, потом армию реформировала, потом чубатые, подзуживаемые американцами, на людей стали кидаться, пришлось Крым у макак отбирать и Донбассу помогать."
https://forum.guns.ru/forummessage/250/2421427-1610.html
"Чем власть занималась в последние 20 лет? Сначала усмиряла Чечню, потом строила олигархов и обеспечивала собираемость налогов, потом габунии, подзуживаемые американцами, вынудили Россию их принуждать к миру, попутно выяснилось, что в российской армии плохи дела, потом армию реформировала, потом чубатые, подзуживаемые американцами, на людей стали кидаться, пришлось Крым у макак отбирать и Донбассу помогать."
https://forum.guns.ru/forummessage/250/2421427-1610.html
Я ответил - союз дал шанс развиваться.
А что Вы хотели получить - продукты, деньги, технологии? Кроме относительно дешёвых б/ машин - чего ещё лишил Вас союз?
А что Вы хотели получить - продукты, деньги, технологии? Кроме относительно дешёвых б/ машин - чего ещё лишил Вас союз?
Цитата: Wolfkz от 17.01.2020 13:50:27
Спутник не имеет своего хранилища, а сразу передаёт поток на наземные станции или как тут описано через ретранслятор. Суть в отключении этой передачи потока.
Спутник не имеет своего хранилища, а сразу передаёт поток на наземные станции или как тут описано через ретранслятор. Суть в отключении этой передачи потока.
Энергетически выгоднее пакетная передача информации, когда она сначала накапливается до определенного объема, а затем пакетом передается на пункт приема.
Любой передаче предшествует процедура установления канала связи. Если перегрузить мощным направленным сигналом приемник спутника-шпиона, канал связи не будет установлен. Ну и т.д.
Ну вот нисколько не удивительно.
Выполнял егерь свою работу - был в рейде по угодьям, между делом стрельнул себе свежего мясца домой.
В их среде это в порядке вещей и не считается чем-то криминальным.
Выполнял егерь свою работу - был в рейде по угодьям, между делом стрельнул себе свежего мясца домой.
В их среде это в порядке вещей и не считается чем-то криминальным.
Цитата: Wolfkz от 17.01.2020 13:50:27
Спутник не имеет своего хранилища, а сразу передаёт поток на наземные станции или как тут описано через ретранслятор. Суть в отключении этой передачи потока.
Спутник не имеет своего хранилища, а сразу передаёт поток на наземные станции или как тут описано через ретранслятор. Суть в отключении этой передачи потока.
Энергетически выгоднее пакетная передача информации, когда она сначала накапливается до определенного объема, а затем пакетом передается на пункт приема.
Любой передаче предшествует процедура установления канала связи. Если перегрузить мощным направленным сигналом приемник спутника-шпиона, канал связи не будет установлен. Ну и т.д.
Цитата: Wolfkz от 17.01.2020 13:50:27
Спутник не имеет своего хранилища, а сразу передаёт поток на наземные станции или как тут описано через ретранслятор. Суть в отключении этой передачи потока.
Спутник не имеет своего хранилища, а сразу передаёт поток на наземные станции или как тут описано через ретранслятор. Суть в отключении этой передачи потока.
Энергетически выгоднее пакетная передача информации, когда она сначала накапливается до определенного объема, а затем пакетом передается на пункт приема.
Любой передаче предшествует процедура установления канала связи. Если перегрузить мощным направленным сигналом приемник спутника-шпиона, канал связи не будет установлен. Ну и т.д.
Цитата: Софруджу от 17.01.2020 09:57:48
Ни для кого не секрет, что в СССР русские занимали привилегированное положение
До чего же Вы судите со своих позиций. На мой взгляд, в СССР в республиках все привилегии были для титульных наций. Например, поехать от Казахстана, ну, или любой республики в Артек русский ребёнок практически не мог, каких бы заслуг у него не было. Работяги все были русские, а начальство - титульное. В престижные вузы всегда были квоты для представителей любых народов, кроме самих русских. У меня двое друзей-одноклассников- русский и казах - поехали поступать, рассказывали, как это было. Это называлось политика коренизации. Просто в СССР всё это было в рамках из-за общей идеологии интернационализма
Ни для кого не секрет, что в СССР русские занимали привилегированное положение
До чего же Вы судите со своих позиций. На мой взгляд, в СССР в республиках все привилегии были для титульных наций. Например, поехать от Казахстана, ну, или любой республики в Артек русский ребёнок практически не мог, каких бы заслуг у него не было. Работяги все были русские, а начальство - титульное. В престижные вузы всегда были квоты для представителей любых народов, кроме самих русских. У меня двое друзей-одноклассников- русский и казах - поехали поступать, рассказывали, как это было. Это называлось политика коренизации. Просто в СССР всё это было в рамках из-за общей идеологии интернационализма
В том СССР, который я помню, ни привилегий для "титульных", ни особых требований для "нетитульных" не было, поскольку вообще не было понятий титульных и нетитульных. Что я помню хорошо - в двух карагандинских школах, где я учился, было много немцев, и их буквально заставляли факультативно учить немецкий язык.
Мои родственники из старшего поколения, занимавшие высокие должности в руководстве предприятий, рассказывали про негласное правило: "Если первый руководитель - русский, то его первый зам - казах, и наоборот". За его соблюдением следил обком партии, кто может вспомнить предприятия тех времен - примерно так и было.
Сейчас, IMHO, в нежелании изучать казахский язык две основные причины:
1. даже изучив язык в совершенстве, условный "русский" не станет равным в профессиональном плане условному "казаху" - на уровне подсозняния он остается "пришлым", за ним нет рода/жуза, влиятельных родственников, хотя на бытовом уровне общения это все совершенно никак не сказывается.
2. лично я не вижу перспектив индустриального и соответственно социального развития Казахстана в обозримом будущем. Вот просто, по моему мнению, власти за 30 лет не делают в этом направлении ничего и делать не собираются. Соответственно, многие и не связывают перспективы жизни своей жизни и своих детей с Казахстаном, а стремятся уехать.
Т.е. NBE прав - в обозримом будущем Казахстан станет практически мононациональным государством с небольшим количеством "нетитульных", принявших реальные правила жизни в стране.
Цитата: Софруджу от 17.01.2020 09:57:48
Ни для кого не секрет, что в СССР русские занимали привилегированное положение
До чего же Вы судите со своих позиций. На мой взгляд, в СССР в республиках все привилегии были для титульных наций. Например, поехать от Казахстана, ну, или любой республики в Артек русский ребёнок практически не мог, каких бы заслуг у него не было. Работяги все были русские, а начальство - титульное. В престижные вузы всегда были квоты для представителей любых народов, кроме самих русских. У меня двое друзей-одноклассников- русский и казах - поехали поступать, рассказывали, как это было. Это называлось политика коренизации. Просто в СССР всё это было в рамках из-за общей идеологии интернационализма
Ни для кого не секрет, что в СССР русские занимали привилегированное положение
До чего же Вы судите со своих позиций. На мой взгляд, в СССР в республиках все привилегии были для титульных наций. Например, поехать от Казахстана, ну, или любой республики в Артек русский ребёнок практически не мог, каких бы заслуг у него не было. Работяги все были русские, а начальство - титульное. В престижные вузы всегда были квоты для представителей любых народов, кроме самих русских. У меня двое друзей-одноклассников- русский и казах - поехали поступать, рассказывали, как это было. Это называлось политика коренизации. Просто в СССР всё это было в рамках из-за общей идеологии интернационализма
В том СССР, который я помню, ни привилегий для "титульных", ни особых требований для "нетитульных" не было, поскольку вообще не было понятий титульных и нетитульных. Что я помню хорошо - в двух карагандинских школах, где я учился, было много немцев, и их буквально заставляли факультативно учить немецкий язык.
Мои родственники из старшего поколения, занимавшие высокие должности в руководстве предприятий, рассказывали про негласное правило: "Если первый руководитель - русский, то его первый зам - казах, и наоборот". За его соблюдением следил обком партии, кто может вспомнить предприятия тех времен - примерно так и было.
Сейчас, IMHO, в нежелании изучать казахский язык две основные причины:
1. даже изучив язык в совершенстве, условный "русский" не станет равным в профессиональном плане условному "казаху" - на уровне подсозняния он остается "пришлым", за ним нет рода/жуза, влиятельных родственников, хотя на бытовом уровне общения это все совершенно никак не сказывается.
2. лично я не вижу перспектив индустриального и соответственно социального развития Казахстана в обозримом будущем. Вот просто, по моему мнению, власти за 30 лет не делают в этом направлении ничего и делать не собираются. Соответственно, многие и не связывают перспективы жизни своей жизни и своих детей с Казахстаном, а стремятся уехать.
Т.е. NBE прав - в обозримом будущем Казахстан станет практически мононациональным государством с небольшим количеством "нетитульных", принявших реальные правила жизни в стране.
Цитата: NBE от 17.01.2020 11:35:34
Quote:
Quote:
лично я не вижу перспектив индустриального и соответственно социального развития Казахстана в обозримом будущем. Вот просто, по моему мнению, власти за 30 лет не делают в этом направлении ничего и делать не собираются.
[quote]развивайте культуру, науку, образование на казахском языке. Мы за вас только порадуемся. Но невозможно никого заставить интересоваться языком, на котором ничего толкового не создаётся, надеюсь, пока. Ибо ещё раз - я за развитиеУ Казахстана вряд ли будет высокотехнологичная, тяжелая промышленность, наука и другие атрибуты крупных развитых стран. План максимум, пищевая и легкая промышленность, и это я думаю правильно, нет у нас человеческих ресурсов, что бы распыляться, все население Казахстана можно поместить в крупный мегаполис.
[/quote]
Численность населения - не главное, нужна политическая воля руководства страны и стратегическое планирование, а не мечты о том, что частный бизнес все сам собой построит.
А зачем этим заниматься, если есть богатейшие ресурсы, которые можно продавать в своих интересах?
Quote:
Деньги от продажи ресурсов уйдут во вполне конкретные личные карманы тех, кто у власти. Вот они смогут оплатить "качественные товары (в том числе авто...)" А чем остальное население будет платить? Чтобы было чем, нужно что-то произвести и продать. Что народ Казахстана может произвести и продать в Европу, Штаты, Китай? И кто Вас туда пустит с Вашими товарами? А вот внутри ЕАЭС - шансы есть (при наличии желания), поскольку это достаточно большой рынок сбыта с общими правилами, к тому же развивающийся, хоть и медленно.
Западу кроме как ресурсы им ничего и ненужно предлагать! Мы им ресурсы они нам товары причем качественные (в том числе и авто, избавимся от вазовских ведер с болтами, что уже не плохо). Выйти с сомнительного таможенного союза, Выгнать с нефтянки Россию, Китай. Прогнать марионеточные кадры с КазАтомПрома и развивать отрасль без огладки на Россию, построить еще несколько НПЗ и экспортировать не сырье а продукцию.
Деньги от продажи ресурсов уйдут во вполне конкретные личные карманы тех, кто у власти. Вот они смогут оплатить "качественные товары (в том числе авто...)" А чем остальное население будет платить? Чтобы было чем, нужно что-то произвести и продать. Что народ Казахстана может произвести и продать в Европу, Штаты, Китай? И кто Вас туда пустит с Вашими товарами? А вот внутри ЕАЭС - шансы есть (при наличии желания), поскольку это достаточно большой рынок сбыта с общими правилами, к тому же развивающийся, хоть и медленно.
Цитата: Софруджу от 17.01.2020 09:57:48
Ни для кого не секрет, что в СССР русские занимали привилегированное положение
До чего же Вы судите со своих позиций. На мой взгляд, в СССР в республиках все привилегии были для титульных наций. Например, поехать от Казахстана, ну, или любой республики в Артек русский ребёнок практически не мог, каких бы заслуг у него не было. Работяги все были русские, а начальство - титульное. В престижные вузы всегда были квоты для представителей любых народов, кроме самих русских. У меня двое друзей-одноклассников- русский и казах - поехали поступать, рассказывали, как это было. Это называлось политика коренизации. Просто в СССР всё это было в рамках из-за общей идеологии интернационализма
Ни для кого не секрет, что в СССР русские занимали привилегированное положение
До чего же Вы судите со своих позиций. На мой взгляд, в СССР в республиках все привилегии были для титульных наций. Например, поехать от Казахстана, ну, или любой республики в Артек русский ребёнок практически не мог, каких бы заслуг у него не было. Работяги все были русские, а начальство - титульное. В престижные вузы всегда были квоты для представителей любых народов, кроме самих русских. У меня двое друзей-одноклассников- русский и казах - поехали поступать, рассказывали, как это было. Это называлось политика коренизации. Просто в СССР всё это было в рамках из-за общей идеологии интернационализма
В том СССР, который я помню, ни привилегий для "титульных", ни особых требований для "нетитульных" не было, поскольку вообще не было понятий титульных и нетитульных. Что я помню хорошо - в двух карагандинских школах, где я учился, было много немцев, и их буквально заставляли факультативно учить немецкий язык.
Мои родственники из старшего поколения, занимавшие высокие должности в руководстве предприятий, рассказывали про негласное правило: "Если первый руководитель - русский, то его первый зам - казах, и наоборот". За его соблюдением следил обком партии, кто может вспомнить предприятия тех времен - примерно так и было.
Сейчас, IMHO, в нежелании изучать казахский язык две основные причины:
1. даже изучив язык в совершенстве, условный "русский" не станет равным в профессиональном плане условному "казаху" - на уровне подсозняния он остается "пришлым", за ним нет рода/жуза, влиятельных родственников, хотя на бытовом уровне общения это все совершенно никак не сказывается.
2. лично я не вижу перспектив индустриального и соответственно социального развития Казахстана в обозримом будущем. Вот просто, по моему мнению, власти за 30 лет не делают в этом направлении ничего и делать не собираются. Соответственно, многие и не связывают перспективы жизни своей жизни и своих детей с Казахстаном, а стремятся уехать.
Т.е. NBE прав - в обозримом будущем Казахстан станет практически мононациональным государством с небольшим количеством "нетитульных", принявших реальные правила жизни в стране.
Цитата: Софруджу от 17.01.2020 09:57:48
Ни для кого не секрет, что в СССР русские занимали привилегированное положение
До чего же Вы судите со своих позиций. На мой взгляд, в СССР в республиках все привилегии были для титульных наций. Например, поехать от Казахстана, ну, или любой республики в Артек русский ребёнок практически не мог, каких бы заслуг у него не было. Работяги все были русские, а начальство - титульное. В престижные вузы всегда были квоты для представителей любых народов, кроме самих русских. У меня двое друзей-одноклассников- русский и казах - поехали поступать, рассказывали, как это было. Это называлось политика коренизации. Просто в СССР всё это было в рамках из-за общей идеологии интернационализма
Ни для кого не секрет, что в СССР русские занимали привилегированное положение
До чего же Вы судите со своих позиций. На мой взгляд, в СССР в республиках все привилегии были для титульных наций. Например, поехать от Казахстана, ну, или любой республики в Артек русский ребёнок практически не мог, каких бы заслуг у него не было. Работяги все были русские, а начальство - титульное. В престижные вузы всегда были квоты для представителей любых народов, кроме самих русских. У меня двое друзей-одноклассников- русский и казах - поехали поступать, рассказывали, как это было. Это называлось политика коренизации. Просто в СССР всё это было в рамках из-за общей идеологии интернационализма
В том СССР, который я помню, ни привилегий для "титульных", ни особых требований для "нетитульных" не было, поскольку вообще не было понятий титульных и нетитульных. Что я помню хорошо - в двух карагандинских школах, где я учился, было много немцев, и их буквально заставляли факультативно учить немецкий язык.
Мои родственники из старшего поколения, занимавшие высокие должности в руководстве предприятий, рассказывали про негласное правило: "Если первый руководитель - русский, то его первый зам - казах, и наоборот". За его соблюдением следил обком партии, кто может вспомнить предприятия тех времен - примерно так и было.
Сейчас, IMHO, в нежелании изучать казахский язык две основные причины:
1. даже изучив язык в совершенстве, условный "русский" не станет равным в профессиональном плане условному "казаху" - на уровне подсозняния он остается "пришлым", за ним нет рода/жуза, влиятельных родственников, хотя на бытовом уровне общения это все совершенно никак не сказывается.
2. лично я не вижу перспектив индустриального и соответственно социального развития Казахстана в обозримом будущем. Вот просто, по моему мнению, власти за 30 лет не делают в этом направлении ничего и делать не собираются. Соответственно, многие и не связывают перспективы жизни своей жизни и своих детей с Казахстаном, а стремятся уехать.
Т.е. NBE прав - в обозримом будущем Казахстан станет практически мононациональным государством с небольшим количеством "нетитульных", принявших реальные правила жизни в стране.
Quote:
Деньги от продажи ресурсов уйдут во вполне конкретные личные карманы тех, кто у власти. Вот они смогут оплатить "качественные товары (в том числе авто...)" А чем остальное население будет платить? Чтобы было чем, нужно что-то произвести и продать. Что народ Казахстана может произвести и продать в Европу, Штаты, Китай? И кто Вас туда пустит с Вашими товарами? А вот внутри ЕАЭС - шансы есть (при наличии желания), поскольку это достаточно большой рынок сбыта с общими правилами, к тому же развивающийся, хоть и медленно.
Западу кроме как ресурсы им ничего и ненужно предлагать! Мы им ресурсы они нам товары причем качественные (в том числе и авто, избавимся от вазовских ведер с болтами, что уже не плохо). Выйти с сомнительного таможенного союза, Выгнать с нефтянки Россию, Китай. Прогнать марионеточные кадры с КазАтомПрома и развивать отрасль без огладки на Россию, построить еще несколько НПЗ и экспортировать не сырье а продукцию.
Деньги от продажи ресурсов уйдут во вполне конкретные личные карманы тех, кто у власти. Вот они смогут оплатить "качественные товары (в том числе авто...)" А чем остальное население будет платить? Чтобы было чем, нужно что-то произвести и продать. Что народ Казахстана может произвести и продать в Европу, Штаты, Китай? И кто Вас туда пустит с Вашими товарами? А вот внутри ЕАЭС - шансы есть (при наличии желания), поскольку это достаточно большой рынок сбыта с общими правилами, к тому же развивающийся, хоть и медленно.
Цитата с портала Guns.ru (запрещено в Казахстане™):
"Чем власть занималась в последние 20 лет? Сначала усмиряла Чечню, потом строила олигархов и обеспечивала собираемость налогов, потом габунии, подзуживаемые американцами, вынудили Россию их принуждать к миру, попутно выяснилось, что в российской армии плохи дела, потом армию реформировала, потом чубатые, подзуживаемые американцами, на людей стали кидаться, пришлось Крым у макак отбирать и Донбассу помогать."
https://forum.guns.ru/forummessage/250/2421427-1610.html
"Чем власть занималась в последние 20 лет? Сначала усмиряла Чечню, потом строила олигархов и обеспечивала собираемость налогов, потом габунии, подзуживаемые американцами, вынудили Россию их принуждать к миру, попутно выяснилось, что в российской армии плохи дела, потом армию реформировала, потом чубатые, подзуживаемые американцами, на людей стали кидаться, пришлось Крым у макак отбирать и Донбассу помогать."
https://forum.guns.ru/forummessage/250/2421427-1610.html
РаскрытьЦитата с портала Guns.ru (запрещено в Казахстане™):
"Чем власть занималась в последние 20 лет? Сначала усмиряла Чечню, потом строила олигархов и обеспечивала собираемость налогов, потом габунии, подзуживаемые американцами, вынудили Россию их принуждать к миру, попутно выяснилось, что в российской армии плохи дела, потом армию реформировала, потом чубатые, подзуживаемые американцами, на людей стали кидаться, пришлось Крым у макак отбирать и Донбассу помогать."
https://forum.guns.ru/forummessage/250/2421427-1610.html
"Чем власть занималась в последние 20 лет? Сначала усмиряла Чечню, потом строила олигархов и обеспечивала собираемость налогов, потом габунии, подзуживаемые американцами, вынудили Россию их принуждать к миру, попутно выяснилось, что в российской армии плохи дела, потом армию реформировала, потом чубатые, подзуживаемые американцами, на людей стали кидаться, пришлось Крым у макак отбирать и Донбассу помогать."
https://forum.guns.ru/forummessage/250/2421427-1610.html
