Центральной Азии предрекли политические потрясения

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 27 Февраля 2012 в 09:09:24
Согласно недавнему отчету некоммерческой организации Asia Society со штаб-квартирой в Нью-Йорке, в ближайшие годы пять стран центральноазиатского региона (Таджикистан, Туркменистан, Кыргызстан, Узбекистан и Казахстан) могут ждать политических потрясений.

Отрывки из документа под названием "Кризис управления в Центральной Азии" приводит портал CA-NEWS. Большая часть отчета посвящена изучению общественно-политических и экономических условий в одном из пяти вышеназванных государств. Завершается документ анализом роли США, России и Китая в жизни Центральной Азии.

В первую очередь авторы доклада обращают внимание на политический ландшафт региона: "Коррупция приняла повальный характер, права человека беспрестанно ущемляются, экономические возможности ограничиваются, СМИ причесываются в лучших советских традициях, гражданское общество нейтрализуют, ограничивая даже свободу художественного самовыражения, особенно в Узбекистане".

Как отмечается в документе, власти центральноазиатских стран до такой степени постарались закрутить гайки в сфере индивидуальных прав и свобод, что эти действия могут угрожать стабильности этих государств. "За отсутствием светской оппозиции на сцену может выйти оппозиция религиозная", - считают авторы доклада.

В отчете приводится мнение специалиста по политической географии Международного университета Флориды Ральфа С. Клема (Ralph S. Clem). По его мнению, социально-экономические условия в странах Северной Африки, где разразилась "арабская весна", очень похожи на те, что сложились сейчас в государствах Центральной Азии. "Сравнение предвещает грядущие потрясения, особенно для Узбекистана и Туркменистана", - считает аналитик.

Впрочем, целый ряд факторов может помешать повторению на территории Центральной Азии событий "арабской весны". Самым главным из них является то, что большая часть населения стран региона "аполитично", говорится в отчете. А такое явление, как трудовая миграция не позволяет сотням тысячам граждан Узбекистана, Таджикистана и Кыргызстана накапливать раздражение дома. Мигранты отправляются на заработки в Россию и там как бы "спускают пар".

По мнению авторов доклада, из всех центральноазиатских республик наиболее подверженное риску быть ввергнутым в неприятности - Таджикистан. "Сейчас этому государству как никогда требуется правительство, озабоченное не столько собственным политическим выживанием, сколько недопущением развала страны", - говорится в отчете.

Между тем, согласно ежегодному прогнозу американской аналитической компании "Stratfor", несмотря на то, что в 2012 году стабильность в Средней Азии будет подорвана множеством факторов, однако они не смогут привести к масштабному перелому в регионе.

Как говорится в публикации, по всему региону пройдут протесты вокруг ухудшающейся экономической ситуации, особенно это актуально для Казахстана. Но эти протесты не выйдут за рамки региона и не приведут к разрушительному насилию.

Серьезные проблемы в банковском секторе Казахстана могут вылиться в финансовый кризис, хотя правительству удастся справиться с трудностями и сдерживать его в течение 2012 года, используя накопления из доходов от продажи нефти.

В Казахстане в предстоящем году будут происходить единичные атаки исламистов, а Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан могут столкнуться с ростом числа подобных атак. Однако эти нападения не позволят исламистам достичь их стратегической цели, заключающейся в свержении режимов и их объединении в транснациональное движение, которое будет в силах дестабилизировать ситуацию в регионе, считает "Stratfor".

http://tengrinews.kz/sng/209003/
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Desperado 27.02.2012 в 09:38:59   # 180925
Итак, господа, реализация плана по созданию в максимальном количестве мест планеты управляемого хаоса продолжается. Наш регион, точнее, наш Дом в этот план тоже включен и очередь уже подходит. Демократизаторы, совершенно никого не стесняясь, проводят в Конгрессе слушания на тему "Вероятность революций в странах Центральной Азии". Вообще-то для нормального человека, это выглядит диким. Вы себе можете представить, чтобы в российской Думе или казахстанском Мажилисе проводились заседания на тему "Протесты в Висконсине как предтеча экономического краха США"? Я лично - не представляю. Ибо это по большому счету есть наглое и грубое вмешательство во внутренние дела других государств. Но для США это, как вы понимаете, абсолютно нормально. «В обоих регионах правят не демократичные и коррумпированные диктаторы, многие из которых были у власти на протяжении десятилетий», – сказал конгрессмен-республиканец Крис Смит, сравнивая Центральную Азию с Ближним востоком.
Опять стандартная дудка. Мы демократичны, а там - диктаторы, узурпаторы и кровопийцы. И за права наших сограждан американцы готовы воевать до победного конца. Пусть их родина погрязла в долгах, а экономика держится лишь на сверхурочной работе "печатной машинки", но на построение демократии везде, где только можно и нельзя, не жалко сотни-другой Томагавков, стоимостью в миллион долларов каждый. Тем более, новая официально провозглашенная концепция внешней политики США называется “Responsibility to Protect” ("Обязанность защищать") и предусматривает военное вторжение, куда Бог на душу положит. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, к примеру, давеча, не моргнув глазом, заявил, что использование силы в Ливии основывается на гуманитарных принципах и относится к "обязанности защищать" - "новой норме международной безопасности и прав человека, связанной с проявившейся ранее неспособностью международного сообщества предотвращать и прекращать геноциды, военные преступления, этнические чистки и преступления против человечности".

Наибольшая опасность для всех нас кроется в одном нюансе. В принципиальном отличии нынешней волны "твиттерных революций" от такой же череды "цветных переворотов" образца начала 2000-х годов. Если тогда цель всех заварух была проста, как дырка от бублика - это свержение неугодных режимов и замена их на полностью подконтрольных Западу марионеток, то сейчас цель еще проще и страшнее. Это создание глобального хаоса. Хаоса, в условиях которого, прекратятся все разговоры о создании альтернативных резервных валют, а американские "трежерис" останутся единственной надежной ценной бумагой. Схема, которая сейчас применяется в тех или иных вариациях, цинична и элементарна.

Вот, как методику описали на одном популярном ресурсе:

1) Берем в любой стране мира 3-4 долбодятла

2) Ставим их перед телекамерами, и они начинают вещать что "Народ Казахстана (Украины, Зимбабве, Пуэрто-Рико, в общем, на выбор) восстал против тиранов и мы есть новое свободное правительство"

3) Размещаем этот бред на СиЭнЭн, ФоксНьюз и прочих Евроньюсах и Аль Джазирах.

4) Объявляем о поддержке Нового Переходного Свободного Правительства

5) Арестовываем все активы "диктаторов" (то бишь, все зарубежные активы страны, до которых могём дотянуться)

6) Переводим бабло на счета Переходного Правительства (на счета всех 3-4 долбодятлов)

7) Вывозим долбодятлов с воплями о том, что проклятые тираны душат-таки свободу, и щаз все мятежники соберут за бугром силы, а потом как ух! Ах! Эх!!!

А у нас "долбодятлов" полно. Которые абсолютно не скрывают, что получают бабло из Госдепа. Это и ангажированные СМИ навроде "Радио Азаттык", и масса всевозможных правозащитных контор типа "Фридом Хаос" или "Хьюман Райтс Уотч". Работа там - офигительная синекура. Бесконечные командировки, семинары, отличные оклады и халява, халява, халява...Профессиональные революционеры во все времена жили хорошо. По заграницам, дорогим ресторанам и фешенебельным гостиницам. От Ленина и Троцкого до Ваэля Гонима и Алексея Навального.

Вы, кстати, давно общались с представителями разнообразных правозащитных контор? Люди, попадающие туда (я имею ввиду наших соотечественников), в кратчайшие сроки превращаются в зомбороботов. С пустыми глазами и выжженным мозгом. Такие впитанные с молоком матери понятия, как "совесть", "порядочность", "любовь к Родине", вытесняются у них набором штампов-фантомов типа "демократии", "прав человека", "свободных и прозрачных выборов". Они на полном серьезе рассуждают о том, что "демократия может быть и должна быть установлена силой". Они с неподдельной искренностью встретят аплодисментами Томагавки и ФАБы, летящие в наши с вами дома. Они с нетерпением ждут зрелища полыхающих казахстанских городов. Да ладно еще, если бы просто ждали. Они это провоцируют и делают все, чтобы "из искры возгорелось пламя". Потому, что в башке у них сверкает приказ-установка. Потому, что так надо их кураторам
  Desperado 27.02.2012 в 09:39:41   # 180926
Потому, что в башке у них сверкает приказ-установка. Потому, что так надо их кураторам.

При этом политика кураторов очень последовательна. "Наше общее мнение в том, что будь то физическое лицо, будь то компания, будь то страна, когда она подписывает договор, то она должна выполнять условия этого договора. Кроме того, Казахстану, как молодой стране, я считаю, очень важно позиционировать себя как страну, которая выполняет данные ею обещания”, - сказал временный поверенный в делах США в Казахстане Джон Ордвей после встречи с руководством Атырауской области в среду. Это он о нефтяных контрактах. И тут же появляются "полузащитники прав". Кричат они вот что: "немедленно нужны прозрачные выборы, тогда сможем пересмотреть контракты".

Но всем нам пора уже понять, что "свободные и прозрачные выборы" - это те, в результате которых к власти приходит абсолютно подконтрольный Западу политик. Который немедленно ссорится со всеми ближайшими соседями, берет крупные займы в МВФ (на развитие демократии, конечно) и загоняет страну в долговую кабалу на миллион лет вперед. Такие выборы Запад охотно признает. Такие выборы - честны, прозрачны и открыты. В любом другом случае выборы признаны не будут. Ну, а о пересмотре контрактов - это вообще бредятина. Слишком разный геополитический вес у Казахстана и США. Пошлешь штатовцев нафик, получишь теракты, революции, кровавые столкновения и прочие демократические ништяки. Один тут не в меру многовекторный уже хотел было снизить процентную долю нефтянки у иностранных компаний. Забыл, правда, купить побольше современных средств ПВО. Теперь его детей и внуков убивают натовские самолеты, а страна разрушена и погружена в хаос.

Мы в силах это предотвратить. Нужно только одно - не вестись на елей, которые нам льют в уши полузащитники прав и американские конгрессмены. А случись теракт или очередной митинг, важно понимать - кто его профинансировал, организовал и зачем. Чего хотят те, кто призывает к беспорядкам. Ответ, по-моему, лежит на поверхности.
  Desperado 27.02.2012 в 09:40:05   # 180927
Взято с сайта "Занимательной политики"
  alpha_portal 27.02.2012 в 11:24:55   # 180963
Да ну... нафига разжигать ненависть к америкотам? И так все их ненавидят и всем понятно кто они такие и какие интересы здесь ищут. Пусть они там пишут что хотят. А вот когда придут сюда, вот тогда и посмотрим какой у нас народ. А сто процентов у них переворот получится. Т.к. мамбусам раздадут автоматы и все. Остальные по подвалам по-прячутся. Никто, кроме правительства, воевать не будет с ними.
  Гость 27.02.2012 в 11:29:41   # 180964
В каждой стране,будь то США или Германия есть недовольные и они выражают свою точку зрения через голосование за оппозицию,демонстрации и сред-ва массовой информации.Хотя есть и исключения типа Брейвика.У нас же критическая масса стремительно увеличивается,особенно на Западе КЗ.Мы можем снимать гаишников на камеру,писать жалобы,но система своих не сдаст,потому что система.Мы в тупике и выход один-демократия.А что касается проклятых американцев и загнивающий запад-так мы и так все им продали и поэтому чиновники Астаны гордо именуют Лондон-Лондон кала.Тоже самое в России-Лондонград.Потому что все они на старте.Поэтому,что тут нас науськивать на власть,она сама идет к этому семимильными шагами.Единственное,что народ тормозит:"Настоящих буйных мало-вот и нету вожаков".
  RolexKZ 27.02.2012 в 11:51:37   # 180972
бред....

не дай бог, нам потрясяний этих..
живем в мири и согласии...
так пусть так и останется на века...
  Desperado 27.02.2012 в 12:20:59   # 180980
Quote:
В каждой стране,будь то США или Германия есть недовольные и они выражают свою точку зрения через голосование за оппозицию,демонстрации и сред-ва массовой информации
Можно ссылку? по поводу несогласных очень рекомендую заглянуть по этому адресу http://yvi.kz/post/227187
  Гость 27.02.2012 в 12:21:03   # 180981
еще раз убедился, занимательная политика - сайт проправительственный. А дестабилизацию сеет как раз таки власть,своим бездействием,неумелыми действиями, и т.д. А все дело по-моему в коррупции сверху донизу. нафига нам демократия, убери коррупцию, и будет все ништяк.
а у нас коррупция начиная с роддома и кончая моргом.
Раньше тоже было, без базара, но как-то меньше, бессистемно.
А сейчас это возведено в ранг управления.
на работу устроиться -входняк.
вот и получается, что некоторые госслужащие просто убожество бесталанное, и это мы наблюдаем и знаем.
  Гость 27.02.2012 в 14:31:19   # 181013
Отчаянный,но ведь их не расстреляли из автоматического оружия?Я не оправдываю США или Запад,но что на сегодня,что лучше демократии?Ханство,эмират,диктатура или вперед,в светлое будущее с "Нур-Отаном"?Или что-то типа Северной Кореи?А у нас к этому движется.Вот пример:у Берика в Чимкенте аташка гос.служащий и он подарил ему Опель Вектру.И у Айсултана дедушка гос.служащий,но он подарил внуку Бугатти Вейрон за 2 млн.долларов.Вопрос:Откуда у гос.служащих деньги на подарки?Ответов конечно не дождаться,а вот "за розжигание социальной вражды"...И еще,большая часть получает информацию с русскоязычных ресурсов,но тогда картинка получается односторонней.
  Desperado 27.02.2012 в 15:30:36   # 181031
Quote:
Я не оправдываю США или Запад,но что на сегодня,что лучше демократии?
Гость из Великобритании, а что такое демократия? В какой стране она полноценно существует? В какой стране четко и неукоснительно соблюдают все принципы демократии?
  332-712 27.02.2012 в 15:44:27   # 181040
Демократия - власть некоторой кучки людей, у которых есть право голосовать, влиять на управление государством. Это все идет из Др. Греции. Но в Др. Греции были и рабы, у которых не было права голосовать и тд. Современная демократия не отличается от той, древней. Основная часть населения - те же рабы, но замаскированные, а реальная власть опять же у кучки людей...
  Гость 27.02.2012 в 18:07:51   # 181096
А какой строй в КЗ или России? Клептократия?Феодальный?Патриархально-общинный с элементами дикого капитализма?Вы не ответили(пусть западная демократия даже такая,как описал ее предыдущий автор)-что лучше?Кстати касаемо кучки людей,в КЗ можно и поконкретнее-кучка родственников.
  KOT 27.02.2012 в 20:03:59   # 181123
да уж... давно не заводился по поводу статей о политике. статья похожа на крик вора- "держи вора", в духе, на воре шапка горит. т.е., как отметил комментатор выше, сайт явно проправительственный, статья пытается закрыть глаза людям на политический, экономический и прочие наши кризисы, путём поиске врага извне. ну, в духе сталинского времени.
автору статьи посмотреть бы в глаза и спросить, а жил он когда-нибудь на один бичпакет в день; кипятил ли воду для этого бичпакета на костре во дворе многоэтажки, когда в квартире нет ни газа, ни света, ни воды; выносил ли судья ему несправедливое решение; заражали ли врачи гепатитом его детей? и таких вопросов я ему бы задал великое множество, не дожидаясь ответа, я бы рассказал ему через что пришлось пройти мне (таких как я в нашей стране, не ошибусь если скажу 80 % ). одно знаю наверняка, автор не примет на ум эти слова. он получает зарплату исправно, т.к. такие авторы нужны правителям нашей страны. они напишут, а народ - быдло, схавает.
  Гость 27.02.2012 в 20:31:49   # 181133
Быдло те кто хавает сказки про "западную дерьмократию" и "свободу". У нас испокон веков сложившийся менталитет и народность веками сцементированный взаимопроникновением культур, обычаев и традиции, а не как америка собравший один преступный сброд со всего света, поэтому весь этот бред рассчитана на тупиц и гондонов со спермой в голове.
  Шакал 27.02.2012 в 21:30:21   # 181143
Desperado, тут правительство США не причем. Это-данные политического исследования проведенного професорами одного из университетов Флориды. Правительство к этому не имеет никакого отношения. Сама статья, по-моему, полностью соответствует правде и многие из нас, наверное, со мной согласились бы.
  Гость 27.02.2012 в 21:48:18   # 181147
А че сброд придумывает интернеты,телефоны мобильные, всякие айфоны да ноутбуки?Менталитет наверно не сложилсяОни глупые не понимают культур-мультур выражаться в комментариях матом,как это делает 181143,который то ли из шляхты(судя по выражению "быдло"),то ли от Чингисхана или как минимум Рюрика свой род ведет.
  N@VIGATOR 27.02.2012 в 22:56:36   # 181154
Quote:
KOT 27.02.2012 в 20:03:59 #181123
Заценки

Я знаю что наша власть далека от идеала, но что вы предлагаете взамен? На сегодняшний день ЛН объективно единственный человек, который устраивает большинство. Назовите кого-нибудь кто может составить ему конкуренцию. Я сторонник эволюционного развития а не революционного.
В тех же США, демократия наверное есть на низовом уровне типа граждане-клерки, но то что президент не избирается прямым голосованием, а коллегией выборщиков уже настораживает))) О какой демократии может идти речь, если они даже на расходы Пентагона не могут повлиять: вы только вдумайтесь-передать охрану военной базы США в Ираке частной военной компании! Я уже молчу о таких мелочах как питание и вышивка на полотенцах военнослужащих, которые поставляли (наверное и сейчас поставляют) компании связанные с с семьей Буша. Все эти телодвижения к демократии только ради денег!
  Гость 27.02.2012 в 23:20:41   # 181158
Парламентская республика.
  Desperado 28.02.2012 в 09:57:57   # 181217
Посыл сайта "Занимательная политика" только один! Это "Нехер лезть во внутренние дела другого государства". Я нисколько не принижаю минусы, которые есть в нашей стране. Я не говорю что у нас все идеально, но считаю что мы сами должны все решать БЕЗ вмешательства различных "демократических" организаций. Само слово "демократия" абсолютно потеряла свой смысл и стало просто ширмой для вмешательства в дела других стран. Иногда даже с помощью оружия. "У вас нет демократии? Тогда мы идем к вам!" -вот их лозунг.
  Гость 28.02.2012 в 11:21:31   # 181247
Какие минусы,у нас один большой минус!!!Право сильного никто не отменял,пока мы им продаем наши ресурсы в обмен на опели и нокии,они будут диктовать как жить.Мы пользуемся благами западной цивилизации и поэтому Запад самый сильный пацан во дворе,и еще долго будет им оставаться.А что касается квасных и кумысных патриотов-так гордиться надо не ракетами,а уровнем жизни стариков и качеством дорог.Сытый народ на площадь не выйдет!
  KOT 28.02.2012 в 20:03:42   # 181432
Навигатор, уж прости, я не могу ответить чётко на поставленный вопрос - я всю жизнь живу при авторитаризме, что в советские годы, что в настоящие. Мне не с чем сравнивать, чтобы сравнивать, нужно иметь опыт. И мне бы никогда не пришло брать в пример США, я не смею утверждать что они идеал, олицетворение демократии; не ими она догматирована. Если брать теорию демократии (все мы прекрасно понимаем, теория и практика редко идут параллельно), то мысли, изложенные греческими философами заслуживают пристального внимания. Теория - это идеал.
А насчёт отсутствия достойных кандидатур... а можешь пойти дальше этого убеждения, которое нам опять-таки навязывают сверху, и додуматься - а кто привёл страну к такому результату? ;)
Сталин уничтожал интеллигенцию, т.к. боялся конкуренции, т.е. потерять власть. И тогда люди также рассуждали, Великому Сталину нет замены...
Да ёлки-палки. Если так рассуждать, тогда нам что, готовиться помирать? Ведь "объективно единственный человек, который устраивает большинство" не вечен, его тоже ждёт смерть! Если следовать твоей логике, после него некому будет встать у руля, страну охватит хаос, анархия?
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь