Мифы о советских военнопленных

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
Жудик 14 Мая 2011 в 15:44:28
Великая Отечественная Война не была обычной войной, за спорные земли, какой-либо вражды – это была война на уничтожение. Должна была победить какая-либо система ценностей – советская, или нацистская.

Причем, нацисты решить «русский вопрос» комплексно, то есть вообще ликвидировать русский народ, да и другие народы славянского рода. 30 марта 1941 года Гитлер, на совещании руководителей вооруженных сил, заявил: «Речь идёт о борьбе на уничтожение. Если мы не будем так смотреть, то, хотя мы и разобьём врага, через 30 лет вновь возникнет коммунистическая опасность… Эта война будет резко отличаться от войны на Западе. На Востоке сама жестокость – благо для будущего».

Идеологи Третьего рейха считали эту войну, частью давней борьбы германцев против славян, продолжением «натиска на Восток», «крестовым походом» Запада против Востока. По словам, из приказа командующего 4-й танковой группой от 2 мая 1941 года, Э. Гёпнера: «… она должна вестись с неслыханной жестокостью».

Поэтому, гитлеровцы уничтожили 57% попавших в плен красноармейцев. Из пленённых в 1940 году французов (1547 тысяч), погибли в плену 2,6%. У нас в плену погибло 12,4% военнопленных из германских вооруженных сил (было пленено 3576,3 тысяч человек), из военнопленных стран союзников Берлина – 17,2% (пленено 800 тысяч), из японских пленных 9,7% (пленено 640,1 тысяча).

Ещё надо учитывать, что военнопленными немцы считали всех партийцев, госслужащих, мужчин отходивших с отступающими частями, которые не являлись военнослужащими. Так, например: в 1941 году командование вермахта сообщило, что взяло в плен, восточнее Киева, 665 тыс. красноармейцев. Но, вся численность частей Юго-Западного фронта была (на начало Киевской оборонительной операции) – 627 тыс. человек. Из них более 150 тыс. остались вне кольца окружения, 10-ки тысяч прорвались из окружения, еще десятки тысяч пали в жестоких боях.

Немцы часто при захвате населённых пунктов арестовывали всех мужчин от 15 до 65 лет, они считались военнопленными.

Некоторые авторы додумались до того, что обвинили Сталина и руководство СССР, в умышленном уничтожении советских военнопленных. Он-де заявил, что: «У нас нет военнопленных, есть предатели» и поставил вне закона миллионы советских пленных, ещё и отказался от Женевской конвенции о военнопленных, взноса денег в Красный крест и этим обрёк советских граждан на массовое уничтожение. Вот такая логика у некоторых людей.

Но, согласно Женевской конвенции: расходы на содержание пленных несёт государство их захватившее; государство присоединившееся к конвенции обязуется её выполнять и в том случае, если его противник не подписал её. А, Третий рейх конвенцию подписывал.

Советских военнопленных из немецких концлагерей сразу отправили в сталинский ГУЛаг?

Ещё во времена СССР был запущен «черный миф» о том, что советских военнопленных , которым удалось вырваться из немецкого плена, или после освобождения из немецких концентрационных лагерей, поголовно отправили в сталинские лагеря (или в штрафбаты). Этот сюжет частенько мелькает и в фильмах «про войну».

Публицистам и сценаристам, наверное, и не известно, что пленные проходили жесточайший прессинг, кто-то перешёл на сторону врага, стал вражеским агентом и т. д. Задача специальных подразделений, типа СмерШа и была выявить их. Службами Рейха были завербованы тысячи людей: одних забрасывали для сбора информации, другие группы создавали для борьбы с партизанами. Внедряли и агентов к партизанам.

Поэтому, создание в конце 1941 года (приказ наркома обороны №0521) фильтрационных лагерей для проверки побывавших в плену, было государственной необходимостью. Руководство страны исходило из принципов национальной безопасности, а не из-за иррационального желания «изничтожить» побольше советских граждан.

Проверку в этих лагерях проходили три группы людей: военнопленные и окруженцы; полицаи, старосты и лица подозреваемые в изменнической деятельности; гражданские призывного возраста, проживавшие на территории, занятой врагом. В них на 1 марта 1944 года прошли проверку и находились ещё в лагерях 321 тысяч бывших военнослужащих РККА: из них 74,1% продолжили службу в Красной Армии, 1,8% пошли рабочими на предприятия, 1,4% вступили в ряды войск НКВД, пол процента отправлены лечиться, 0,6 % умерло (что не удивительно, учитывая условия гитлеровского плена), 2,6% отправлены в штрафные части и только 3,6% арестовано, 18,1% ещё не прошли проверку. Где либероиды нашли миллионы жертв репрессий в годы войны непонятно.

Подобное соотношение продолжалось и оставшееся время войны. По архивным документам благополучно проверку проходило свыше 95% рядового и сержантского состава бывших военнопленных. У офицеров более 60%, примерно 36% отправляли в штрафники, но это тоже понятно, они офицеры, с них спрос выше. К тому же надо знать, что штрафные части – это, в отличие от бредовых выдумок либералов, не обязательно смерть, многие после них восстанавливались в звании, проходили всю войну, повышались. Например: 1-й и 2-й штурмовые батальоны, сформированные концу августа 1943 года, уже через два месяца, показав себя с лучшей стороны, были расформированы, всех бойцов восстановили в правах.

Не выдерживает испытания фактами и утверждение, что обращались в фильтрационных лагерях с бывшими пленными, как с гитлеровскими пленными, а то и хуже. Так, по данным за июль-декабрь 1944 года в фильтрационных лагерях смертность была от 0% (Феодосийский лагерь, ср. численность 735 человек), 0,32% (Харьковский лагерь, ср. числ. 4493 человека), до 1,89% (Березниковский лагерь, ср. численность – 10745 человек). Для примера смертность пенных немцев в 1945 году колебалась от 4,2% в январе 1945 года, до 0,62% в декабре 1945года. Смертность в лагерях ГУЛАга в 1944 году составила 8,84%: на 1 января 1944 года в ГУЛАге находилось 663594 человек (никаких миллионов, десятков миллионов нет и в помине), на 31 декабря 1944 года – 715506, умерло в течении года – 60948. В тюремной системе в 1944 году смертность составила 3,77%, сидело в тюрьмах в 1944 году - 218993 человека.

Репатриация

После завершения войны началось массовое освобождение военнопленных, людей угнанных на принудительные работы. По директиве Ставки от 11 мая 1945 года для их приема было организовано 100 лагерей, действовало 46 сборных пунктов для приёма граждан освобождённых Красной Армией. 22 мая, с подачи Л. П. Берии, было издано постановление Государственного Комитета Обороны, по которому устанавливался 10-дневный срок регистрации и проверки репатриантов. Гражданские лица, после проверки, отправлялись по месту жительства, военные в запасные части. Но, из-за массового наплыва спасённых, 10-ти дневной срок был не реален и поэтому его увеличили до 1-2 месяцев.

Как и по освобожденным и проверенным в годы войны процент примерно тот же – благополучно проходят проверку от 88% до 98% ( в зависимости от лагеря и контингента). Особенно поражают цифры проверок прислужников гитлеровского режима (старост, полицейских, власовцев, легионеров, служивших в немецкой и иных вражеских армиях, в карательных, административных органах. По логике либералов их вообще должны были поголовно уничтожить, без суда и следствия. Но, их арестовано 12-14%, от общего числа. И это «бездушная карательная машина сталинского кровавого режима»!

К 1 марта 1946 года было репатриировано 4199488 граждан Союза (2660013 гражданских и 1539475 военных). Из них на 1 марта 1946 года передано НКВД: из гражданских 1,76% (46740), из военных 14,69% (226127). Остальные направлены домой, призваны в армию, причислены в рабочие батальоны. Большинство арестованных – это власовцы, полицаи, каратели и другие пособники гитлеровцев.

По Уголовному Кодексу они все заслуживали кару по статье «измена Родине» - высшая мера социальной защиты с конфискацией имущества. Но в связи с торжеством Победы, которое власти «кровавого режима» не хотели омрачать, их освободили от ответственности за измену Родине и заменили её ссылкой на 6 лет в спецпоселение. Многие из них получили свободу ещё при Сталине – в 1952 году. Причём в их документах не значилось судимости, а 6 лет пошли в трудовой стаж. Жили они в своих бараках, ходи свободно за пределы лагеря, без конвоя. Всего в 1946-1947 годы на спецпоселение поступило 148079 «власовцев». 93 тысячи получили свободу в 1951-1952 годы. Самые отъявленные пособники нацистов, которые запятнали себя конкретными преступлениями были направлены в систему ГУЛага (Главное Управление Лагерями).

Зачисленных в рабочие батальоны, не являлись репрессированными – это аналоги строительных батальонов, там также проходили службу. Страну надо было восстанавливать.

Подведём итоги: из военнопленных, освобождённых в годы войны было репрессировано менее 10%, из получивших свободу после завершения Великой Отечественной Войны – менее 15%. Причём, подавляющее большинство из них свою участь заслужило, став пособники гитлеровцев. Пострадавшие невинно – это исключение из правил. Даже в современной исправительной системе, по некоторым данным, каждый десятый пострадал не за что, или имеет незначительную вину, не соизмеримую с наказанием.

О «подвиге» майора Пугачёва

Одним из характерных примеров лжи, которую постоянно обрушивают на умы и сердца граждан России – это фильм «Последний бой майора Пугачева». В нём изложена история, которая вызывает неподдельный гнев, к тоталитарному режиму Сталина – побег из лагеря на Колыме и героической гибели 12-ти бывших офицеров. Которых «невинно» осудили.

Но, чтобы попасть на Колыму, надо было реально совершить что-то кровавое. Факт имел место: 12 заключенных, убив караульного, бежали. В ходе погони убили ещё несколько человек.

Из этих 12 «героев» были 7 власовцев, которые избежали смертной казни только потому, что после войны её в СССР отменили, 2-е бывшие полицаи, добровольно пришедшие на службу к гитлеровцам – смертной казни, за свои дела, избежали по той же причине, что и власовцы. 10-й бывший морской офицер, он имел до войны две судимости, одну за убийство милиционера, ещё двое из лагерной администрации. Что интересно, из 450 человек, которые могли «рвануть» за ними, никто не бежал. В ходе погони 9-ть бандитов были убиты, 3-е возвращены в лагерь и отсидев, вышли на свободу.

Советское правосудие того времени просто поражает гуманностью и мягкостью.

Источники:
Военнопленные в СССР. 1939-1956. Документы и материалы. М., 2000.
Гальдер Ф. Военный дневник. М., 1969.
Канун и начало войны: Документы и материалы. Сост. Л. А. Киршнер. Л., 1991.
Меженько А. В. Военнопленные возвращались в строй…/ Военно-исторический журнал. 1997. №5.
Преступные цели гитлеровской Германии в войне против Советского Союза. Документы и материалы. Под ред. П. Жилина. М., 1987.
Пыхалов И. Великая Оболганная Война. М., 2006.
Россия СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. М., 2001.


http://topwar.ru/4257-mify-o-sovetskih-voennoplennyh.html
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Гость 15.05.2011 в 14:39:01   # 122674
Quote:
Газета «Правда», 7 ноября 1939 года (выдержки):

ПРИКАЗ НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ СССР, № 199

… Советский Союз в течение последних месяцев заключил с Германией договор о ненападении и договор о дружбе и границе… Договор о дружбе и границе между СССР и Германией как нельзя лучше отвечает интересам народов двух крупнейших государств Европы. Он построен на прочной базе взаимных интересов Советского Союза и Германии, и в этом его могучая сила. Этот договор явился поворотным пунктом не только в отношениях между двумя великими странами, но он не мог не отразиться самым существенным образом также и на всем международном положении…

Европейская война, в которой Англия и Франция выступают как ее зачинщики и усердные продолжатели, еще не разгорелась в бушующее пожарище, но англо-французские агрессоры, не проявляя воли к миру, все делают для усиления войны, для распространения ее на другие страны. Советское правительство, проводя политику нейтралитета, всячески содействует установлению мира, в котором так нуждаются народы всех стран…

Да здравствует наш великий Сталин!

Народный комиссар обороны СССР

Маршал Советского Союза

К. Ворошилов
  Гость 15.05.2011 в 14:40:29   # 122675
Quote:
Знаменитая раздраженная реакция Сталина на информацию французского информационного агентства. Вчитайтесь, все понятно из самого текста!

Газета «Правда», 7 ноября 1939 года:

О ЛЖИВОМ СООБЩЕНИИ АГЕНТСТВА ГАВАС

Редактор «Правды» обратился к т. Сталину с вопросом: как относится т. Сталин к сообщению агентства Гавас о «речи Сталина», якобы произнесенной им «в Политбюро 19 августа», где проводилась якобы мысль о том, что «война должна продолжаться как можно дольше, чтобы истощить воюющие стороны».

Тов. Сталин прислал следующий ответ:

«Это сообщение агентства Гавас, как и многие другие его сообщения, представляет вранье. Я, конечно, не могу знать, в каком именно кафешантане сфабриковано это вранье. Но как бы ни врали господа из агентства Гавас, они не могут отрицать того, что:

а) не Германия напала на Францию и Англию, а Франция и Англия напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну;

б) после открытия военных действий Германия обратилась к Франции и Англии с мирными предложениями, а Советский Союз открыто поддержал мирные предложения Германии, ибо он считал и продолжает считать, что скорейшее окончание войны коренным образом облегчило бы положение всех стран и народов;

в) правящие круги Англии и Франции грубо отклонили как мирные предложения Германии, так и попытки Советского Союза добиться скорейшего окончания войны.

Таковы факты. Что могут противопоставить этим фактам кафешантанные политики из агентства Гавас?»
  Гость 15.05.2011 в 14:45:20   # 122676
Quote:
В телеграмме Шуленбурга № 372 от 17 сентября 1939 года (см. выше) упоминается линия Белосток — Брест-Литовск — Лемберг (Львов) как разграничительная для самолетов Люфтваффе и ВВС РККА. Подобные линии существовали, разумеется, и для сухопутных войск. Однако, несмотря на все усилия сторон, неразберихи избежать не удалось. Оно и понятно при тех значительных силах, которые там были сосредоточены.

Так, только со стороны Красной Армии действовали два фронта: Украинский (командарм 1-го ранга С.К.Тимошенко) и Белорусский (командарм 2-го ранга М.П.Ковалев), всего 54 стрелковых и 13 кавалерийских дивизий, 18 танковых бригад и 11 артиллерийских полков резерва Главного командования общей численностью около 600 тысяч человек, 4 тысячи танков, 5500 орудий и 2 тысячи самолетов.

Сравнительно небольшие потери РККА объясняются и тем еще, что все усилия польской армии были направлены на сопротивление вермахту. Известно также, что польский главнокомандующий маршал Рыдз-Смиглы приказал своим войскам:

С Советами в бои не вступать, оказывать сопротивление только в случае попыток с их стороны разоружения наших частей, которые вошли в соприкосновение с советскими войсками. С немцами продолжать борьбу.

Итак, недоразумения все же происходили. Еще до вступления СССР в войну, 14 сентября, 19-й танковый корпус Гудериана броском из Восточной Пруссии захватил Брест. Брестская крепость еще в течение нескольких суток оборонялась польскими войсками под командованием генерала Плисовского. Лишь в ночь на 17 сентября ее защитники покинули форты и отошли за Буг.

После 17 сентября от немцев, естественно, потребовали увести свои войска за линию, предусмотренную секретными протоколами. К городу приближались советские войска под командованием комкора В.И.Чуйкова (танковая бригада комбрига С.М.Кривошеина). Перед трибуной, на которой вместе стояли Гудериан и Кривошеин, 22 сентября 1939 года состоялось торжественное, под оркестр, прохождение выводимых из Бреста немецких войск, а затем церемония спуска немецкого военного флага. Есть неподтверждённые сообщения о том, что подобные смены караула состоялись также в Гродно и Пинске.
  Гость 15.05.2011 в 14:48:21   # 122679
  Гость 15.05.2011 в 15:25:54   # 122683
Если бы не хитровыебанная политика усатого грузинского еврея, то не бы бы этих кадров. Смотрим и бля запоминаем, если бы не грызун войны бы мож и не было, по крайней мере такой кровопролитной.

  А.Н. 15.05.2011 в 16:23:08   # 122690
чет на фашистский док фильм смахивает по первым минутам) смотреть дальше не стал...Гость 15.05.2011 в 15:25:54 #122683 слышь придурок нах такие фильмы выкладываешь?
  332-712 15.05.2011 в 16:47:15   # 122692
насчет всяких выдержек из газет и дип. телеграмм: СССР и Германия на тот момент были странами, заключившими различные взаимовыгодные договора, в том числе и мирные. Плюс Пакт Молотова-Риббентропа. Естественно, главы государств будут слать друг-другу пожелания долгих лет жизни. Так что это не более чем простая политика. И говорить о том, что Сталин помог Гитлеру создать Третий Рейх, просто смешно(по детски смешно). Что же вы не приводите выдержки из немецких газет того времени? Война была неизбежна. И в СССР это все понимали, поэтому так активно руководство расширяло границы(Финская кампания...)
PS. Про Мюнхенское соглашение все знаете?
  Гость 15.05.2011 в 18:45:39   # 122698
А.Н. 15.05.2011 в 16:23:08 #122690
АНус завали ебло опилками!
  А.Н. 15.05.2011 в 18:57:38   # 122699
херассе у тебя ассоциации) я тебя прощаю, клоун.
  Гость 15.05.2011 в 19:26:17   # 122701
А.Н. 15.05.2011 в 18:57:38 #122699
на тебя глядя у окрухающих ток такие ассоциации и возникают
  Raptor 15.05.2011 в 19:43:05   # 122707
  Гость 15.05.2011 в 21:22:04   # 122711
Гость 15.05.2011 в 15:25:54 #122683

Quote:
Если бы не хитровыебанная политика усатого грузинского еврея, то не бы бы этих кадров. Смотрим и бля запоминаем, если бы не грызун войны бы мож и не было, по крайней мере такой кровопролитной.


Верно говоришь! Крови было бы больше!

[img]Мнение Уинстона Черчилля, одного из самых последовательных противников большевизма, одного из самых непримиримых врагов нацистской Германии и одного из создателей антигитлеровской коалиции (из его книги «Вторая мировая война»):

В пользу Советов нужно сказать, что Советскому Союзу было жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на запад исходные позиции германских армий…

Им нужно было силой или обманом оккупировать прибалтийские государства и большую часть Польши, прежде чем на них нападут.

Если их политика и была холодно расчетливой, то она была также в тот момент в высокой степени реалистичной…

Что же касается фотографий из Бреста, то следует сказать вот еще о чем: не существует фотографий, на которых было бы запечатлено прохождение советской бронетехники или колонн красноармейцев перед трибуной с Гудерианом (во всяком случае, мне не удалось их обнаружить).

Более того, при внимательном взгляде на те фотографии, которые приведены выше, а также при внимательном просмотре сохранившегося сюжета немецкого пропагандистского кинообозрения «Wochenschau», нетрудно заметить, что съемки производились в разное время и даже иногда в разных местах.

Та настойчивость, которую проявил Гудериан в организации торжественного прохождения выводимых из Бреста немецких войск (ее отмечает в своих воспоминаниях С.М.Кривошеин), а также то, что на месте событий столь удачно оказалась съёмочная группа «Wochenschau», — все это, по-видимому, говорит о том, что истинным режиссером брестской постановки являлся Геббельс.

Именно в те дни военно-политическое руководство Германии по разным каналам оказывало психологическое давление на Англию и Францию с целью формального выхода их из войны.

И Сталину, и Гитлеру, и Черчиллю уже тогда, по-видимому, было совершенно ясно, что война между нацистской Германией и СССР, и не та «странная» война, которая начиналась на франко-немецких границах, а настоящая война на уничтожение, — что такая война является лишь вопросом сравнительно недолгого времени.

И Сталин, и Гитлер стремились тогда занять возможно более выгодные стратегические позиции в предстоявшей смертельной схватке.[/img]
  Гость 15.05.2011 в 22:02:16   # 122714
всё хуй забил на эту тему... моё мнение останется при мне.
  125Юра 16.05.2011 в 11:48:56   # 122798
Ну да ну да.на заборе вон хуй написано.
  125Юра 16.05.2011 в 11:50:39   # 122800
Ну да ну да.на заборе вон хуй написано.
  Антифа 16.05.2011 в 14:57:32   # 122919

По поводу репрессий:
Quote:
"Людей, стоящих перед судом, никоим образом нельзя было назвать замученными, отчаявшимися существами, представшими перед своими палачами.... Если бы мировому общественному мнению представить не только то, что они говорили, но и КАК они это говорили, их интонации, их лица, то, я думаю, не верящих стало бы гораздо меньше"
Лион Фейхтвангер, известный немецкий писатель

Quote:
Об этом же писал тогдашний американский посол в Москве, юрист по образованию, Дж. Дэвис, лично присутствовавший на процессе Бухарина и считавший, что наличие заговора было ДОКАЗАНО.

http://stalinpravda.narod.ru/fan974.html
  Антифа 16.05.2011 в 17:47:59   # 122998
Ну, товарищи хулители Сталина, почитайте высказывания о Иосифе Виссарионовиче его современников:
Маршал Г.К. Жуков о Сталине:
"Могу твёрдо сказать, что И.В.Сталин владел основными принципами организации фронтовых операций, хорошо разбирался в больших стратегических вопросах…он был достойным Верховным Главнокомандующим".

У. Черчилль о Сталине:
"Советский руководитель… был глубоким мудрецом со спокойным характером, который в самые критические моменты держался в стороне от иллюзий".
"России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен."
"Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правящему судьбой своей страны во времена мира и победоносному ее защитнику во время войны. [1] ... "
"Я глубоко восхищаюсь и чту доблестный русский народ и моего товарища военного времени маршала Сталина."
«Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов.
Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения. Кроме того, Сталин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением. Что ж, история, народ таких людей не забывают».


Шарль де Голль о Сталине:
"Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений"

Генри Киссинджер о Сталине:
"Сталин был готов в любую минуту заняться скрупулезным изучением соотношения сил. И именно в силу своей убежденности, что он — носитель исторической правды, отражением которой служит его идеология, он твердо и решительно отстаивал советские национальные интересы, не отягощая себя бременем лицемерной, как он считал, морали или личными привязанностями"

Архиепископ Лука о Сталине:
"Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину".

А. Гитлер о Сталине:
"И к Сталину, безусловно, тоже нужно относиться с должным уважением. В своем роде он просто гениальный тип. Его идеал – Чингизхан и ему подобные, о них он знает буквально все, а его планы развития экономики настолько масштабны, что превзойти их могут только наши четырехлетние планы. И для меня нет сомнений в том, что в СССР в отличие от капиталистических государств, например США, нет безработных".

И тут в каментах какой то мудила решил "разоблачить" стахановское движение.
А вот что говорил о стахановском движении наш злейший враг Гитлер:
"Было бы глупо высмеивать стахановское движение. Вооружение Красной Армии – наилучшее доказательство того, что с помощью этого движения удалось добиться необычайно больших успехов в деле воспитания русских рабочих с их особым складом ума и души."

  Гость 16.05.2011 в 17:55:37   # 123001
Quote:
не отягощая себя бременем лицемерной, как он считал, морали или личными привязанностями"


Во-во никакой морали.
  Гость 16.05.2011 в 17:57:59   # 123002
Quote:
Маршал Г.К. Жуков о Сталине:
"Могу твёрдо сказать, что И.В.Сталин владел основными принципами организации фронтовых операций, хорошо разбирался в больших стратегических вопросах…он был достойным Верховным Главнокомандующим".

Г.К. ему победу сделал, а уссатый его в Одессу закинул чисто из чувства БЛАГОДАРНОСТИ
  Гость 16.05.2011 в 18:03:44   # 123004
Quote:
А. Гитлер о Сталине:
"И к Сталину, безусловно, тоже нужно относиться с должным уважением. В своем роде он просто гениальный тип. Его идеал – Чингизхан и ему подобные,


Так и есть, Чингизхан с атомной дубинкой.
  Гость 16.05.2011 в 18:15:52   # 123008
Архиепископ Лука

Весной 1923 года в Туркестанской епархии бо́льшая часть духовенства и храмов признали власть обновленческого Синода (епархия перешла под управление обновленческого епископа Николая (Коблова)); архиепископ Иннокентий после ареста ряда «староцерковных» священнослужителей самовольно покинул епархию. В мае 1923 года протоиерей Валентин Войно-Ясенецкий был тайно в своей спальне пострижен в монашество ссыльным епископом Андреем (Ухтомским), имевшим благословение от Патриарха Тихона самому избирать кандидатов для епископской хиротонии, с именем святого апостола Луки.

31 мая 1923 года, по поручению епископа Андрея (Ухтомского), будучи лишь иеромонахом был тайно рукоположен во епископа в Пенджикенте двумя ссыльным епископами: Болховским Даниилом (Троицким) и Суздальским Василием (Зуммером); спустя неделю был арестован. Прошёл по этапу Ташкент — Москва — Енисейск — Туруханск — деревня Плахино (между Игаркой и Дудинкой). В январе 1926 года вернулся в Ташкент. 6 мая 1930 года был снова арестован и этапирован в Архангельск. Освобождён в мае 1933 года.

Просто так при уссатом не освобождали, Лука просто поступился принципами, быть может от того что бы Ясенецкий остался жив, и я его за это не осуждаю, великий был хирург.Колоду карт скальпелем разрезал как ему говорили на 5 карт вглубь или на 6 карт и никогда не ошибался.
  Домовой 16.05.2011 в 18:21:33   # 123012
люди и человеки! хорош тормошить прошлое! кто то погиб.а кто то пережил на себе это! не трогайте их память! ради наших ветеранов!
  Жудик 17.05.2011 в 02:32:31   # 123081
Я тут почитал каменты, и у меня сложилось чувство, что против Сталина тут напостил ОДИН человек! Сидишь тут троллишь целыми днями, пишешь тут, то что Сталин дерьмо, то наших предков никчёмными недочеловеками пытаешься выставить, то фашистов восхваляешь, то комментаторов обзываешь. И не поленился тут столько всякой хуйни настрочить!%) Ну ты и задрот!
Ну, Гость #123001-антисоветский задрот, а что ж ты не процитировал высказывание Киссинджера полностью?
Quote:
"Сталин был готов в любую минуту заняться скрупулезным изучением соотношения сил. И именно в силу своей убежденности, что он — носитель исторической правды, отражением которой служит его идеология, он твердо и решительно отстаивал советские национальные интересы, не отягощая себя бременем лицемерной, как он считал, морали или личными привязанностями"
И обрати внимание, что "он твердо и решительно отстаивал советские национальные интересы". Возразить нечем, решил просто к словам цепляться?
Quote:
Г.К. ему победу сделал, а уссатый его в Одессу закинул чисто из чувства БЛАГОДАРНОСТИ
Судя по этому каменту, про историю и политику того периода, ты имеешь весьма смутное представление. Ну вообще-то победу делал не некий Г К, как ты тут пишешь, а все маршалы и генералы, под руководством И.В. Сталина. И многие операции Великой Отечественной, Сталин спланировал и разработал ЛИЧНО! А после войны, Жукова не в Одессу закинули, а отправили руководить Одесским военным округом. А округ этот был тогда стратегически самым важным. Командующий Одесским военнм округом - в СССР это была очень ответственная должность. И почетная. Руководство Одесским военным округом тогда нужно было заслужить!
А по поводу архиепископа Луки: гуглить мы все умеем, так что всезнайку ты тут из себя не строй.
Да и вообще, судя по всем твоим каментам, твое мировоззрение сформировалось по влиянием Сванидзе, Новодворской, Познера и ми подобных.
Прочти и вдумайся!
http://perevodika.ru/articles/15854.html
http://www.svanidze.net/
Quote:
"С другой стороны, отношение к Сталину и его деяниям есть «лакмусовая бумажка», проверка оппонента на свободу мышления, а политического деятеля – на искренность и приверженность правде. Человек, до сих пор повторяющий штампы времён холодной войны, не знающий или игнорирующий массу информации, появившейся в печати последние 10…15 лет, есть человек как минимум недалёкий. А как максимум – враг России, сознательный или нет, принадлежащий к партии, желающей видеть её слабым и беспомощным сырьевым придатком Запада."
Абсолютно верно сказано!
http://nstarikov.ru/club/2110
  Жудик 17.05.2011 в 02:48:32   # 123082


  Жудик 17.05.2011 в 02:48:56   # 123083

  Гость 17.05.2011 в 08:09:14   # 123084
<censored>
  Гость 17.05.2011 в 09:52:25   # 123090
Жудик, расслабся.Твои аргументы и демотиваторы гроша ломаного не стоят.Жукова Уссатый специально подставил и задвинул в Одессу, ты там гуглить умеешь? Загугли про трофейное дело. Ну да, пост командующего Одесскиким ВО куда ответственней поста министра обороны.
Жудик, как бы там не пыжился все это пустое, был сталин умер, нет его. Нет и его преемственников, кроме тебя наверное, ну ну дерзай, собирай обломки Союза нерушимых, удачи тебе.
  Драгослав 17.05.2011 в 13:42:20   # 123156
Quote:
Твои аргументы и демотиваторы гроша ломаного не стоят.Жукова Уссатый спецально подставил и задвинул в Одессу, ты там гуглить умеешь? Загугли про трофейное дело.

Можно подумать твои кадры немецкой кинохроники, фашистские агитки, "свидетельства" Троцкого, американские историки, твои пустопорожняя болтовня и оскорбления пользователей чего то стоят!
А на счет трофейного дела: то ты говоришь что Сталин Жукова незахуй в Одессу закинул, теперь вот, гворишь, что вина на Жукове была (трофейное дело), тебе не кажется, что ты сам себе противоречишь? Ты уже заврался, дорогой товарищ! Или ты знаешь прекрасно, что то то ты написал, это всё неправда, просто троллишь тут, от нефиг делать, или чтоб обратить на себя внимание.
  Драгослав 17.05.2011 в 13:52:16   # 123157
332-712, Антифа, Жудик и Goth - молодцы, уважуха вам! Грамотно сделали этого задрота-либераста!
А тебе, Задрот-либераст, ненавистник России, тебе тоже удачи в твоём деле по обсиранию наших отцов, дедов и прадедов! Удачи тебе и твоему соратнику:

  Гость 18.05.2011 в 01:14:00   # 123270
Давно читаю собрание сочинений И.В.Сталина, и чем дальше читаю, тем больше мучает вопрос: что читали наши министры (каждый по своему направлению) если этот человек более пятидесяти лет назад сформулировал и справедливые экономические принципы, и порядок организации (!!!) бесплатного образования, медицины, защиты детства и материнства, там всё написано. Я сделал акцент, что там написано не только ЧТО делать, но и КАК делать (подробно). Сейчас существует туча книг излагающих всякие там концепции, но ни в одной из них нет ответа на вопрос - КАК ЭТО ОСУЩЕСТВИТЬ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС?
Вот и остаётся обратиться к Иосифу Виссарионовичу Сталину (светлая ему память).
А кроме того настало время ОГНЁМ И МЕЧОМ СНОСИТЬ ТУ ГРЯЗЬ которую нанесли и наносят “демократы” и их сторонники на могилы наших великих предков которые во главе с И.В.Сталиным защитили наше ОТЕЧЕСТВО от гибели.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь