Заценки пользователя phoenixx
Денис222 поощрил за:
Цитата: Dior от 07.10.2016 15:30:45
Не факт. Тойота не видела причину остановки мента.
Цитата: titus от 07.10.2016 14:33:31
Виновата белая камри, которая не убедившись что успеет завершить маневр полезла в плотную за полицейской машиной.
Виновата белая камри, которая не убедившись что успеет завершить маневр полезла в плотную за полицейской машиной.
Не факт. Тойота не видела причину остановки мента.
а тойота и не должна была видеть причину остановки мента, тойота при повороте должна была уступить дорогу бмв, двигающемуся со встречного направления, после чего завершить поворот. это если по правилам.
а если исходить из опыта и здравого смысла, в этой ситуации тойоте нужно было завершать маневр, убедившись что встречное направление остановилось на красный.
я конечно могу ошибаться, но у меня ощущение что в данной ситуации этот вывод вытекает из двух пунктов:
1. мент виноват просто потому что он мент
2. мент виноват потому что это ролик ОСЫ
reamond поощрил за:
едрид, а своими наградами не похвастаетесь?
Маке0912 поощрил за:
einer, с момента начала движения патрульки и до появления на перекрестке БМВ прошло 2-3 секунды, с учетом того что БМВ ехал явно не 20 км/ч, до начала маневра патрульки он мог быть в 50-100 метрах от перекрестка.
то что тойота двинулась сразу за патрулькой, при этом даже не притормозив, чтобы оценить ситуацию, вас не смущает?
то что тойота двинулась сразу за патрулькой, при этом даже не притормозив, чтобы оценить ситуацию, вас не смущает?
N@VIGATOR поощрил за:
Цитата: Dior от 07.10.2016 15:30:45
Не факт. Тойота не видела причину остановки мента.
Цитата: titus от 07.10.2016 14:33:31
Виновата белая камри, которая не убедившись что успеет завершить маневр полезла в плотную за полицейской машиной.
Виновата белая камри, которая не убедившись что успеет завершить маневр полезла в плотную за полицейской машиной.
Не факт. Тойота не видела причину остановки мента.
а тойота и не должна была видеть причину остановки мента, тойота при повороте должна была уступить дорогу бмв, двигающемуся со встречного направления, после чего завершить поворот. это если по правилам.
а если исходить из опыта и здравого смысла, в этой ситуации тойоте нужно было завершать маневр, убедившись что встречное направление остановилось на красный.
я конечно могу ошибаться, но у меня ощущение что в данной ситуации этот вывод вытекает из двух пунктов:
1. мент виноват просто потому что он мент
2. мент виноват потому что это ролик ОСЫ
titus поощрил за:
Цитата: Marvel от 07.10.2016 17:50:14
Хотя нет. виноват только дпс
Потому что белая машина в принципе уступала дорогу бмв, это не она вынудила изменить направление движения бмв
Цитата: Marvel от 07.10.2016 17:41:17
Виноваты дпс и белая машина в том, что не уступили дорогу бмв.
Пешеходу тоже можно инкриминировать нарушение ПДД - он перед пересечением дороги шел по дороге, а должен двигаться по тротуару
Виноваты дпс и белая машина в том, что не уступили дорогу бмв.
Пешеходу тоже можно инкриминировать нарушение ПДД - он перед пересечением дороги шел по дороге, а должен двигаться по тротуару
Хотя нет. виноват только дпс
Потому что белая машина в принципе уступала дорогу бмв, это не она вынудила изменить направление движения бмв
в каком месте белая машина уступала дорогу в бмв? она тронулась следом за патрулькой
titus поощрил за:
все больше убеждаюсь, что для некоторых патрулька виновата только потому, что это патрулька
всем приятных выходных
всем приятных выходных
Alexy поощрил за:
Цитата: Paramon от 07.10.2016 17:30:58
Где эта овца дорогу перехолила? у бмв была большая скорость.бмв мог избежать столкновение.
Где эта овца дорогу перехолила? у бмв была большая скорость.бмв мог избежать столкновение.
а где ей надо было переходить?
Quote:
3. Обязанности пешеходов
3. Пешеходы пересекают проезжую часть дороги по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии в пределах видимости - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
3. Пешеходы пересекают проезжую часть дороги по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии в пределах видимости - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
судить о скорости в отсутствие инструментальных данных технических средств измерения скорости толку нет. тем более камера смотрит на перекресток под углом. сами погуглите как может визуально отличаться угловая скорость от линейной?
Jopavogne поощрил за:
kry7, учите правила
водитель патрульки действовал согласно п 13.1 ПДД
Quote:
13. Проезд перекрестков
1. При повороте направо или налево водитель уступает дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по его направлению движения, на которую он поворачивает, велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке, и маршрутным транспортным средствам, движущимся по полосе, обозначенной знаком 5.9 (с учетом пункта 2 раздела 18 Правил).
водитель БМВ действовал согласно п.5.14
Quote:
водитель белой тачки нарушил п.13.5, не уступив дорогу БМВ
Quote:
водитель патрульки действовал согласно п 13.1 ПДД
Quote:
13. Проезд перекрестков
1. При повороте направо или налево водитель уступает дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по его направлению движения, на которую он поворачивает, велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке, и маршрутным транспортным средствам, движущимся по полосе, обозначенной знаком 5.9 (с учетом пункта 2 раздела 18 Правил).
водитель БМВ действовал согласно п.5.14
Quote:
14. Водители, которые при поднятии регулировщиком руки или включении желтого сигнала в случаях, если режим работы светофорной сигнализации не обеспечивает мигание зеленого сигнала непосредственно перед его выключением, не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, в местах, определенных пунктом 13 настоящего раздела, продолжают дальнейшее движение.
водитель белой тачки нарушил п.13.5, не уступив дорогу БМВ
Quote:
5. При повороте налево или развороте по разрешающему сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства уступает дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо, в том числе и въезжающим на перекресток в соответствии с пунктом 14 раздела 5 Правил. Таким же правилом руководствуются между собой водители трамваев.
Jonnatan поощрил за:
Цитата: X-Daemon от 07.10.2016 16:25:13
Все хором: Белый! Белый! Белый! Причем тут белый?
А вы не допускаете варианта что БМВ заехал на запрещающий?
На видео не видно светофора но обратите внимание на верхний правый угол на 17-й секунде левый ряд уже стоит а этот беха все ломиться!
Все хором: Белый! Белый! Белый! Причем тут белый?
А вы не допускаете варианта что БМВ заехал на запрещающий?
На видео не видно светофора но обратите внимание на верхний правый угол на 17-й секунде левый ряд уже стоит а этот беха все ломиться!
на видео виден красный сигнал в левом углу чуть выше надписи. причем горит он до самого момента столкновения.
titus поощрил за:
Цитата: X-Daemon от 07.10.2016 16:25:13
Все хором: Белый! Белый! Белый! Причем тут белый?
А вы не допускаете варианта что БМВ заехал на запрещающий?
На видео не видно светофора но обратите внимание на верхний правый угол на 17-й секунде левый ряд уже стоит а этот беха все ломиться!
Все хором: Белый! Белый! Белый! Причем тут белый?
А вы не допускаете варианта что БМВ заехал на запрещающий?
На видео не видно светофора но обратите внимание на верхний правый угол на 17-й секунде левый ряд уже стоит а этот беха все ломиться!
на видео виден красный сигнал в левом углу чуть выше надписи. причем горит он до самого момента столкновения.
titus поощрил за:
einer, с момента начала движения патрульки и до появления на перекрестке БМВ прошло 2-3 секунды, с учетом того что БМВ ехал явно не 20 км/ч, до начала маневра патрульки он мог быть в 50-100 метрах от перекрестка.
то что тойота двинулась сразу за патрулькой, при этом даже не притормозив, чтобы оценить ситуацию, вас не смущает?
то что тойота двинулась сразу за патрулькой, при этом даже не притормозив, чтобы оценить ситуацию, вас не смущает?
komrad поощрил за:
Цитата: Dior от 07.10.2016 15:30:45
Не факт. Тойота не видела причину остановки мента.
Цитата: titus от 07.10.2016 14:33:31
Виновата белая камри, которая не убедившись что успеет завершить маневр полезла в плотную за полицейской машиной.
Виновата белая камри, которая не убедившись что успеет завершить маневр полезла в плотную за полицейской машиной.
Не факт. Тойота не видела причину остановки мента.
а тойота и не должна была видеть причину остановки мента, тойота при повороте должна была уступить дорогу бмв, двигающемуся со встречного направления, после чего завершить поворот. это если по правилам.
а если исходить из опыта и здравого смысла, в этой ситуации тойоте нужно было завершать маневр, убедившись что встречное направление остановилось на красный.
я конечно могу ошибаться, но у меня ощущение что в данной ситуации этот вывод вытекает из двух пунктов:
1. мент виноват просто потому что он мент
2. мент виноват потому что это ролик ОСЫ
titus поощрил за:
Цитата: Dior от 07.10.2016 15:30:45
Не факт. Тойота не видела причину остановки мента.
Цитата: titus от 07.10.2016 14:33:31
Виновата белая камри, которая не убедившись что успеет завершить маневр полезла в плотную за полицейской машиной.
Виновата белая камри, которая не убедившись что успеет завершить маневр полезла в плотную за полицейской машиной.
Не факт. Тойота не видела причину остановки мента.
а тойота и не должна была видеть причину остановки мента, тойота при повороте должна была уступить дорогу бмв, двигающемуся со встречного направления, после чего завершить поворот. это если по правилам.
а если исходить из опыта и здравого смысла, в этой ситуации тойоте нужно было завершать маневр, убедившись что встречное направление остановилось на красный.
я конечно могу ошибаться, но у меня ощущение что в данной ситуации этот вывод вытекает из двух пунктов:
1. мент виноват просто потому что он мент
2. мент виноват потому что это ролик ОСЫ
komrad поощрил за:
kry7, учите правила
водитель патрульки действовал согласно п 13.1 ПДД
Quote:
13. Проезд перекрестков
1. При повороте направо или налево водитель уступает дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по его направлению движения, на которую он поворачивает, велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке, и маршрутным транспортным средствам, движущимся по полосе, обозначенной знаком 5.9 (с учетом пункта 2 раздела 18 Правил).
водитель БМВ действовал согласно п.5.14
Quote:
водитель белой тачки нарушил п.13.5, не уступив дорогу БМВ
Quote:
водитель патрульки действовал согласно п 13.1 ПДД
Quote:
13. Проезд перекрестков
1. При повороте направо или налево водитель уступает дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по его направлению движения, на которую он поворачивает, велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке, и маршрутным транспортным средствам, движущимся по полосе, обозначенной знаком 5.9 (с учетом пункта 2 раздела 18 Правил).
водитель БМВ действовал согласно п.5.14
Quote:
14. Водители, которые при поднятии регулировщиком руки или включении желтого сигнала в случаях, если режим работы светофорной сигнализации не обеспечивает мигание зеленого сигнала непосредственно перед его выключением, не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, в местах, определенных пунктом 13 настоящего раздела, продолжают дальнейшее движение.
водитель белой тачки нарушил п.13.5, не уступив дорогу БМВ
Quote:
5. При повороте налево или развороте по разрешающему сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства уступает дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо, в том числе и въезжающим на перекресток в соответствии с пунктом 14 раздела 5 Правил. Таким же правилом руководствуются между собой водители трамваев.
titus поощрил за:
kry7, учите правила
водитель патрульки действовал согласно п 13.1 ПДД
Quote:
13. Проезд перекрестков
1. При повороте направо или налево водитель уступает дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по его направлению движения, на которую он поворачивает, велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке, и маршрутным транспортным средствам, движущимся по полосе, обозначенной знаком 5.9 (с учетом пункта 2 раздела 18 Правил).
водитель БМВ действовал согласно п.5.14
Quote:
водитель белой тачки нарушил п.13.5, не уступив дорогу БМВ
Quote:
водитель патрульки действовал согласно п 13.1 ПДД
Quote:
13. Проезд перекрестков
1. При повороте направо или налево водитель уступает дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по его направлению движения, на которую он поворачивает, велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке, и маршрутным транспортным средствам, движущимся по полосе, обозначенной знаком 5.9 (с учетом пункта 2 раздела 18 Правил).
водитель БМВ действовал согласно п.5.14
Quote:
14. Водители, которые при поднятии регулировщиком руки или включении желтого сигнала в случаях, если режим работы светофорной сигнализации не обеспечивает мигание зеленого сигнала непосредственно перед его выключением, не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, в местах, определенных пунктом 13 настоящего раздела, продолжают дальнейшее движение.
водитель белой тачки нарушил п.13.5, не уступив дорогу БМВ
Quote:
5. При повороте налево или развороте по разрешающему сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства уступает дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо, в том числе и въезжающим на перекресток в соответствии с пунктом 14 раздела 5 Правил. Таким же правилом руководствуются между собой водители трамваев.
Денис222 поощрил за:
Цитата: bozon house от 07.10.2016 09:20:51
Цитата: phoenixx от 07.10.2016 09:19:03
странно, как может быть министерство того, чего нет?
А вдруг есть, но это секретно?странно, как может быть министерство того, чего нет?
тогда и министерство должно быть секретным
Денис222 поощрил за:
странно, как может быть министерство того, чего нет?
Blackadder покарал за:
Цитата: Zoggyla от 06.10.2016 20:31:13
осенью.
Цитата: андремас от 06.10.2016 19:58:08
Кто скажет что едрид не тролль?
Тролль? Я вас умоляю! Он просто одержим Кто скажет что едрид не тролль?
осенью.
Одержим? Или обострен?
Blackadder покарал за:
едрид, а своими наградами не похвастаетесь?
Zoggyla поощрил за:
Цитата: Zoggyla от 06.10.2016 20:31:13
осенью.
Цитата: андремас от 06.10.2016 19:58:08
Кто скажет что едрид не тролль?
Тролль? Я вас умоляю! Он просто одержим Кто скажет что едрид не тролль?
осенью.
Одержим? Или обострен?
Pancho S поощрил за:
Цитата: titus от 06.10.2016 10:41:43
только я ни одного Мансура не знаю
только я ни одного Мансура не знаю
я вообще половину имен впервые услышал
видать это та же статистика, что и про средние зп в 150 тысяч рассказывает
odysssey поощрил за:
Цитата: titus от 06.10.2016 10:41:43
только я ни одного Мансура не знаю
только я ни одного Мансура не знаю
я вообще половину имен впервые услышал
видать это та же статистика, что и про средние зп в 150 тысяч рассказывает
Hard поощрил за:
едрид, а своими наградами не похвастаетесь?
андремас поощрил за:
Цитата: Zoggyla от 06.10.2016 20:31:13
осенью.
Цитата: андремас от 06.10.2016 19:58:08
Кто скажет что едрид не тролль?
Тролль? Я вас умоляю! Он просто одержим Кто скажет что едрид не тролль?
осенью.
Одержим? Или обострен?
Zoggyla покарал за:
едрид, а своими наградами не похвастаетесь?
ЛиКа поощрил за:
Цитата: Маке0912 от 06.10.2016 15:03:54
Нужная техника.
Но сколько под неё спишут?
Опять будет золотая или бриллиантовая!
Нужная техника.
Но сколько под неё спишут?
Опять будет золотая или бриллиантовая!
сколько с ее помощью загубят деревьев, чтоб на их месте замутить какую-нибудь очередную тойхану, вот в чем вопрос
AWP поощрил за:
Цитата: Маке0912 от 06.10.2016 15:03:54
Нужная техника.
Но сколько под неё спишут?
Опять будет золотая или бриллиантовая!
Нужная техника.
Но сколько под неё спишут?
Опять будет золотая или бриллиантовая!
сколько с ее помощью загубят деревьев, чтоб на их месте замутить какую-нибудь очередную тойхану, вот в чем вопрос
Денис222 поощрил за:
Quote:
Что будет с теми, кто не платит?
Им дадут право зарегистрироваться в качестве безработного (тогда взносы за них будет платить государство) или индивидуального предпринимателя (тогда придется отчислять деньги в фонд самостоятельно). Причем за тех, кто стоит на учете в центрах занятости, бюджет не будет платить бесконечно - их попытаются трудоустроить, переобучить и т. д. То есть в любом случае перевести в категорию работающих граждан.
и начнут появляться липовые ИПшки с липовыми сотрудниками на минимальной ЗП
Что будет с теми, кто не платит?
Им дадут право зарегистрироваться в качестве безработного (тогда взносы за них будет платить государство) или индивидуального предпринимателя (тогда придется отчислять деньги в фонд самостоятельно). Причем за тех, кто стоит на учете в центрах занятости, бюджет не будет платить бесконечно - их попытаются трудоустроить, переобучить и т. д. То есть в любом случае перевести в категорию работающих граждан.
и начнут появляться липовые ИПшки с липовыми сотрудниками на минимальной ЗП
bozon house поощрил за:
Цитата: titus от 06.10.2016 10:41:43
только я ни одного Мансура не знаю
только я ни одного Мансура не знаю
я вообще половину имен впервые услышал
видать это та же статистика, что и про средние зп в 150 тысяч рассказывает
zergost поощрил за:
Цитата: titus от 06.10.2016 10:41:43
только я ни одного Мансура не знаю
только я ни одного Мансура не знаю
я вообще половину имен впервые услышал
видать это та же статистика, что и про средние зп в 150 тысяч рассказывает