Закона.Нет

Житель Астаны потребовал от столичного ДВД увольнения инспектора дорожной полиции, а также возмещения морального вреда, пишет сайт "Судебный репортаж".
"За 25 лет водительского стажа я впервые столкнулся с откровенно хамским отношением со стороны сотрудника дорожной полиции", - возмутился Дулат Канапин.
Инцидент произошел в апреле этого года на перекрестке улиц Абая – Ауезова. Водителя остановил сотрудник дорожной полиции Турсынов.

"Я спросил: что случилось? Он сказал, что я проехал на красный сигнал светофора, тем самым нарушив ПДД, - рассказал истец, - Но моя машина в этот момент уже находилась на проезжей части, я завершал маневр. Если бы я остановился, создал бы помеху другому транспорту, тем самым создав аварийную ситуацию".
На перекрестке есть камера видеонаблюдения ЦОУ, поэтому водитель продолжал настаивать на своей правоте.

"Сказал: "Составляйте протокол, но я напишу, что не согласен", - вспоминает Дулат Канапин, - Он взял мои документы и ушел в частную машину. Я сидел в своей машине, спустя некоторое время инспектор подошел, открыл водительскую дверь и кинул мои документы со словами: "Я тебя даже оформлять не буду, "терпила"!"
В это время в машине сидели взрослый сын, жена и несовершеннолетняя дочь водителя.

"Он хотел, чтобы я подошел к его машине и начал договариваться, - считает истец, - а потом сообразил, что мы под камерой и я могу доказать свою правоту, его злость вылилась в эту ситуацию. Он меня назвал "чуркой колхозной", якобы на такой дешевой машине (ДЭУ-Нексия - ред.) ездят только колхозники или таксисты".
Оставлять действия жолполовца безнаказанными водитель не собирался. Он обратился в службу собственной безопасности ДВД. Однако там отделались лишь отписками. Тогда Дулат Канапин обратился в суд.

В суд водитель Канапин пришел один, а на защиту инспектора Турсынова встали юристы в лице представителя ДВД и частного адвоката. Свидетелями по делу также выступали сотрудники ДВД. В своем выступлении юрист столичного департамента внутренних дел полностью отстаивала позицию своего коллеги. Оказалось, это водитель в грубой форме оскорблял полицейского.

Далее, по версии полицейских, водитель оказывал психологическое давление на инспектора, который растерялся и дал возможность водителю скрыться с места происшествия.
А водитель, по словам юриста, оказался виновным, что не набрал номер телефона доверия и не вызвал на место конфликта финансовую полицию, ДВД, прокуратуру и даже КНБ.
"Как я мог скрыться, почему меня не задержали? Это - в шесть часов вечера, на дорогах - пробки, на каждом перекрестке - сотрудники дорожной полиции", - возражал истец. Также юрист пояснила, что данный случай не зарегистрировала и камера ЦОУ, так как была развернута в другую сторону под другим углом. Председательствующий хотела просмотреть видеозапись с камеры ЦОУ, но диск, приложенный к делу, был абсолютно чистым. Обязав ответчика все же представить запись, судья Курманбекова перенесла заседание.

"Я впервые столкнулся с судебной системой. Теперь буду готовиться к прениям, надеюсь, что после этого процесса дорожные полицейские не станут создавать мне необоснованные проблемы на дорогах. Я уверен, что честных людей среди полицейских - большинство", - сказал после заседания истец.

Источник: http://news.nur.kz/269452.html