То ли насильник, то ли жених

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
Гость 03 Июня 2017 в 07:48:40
В Шымкенте изнасилована восьмиклассница, а полиция бездействует - такое заявление сделала в своем видеообращении мать девочки. Правда, женщина отказалась показывать лицо, а также не стала называть ни своего имени, ни имени ребенка. Вместо официального обращения в прокуратуру и другие госорганы мать прибегла к помощи одного из блогеров.

В своем видеообращении в соц­сети женщина рассказала, что 10 мая неизвестные выкрали ее дочь (дело происходило в Байдибекском районе) и увезли в Шымкент. На одной из съемных квартир школьницу изнасиловали. По словам матери, как только стало известно, что девочка исчезла, она сразу же обратилась в полицию.

Ребенка нашли и вернули в семью. Женщина сквозь слезы рассказала, что написала заявление в полицию об изнасиловании, но та бездействует, а преступник гуляет на свободе. Мать обесчещенной дочери попросила Генеральную прокуратуру и МВД вмешаться в расследование и наказать насильника. Между тем, по данным прокурора Байдибекского района Абуталипа МУСТАФАЕВА, в этой истории не все так просто, и мама девочки, мягко говоря, кое-что недоговаривает. А некоторые факты и вовсе передергивает.

По версии прокурора, которая построена на показаниях не только свидетелей, но и самих потерпевших, а также документальных подтверждениях, школьница отпросилась с уроков, сославшись на недомогание. На задворках школы ее уже ждал 21-летний поклонник. Парень специально приехал на свидание со своей несовершеннолетней зазнобой из Тюлькубасского района. Полгода назад молодые люди познакомились в одной из соцсетей и очень тесно общались. Влюбленные на такси отправились в Шымкент. Там парочка гуляла по городу, ела мороженое, а после уединилась в квартире, где вступила в интимную связь, и неизвестно, что было бы дальше, если бы не вмешательство прокуратуры.

- Отмечу, что никаких заявлений о пропаже или похищении девочки ее родные не писали вплоть до 1 июня, - рассказывает прокурор Мустафаев. - 10 мая мама потерпевшей ограничилась звонком об исчезновении ребенка в дежурную часть. Несмотря на то что это был всего лишь звонок, полицейские тут же бросились по следам парочки. 10 мая школьницу нашли и после опроса и составления протокола передали в руки матери. Я лично разговаривал с ребенком в тот день, она категорически отрицала даже предположения, что с ней произошло что-то нехорошее. 10 мая мама и ее дочь написали объяснительные, в которых сообщили, что никаких претензий ни к кому не имеют.

Прокурор словам восьмиклассницы и ее матери поверил, но все же назначил экспертизу, чтобы удостовериться, что с ребенком все в порядке. Экспертиза показала, что школьница имела сексуальный контакт. Более того, эксперты пришли к заключению, что это не единичный случай, но для определения сроков вступления девочки в половую жизнь им необходимо больше времени. Тут же возбудили уголовное дело по статье 122 ч.1 УК “половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста”. Было ли совершено насилие в отношении 14-летней школьницы или все произошло полюбовно, теперь выяснит следствие.

- Сейчас на допросах девочка говорит, что ее угрозами увезли в город и принудили к сексу, - поясняет прокурор. - Возможно, оно так, но почему тогда она не попросила помощи у таксиста, который вез их в Шымкент, у продавцов мороженого, у прохожих в Шымкенте, где они гуляли несколько часов. В конце концов, в городе едва ли не на каж­дом перекрестке стоят полицейские посты, бригады Нацгвардии патрулируют улицы. Почему мать написала заявление в полицию не когда девочка пропала, а лишь после того, как о произошедшем стало известно не только в родном ауле, но и в соцсетях?

И это лишь малая часть вопросов, ответы на которые предстоит найти следствию. К слову, и в прокуратуре, и в полиции говорят, что не станут под давлением блогеров поддаваться эмоциям, а будут в разбирательстве опираться лишь на факты и другие объективные доказательства. Вчера был взят под арест насильник, а может быть, жених восьмиклассницы. По некоторым данным, родители оскандалившейся школьницы и ее друга ведут переговоры о возможной свадьбе. Как это отразится на их судьбе и на ходе расследования, пока неизвестно.

Зауре МИРЗАХОДЖАЕВА, Шымкент
http://www.time.kz/articles/risk/2017/06/02/to-li-nasilnik-to-li-zhenih
Комментарии, по рейтингу, по дате
  332-712 03.06.2017 в 10:38:03   # 608462
не сошлись в сумме калыма и в объемах приданого?
  Dior 03.06.2017 в 11:18:35   # 608468
Quote:
Экспертиза показала, что школьница имела сексуальный контакт. Более того, эксперты пришли к заключению, что это не единичный случай


Любит малолетка пошоркаться. А мама в ней невинность видит
  MишаМашкевич 03.06.2017 в 13:18:34   # 608476
она учиться в 8 классе, психика не сформировано до конца. И требовать будто она взрослый человек, задавая такие вопросы вообще не к месту. В такой ситуации даже взрослый в состоянии аффекта может находится. А здесь совсем ребенок.
Состав преступления есть. Нехрен спать с 8 классницей. Он наверное видел, догадывался что ей нет 18.
  jumanjiqz 03.06.2017 в 15:47:55   # 608487
  Даригер Ватс 03.06.2017 в 23:11:25   # 608568
Пустынной улицей вдвоём с тобой куда-то мы идём,
И я курю, а ты конфетки ешь.
И светят фонари давно, ты говоришь: "Пойдём в кино",
А я тебя зову в кабак, конечно.

М м м м, восьмиклассница.
  Dior 03.06.2017 в 23:44:14   # 608575
Цитата: MишаМашкевич от 03.06.2017 13:18:34
она учиться в 8 классе, психика не сформировано до конца. И требовать будто она взрослый человек, задавая такие вопросы вообще не к месту. В такой ситуации даже взрослый в состоянии аффекта может находится. А здесь совсем ребенок.
Состав преступления есть. Нехрен спать с 8 классницей. Он наверное видел, догадывался что ей нет 18.

Только ноги на раздвигала не как 8-ми классница наверное. Т.к. указано в статье, что заключение пригло к выводу, что она давно уже ТОГО-ЭТОГО.
  MишаМашкевич 04.06.2017 в 00:02:45   # 608577
Цитата: Dior от 03.06.2017 23:44:14
Цитата: MишаМашкевич от 03.06.2017 13:18:34
она учиться в 8 классе, психика не сформировано до конца. И требовать будто она взрослый человек, задавая такие вопросы вообще не к месту. В такой ситуации даже взрослый в состоянии аффекта может находится. А здесь совсем ребенок.
Состав преступления есть. Нехрен спать с 8 классницей. Он наверное видел, догадывался что ей нет 18.

Только ноги на раздвигала не как 8-ми классница наверное. Т.к. указано в статье, что заключение пригло к выводу, что она давно уже ТОГО-ЭТОГО.
ЭТОГО тем более ДАВНО-не аргумент нефига. Может её мальчик давно уже насилует, а может и не первый прости господи насильник. Ей малолетней девочке мозг вынести как 2 пальца об асфальт.
Да и вообще это её дело что и как быть. Есть заявление, есть факт соития, есть уголовная статья. Причем 2 больших и жирных. 1. Это с несовершеннолетней- что на даже не обсуждается. 2. Износ-теперь доказать обратное уже проблемы ответчика. А то что, она этогодавно к делу не пришьешь.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь