▲
≡
 
2 суток    Неделя   1/2месяца    Месяц    Квартал
Блоги

Вопрос по штрафам. Нужна помощь!

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
Karasik_One 01 Ноября 2014 в 21:28:12
Всем привет! Хочу рассказать о своей ситуации:
Сижу вчера на работе и решил через интернет-банкинг проверить остаток своих денег на карточке. Визуально обнаружил что денег на карточке существенно меньше чем я ожидал. Звоню в банк чтобы узнать куда делись мои кровные. Сотрудник банка мне говорит: -с Вас было удержано около 19 тыс. тенге департаментом юстиции в пользу государства. В комментариях есть телефон можете туда позвонить и узнать за что.
Я в шоке записал телефон и звоню. Взял трубку судебный исполнитель и сказал что удержали с меня эти деньги за штраф за нарушение скорости, который зафиксировал фотоаппарат. На мой вопрос, почему мне не пришло уведомление о штрафе 3х месячной давности и почему мне не пришло никакого уведомления что с меня удерживают деньги? судебный пристав отвечает что сейчас городские административные нарушения взыскиваются без уведомлении в принудительном порядке с банковских счетов нарушителя. Я в шоке!
Это получается они сняли деньги с моего счет без моего ведома за штраф трехмесячной давности, о котором я даже не знал! И что самое удивительное я бы скорей всего и не узнал о моих судебных взысканий если бы сам визуально
не обнаружил что денег стало меньше.
Правомерны ли такие действия? Если нет, то куда пойти, чтобы решить эту проблему?
Комментарии, по рейтингу, по дате
  старик 01.11.2014 в 21:36:47   # 384909
Борзота!
поощрить (4) | покарать
  Лысый 01.11.2014 в 21:41:42   # 384912
я свои кровные в трехлитровом банке храню. до него не дотянутся алчные ручонки судисполнителей.
поощрить (6) | покарать
  bolatbol 01.11.2014 в 22:07:43   # 384918
Суд. исполнитель работает по решению суда. Суд должен вызывать на разбирательство повесткой с уведомлением (раньше так было). При наличии подписи в уведомлении и неявки ответчика возможно заочное определение в гражданских делах. Но если ответчик не предупрежден, не имеет возможности оспорить, то решение принимать нельзя, по понятиям. Надо поднять административный кодекс или как там его или узнать у суд.исполнителя статью, по которой вынесено решение и попытаться оспорить. Вообще можно написать заявление в прокуратуру о хищении средств со счета.
поощрить (7) | покарать
  decoder 01.11.2014 в 22:32:46   # 384931
Ребята, о чём вы?! В этом королевстве, всё через жопу! И вы, если это касается интересов государства бесправные рабы... ему, (государству) пох на ваше недовольство... Можете мне поверить, проходил через подобное... Как они говорят, вы должны, и точка!, не получили уведомление?! да и пох, не их проблемы,а деньги снимут по любому, ибо выгодно!...
поощрить (7) | покарать
  Максим 11223 01.11.2014 в 22:49:14   # 384936
О плохой работе гос. органов согласен, но по сути не надо нарушать
поощрить (1) | покарать
  Karasik_One 01.11.2014 в 23:06:40   # 384940
поощрить | покарать
  СССР 01.11.2014 в 23:13:11   # 384941
Максим 11223



У человека бабло сняли со счета без его ведома, а если это ошибка к примеру и он бы этого не заметил?
поощрить (1) | покарать
  ТСО 01.11.2014 в 23:18:07   # 384944
на счет штрафов...........
прочитайте - не пожалеете
http://365info.kz/2014/07/lazejka-v-zakone-kak-ne-oplachivat-shtr/
поощрить | покарать
  ТСО 01.11.2014 в 23:19:42   # 384947
Лазейка в законе: как не оплачивать штраф с видеофиксатора
03 июля в 6:40
 46
 84608
Катерина Клеменкова

В любом законе есть лазейки. Кодекс об административных нарушениях позволяет «списать» штрафы с видеофиксаторов. Как именно?
Существование этой возможности подтверждает даже прокуратура, периодически сообщая об огромных суммах, не поступивших в бюджет из-за не исполненных постановлений о наложении административных взысканий в связи с истечением срока давности их исполнения. Применяется этот хитрый способ в основном к власть имущим, но… закон един для всех – каждый может воспользоваться этой лазейкой!
Что надо знать

Эксперты говорят, что можно избежать штрафа, «выписанного» приборами фото- и видеофиксации благодаря статье 69 КоАП РК: «лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения».

– Штраф, полученный позже двух месяцев, можно оспорить в виде письменного обращения в орган дорожной полиции, – говорит адвокат Алматинской городской коллегии Владимир Турамшев. – Если собственник транспортного средства заявит, что не он был за рулем, а лицо, управляющее по доверенности, то в отношении совершившего нарушение водителя оформить новый протокол инспекторы, скорее всего, уже не смогут, если этот факт выявится по истечении двух месяцев.

Все вроде бы ясно – затягивай время и освобождайся от ответственности. Но судья административного суда города Алматы Галия Касымова говорит, что это происходит крайне редко:

– В моей практике такого не было, чтобы обжаловали видеофиксацию. Возможно, собственники транспортного средства вовремя узнают о штрафах, а если уведомления по каким-то причинам опаздывают, то такие дела не доходят до судов – их закрывают в административной полиции на основании статьи 69 КоАП РК «Освобождение от административной ответственности в связи с истечением срока давности».

Иными словами, по убеждению судьи, если в законе указано, что «лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения», значит, напоминать человеку про «грехи» годичной давности – беззаконие:

– Однако статья 69 КоАП РК применяется в том случае, если человек совершил только одно правонарушение, и с тех пор истекло два месяца, – добавляет Галия Касымова. – Но если это систематическое нарушение установленных правил, тогда применяются совсем другие статьи кодекса, а именно: 484, 461, 462, 463.
Закон для избранных
Почему же практика показывает иное: казахстанская Фемида некоторым «прощает» даже систематические штрафы на огромные суммы, а другим непрестанно припоминает о единственном правонарушении трехлетней давности?

– Это вопрос неотвратимости наказания в нашей стране реализуется выборочно, – уверен руководитель ОО «ОСА» Руслан Лазута. – Кому-то прощают. Вот у нас в Караганде бывший заместитель начальника ДВД области Тусупбеков и его родственники “накатали” штрафов на сто с лишним миллионов тенге и ушли от ответственности потому, что срок давности истек. Это старая и достаточно известная история. А придет дядя Серик, ему выкатят штраф за 2010-2011 годы на 5 МРП и заставят оплатить. Он даже вспомнить не может, что это за штраф такой, но идет и оплачивает, не зная своих прав. Здесь вопрос к административной полиции: почему дяде Серику вы тут же «письмо счастья» высылаете, а злостных нарушителей в погонах не привлекаете? Замначальника ДВД области боязно что ли привлечь?
Полиция не согласна

Между тем, административная полиция, отправляя «письма счастья», уверяет: просто игнорировать штраф от видеофиксатора не получится — срок давности считается с даты официального уведомления.

– Сейчас даже с поездов и самолетов снимают из-за видеофиксации двухгодичной давности, если водитель был надлежащим образом уведомлен, но не оплатил штраф, – говорят в процессинговом центре административной полиции города Алматы.
Штраф на 1,3 млн тенге

И в качестве доказательства полицейские рассказывают историю о хозяине двух одинаковых авто марки Mercedes Gelandewagen, который пытался избежать штрафов на 1,3 млн тенге. Водитель просто поменял номера на своих машинах и пытался доказать инспекторам, что по городу разъезжает и нарушает правила его двойник. Когда в административной полиции начали разбираться, то обнаружили, что на этого водителя в базе зарегистрирован второй Mercedes. Пойманный за руку нарушитель во всем сознался и штраф оплатил полностью. Имя этого «доброго» человека полицейские не раскрывают, но историей очень гордятся.
Практика показывает: можно отбиться!

И все же даже простым водителям, не пожалевшим время и нервы, удается отбиться от штрафа благодаря статье 69. Нужно лишь быть настойчивым:

– После получения штрафа заявляйте ходатайство на ознакомление с делом, а там могут разные обстоятельства выясниться, – советует Руслан Лазута
поощрить | покарать
  Максим 11223 01.11.2014 в 23:26:26   # 384949
Написал же что гос органы работают плохо, а тут как всегда критика. Вот разъяснения почему деньги сняли без его ведома
Закон Республики Казахстан от 29.06.1998 N 237-I
"О платежах и переводах денег"
Статья 14. Инкассовое распоряжение

1. Изъятие денег с банковского счета клиента без его согласия производится с использованием инкассовых распоряжений по основаниям, предусмотренным законодательными актами Республики Казахстан, и в порядке, установленном Национальным Банком Республики Казахстан, с учетом соблюдения очередности, предусмотренной законодательными актами Республики Казахстан.
Закон рк об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителях
Статья 38. Обращение взыскания на денежные суммы и другое имущество должника, находящиеся у других лиц

1. При обращении взыскания на денежные суммы, а также другое имущество должника, находящиеся у других лиц, судебный исполнитель налагает на них арест и предпринимает меры к принудительному исполнению.
2. Взыскание на денежные суммы должника, находящиеся в банках или организациях, осуществляющих отдельные виды банковских операций, осуществляется судебным исполнителем путем выставления инкассового распоряжения. К инкассовому распоряжению прилагаются оригиналы исполнительных документов либо их копии, заверенные печатью суда.
поощрить (3) | покарать
  Karasik_One 01.11.2014 в 23:28:06   # 384950
У нас еще фоторадары иногда глючат, на ЦУМе несколько раз видел - щелкает подряд всех. Да или две машины могут ехать на фото и поди разбери кто нарушил. Ну хрен с ним даже уведомить о штрафе может забыли/пропустили (нарушителей все-таки много) или бумажка затерялась где. НО снимать деньги со счета без какого либо уведомления - это вообще ппц. А если бы штраф на сумму месячной зарплаты? и если кредит, а оплачивать было бы нечем и жить на что? неправильно как-то
поощрить (4) | покарать
  Максим 11223 01.11.2014 в 23:28:41   # 384951
по сути можно подать жалобу на суд исполнителя на основании данной ст.
Статья 27. Извещения и вызовы в исполнительном производстве
1. Участники исполнительного производства извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения извещением или вызываются к судебному исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой. Извещение или повестка направляются заказным письмом с уведомлением о вручении либо телеграммой. В случае заявленного об этом ходатайства участники исполнительного производства уведомляются телефонограммой, посредством коротких текстовых сообщений по каналам сотовой связи или электронной почты, а также с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова.
поощрить (1) | покарать
  Максим 11223 01.11.2014 в 23:29:56   # 384953
Цитата: ТСО от 01.11.2014 23:18:07
на счет штрафов...........
прочитайте - не пожалеете
http://365info.kz/2014/07/lazejka-v-zakone-kak-ne-oplachivat-shtr/

по сути не работает если в адм. суде нет баке, саке маке
поощрить | покарать
  Максим 11223 01.11.2014 в 23:34:15   # 384954
к тому же у нас еще и почта плохо работает и не только менты и суд исполнители
поощрить | покарать
  Alexy 01.11.2014 в 23:48:46   # 384955
Цитата: Максим 11223 от 01.11.2014 23:34:15
к тому же у нас еще и почта плохо работает и не только менты и суд исполнители

А ещё медицина и образование на обе ноги хромают...
поощрить (5) | покарать
  babygirl 02.11.2014 в 00:11:46   # 384959
Ого как далеко они уже зашли в своих бесчинствах! Это цветочки были когда блокировали счета. Вот и ягодки не заставили себя долго ждать. Грабеж средь бела дня прикрытое "буквой закона". Я в шоке товарищи!
поощрить (6) | покарать
  Skype 02.11.2014 в 05:50:30   # 384976
О красиво придумали. лишь бы не работать
поощрить | покарать
  TerraN 02.11.2014 в 08:05:16   # 384977
Уважаемый, а что у вас за банк если не секрет?!Ведь есть защиты счетов при которых только хозяин счета может дать подтверждение на проведение какой либо транзакции,хотя бы 3D security и прочие сервисы.Иначе в наших с вами накоплениях(допустим) нет никакого смысла, захотели придумали(исполнители или кто там это все придумывает) тебе право нарушения (которые якобы были пару лет назад) пофотошопили и вуаля можно снимать бабло...
поощрить (3) | покарать
  alokozay 02.11.2014 в 08:32:22   # 384979
имя банка в студию!!!
поощрить (3) | покарать
  ss720 02.11.2014 в 09:53:18   # 384981
что то власть вообще беспределит
Сами пидары хер что оплатят, ком услуги через одного оплачивают
поощрить | покарать
  shy_ric 02.11.2014 в 13:22:11   # 384986
раньше всегда з/п на карточке держал и снимал по мере необходимости - теперь задумался (((
поощрить (3) | покарать
  SAIGA SPRING 02.11.2014 в 13:38:19   # 384988
Цитата: babygirl от 02.11.2014 00:11:46
Ого как далеко они уже зашли в своих бесчинствах! Это цветочки были когда блокировали счета. Вот и ягодки не заставили себя долго ждать. Грабеж средь бела дня прикрытое "буквой закона". Я в шоке товарищи!


Так и есть в реальности. Все эти красивые слова типа банковских гарантий, конфиденциальности и т.п. есть полный ноль если государству это "не удобно". и ничего никому не докажешь. ответ прост - молча делаем выводы, оцениваем риски, и храним сбережения в "трехлитровом" банке. Это был Урок №1.
поощрить (3) | покарать
  Karasik_One 02.11.2014 в 13:43:06   # 384989
завтра пойду узнаю, что да как - потом отпишусь. а то разговор был только по телефону, может что перепутали или я чего не услышал =)
поощрить | покарать
  SAIGA SPRING 02.11.2014 в 13:43:29   # 384990
Цитата: TerraN от 02.11.2014 08:05:16
Уважаемый, а что у вас за банк если не секрет?!Ведь есть защиты счетов при которых только хозяин счета может дать подтверждение на проведение какой либо транзакции,хотя бы 3D security и прочие сервисы.Иначе в наших с вами накоплениях(допустим) нет никакого смысла, захотели придумали(исполнители или кто там это все придумывает) тебе право нарушения (которые якобы были пару лет назад) пофотошопили и вуаля можно снимать бабло...


Ну, господа-дамы, кризис в Греции вам разве не пример??? Захотели - сняли со счетов граждан сколько надо. Закон подогнали под эту необходимость. Оппортунизм государства в общем и целом. А в Казак-Ели так это уже передовой практикой стало - какой нужно закон выпустим! как угодно основной закон изменим!
поощрить (3) | покарать
  SAIGA SPRING 02.11.2014 в 13:45:24   # 384991
поощрить | покарать
  Karasik_One 02.11.2014 в 14:04:31   # 384993
Сейчас узнал новую подробность - оказывается деньги не сняли со счета а заблокировали.
поощрить | покарать
  babygirl 02.11.2014 в 14:30:34   # 384996
Цитата: Karasik_One от 02.11.2014 14:04:31
Сейчас узнал новую подробность - оказывается деньги не сняли со счета а заблокировали.

Уффф ну слава Всевышнему! Тогда у судебного исполнителя узнайте номер по которому оплатите штраф. Далее этот чек отнесите исполнителю. Он закроет дело в отношении вас. О чем предоставит заключение. С этим заключением в банк для снятия ареста с счета. Удачи!
поощрить (4) | покарать
  Karasik_One 02.11.2014 в 15:38:19   # 385005
спасибо за информацию)
поощрить (1) | покарать
  Яша 02.11.2014 в 18:14:30   # 385013
поощрить | покарать
  Skype 03.11.2014 в 06:30:24   # 385025
Теперь каждый хмырь может блокировать средства на банковском счете???
поощрить | покарать
1 1
2 2
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь