Добавить новость
Заценки пользователя NАVIGATOR
Цитата: КЕДЫ от 17.10.2019 20:41:42
Не знаю как в КЗ а на руси так и работает эта схема.
Не знаю как в КЗ а на руси так и работает эта схема.
Да здесь то же самое! Самые крутые адвокаты, это те у кого завязки с судьями!
Цитата: КЕДЫ от 17.10.2019 20:41:42
Не знаю как в КЗ а на руси так и работает эта схема.
Не знаю как в КЗ а на руси так и работает эта схема.
Да здесь то же самое! Самые крутые адвокаты, это те у кого завязки с судьями!
Из-за этой неадекватной, под видео столько "нового" про Шымкент и шымкентцев узнал!
Из-за этой неадекватной, под видео столько "нового" про Шымкент и шымкентцев узнал!
Цитата: строитель от 11.10.2019 15:35:11
А это кто такой ?
Странно. 10 лет впаяли, через год вышел
%)
А это кто такой ?
Странно. 10 лет впаяли, через год вышел
%)Ну этот хоть год отсидел! Кое-кто даже за взятку в один миллион доллларов ни дня в тюрьме не отсидел.
Цитата: lokidogma от 09.10.2019 18:23:16
Похоже оголились сваи на которых стоит фундамент. Не страшно как истерит автор, но и не есть хорошо.
С Nafis согласен, мост не один.
Похоже оголились сваи на которых стоит фундамент. Не страшно как истерит автор, но и не есть хорошо.
С Nafis согласен, мост не один.
Мне одному интересно, почему он раньше тревогу не бил? Например когда управением автомобильных дорог руководил, ну или позже когда пост заместителя акима области занимал. Даже если мост на балансе республиканской организации, до министерства транспорта проще областному акимату докричаться чем обычному гражданину. Согласен, тогда хайпа не получится и лайки за пост не соберешь.
Цитата: lokidogma от 09.10.2019 18:23:16
Похоже оголились сваи на которых стоит фундамент. Не страшно как истерит автор, но и не есть хорошо.
С Nafis согласен, мост не один.
Похоже оголились сваи на которых стоит фундамент. Не страшно как истерит автор, но и не есть хорошо.
С Nafis согласен, мост не один.
Мне одному интересно, почему он раньше тревогу не бил? Например когда управением автомобильных дорог руководил, ну или позже когда пост заместителя акима области занимал. Даже если мост на балансе республиканской организации, до министерства транспорта проще областному акимату докричаться чем обычному гражданину. Согласен, тогда хайпа не получится и лайки за пост не соберешь.
Если уж следовать букве закона, то ни один перевозчик не подойдет под предъявляемые требования.
Цитата: lokidogma от 09.10.2019 18:23:16
Похоже оголились сваи на которых стоит фундамент. Не страшно как истерит автор, но и не есть хорошо.
С Nafis согласен, мост не один.
Похоже оголились сваи на которых стоит фундамент. Не страшно как истерит автор, но и не есть хорошо.
С Nafis согласен, мост не один.
Мне одному интересно, почему он раньше тревогу не бил? Например когда управением автомобильных дорог руководил, ну или позже когда пост заместителя акима области занимал. Даже если мост на балансе республиканской организации, до министерства транспорта проще областному акимату докричаться чем обычному гражданину. Согласен, тогда хайпа не получится и лайки за пост не соберешь.
Цитата: lokidogma от 09.10.2019 18:23:16
Похоже оголились сваи на которых стоит фундамент. Не страшно как истерит автор, но и не есть хорошо.
С Nafis согласен, мост не один.
Похоже оголились сваи на которых стоит фундамент. Не страшно как истерит автор, но и не есть хорошо.
С Nafis согласен, мост не один.
Мне одному интересно, почему он раньше тревогу не бил? Например когда управением автомобильных дорог руководил, ну или позже когда пост заместителя акима области занимал. Даже если мост на балансе республиканской организации, до министерства транспорта проще областному акимату докричаться чем обычному гражданину. Согласен, тогда хайпа не получится и лайки за пост не соберешь.
Даже если проведут интернет и обеспечат компьютерными классами, это еще не значит что ученики получат ко всему этому доступ! Директор может просто закрыть класс, чтобы дети чего-нибудь не сломали!
Когда сам учился в школе, на уроках информатики только один раз удалось зайти в кабинет информатики-всем классом протирали пыль с компьютеров. Эти компьютеры Электроника так и устарели морально, оставаясь новыми и неиспользованными.
Когда сам учился в школе, на уроках информатики только один раз удалось зайти в кабинет информатики-всем классом протирали пыль с компьютеров. Эти компьютеры Электроника так и устарели морально, оставаясь новыми и неиспользованными.
Даже если проведут интернет и обеспечат компьютерными классами, это еще не значит что ученики получат ко всему этому доступ! Директор может просто закрыть класс, чтобы дети чего-нибудь не сломали!
Когда сам учился в школе, на уроках информатики только один раз удалось зайти в кабинет информатики-всем классом протирали пыль с компьютеров. Эти компьютеры Электроника так и устарели морально, оставаясь новыми и неиспользованными.
Когда сам учился в школе, на уроках информатики только один раз удалось зайти в кабинет информатики-всем классом протирали пыль с компьютеров. Эти компьютеры Электроника так и устарели морально, оставаясь новыми и неиспользованными.
Даже если проведут интернет и обеспечат компьютерными классами, это еще не значит что ученики получат ко всему этому доступ! Директор может просто закрыть класс, чтобы дети чего-нибудь не сломали!
Когда сам учился в школе, на уроках информатики только один раз удалось зайти в кабинет информатики-всем классом протирали пыль с компьютеров. Эти компьютеры Электроника так и устарели морально, оставаясь новыми и неиспользованными.
Когда сам учился в школе, на уроках информатики только один раз удалось зайти в кабинет информатики-всем классом протирали пыль с компьютеров. Эти компьютеры Электроника так и устарели морально, оставаясь новыми и неиспользованными.
Даже если проведут интернет и обеспечат компьютерными классами, это еще не значит что ученики получат ко всему этому доступ! Директор может просто закрыть класс, чтобы дети чего-нибудь не сломали!
Когда сам учился в школе, на уроках информатики только один раз удалось зайти в кабинет информатики-всем классом протирали пыль с компьютеров. Эти компьютеры Электроника так и устарели морально, оставаясь новыми и неиспользованными.
Когда сам учился в школе, на уроках информатики только один раз удалось зайти в кабинет информатики-всем классом протирали пыль с компьютеров. Эти компьютеры Электроника так и устарели морально, оставаясь новыми и неиспользованными.
Quote:
И нахрена там развязка? Там только в час пик, как и везде машины скапливаются. Тем более там поворот налево убрали. А на Конаева и Рыскулова заправку снесите, расширьте дорогу и добавьте правый съезд! Какой смысл там строить развязку, если авто уже на следующих перекрестках будут стоять-там кроме Конаева остальные дороги только по две полосы!
«На перекрестке Аргынбекова и Байдибек би развязка будет трехуровневая
И нахрена там развязка? Там только в час пик, как и везде машины скапливаются. Тем более там поворот налево убрали. А на Конаева и Рыскулова заправку снесите, расширьте дорогу и добавьте правый съезд! Какой смысл там строить развязку, если авто уже на следующих перекрестках будут стоять-там кроме Конаева остальные дороги только по две полосы!
Quote:
И нахрена там развязка? Там только в час пик, как и везде машины скапливаются. Тем более там поворот налево убрали. А на Конаева и Рыскулова заправку снесите, расширьте дорогу и добавьте правый съезд! Какой смысл там строить развязку, если авто уже на следующих перекрестках будут стоять-там кроме Конаева остальные дороги только по две полосы!
«На перекрестке Аргынбекова и Байдибек би развязка будет трехуровневая
И нахрена там развязка? Там только в час пик, как и везде машины скапливаются. Тем более там поворот налево убрали. А на Конаева и Рыскулова заправку снесите, расширьте дорогу и добавьте правый съезд! Какой смысл там строить развязку, если авто уже на следующих перекрестках будут стоять-там кроме Конаева остальные дороги только по две полосы!
Quote:
И нахрена там развязка? Там только в час пик, как и везде машины скапливаются. Тем более там поворот налево убрали. А на Конаева и Рыскулова заправку снесите, расширьте дорогу и добавьте правый съезд! Какой смысл там строить развязку, если авто уже на следующих перекрестках будут стоять-там кроме Конаева остальные дороги только по две полосы!
«На перекрестке Аргынбекова и Байдибек би развязка будет трехуровневая
И нахрена там развязка? Там только в час пик, как и везде машины скапливаются. Тем более там поворот налево убрали. А на Конаева и Рыскулова заправку снесите, расширьте дорогу и добавьте правый съезд! Какой смысл там строить развязку, если авто уже на следующих перекрестках будут стоять-там кроме Конаева остальные дороги только по две полосы!
Quote:
И нахрена там развязка? Там только в час пик, как и везде машины скапливаются. Тем более там поворот налево убрали. А на Конаева и Рыскулова заправку снесите, расширьте дорогу и добавьте правый съезд! Какой смысл там строить развязку, если авто уже на следующих перекрестках будут стоять-там кроме Конаева остальные дороги только по две полосы!
«На перекрестке Аргынбекова и Байдибек би развязка будет трехуровневая
И нахрена там развязка? Там только в час пик, как и везде машины скапливаются. Тем более там поворот налево убрали. А на Конаева и Рыскулова заправку снесите, расширьте дорогу и добавьте правый съезд! Какой смысл там строить развязку, если авто уже на следующих перекрестках будут стоять-там кроме Конаева остальные дороги только по две полосы!
Quote:
Как категорично и безапеляционно! Вы знаете что-то, что неизвестно другим? Просветите нас! Может он невинная жертва системы или действительно кому-то набил морду! Мне это неизвестно, но в первый раз когда он получил срок, он получил его заслуженно, и он сам это признал.
Все те кто его сейчас пытается закрыть - продались! И это понятно как ясный день!
Как категорично и безапеляционно! Вы знаете что-то, что неизвестно другим? Просветите нас! Может он невинная жертва системы или действительно кому-то набил морду! Мне это неизвестно, но в первый раз когда он получил срок, он получил его заслуженно, и он сам это признал.
Цитата: KAN13 от 24.09.2019 23:28:14
МИД Эстонии заявил, что Красная армия не освобождала страну от немецко-фашистских захватчиков,
О какой стране и государственности речь ? , до распада СССР такой страны не существовало .
МИД Эстонии заявил, что Красная армия не освобождала страну от немецко-фашистских захватчиков,
О какой стране и государственности речь ? , до распада СССР такой страны не существовало .
Quote:
Чтобы победить коррупцию надо уволить всех уборщиц, техничек и санитарок!
Однако в этом он видит только плюс: чем меньше будет необходимость в уборщицах, тем меньше станет коррупционеров в стране.
Чтобы победить коррупцию надо уволить всех уборщиц, техничек и санитарок!
Цитата: Маке0912 от 12.08.2019 11:27:47
Вряд ли сам ушёл. Помогли наверное.
А то опять откупился бы.
Вряд ли сам ушёл. Помогли наверное.
А то опять откупился бы.
Ниточки могли привести к ещё более значительным фигурам, поэтому скорее всего помогли.
Цитата: Кино от 08.08.2019 14:24:16
А то что Жээндурак сфабриковал уголовное дело не является беззаконием?! Атамбаев был демократическим президентом, добровольно ушел с поста, а мог бы стать бесменным диктатором как некоторые...
А то что Жээндурак сфабриковал уголовное дело не является беззаконием?! Атамбаев был демократическим президентом, добровольно ушел с поста, а мог бы стать бесменным диктатором как некоторые...
Цитата: Рамзес от 08.08.2019 14:44:10
На сколько я знаю Атамбаев был один из лучших президентов.За власть не держался,пришел срок ушел в отставку.Нет надо гнобить -война кланов ....
На сколько я знаю Атамбаев был один из лучших президентов.За власть не держался,пришел срок ушел в отставку.Нет надо гнобить -война кланов ....
Не надо было оппозиционеров гнобить, кто-то сидит, кто-то заграницей. Думал, поставит нынешнего президента вместо себя, а сам представлял себя в качестве серого кардинала. Каким он был президентом пусть оценивают кыргызы, а как политик он поставил не на ту лошадь!
Цитата: Кино от 08.08.2019 14:24:16
А то что Жээндурак сфабриковал уголовное дело не является беззаконием?! Атамбаев был демократическим президентом, добровольно ушел с поста, а мог бы стать бесменным диктатором как некоторые...
А то что Жээндурак сфабриковал уголовное дело не является беззаконием?! Атамбаев был демократическим президентом, добровольно ушел с поста, а мог бы стать бесменным диктатором как некоторые...
Цитата: Рамзес от 08.08.2019 14:44:10
На сколько я знаю Атамбаев был один из лучших президентов.За власть не держался,пришел срок ушел в отставку.Нет надо гнобить -война кланов ....
На сколько я знаю Атамбаев был один из лучших президентов.За власть не держался,пришел срок ушел в отставку.Нет надо гнобить -война кланов ....
Не надо было оппозиционеров гнобить, кто-то сидит, кто-то заграницей. Думал, поставит нынешнего президента вместо себя, а сам представлял себя в качестве серого кардинала. Каким он был президентом пусть оценивают кыргызы, а как политик он поставил не на ту лошадь!
Цитата: Кино от 08.08.2019 14:24:16
А то что Жээндурак сфабриковал уголовное дело не является беззаконием?! Атамбаев был демократическим президентом, добровольно ушел с поста, а мог бы стать бесменным диктатором как некоторые...
А то что Жээндурак сфабриковал уголовное дело не является беззаконием?! Атамбаев был демократическим президентом, добровольно ушел с поста, а мог бы стать бесменным диктатором как некоторые...
Цитата: Рамзес от 08.08.2019 14:44:10
На сколько я знаю Атамбаев был один из лучших президентов.За власть не держался,пришел срок ушел в отставку.Нет надо гнобить -война кланов ....
На сколько я знаю Атамбаев был один из лучших президентов.За власть не держался,пришел срок ушел в отставку.Нет надо гнобить -война кланов ....
Не надо было оппозиционеров гнобить, кто-то сидит, кто-то заграницей. Думал, поставит нынешнего президента вместо себя, а сам представлял себя в качестве серого кардинала. Каким он был президентом пусть оценивают кыргызы, а как политик он поставил не на ту лошадь!
Цитата: GoodZone от 26.06.2019 18:00:51
Вы меня конечно извините, но почему только этой категории нужно помогать? это потребительские кредиты... Один из последних сил выбивается, живет по средствам, не влезая в долги и ему ничего за то, что он соизмеряет желания и возможности? а другой просто за счет своей глупости вляпался и ему манна в виде списания долгов, так у него сложится впечатление, что так и должно быть... а первый решит - зачем я парился, ведь можно было набрать и не отдавать... я понимаю, что ситуации разные и люди разные, но тогда и подход должен быть индивидуальный... один на сотку взял ради понтов, другой на лечение матери из-за безвыходности... и где справедливость, логика или все это не про нас? Опять же откуда эти деньги на покрытие долгов - из наших налогов? то есть я должен заплатить за сотку какого-то дебила, не рассчитавшего свои силы? я не против помочь тому другому на лечение матери, но дебилу помогать не хочу... дайте каждому по 350 тысяч и проследите за тем, чтобы дебилы правильно потратили деньги... Да и банки можно грузануть немного хотя бы на проценты по кредитам, пусть тоже отвечают за свои действия, они ведь выдавали эти ненадежные кредиты.
Вы меня конечно извините, но почему только этой категории нужно помогать? это потребительские кредиты... Один из последних сил выбивается, живет по средствам, не влезая в долги и ему ничего за то, что он соизмеряет желания и возможности? а другой просто за счет своей глупости вляпался и ему манна в виде списания долгов, так у него сложится впечатление, что так и должно быть... а первый решит - зачем я парился, ведь можно было набрать и не отдавать... я понимаю, что ситуации разные и люди разные, но тогда и подход должен быть индивидуальный... один на сотку взял ради понтов, другой на лечение матери из-за безвыходности... и где справедливость, логика или все это не про нас? Опять же откуда эти деньги на покрытие долгов - из наших налогов? то есть я должен заплатить за сотку какого-то дебила, не рассчитавшего свои силы? я не против помочь тому другому на лечение матери, но дебилу помогать не хочу... дайте каждому по 350 тысяч и проследите за тем, чтобы дебилы правильно потратили деньги... Да и банки можно грузануть немного хотя бы на проценты по кредитам, пусть тоже отвечают за свои действия, они ведь выдавали эти ненадежные кредиты.
Вы что думаете они о должниках беспокоятся? При списании долгов бюджетные средства прямиком направляются в банки и другие финансовые организации. Не факт что все должники были в состоянии вернуть полученные кредиты. А так все в шоколаде-банкиры вернут безнадежные долги, президент заработает плюс себе в карму, ну и должники могут смело заявить:"долги отдают только трусы!"
Цитата: GoodZone от 26.06.2019 18:00:51
Вы меня конечно извините, но почему только этой категории нужно помогать? это потребительские кредиты... Один из последних сил выбивается, живет по средствам, не влезая в долги и ему ничего за то, что он соизмеряет желания и возможности? а другой просто за счет своей глупости вляпался и ему манна в виде списания долгов, так у него сложится впечатление, что так и должно быть... а первый решит - зачем я парился, ведь можно было набрать и не отдавать... я понимаю, что ситуации разные и люди разные, но тогда и подход должен быть индивидуальный... один на сотку взял ради понтов, другой на лечение матери из-за безвыходности... и где справедливость, логика или все это не про нас? Опять же откуда эти деньги на покрытие долгов - из наших налогов? то есть я должен заплатить за сотку какого-то дебила, не рассчитавшего свои силы? я не против помочь тому другому на лечение матери, но дебилу помогать не хочу... дайте каждому по 350 тысяч и проследите за тем, чтобы дебилы правильно потратили деньги... Да и банки можно грузануть немного хотя бы на проценты по кредитам, пусть тоже отвечают за свои действия, они ведь выдавали эти ненадежные кредиты.
Вы меня конечно извините, но почему только этой категории нужно помогать? это потребительские кредиты... Один из последних сил выбивается, живет по средствам, не влезая в долги и ему ничего за то, что он соизмеряет желания и возможности? а другой просто за счет своей глупости вляпался и ему манна в виде списания долгов, так у него сложится впечатление, что так и должно быть... а первый решит - зачем я парился, ведь можно было набрать и не отдавать... я понимаю, что ситуации разные и люди разные, но тогда и подход должен быть индивидуальный... один на сотку взял ради понтов, другой на лечение матери из-за безвыходности... и где справедливость, логика или все это не про нас? Опять же откуда эти деньги на покрытие долгов - из наших налогов? то есть я должен заплатить за сотку какого-то дебила, не рассчитавшего свои силы? я не против помочь тому другому на лечение матери, но дебилу помогать не хочу... дайте каждому по 350 тысяч и проследите за тем, чтобы дебилы правильно потратили деньги... Да и банки можно грузануть немного хотя бы на проценты по кредитам, пусть тоже отвечают за свои действия, они ведь выдавали эти ненадежные кредиты.
Вы что думаете они о должниках беспокоятся? При списании долгов бюджетные средства прямиком направляются в банки и другие финансовые организации. Не факт что все должники были в состоянии вернуть полученные кредиты. А так все в шоколаде-банкиры вернут безнадежные долги, президент заработает плюс себе в карму, ну и должники могут смело заявить:"долги отдают только трусы!"
Цитата: GoodZone от 26.06.2019 18:00:51
Вы меня конечно извините, но почему только этой категории нужно помогать? это потребительские кредиты... Один из последних сил выбивается, живет по средствам, не влезая в долги и ему ничего за то, что он соизмеряет желания и возможности? а другой просто за счет своей глупости вляпался и ему манна в виде списания долгов, так у него сложится впечатление, что так и должно быть... а первый решит - зачем я парился, ведь можно было набрать и не отдавать... я понимаю, что ситуации разные и люди разные, но тогда и подход должен быть индивидуальный... один на сотку взял ради понтов, другой на лечение матери из-за безвыходности... и где справедливость, логика или все это не про нас? Опять же откуда эти деньги на покрытие долгов - из наших налогов? то есть я должен заплатить за сотку какого-то дебила, не рассчитавшего свои силы? я не против помочь тому другому на лечение матери, но дебилу помогать не хочу... дайте каждому по 350 тысяч и проследите за тем, чтобы дебилы правильно потратили деньги... Да и банки можно грузануть немного хотя бы на проценты по кредитам, пусть тоже отвечают за свои действия, они ведь выдавали эти ненадежные кредиты.
Вы меня конечно извините, но почему только этой категории нужно помогать? это потребительские кредиты... Один из последних сил выбивается, живет по средствам, не влезая в долги и ему ничего за то, что он соизмеряет желания и возможности? а другой просто за счет своей глупости вляпался и ему манна в виде списания долгов, так у него сложится впечатление, что так и должно быть... а первый решит - зачем я парился, ведь можно было набрать и не отдавать... я понимаю, что ситуации разные и люди разные, но тогда и подход должен быть индивидуальный... один на сотку взял ради понтов, другой на лечение матери из-за безвыходности... и где справедливость, логика или все это не про нас? Опять же откуда эти деньги на покрытие долгов - из наших налогов? то есть я должен заплатить за сотку какого-то дебила, не рассчитавшего свои силы? я не против помочь тому другому на лечение матери, но дебилу помогать не хочу... дайте каждому по 350 тысяч и проследите за тем, чтобы дебилы правильно потратили деньги... Да и банки можно грузануть немного хотя бы на проценты по кредитам, пусть тоже отвечают за свои действия, они ведь выдавали эти ненадежные кредиты.
Вы что думаете они о должниках беспокоятся? При списании долгов бюджетные средства прямиком направляются в банки и другие финансовые организации. Не факт что все должники были в состоянии вернуть полученные кредиты. А так все в шоколаде-банкиры вернут безнадежные долги, президент заработает плюс себе в карму, ну и должники могут смело заявить:"долги отдают только трусы!"
Цитата: GoodZone от 26.06.2019 18:00:51
Вы меня конечно извините, но почему только этой категории нужно помогать? это потребительские кредиты... Один из последних сил выбивается, живет по средствам, не влезая в долги и ему ничего за то, что он соизмеряет желания и возможности? а другой просто за счет своей глупости вляпался и ему манна в виде списания долгов, так у него сложится впечатление, что так и должно быть... а первый решит - зачем я парился, ведь можно было набрать и не отдавать... я понимаю, что ситуации разные и люди разные, но тогда и подход должен быть индивидуальный... один на сотку взял ради понтов, другой на лечение матери из-за безвыходности... и где справедливость, логика или все это не про нас? Опять же откуда эти деньги на покрытие долгов - из наших налогов? то есть я должен заплатить за сотку какого-то дебила, не рассчитавшего свои силы? я не против помочь тому другому на лечение матери, но дебилу помогать не хочу... дайте каждому по 350 тысяч и проследите за тем, чтобы дебилы правильно потратили деньги... Да и банки можно грузануть немного хотя бы на проценты по кредитам, пусть тоже отвечают за свои действия, они ведь выдавали эти ненадежные кредиты.
Вы меня конечно извините, но почему только этой категории нужно помогать? это потребительские кредиты... Один из последних сил выбивается, живет по средствам, не влезая в долги и ему ничего за то, что он соизмеряет желания и возможности? а другой просто за счет своей глупости вляпался и ему манна в виде списания долгов, так у него сложится впечатление, что так и должно быть... а первый решит - зачем я парился, ведь можно было набрать и не отдавать... я понимаю, что ситуации разные и люди разные, но тогда и подход должен быть индивидуальный... один на сотку взял ради понтов, другой на лечение матери из-за безвыходности... и где справедливость, логика или все это не про нас? Опять же откуда эти деньги на покрытие долгов - из наших налогов? то есть я должен заплатить за сотку какого-то дебила, не рассчитавшего свои силы? я не против помочь тому другому на лечение матери, но дебилу помогать не хочу... дайте каждому по 350 тысяч и проследите за тем, чтобы дебилы правильно потратили деньги... Да и банки можно грузануть немного хотя бы на проценты по кредитам, пусть тоже отвечают за свои действия, они ведь выдавали эти ненадежные кредиты.
Вы что думаете они о должниках беспокоятся? При списании долгов бюджетные средства прямиком направляются в банки и другие финансовые организации. Не факт что все должники были в состоянии вернуть полученные кредиты. А так все в шоколаде-банкиры вернут безнадежные долги, президент заработает плюс себе в карму, ну и должники могут смело заявить:"долги отдают только трусы!"
Цитата: GoodZone от 26.06.2019 18:00:51
Вы меня конечно извините, но почему только этой категории нужно помогать? это потребительские кредиты... Один из последних сил выбивается, живет по средствам, не влезая в долги и ему ничего за то, что он соизмеряет желания и возможности? а другой просто за счет своей глупости вляпался и ему манна в виде списания долгов, так у него сложится впечатление, что так и должно быть... а первый решит - зачем я парился, ведь можно было набрать и не отдавать... я понимаю, что ситуации разные и люди разные, но тогда и подход должен быть индивидуальный... один на сотку взял ради понтов, другой на лечение матери из-за безвыходности... и где справедливость, логика или все это не про нас? Опять же откуда эти деньги на покрытие долгов - из наших налогов? то есть я должен заплатить за сотку какого-то дебила, не рассчитавшего свои силы? я не против помочь тому другому на лечение матери, но дебилу помогать не хочу... дайте каждому по 350 тысяч и проследите за тем, чтобы дебилы правильно потратили деньги... Да и банки можно грузануть немного хотя бы на проценты по кредитам, пусть тоже отвечают за свои действия, они ведь выдавали эти ненадежные кредиты.
Вы меня конечно извините, но почему только этой категории нужно помогать? это потребительские кредиты... Один из последних сил выбивается, живет по средствам, не влезая в долги и ему ничего за то, что он соизмеряет желания и возможности? а другой просто за счет своей глупости вляпался и ему манна в виде списания долгов, так у него сложится впечатление, что так и должно быть... а первый решит - зачем я парился, ведь можно было набрать и не отдавать... я понимаю, что ситуации разные и люди разные, но тогда и подход должен быть индивидуальный... один на сотку взял ради понтов, другой на лечение матери из-за безвыходности... и где справедливость, логика или все это не про нас? Опять же откуда эти деньги на покрытие долгов - из наших налогов? то есть я должен заплатить за сотку какого-то дебила, не рассчитавшего свои силы? я не против помочь тому другому на лечение матери, но дебилу помогать не хочу... дайте каждому по 350 тысяч и проследите за тем, чтобы дебилы правильно потратили деньги... Да и банки можно грузануть немного хотя бы на проценты по кредитам, пусть тоже отвечают за свои действия, они ведь выдавали эти ненадежные кредиты.
Вы что думаете они о должниках беспокоятся? При списании долгов бюджетные средства прямиком направляются в банки и другие финансовые организации. Не факт что все должники были в состоянии вернуть полученные кредиты. А так все в шоколаде-банкиры вернут безнадежные долги, президент заработает плюс себе в карму, ну и должники могут смело заявить:"долги отдают только трусы!"