Добавить новость
Митинги в Хабаровске продолжаются
Шрифт:
danilov 26 Июля 2020 в 08:05:37
 |
 |
|
Комментарии, по рейтингу, по дате
Цитата: Ал от 28.07.2020 23:25:26
Цитата: Absolute от 28.07.2020 23:19:53
Придерживались жесткой линии - что не ведут переговоры с террористами.
Тогда не имело никакого смысла газ для обезвреживания террористов применять. Ситуация неправильного спасения пострадавших от газа больше похоже на результаты публичности операции. То что организаторы боялись подготовку применения газа раскрыть...Придерживались жесткой линии - что не ведут переговоры с террористами.
Насколько мне известно, реальных жертв было гораздо больше в том числе со стороны силовиков, операция прошла провально. В официальных источниках как обычно количество пострадавших и убитых было занижено.
Цитата: Panasonic от 28.07.2020 23:28:57
ПНХ.
Тебя уже KS отверг. Не цепляйся к каждому, как проститутка в злачном районе.
Мог уже и не предупреждать о своих планах.ПНХ.
Тебя уже KS отверг. Не цепляйся к каждому, как проститутка в злачном районе.
Тогда зачем ты к оппонентам прицепился? Стать проституткой стремишься?
Кстати, с KS у нас нежных отношений не было. Причем несколько раз он терял цивилизованные манеры...
Цитата: Absolute от 28.07.2020 23:29:43
Насколько мне известно, реальных жертв было гораздо больше в том числе со стороны силовиков, операция прошла провально. В официальных источниках как обычно количество пострадавших и убитых было занижено.
Насколько мне известно, реальных жертв было гораздо больше в том числе со стороны силовиков, операция прошла провально. В официальных источниках как обычно количество пострадавших и убитых было занижено.
Очевидец?
Цитата: Ал от 28.07.2020 23:31:56
Очевидец?
ну не бред ли? Полный пиздец! Цитата: Absolute от 28.07.2020 23:29:43
Насколько мне известно, реальных жертв было гораздо больше в том числе со стороны силовиков, операция прошла провально. В официальных источниках как обычно количество пострадавших и убитых было занижено.
Насколько мне известно, реальных жертв было гораздо больше в том числе со стороны силовиков, операция прошла провально. В официальных источниках как обычно количество пострадавших и убитых было занижено.
Очевидец?
Цитата: Zoggyla от 28.07.2020 23:15:18
Цитата: troll от 28.07.2020 23:13:10
что за манера, прощаться и не уходить?...
А тебе какое дело, че встреваешь? Не тебе о манерах рассуждать.что за манера, прощаться и не уходить?...
Ну так слейся же. Ты сам нажал кнопку слива в унитазе. Ты настолько большое говно, что не влезаешь в проем унитаза?
Цитата: Ал от 28.07.2020 23:31:56
Очевидец?
Цитата: Absolute от 28.07.2020 23:29:43
Насколько мне известно, реальных жертв было гораздо больше в том числе со стороны силовиков, операция прошла провально. В официальных источниках как обычно количество пострадавших и убитых было занижено.
Насколько мне известно, реальных жертв было гораздо больше в том числе со стороны силовиков, операция прошла провально. В официальных источниках как обычно количество пострадавших и убитых было занижено.
Очевидец?
Провокатор ?
Цитата: Absolute от 28.07.2020 23:33:50
Провокатор ?
У кого из нас произошел переход на личности на адекватный вопрос? Цитата: Ал от 28.07.2020 23:31:56
Очевидец?
Цитата: Absolute от 28.07.2020 23:29:43
Насколько мне известно, реальных жертв было гораздо больше в том числе со стороны силовиков, операция прошла провально. В официальных источниках как обычно количество пострадавших и убитых было занижено.
Насколько мне известно, реальных жертв было гораздо больше в том числе со стороны силовиков, операция прошла провально. В официальных источниках как обычно количество пострадавших и убитых было занижено.
Очевидец?
Провокатор ?
Такие выводы должны хоть чем-то, но подтверждены...
Цитата: Zoggyla от 28.07.2020 23:33:00
Цитата: Ал от 28.07.2020 23:31:56
Очевидец?
ну не бред ли? Полный пиздец! Цитата: Absolute от 28.07.2020 23:29:43
Насколько мне известно, реальных жертв было гораздо больше в том числе со стороны силовиков, операция прошла провально. В официальных источниках как обычно количество пострадавших и убитых было занижено.
Насколько мне известно, реальных жертв было гораздо больше в том числе со стороны силовиков, операция прошла провально. В официальных источниках как обычно количество пострадавших и убитых было занижено.
Очевидец?
Когда вы перестанете направляться в направлении унитаза, возможно будет у нас беседа, а пока что счастливого пути.
Цитата: Panasonic от 28.07.2020 23:33:16
Ну так слейся же. Ты сам нажал кнопку слива в унитазе. Ты настолько большое говно, что не влезаешь в проем унитаза?
мне до писты что ты пишешь. Я на твои влажные фантазии отвечать больше не буду. Прощай, панас! Цитата: Zoggyla от 28.07.2020 23:15:18
Цитата: troll от 28.07.2020 23:13:10
что за манера, прощаться и не уходить?...
А тебе какое дело, че встреваешь? Не тебе о манерах рассуждать.что за манера, прощаться и не уходить?...
Ну так слейся же. Ты сам нажал кнопку слива в унитазе. Ты настолько большое говно, что не влезаешь в проем унитаза?
Цитата: Absolute от 28.07.2020 23:36:55
Когда вы перестанете направляться в направлении унитаза, возможно будет у нас беседа, а пока что счастливого пути.
Мне до писты , малолетний политолог, твои влажные фантазии. Прощай, Апсалют! Цитата: Zoggyla от 28.07.2020 23:33:00
Цитата: Ал от 28.07.2020 23:31:56
Очевидец?
ну не бред ли? Полный пиздец! Цитата: Absolute от 28.07.2020 23:29:43
Насколько мне известно, реальных жертв было гораздо больше в том числе со стороны силовиков, операция прошла провально. В официальных источниках как обычно количество пострадавших и убитых было занижено.
Насколько мне известно, реальных жертв было гораздо больше в том числе со стороны силовиков, операция прошла провально. В официальных источниках как обычно количество пострадавших и убитых было занижено.
Очевидец?
Когда вы перестанете направляться в направлении унитаза, возможно будет у нас беседа, а пока что счастливого пути.
Цитата: Zoggyla от 28.07.2020 23:20:42
Абсолют, вы просто душка, нудненький такой, методичный до блевотинки. Скучно с вами. И с юмором у вас точно проблемы.)минусить не буду, жалко ваш рейтинг)
Абсолют, вы просто душка, нудненький такой, методичный до блевотинки. Скучно с вами. И с юмором у вас точно проблемы.)минусить не буду, жалко ваш рейтинг)
А меня минусишь, видать сильно задеваю твои говняные чувства)) Лол.
Ну так что с твоим сливом? Два раза писал, а воз и ныне тут.
Цитата: Ал от 28.07.2020 23:35:52
Такие выводы должны хоть чем-то, но подтверждены...
Цитата: Absolute от 28.07.2020 23:33:50
Провокатор ?
У кого из нас произошел переход на личности на адекватный вопрос? Цитата: Ал от 28.07.2020 23:31:56
Очевидец?
Цитата: Absolute от 28.07.2020 23:29:43
Насколько мне известно, реальных жертв было гораздо больше в том числе со стороны силовиков, операция прошла провально. В официальных источниках как обычно количество пострадавших и убитых было занижено.
Насколько мне известно, реальных жертв было гораздо больше в том числе со стороны силовиков, операция прошла провально. В официальных источниках как обычно количество пострадавших и убитых было занижено.
Очевидец?
Провокатор ?
Такие выводы должны хоть чем-то, но подтверждены...
В данном случае была ремарка - "Насколько мне известно". Это личное мнение, сформированное путем сбора и анализа информации после операции из различных источников. И дополненное документальными фильмами и рассказами очевидцев.
Ваш вопрос звучал - по обывательски. А ты сам видел? Свечку держал ? Если не видел, зачем говоришь и т.д. и т.п.
Вот и задаюсь вопросом цель вашего вопроса, провокация или же неподдельный интерес.
Цитата: Zoggyla от 28.07.2020 23:37:01
Цитата: Panasonic от 28.07.2020 23:33:16
Ну так слейся же. Ты сам нажал кнопку слива в унитазе. Ты настолько большое говно, что не влезаешь в проем унитаза?
мне до писты что ты пишешь. Я на твои влажные фантазии отвечать больше не буду. Прощай, панас! Цитата: Zoggyla от 28.07.2020 23:15:18
Цитата: troll от 28.07.2020 23:13:10
что за манера, прощаться и не уходить?...
А тебе какое дело, че встреваешь? Не тебе о манерах рассуждать.что за манера, прощаться и не уходить?...
Ну так слейся же. Ты сам нажал кнопку слива в унитазе. Ты настолько большое говно, что не влезаешь в проем унитаза?
Когда нет аргументов, то сразу типа "сливаешься")) Прощай-прощай)
Цитата: Absolute от 28.07.2020 23:40:35
В данном случае была ремарка - "Насколько мне известно". Это личное мнение, сформированное путем сбора и анализа информации после операции из различных источников. И дополненное документальными фильмами и рассказами очевидцев.
Ваш вопрос звучал - по обывательски. А ты сам видел? Свечку держал ? Если не видел, зачем говоришь и т.д. и т.п.
Вот и задаюсь вопросом цель вашего вопроса, провокация или же неподдельный интерес.
Утверждать что-то однозначно может только очевидец.В данном случае была ремарка - "Насколько мне известно". Это личное мнение, сформированное путем сбора и анализа информации после операции из различных источников. И дополненное документальными фильмами и рассказами очевидцев.
Ваш вопрос звучал - по обывательски. А ты сам видел? Свечку держал ? Если не видел, зачем говоришь и т.д. и т.п.
Вот и задаюсь вопросом цель вашего вопроса, провокация или же неподдельный интерес.
Причем на основе противоречий уже обсужденного видео с Немцовым возникают вопросы к достоверности источников. Не говоря уже о влиянии на выводы сложившихся точек зрения с предрассудками...
Цитата: Absolute от 28.07.2020 23:36:55
а пока что счастливого пути.
а пока что счастливого пути.
Если он вообще дойдет до возделенной цели)
Цитата: Panasonic от 28.07.2020 23:44:06
Кстати, канализационное болото, ты вроде Темплару предлагал встретиться. А сам слился
Насколько сильно ты к своему находящемуся в помывке буйному соратнику привязан? )))Кстати, канализационное болото, ты вроде Темплару предлагал встретиться. А сам слился
Цитата: Ал от 28.07.2020 23:44:40
Причем на основе уже обсужденного видео с Немцовым возникают вопросы к достоверности источников...
Цитата: Absolute от 28.07.2020 23:40:35
В данном случае была ремарка - "Насколько мне известно". Это личное мнение, сформированное путем сбора и анализа информации после операции из различных источников. И дополненное документальными фильмами и рассказами очевидцев.
Ваш вопрос звучал - по обывательски. А ты сам видел? Свечку держал ? Если не видел, зачем говоришь и т.д. и т.п.
Вот и задаюсь вопросом цель вашего вопроса, провокация или же неподдельный интерес.
Утверждать что-то однозначно может только очевидец.В данном случае была ремарка - "Насколько мне известно". Это личное мнение, сформированное путем сбора и анализа информации после операции из различных источников. И дополненное документальными фильмами и рассказами очевидцев.
Ваш вопрос звучал - по обывательски. А ты сам видел? Свечку держал ? Если не видел, зачем говоришь и т.д. и т.п.
Вот и задаюсь вопросом цель вашего вопроса, провокация или же неподдельный интерес.
Причем на основе уже обсужденного видео с Немцовым возникают вопросы к достоверности источников...
Если Вы призываете к объективности, начать хорошо бы с себя. Дабы подать пример собеседнику.
В ваших комментариях такого отклика не наблюдаю.
Например - Вы пишите:"Утверждать что-то однозначно может только очевидец", утверждать однозначно может любой. Знает что было в реальности очевидец.
По Немцову - это его мнение, и конечно он мог чего-то не договорить, преподнести в выгодном свете. Но картины в целом по Путину это не меняет.
Цитата: Ал от 28.07.2020 23:44:40
Причем на основе противоречий уже обсужденного видео с Немцовым возникают вопросы к достоверности источников. Не говоря уже о влиянии на выводы сложившихся точек зрения с предрассудками...
Цитата: Absolute от 28.07.2020 23:40:35
В данном случае была ремарка - "Насколько мне известно". Это личное мнение, сформированное путем сбора и анализа информации после операции из различных источников. И дополненное документальными фильмами и рассказами очевидцев.
Ваш вопрос звучал - по обывательски. А ты сам видел? Свечку держал ? Если не видел, зачем говоришь и т.д. и т.п.
Вот и задаюсь вопросом цель вашего вопроса, провокация или же неподдельный интерес.
Утверждать что-то однозначно может только очевидец.В данном случае была ремарка - "Насколько мне известно". Это личное мнение, сформированное путем сбора и анализа информации после операции из различных источников. И дополненное документальными фильмами и рассказами очевидцев.
Ваш вопрос звучал - по обывательски. А ты сам видел? Свечку держал ? Если не видел, зачем говоришь и т.д. и т.п.
Вот и задаюсь вопросом цель вашего вопроса, провокация или же неподдельный интерес.
Причем на основе противоречий уже обсужденного видео с Немцовым возникают вопросы к достоверности источников. Не говоря уже о влиянии на выводы сложившихся точек зрения с предрассудками...
Знаете Ал. Вот Вы настоящий журналист, обладаете всеми задатками, прямо как в анекдоте.
Ученый на интервью: "Все мои суждения бессмысленны, если они вырваны из контекста".
Заголовок в газете на следующий день: "Знаменитый ученый признался, что все его суждения бессмысленны!"
Цитата: Absolute от 28.07.2020 23:54:21
Если Вы призываете к объективности, начать хорошо бы с себя. Дабы подать пример собеседнику.
В ваших комментариях такого отклика не наблюдаю.
Например - Вы пишите:"Утверждать что-то однозначно может только очевидец", утверждать однозначно может любой. Знает что было в реальности очевидец.
По Немцову - это его мнение, и конечно он мог чего-то не договорить, преподнести в выгодном свете. Но картины в целом по Путину это не меняет.
Как мне стало очевидно, ситуация сводится к проблеме черно-белого восприятия мира.Если Вы призываете к объективности, начать хорошо бы с себя. Дабы подать пример собеседнику.
В ваших комментариях такого отклика не наблюдаю.
Например - Вы пишите:"Утверждать что-то однозначно может только очевидец", утверждать однозначно может любой. Знает что было в реальности очевидец.
По Немцову - это его мнение, и конечно он мог чего-то не договорить, преподнести в выгодном свете. Но картины в целом по Путину это не меняет.
Раз сложившиеся стереотипы ничем не перебить, меняют ли упомянутые искажения "картинку" по отношению к его противникам, критикам и оппонентам?
Или для Вас близка фраза "кто угодно лишь бы не Путин" и по этой причине рассмотрение противоречий не требуется?
Если Вы призываете к объективности, начать хорошо бы с себя. Дабы подать пример собеседнику... ©
Цитата: Absolute от 29.07.2020 00:00:05
Знаете Ал. Вот Вы настоящий журналист, обладаете всеми задатками, прямо как в анекдоте.
Ученый на интервью: "Все мои суждения бессмысленны, если они вырваны из контекста".
Заголовок в газете на следующий день: "Знаменитый ученый признался, что все его суждения бессмысленны!"
Знаете Ал. Вот Вы настоящий журналист, обладаете всеми задатками, прямо как в анекдоте.
Ученый на интервью: "Все мои суждения бессмысленны, если они вырваны из контекста".
Заголовок в газете на следующий день: "Знаменитый ученый признался, что все его суждения бессмысленны!"
Вам еще никто не говорил, что некрасиво плагиатом заниматься?
Цитата: Ал от 28.07.2020 19:47:28
Показательный пример фразы "вырвать из контекста"...
Цитата: Zoggyla от 28.07.2020 13:51:17
Алмако, не корректно инфу даете, ссылочку не обязательно, да?https://www.interfax.ru/russia/717450
Алмако, не корректно инфу даете, ссылочку не обязательно, да?https://www.interfax.ru/russia/717450
Показательный пример фразы "вырвать из контекста"...
Пфф, ты сам их с тырнета сюда тащишь. Чья бы корова мычала
Цитата: Ал от 29.07.2020 00:03:09
Раз сложившиеся стереотипы ничем не перебить, меняют ли упомянутые искажения "картинку" по отношению к его противникам, критикам и оппонентам?
Или для Вас кто угодно лишь бы не Путин?
Если Вы призываете к объективности, начать хорошо бы с себя. Дабы подать пример собеседнику... ©
Цитата: Absolute от 28.07.2020 23:54:21
Если Вы призываете к объективности, начать хорошо бы с себя. Дабы подать пример собеседнику.
В ваших комментариях такого отклика не наблюдаю.
Например - Вы пишите:"Утверждать что-то однозначно может только очевидец", утверждать однозначно может любой. Знает что было в реальности очевидец.
По Немцову - это его мнение, и конечно он мог чего-то не договорить, преподнести в выгодном свете. Но картины в целом по Путину это не меняет.
Как мне стало очевидно, ситуация сводится к проблеме черно-белого восприятия мира.Если Вы призываете к объективности, начать хорошо бы с себя. Дабы подать пример собеседнику.
В ваших комментариях такого отклика не наблюдаю.
Например - Вы пишите:"Утверждать что-то однозначно может только очевидец", утверждать однозначно может любой. Знает что было в реальности очевидец.
По Немцову - это его мнение, и конечно он мог чего-то не договорить, преподнести в выгодном свете. Но картины в целом по Путину это не меняет.
Раз сложившиеся стереотипы ничем не перебить, меняют ли упомянутые искажения "картинку" по отношению к его противникам, критикам и оппонентам?
Или для Вас кто угодно лишь бы не Путин?
Если Вы призываете к объективности, начать хорошо бы с себя. Дабы подать пример собеседнику... ©
Неверно поставленная задача.
Проекция собственного восприятия на реальность. Стереотипы ? По-вашему выходит критиковать и не соглашаться с пропагандой это стереотип ?
Судить по одному фактору, в данном случае мнение публичного человека о действиях государственных чиновников как минимум глупо, но в мозаику общей картины запишется.
Мне нравился Путин(Пусть даже замазанный с криминалом) первые 2 срока, когда он был рабом на галерах. А сейчас из-за огромного наворованного капитала приходится ему трястись за шкуру свою. Ведь всегда происходит экспроприация экспроприата, после смены власти. Впрочем наш Шал в такой же ситуации.
Да нужны перемены, потому что нынешний Путин это позор.
Так что стоило ли тебе публично демонстрировать свой упоминаемый кизяк? Хотя бы ради того, чтобы не попасть как и упомянутый тобой сратник в помывку...
Цитата: Ал от 29.07.2020 00:05:44
Вам еще никто не говорил, что некрасиво плагиатом заниматься?
Цитата: Absolute от 29.07.2020 00:00:05
Знаете Ал. Вот Вы настоящий журналист, обладаете всеми задатками, прямо как в анекдоте.
Ученый на интервью: "Все мои суждения бессмысленны, если они вырваны из контекста".
Заголовок в газете на следующий день: "Знаменитый ученый признался, что все его суждения бессмысленны!"
Знаете Ал. Вот Вы настоящий журналист, обладаете всеми задатками, прямо как в анекдоте.
Ученый на интервью: "Все мои суждения бессмысленны, если они вырваны из контекста".
Заголовок в газете на следующий день: "Знаменитый ученый признался, что все его суждения бессмысленны!"
Вам еще никто не говорил, что некрасиво плагиатом заниматься?
Цитата: Ал от 28.07.2020 19:47:28
Показательный пример фразы "вырвать из контекста"...
Цитата: Zoggyla от 28.07.2020 13:51:17
Алмако, не корректно инфу даете, ссылочку не обязательно, да?https://www.interfax.ru/russia/717450
Алмако, не корректно инфу даете, ссылочку не обязательно, да?https://www.interfax.ru/russia/717450
Показательный пример фразы "вырвать из контекста"...
После данного комментария делаю вывод. С вами вести дискуссию бессмысленно для меня.
Цитата: Ал от 29.07.2020 00:19:52
Психически неуравновешенная корова, я авторские права не нарушаю, так как текст цитат выделяю. Происхождения картинок и так очевидно.
Так что стоило ли тебе публично демонстрировать свой упоминаемый кизяк? Хотя бы ради того, чтобы не попасть как и упомянутый тобой сратник в помывку...
Психически неуравновешенная корова, я авторские права не нарушаю, так как текст цитат выделяю. Происхождения картинок и так очевидно.
Так что стоило ли тебе публично демонстрировать свой упоминаемый кизяк? Хотя бы ради того, чтобы не попасть как и упомянутый тобой сратник в помывку...
На оскорбления переходим) Это признак раздраженности) От того, что ты назвал меня коровой, я ею не стану. Но зато это наглядно демонстрирует твое текущее моральное состояние.
Так что, продолжай
Цитата: Absolute от 29.07.2020 00:20:25
После данного комментария делаю вывод. С вами вести дискуссию бессмысленно для меня.
Цитата: Ал от 29.07.2020 00:05:44
Вам еще никто не говорил, что некрасиво плагиатом заниматься?
Цитата: Absolute от 29.07.2020 00:00:05
Знаете Ал. Вот Вы настоящий журналист, обладаете всеми задатками, прямо как в анекдоте.
Ученый на интервью: "Все мои суждения бессмысленны, если они вырваны из контекста".
Заголовок в газете на следующий день: "Знаменитый ученый признался, что все его суждения бессмысленны!"
Знаете Ал. Вот Вы настоящий журналист, обладаете всеми задатками, прямо как в анекдоте.
Ученый на интервью: "Все мои суждения бессмысленны, если они вырваны из контекста".
Заголовок в газете на следующий день: "Знаменитый ученый признался, что все его суждения бессмысленны!"
Вам еще никто не говорил, что некрасиво плагиатом заниматься?
Цитата: Ал от 28.07.2020 19:47:28
Показательный пример фразы "вырвать из контекста"...
Цитата: Zoggyla от 28.07.2020 13:51:17
Алмако, не корректно инфу даете, ссылочку не обязательно, да?https://www.interfax.ru/russia/717450
Алмако, не корректно инфу даете, ссылочку не обязательно, да?https://www.interfax.ru/russia/717450
Показательный пример фразы "вырвать из контекста"...
После данного комментария делаю вывод. С вами вести дискуссию бессмысленно для меня.
Вы только поняли это? Некоторые уже давно осознали это.
Только стеб, только хардкор.
Цитата: Panasonic от 29.07.2020 00:25:25
Вы только поняли это? Некоторые уже давно осознали это.
Только стеб, только хардкор.
Цитата: Absolute от 29.07.2020 00:20:25
После данного комментария делаю вывод. С вами вести дискуссию бессмысленно для меня.
Цитата: Ал от 29.07.2020 00:05:44
Вам еще никто не говорил, что некрасиво плагиатом заниматься?
Цитата: Absolute от 29.07.2020 00:00:05
Знаете Ал. Вот Вы настоящий журналист, обладаете всеми задатками, прямо как в анекдоте.
Ученый на интервью: "Все мои суждения бессмысленны, если они вырваны из контекста".
Заголовок в газете на следующий день: "Знаменитый ученый признался, что все его суждения бессмысленны!"
Знаете Ал. Вот Вы настоящий журналист, обладаете всеми задатками, прямо как в анекдоте.
Ученый на интервью: "Все мои суждения бессмысленны, если они вырваны из контекста".
Заголовок в газете на следующий день: "Знаменитый ученый признался, что все его суждения бессмысленны!"
Вам еще никто не говорил, что некрасиво плагиатом заниматься?
Цитата: Ал от 28.07.2020 19:47:28
Показательный пример фразы "вырвать из контекста"...
Цитата: Zoggyla от 28.07.2020 13:51:17
Алмако, не корректно инфу даете, ссылочку не обязательно, да?https://www.interfax.ru/russia/717450
Алмако, не корректно инфу даете, ссылочку не обязательно, да?https://www.interfax.ru/russia/717450
Показательный пример фразы "вырвать из контекста"...
После данного комментария делаю вывод. С вами вести дискуссию бессмысленно для меня.
Вы только поняли это? Некоторые уже давно осознали это.
Только стеб, только хардкор.
Если Вас окружают люди нетрадиционной ориентации - это не повод уподобляться им.
И заметь, я еще ни разу не оскорбил тебя (по крайней мере в этой новости). А ты сидишь и волосы рвешь на себе.
И кто тут больше проигрывает?