Добавить новость
Интервью Александра Лукашенко (Шустер LIVE, 28.03.2014)
Шрифт:
Sosed 29 Марта 2014 в 19:30:36
 |
 |
|
Комментарии, по рейтингу, по дате
-Сергей Лавров подчеркнул, что Россия не видит иного пути развития для Украины, кроме перехода к федеративному устройству.
Думаю что после президентских выборов 25 мая на Украине страна станет федерацией. Русские регионы Украины перейдут на прямые финансово хозяйственные отношения с Россией. Западные регионы будут продолжать попытки "понравиться" Евросоюзу (но это как все понимают дело малорезультативное)
РаскрытьКак пропаганда использует обвинения в фашизме, чтобы опорочить чужих и управлять своими
Когда мы в детстве играли в войну, то делились на две команды: «наших» и «немцев». Именно «немцев», а не «фашистов». Потому что быть «немцем» — это еще куда ни шло, игра, сегодня ты, а завтра я. Но «фашистом» ни при каких условиях никто быть не хотел. Слово это было таким мерзким и оскорбительным, что употреблялось лишь во время особо буйных дворовых схваток — как отчаянный и самый последний словесный аргумент, как ругательство пообиднее мата.
Бандеровцы
Ну и в завершение нашего ретроспективного обзора — дни сегодняшние. Главная и стержневая мифологема официальной оценки нынешней ситуации в Украине, устремленная прямо к исторической памяти российского населения, — это приход к власти в соседней стране «нацистско-бандеровской банды». На фоне этого убийственного аргумента все остальное содержание пропагандистского меню — «преследование русскоязычных», «разгул антисемитизма», осуществление лидерами Майдана «госпереворота» и т.п. — это вещи второстепенные или вытекающие из главного мифа. Конечно, в Украине революция, которую при желании можно назвать и «смутой». Конечно же, сформированное при поддержке Майдана временное правительство делает много ошибок и не овладело еще ситуацией в стране. И конечно, в сопротивлении силам уходящего и ненавистного большинству украинцев режима принимали участие наряду с тысячами самых разных по своим взглядам украинских граждан и правые радикалы. Правда, компетентные люди в Киеве объясняли мне, что из примерно 20 сотен Самообороны Майдана пресловутый «Правый сектор» сформировал лишь две, а по ходу дела они превратились в неполные три. А что касается националистической партии «Свобода», то рейтинг ее лидера Олега Тягнибока, и так невысокий, за время событий лишь понизился.
Кстати, о рейтингах. По мартовским исследованиям киевского Центра Разумкова (это один из наиболее авторитетных экспертных институтов современной Украины), рейтинги основных политических сил были таковы:
«Батькiвщина» — 18,2%;
«Солидарность» Петра Порошенко — 16,6%;
УДАР Виталия Кличко — 15,3%;
Партия регионов (та самая, которая поддерживала Януковича, но уже от него открестившаяся) — 10,6%;
Коммунисты — 5%.
А где же «бандеровцы»? Ну если таковыми называть правых националистов, то вот они:
«Свобода» — 5,9% (понятно, они имеют партийную сеть и свою фракцию в Раде. Но на прошлых выборах, благодаря которым они в Верховную раду попали, у них было свыше 10%);
«Правый сектор», объявивший себя недавно партией, — 2%.
Если же посмотреть на рейтинг кандидатов в президенты, то лидировали в марте Петр Порошенко (свыше 26%), Виталий Кличко (около 15%) и Юлия Тимошенко (чуть более 13%). Чуть отставал от них непотопляемый «регионал» Тигипко (9%).
А где же наши «бандеровцы»?
У Тягнибока — 3,1%. А у лидера «Правого сектора» Яроша — целых 1,4%!
http://www.novayagazeta.ru/politics/62934.html
Засыпаем хорошо? Кошмары не снятся? Если голоса не дают покоя, то удвойте дозу галины ивановны. Если засыпаете плохо, принимайте на ночь пару таблеток реланиума. А это, еще один нескромный вопрос: голоса в голове не говорят с вами на тему нетрадиционных сексуальных отношений? Судя по вашим каментам, вы таки застряли на теме анальной фиксации. Тревожный симптом! Надо бы еще более сильных препаратов вам назначить. Не стесняйтесь, пишите о бо всем! Здоровья! :-)
Эта реплика — не про Крым и не про Путина; чисто новости культурной жизни… Ко дню театра, в некотором смысле…
Театр им. Вахтангова отказался от постановки моей пьесы «Потерпевший Гольдинер».
Главную роль в этом спектакле должен был играть Владимир Этуш. В середине февраля, однако, Владимира Абрамовича позвали поговорить — и предложили отказаться от постановки. Этуш отказываться отказался.
Тогда дирекция явочным порядком перенесла премьеру «на неопределенное время». «Репетиции, возможно, будут продолжены в начале наступающего года», — сообщил сайт театра.
«Возможно», будут продолжены — или, «возможно», в начале наступающего года? И когда там у них НАСТУПАЕТ год, если запись датируется серединой февраля? И что это за год такой — китайский, что ли?
Как много вопросов. И какие тонкие люди обитают в дирекции!
Предложить артисту 1922 года рождения перенести работу на 2015-й — сколько в этом такта и благородства, сколько стратегического видения ситуации…
Владимир Абрамович Этуш решил продолжить репетиции моей пьесы вне стен театра им. Вахтангова. Он хочет сыграть эту роль, и, не скрою, мне это страшно приятно.
Почему вахтанговская дирекция, усиленно рекламировавшая премьеру, назначенную на 6 мая (день рождения артиста), в середине февраля вдруг начала судорожно соскребать мое имя с афиши — вопрос, разумеется, риторический: именно в середине февраля телеканал «Россия» высочайше, на всю страну, выдал мне звание подонка и пособника фашистов...
Есть, однако, вопросы не риторические, а сущностные. Быть или не быть, например. И — надо ль оказать сопротивленье? Ну, вы помните.
Это устаревшие, даром здесь никому не нужные вопросы, слава богу, не Дания… У нас тут, после внезапного появления из ниоткуда строгого отца нации, пятнадцатый год стоит ребром другой, по-настоящему судьбоносный вопрос: надо ли бежать впереди паровоза?
И работники культуры, твердо решившие «быть» при любом раскладе, хором отвечают вместе со всей номенклатурой: да! Надо бежать впереди паровоза, товарищи! Впереди любого паровоза! Бежать, суча ножками и обеими ягодицами сигнализируя машинисту о своем неподдельном энтузиазме и готовности вписаться в любой поворот, не дожидаясь распоряжений.
Надеюсь, похвальное рвение дирекции Вахтанговского театра будет высочайше замечено и принесет ей практическую выгоду — в противном случае подлость была напрасной.
А премьера спектакля «Потерпевший Гольдинер» с Владимиром Этушем в главной роли состоится 7 апреля в ДК МИИТ.
Ej.ru
Постоянно слышу от заслуженных сидельцев брежневской эпохи о том, что среди сочувствовавших правозащитным идеям было небольшое количество тех, кто был готов иметь неприятности, терять работу, выносить контакты с КГБ, садиться в тюрьму или психушку. Тех, кто бы об этом мечтал — не было. Но готовые платить подобными вещами за свои убеждения — были. Вышедшие на Красную площадь в 1968 году Горбаневская и Литвинов говорили, что их погнало туда чисто эгоистическое чувство стыда. Я так — молча — больше не могу.
Остальные общались на кухнях, слушали « вражьи голоса», тихонько чертыхались от очередных сводок информации, а потом шли и голосовали, как велят. Среди них были вполне симпатичные люди, резонно думавшие: да, вокруг нас все плохо, но десять-двадцать лет назад было много хуже и бороться с этим — все равно что прошибать стену лбом… Началось это отнюдь не при нас, мы не можем нести ответственность за ошибки предыдущих поколений. Мы будем просто жить и тихонько держать фигу в кармане. Ничего особенного скверного в этой позиции нет. Равно, как и ничего героического в иной позиции. Никогда ни от кого нельзя требовать героизма. Но фокус в том, что мы с вами — современники системы. В которой нас многое не устраивает, но мы сами посадили себе ее на голову. Мы сами это устроили. Причем, в понятие «сами посадили» можно вложить весьма емкие вещи. Сами посадили — это упрек к так называемым младореформаторам. Которые ни черта не объясняли, имея в руках все средства коммуникаций. Которые что-то решали за нас. А мы, мы по сложившейся привычке их поругивали в тех или иных кулуарах. И, в общем, подготовили ситуацию, когда наше мнение вообще перестало интересовать тех, кто принимает решения. Пару лет назад на 35-летии Московской Хельсинкской группы священник Георгий Эдельштейн сказал, что нет сегодня в Государственной думе ни одного депутата, представляющего его, Эдельштейна, точку зрения…
Занавес?
Давеча вот Илья Пономарев представил точку зрения по Крыму, отличную от мнения агрессивно-послушного большинства, и тут же возникла идея лишить его мандата. А ведь это точка зрения некоторого числа граждан России. Плевать. Лишить мандата, и все тут. Информационные порталы, которые давали альтернативное первым телеканалам видение ситуации, уже две недели как ограничены в доступе. И что? Мир не рухнул, мы нашли средство получать эту информацию… Более того, все читатели того же «ЕЖа» в курсе, что никаких ясно сформулированных причин «ограничения доступа» к сайту (а по сути, отмены этого доступа) не обнародовано. Так надо. Ищите «зеркала»… Терпите… А не терпеть как? А противостоять как? Имеет ли право кто-либо призывать к топору? Нет, конечно, и даже не по причине обостренной чувствительности власти к так называемому экстремизму. Но сегодня получается, что просто возникает гетто. Несколько лет назад, когда были не марши миллионов, а в лучшем случае марши сотен человек, когда сайт открывался на компьютере без проблем, это гетто тоже существовало. Но менее четко обозначенное. Тогда не было смоделированного властью острого противостояния. Тогда мы с вами были демшизой, но не врагами народа. Сегодня нам уже предлагают суровую нитку, чтобы пришить желтые звезды. И первый шаг на этом пути — информационная блокада. Никаких сторонних мыслей. Промывка мозгов. Политинформации в школе. И поляризация, доходящая до полного идиотизма. Вчера захожу в магазин и спрашиваю некий товар. Его нет, аналогичного тоже, третьего нет, с трудом находим некую альтернативу желаемому. Продавщица печально говорит: «Перестали завозить… Что вы хотите, война же…» И вдруг, сурово: «Но они доиграются!» Я: «Кто доиграется?» Продавщица: «Евросоюз». Занавес.
Ej.ru
Quote:
Несколько десятилетий назад, на пике холодной войны, Джордж Кеннан (George Kennan), ведущий американский внешнеполитический стратег, которого пригласили прочитать лекцию на радио, рассказал слушателям следующее: «Позвольте вас заверить, что нет ничего более эгоцентричного по своей природе, чем приведенная в боевую готовность демократия. Она вскоре становится жертвой своей собственной пропаганды. Затем она, как правило, приписывает своей цели безусловную ценность, которая в итоге искажает ее собственное видение… Ее враг превращается в воплощение зла. А ее сторона — в сердце добродетели».
Полностью на: http://inosmi.ru/world/20140330/219101346.html#ixzz2xSCfeAlB
Полностью на: http://inosmi.ru/world/20140330/219101346.html#ixzz2xSCfeAlB
Для серьёзных людей, Лавров это не макаревичиэйдманынемцовы..
