Экс-директор NASA назвал «придурками» тех, кто верит в полет американцев на Луну

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
Zoggyla 15 Октября 2018 в 10:00:02
Бывший директор NASA, 82-летний американский исследователь космоса Дэвид Спарклс заявил, что «только придурки» могут верить в реальность полета американцев на Луну. Во время полёта «Аполлона-11» он занимал пост заместителя главы NASA.



«Мы, слава Богу, живём не во времена какой-то тотальной цензуры. Конечно, есть официальная версия, и она была придумана не развлечения ради. Но никто не запрещает включать собственные мозги, слушать умных людей, анализировать», — сказал он в интервью журналисту Huffington Post.

«Как человек, в некоторой мере причастный к этому грандиозному спектаклю, скажу одно: мы тогда допустили столько глупых ошибок… Но нам сказали, что это не так важно, вопросы решаются на политическом уровне, а не в киностудии. Сегодня я вижу, что они были правы», — говорит Спарклс.

Исследователь отказался рассказывать подробности, ссылаясь на «элементарное чувство патриотизма», однако нелестно отозвался о тех, кто воспринимает на веру информацию о полёте американцев на Луну.

«Вы простите, но только придурок может в это безоговорочно верить, когда есть интернет… Мне сложно пользоваться компьютером в мои годы, но я освоил, что такое YouTube. Вы знаете, это уже далеко не те времена, когда единственным доступным источником информации были газеты и телевизор. Всё доступно, всё лежит на поверхности. Наши оплошности умные люди разложили по полочкам. У русских много материалов об этом. Много об этом говорил какой-то то ли Бякин, то ли Вяткин… Это то, чего я боялся в 1968-м, но оказалось, бояться было нечего — большинство всё равно не в состоянии думать самостоятельно. Они ещё верят, представляете?» — добавил Спарклс.

https://panorama.pub/8206-89-letnij-eks-direktor-nasa.html
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Pole13 15.10.2018 в 10:23:10   # 697721


  NАVIGATOR 15.10.2018 в 10:28:32   # 697723
Админ похоже ошибся с категорией этой "новости"! Эта "сенсация" уместна в разделе юмор и на 1 апреля!
  AleksX 15.10.2018 в 10:48:54   # 697725
Цитата: Pole13 от 15.10.2018 10:23:10
Бредит дедок. На Nasa работало тьма народу в период лунной программы, если бы было фальсификацией, кто-нибудь давно бы проболтался. Да и не к чему тогда было 6 посадок, достаточно одной.

Да и советская разведка - не думаю что промолчала бы
  Fotinij 15.10.2018 в 11:15:54   # 697728
Не были они там. Нет у них того , на чём туда можно добраться. Зачем бы тогда они для своих ракет покупали двигатели у России?
  Лысый 15.10.2018 в 11:21:18   # 697731
Quote:
Нет у них того , на чём туда можно добраться. Зачем бы тогда они для своих ракет покупали двигатели у России?




Это Вернер фон Браун у своего детища стоит. Именно это доставляло американцев к Луне.
  Лысый 15.10.2018 в 11:28:55   # 697733
А это, чудо советской мысли царь ракета Н-1



именно подход к концепции сверхтяжелого носителя, и решил исход лунной битвы.
  Kukaracha 15.10.2018 в 12:11:57   # 697746
Цитата: Лысый от 15.10.2018 11:21:18
именно подход к концепции сверхтяжелого носителя, и решил исход лунной битвы.


То что кто то построил большую махину ещё ничего не значит, как будто ты знаешь что там внутри и как это работает!?!?
Пилотируемый полёт на луну или даже марс - не проблема, а вот пилотируемый возврат - это до сих пор не решённая задача, т.к. для преодоления лунного притяжения топлива нужно д0xYища, и тягач способный стартовать с луны должен быть размером примерно на 2/3 меньше того что стартовал туда с земли.
отсюда возникает следующий вопрос - как посадить на луну огромный тягач не повредив его!?!?
У Илона только сейчас начало получаться с мягкой посадкой, и то в пределах земли.
А тогда таких технологий просто не могло существовать.
Советы просто не стали брызгая слюнями доказывать этим заигравшимся "детишкам" обратное, потому что "детишки" так и не успокоились бы. А советы реально по началу поверив им проводили реальные разработки сверхтяжелых носителей, но тогда создание такого носителя было практически не возможным, и экономики одной сверхдержавы не хватило бы на завершение проекта. Советов просто жёстко наеб@ли.
Но зато у русских появились самые лучшие ракетные двигатели.
  NeoMax 15.10.2018 в 13:37:18   # 697772
Пока на месте амереканцев не приземляться китайцы, недоказуемо ни первое, ни второе. Все на уровне домыслов и телевизионных фактов. Проще сказать "возможно они там были". Эх эксперта бы нам со звездного городка)))
  lokidogma 15.10.2018 в 13:46:56   # 697777
Цитата: Kukaracha от 15.10.2018 12:11:57
Цитата: Лысый от 15.10.2018 11:21:18
именно подход к концепции сверхтяжелого носителя, и решил исход лунной битвы.


То что кто то построил большую махину ещё ничего не значит, как будто ты знаешь что там внутри и как это работает!?!?
Пилотируемый полёт на луну или даже марс - не проблема, а вот пилотируемый возврат - это до сих пор не решённая задача, т.к. для преодоления лунного притяжения топлива нужно д0xYища, и тягач способный стартовать с луны должен быть размером примерно на 2/3 меньше того что стартовал туда с земли.
отсюда возникает следующий вопрос - как посадить на луну огромный тягач не повредив его!?!?
У Илона только сейчас начало получаться с мягкой посадкой, и то в пределах земли.
А тогда таких технологий просто не могло существовать.
Советы просто не стали брызгая слюнями доказывать этим заигравшимся "детишкам" обратное, потому что "детишки" так и не успокоились бы. А советы реально по началу поверив им проводили реальные разработки сверхтяжелых носителей, но тогда создание такого носителя было практически не возможным, и экономики одной сверхдержавы не хватило бы на завершение проекта. Советов просто жёстко наеб@ли.
Но зато у русских появились самые лучшие ракетные двигатели.

Ооо думающий человек. Единственное не согласен, что советов наебли. Тут был и есть сговор колосальный. Каждый получил свои ништяки.
Самый прикол, что показывают фотки "Вернер фон Браун" возле махины. И пуляет как доказательство полетов.
Далее вся рабочая документация куда то сливается и мы 50 лет не летаем на луну. И у амеров нет двигателей. И еще прикол защиты от радиации космической не придумали до сих пор. Я вас умоляю хоть грамулечку логики.
  Pole13 15.10.2018 в 14:00:04   # 697778
Что то гугл не знает никакого Дэвида Спаркса, а поисковик лишь приводит к "желтушным" СМИ.
Что админ, деза закинута для срача?

  Пермяк 15.10.2018 в 14:11:50   # 697780
Цитата: NeoMax от 15.10.2018 13:37:18
Пока на месте амереканцев не приземляться китайцы, недоказуемо ни первое, ни второе.

Для таких как ты БЫВШИЙ ДИРЕКТОР NASA прямым текстом говорит, что сказка про полёт на луну это ЗВЕЗДЁЖ на букву "ПИ", но вам с#ка нужно мнение какого то эксперта.
Эти ребята уже давно начали приучать вас к мысли что лунная афера была всего лишь аферой, что-бы когда на официальном уровне их обвинят в фальсификации, это не вызвало резонанса.
Главную мировую аферу 20-го века таким образом обесценивают и сводят к разряду третьесортного преступления ценою не более 1000$.
А между тем, за этой аферой стоят вполне реальные люди, с вполне реальными компаниями, которые получали триллионы долларов на осуществление миссии. Они и сейчас пилят эту гирю, и не только в США, понаставили, или переподчинили все космические агенства по всей планете, и по той же схеме качают бабло из народов по средствам организаций - подрядчиков этих космических агентств. Вы же как дети не разумные, у них из кармана тащат деньги а они рассуждают фокус был настоящим или иллюзия. Никто даже не обсуждает а нах вобще это нам нужно?

  Zoggyla 15.10.2018 в 14:26:12   # 697785
Цитата: Pole13 от 15.10.2018 14:00:04
Что то гугл не знает никакого Дэвида Спаркса, а поисковик лишь приводит к "желтушным" СМИ.
Что админ, деза закинута для срача?

Во-первых - тему разместил я, а админу она, возможно понравилась. Во-вторых - не слишком ли вы преклоняетесь перед ГУГлом? В-третьих - никакого умысла не было. В-четвертых - любите рассматривать все через лупу, ну так прочитайте название релизера через нее!
  старик 15.10.2018 в 14:36:26   # 697790
Quote:
Да и советская разведка - не думаю что промолчала бы
Она и не промолчала, Брежнев всех заткнул, читайте материалы современных расследований.
  звукач 15.10.2018 в 14:47:08   # 697793
Да да врут все Американцы... и земля вовсе не круглая а плоская.
  Лысый 15.10.2018 в 15:04:39   # 697795
Quote:
Она и не промолчала, Брежнев всех заткнул, читайте материалы современных расследований.



  lokidogma 15.10.2018 в 15:09:05   # 697797
Цитата: звукач от 15.10.2018 14:47:08
Да да врут все Американцы... и земля вовсе не круглая а плоская.

Полюбому плоская! Шароебы

[youtube][/youtube]https://youtu.be/DFy60D3xeXE
  Wolfkz 15.10.2018 в 15:20:30   # 697801

Вы на сайт перейдите первоисточника. Одно название домена pub не вызывает доверие
А теперь зайдите в раздел науки. Я только его полистал и обалдел. Это кажется сатирическая рубрика:
Следственный комитет раскрыл незаконную схему финансирования Большого адронного коллайдера (БАК) бывшим дагестанским чиновником, чьё имя не разглашается в интересах следствия.
...

Дагестанский чиновник незаконно финансировал эксперименты на Большом адронном коллайдере
Наука

Новости

Общество
Июнь 27, 2018 Изяслав ТарашкевичКомментариев: 1
Следственный комитет раскрыл незаконную схему финансирования Большого адронного коллайдера (БАК) бывшим дагестанским чиновником, чьё имя не разглашается в интересах следствия.

Следствие показало, что средства, выделяемые на протяжении последних пяти лет на развитие инфраструктуры Дагестана перенаправлялись на счета, принадлежащие Европейскому центру ядерных исследований (ЦЕРН), с целью дальнейшего финансирования научных экспериментов по столкновению частиц в Большом адронном коллайдере.

“К нам поступила информация о коррупции в высшем чиновничьем аппарате Дагестана. Факты подтвердились, но внимание следователей привлекла, нехарактерная для обычного вывода денег за границу, связь одного из подследственных со швейцарскими банками, а также мешок различных кварков, изъятый при аресте” – рассказал заместитель председателя СК РФ Игорь Краснов.

Следователи сообщили, что обратились в Швейцарию с требованием вернуть в Россию незаконно поступившие на счета ЦЕРН средства, но получили отказ в связи с тем, что финансы уже были потрачены на столкновение частиц. При этом, швейцарская сторона заверила, что может передать Москве полученные в результате научных экспериментов кварки.

«Не понимаю причин недовольства российской стороны. Мы полностью исполняем свои научные обязательства. А в данном случае, мы передаём Москве нашу национальную гордость — кварки, полученные путём столкновения частиц в адронном коллайдере. Надеюсь, все переданные нами частицы пойдут на хорошее дело — развитие физики в республиках Кавказа», — заявила директор ЦЕРН Фабиола Джианотти



Кварки, Карл

Это же стеб просто

Кварки имеют дробный заряд. Они не существуют в отдельно.
  Wolfkz 15.10.2018 в 15:38:47   # 697803
Рекомендую почитать этот сайт для поднятия настроения. В раздел юмор пригодится.

Нейросеть впервые обыграла человека в «Чапаева»

Там все новости такие

Zoggyla пожалуйста не тащите от туда ничего
  NАVIGATOR 15.10.2018 в 15:39:13   # 697804
Quote:

ro Wolfkz 15.10.2018 в 15:20:30 # 697801

По ссылке и не проходил никто! Повторюсь, эту изначально фейковую новость надо было разместить в рубрике Юмор и байки!
  NАVIGATOR 15.10.2018 в 15:41:36   # 697805
Quote:
Для таких как ты БЫВШИЙ ДИРЕКТОР NASA прямым текстом говорит, что сказка про полёт на луну это ЗВЕЗДЁЖ на букву "ПИ", но вам с#ка нужно мнение какого то эксперта.

А источник Вас не смутил?
  Wolfkz 15.10.2018 в 15:46:08   # 697808
На счет полетов на Луну. Они там были. Можно конечно упереться, но от этого ничего не изменится. А по поводу технологий и уровня. Все представляют посадку и взлет с луны как с Земли. А по факту первая космическая скорость луны 1.6 км в с против 8 Земли. Нет Атмосферы. Это упрощает возврат. И все реально технически.
  Zoggyla 15.10.2018 в 15:48:55   # 697810
Wolfkz 15.10.2018 в 15:38:47 # 697803? походу вы так ничего и не поняли
  Wolfkz 15.10.2018 в 15:55:59   # 697815
Цитата: Zoggyla от 15.10.2018 15:48:55
Wolfkz 15.10.2018 в 15:38:47 # 697803? походу вы так ничего и не поняли

Да понял. Просто другие могут и не понять
  Zoggyla 15.10.2018 в 15:58:21   # 697818
Цитата: Wolfkz от 15.10.2018 15:55:59
Цитата: Zoggyla от 15.10.2018 15:48:55
Wolfkz 15.10.2018 в 15:38:47 # 697803? походу вы так ничего и не поняли

Да понял. Просто другие могут и не понять
Что рубрика " Империя зла" сама по себе комична?
  Wolfkz 15.10.2018 в 16:15:11   # 697821
Цитата: Zoggyla от 15.10.2018 15:58:21
Цитата: Wolfkz от 15.10.2018 15:55:59
Цитата: Zoggyla от 15.10.2018 15:48:55
Wolfkz 15.10.2018 в 15:38:47 # 697803? походу вы так ничего и не поняли

Да понял. Просто другие могут и не понять
Что рубрика " Империя зла" сама по себе комична?

Жестоко. Вытащить народ на защиту их идеалов, а потом ткнуть на не качественный материал в тылу.
Не этично
  Zoggyla 15.10.2018 в 16:17:04   # 697823
Цитата: Wolfkz от 15.10.2018 16:15:11
Цитата: Zoggyla от 15.10.2018 15:58:21
Цитата: Wolfkz от 15.10.2018 15:55:59
Цитата: Zoggyla от 15.10.2018 15:48:55
Wolfkz 15.10.2018 в 15:38:47 # 697803? походу вы так ничего и не поняли

Да понял. Просто другие могут и не понять
Что рубрика " Империя зла" сама по себе комична?

Жестоко. Вытащить народ на защиту их идеалов, а потом ткнуть на не качественный материал в тылу.
Не этично
Так ить для начала читать нужно вдумчиво заголовки в ссылках.А ваша мысль про атмосферу мне понравилась!
  Джимбо 15.10.2018 в 20:18:14   # 697844
Конечно ни куда они не летали. Идиотизм и верх наивности верить в это.
  Мура45 15.10.2018 в 20:59:36   # 697847
Цитата: Джимбо от 15.10.2018 20:18:14
Конечно ни куда они не летали. Идиотизм и верх наивности верить в это.


Американцы на Луне были. Это "Были" будет как факт ровно до тех пор, пока не приведут реальных, желательно в он-лайн режиме, фото- и видео- доказательств с мест посадки, что, мол, вот, мы находимся здесь и видим или не видим следов того, что здесь, на Луне, были или не были люди с планеты Земля.

А всё остальное, в том числе и "выводы" "экспертов", "икспердов" и прочих "учОных", не более чем пустой трёп.

Кароч, американцы на Луне были и точка. Пока - точка, во всяком случае.
  X-Daemon 16.10.2018 в 08:56:40   # 697870
Цитата: AleksX от 15.10.2018 10:48:54
Цитата: Pole13 от 15.10.2018 10:23:10
Бредит дедок. На Nasa работало тьма народу в период лунной программы, если бы было фальсификацией, кто-нибудь давно бы проболтался. Да и не к чему тогда было 6 посадок, достаточно одной.

Да и советская разведка - не думаю что промолчала бы

молчали на взаимовыгодных условиях. У Москвы тоже свои секреты.
  Pole13 16.10.2018 в 10:16:25   # 697881
Цитата: Pole13 от 15.10.2018 10:23:10
Бредит дедок. На Nasa работало тьма народу в период лунной программы, если бы было фальсификацией, кто-нибудь давно бы проболтался. Да и не к чему тогда было 6 посадок, достаточно одной.

Что титусяне, не верите в успех американцев!?
Ишь как заминусили
Ну тогда почему американцы должны верить в то, что Гагарин был первый? Ведь тоже многое потом доснимали на земле.
Ну а сейчас лучше вообще не читайте.
Лидеры в космосе американцы. Им и принадлежит большинство научных открытий. Россия сейчас таксисты, да работяги, обслуживающие станцию. И признался в этом мой хороший знакомый, работающий в Байконуре. По 1 каналу вам такого не скажут
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь